Обзор ноутбука ASUS ZenBook UX305.

Не так давно ко мне попал один компактный ноутбук, с жалобой о невозможности установки ОС Windows 10 (вылетала ошибка «Установка Windows на данный диск невозможна. Возможно оборудование данного компьютера…» ). Что же, пришлось разбираться…

Какой ноутбук фирмы ASUS лучше купить в 2020-году?

  • Для игр лучше всего подойдет ASUS ROG Strix G15 G512, который отличается от остального модельного ряда 144 Гц экраном, 3 слотами под SSD и самой мощной видеокартой — Nvidia GeForce RTX 2070;
  • По соотношению цены и качества прекрасным выбором станет ASUS TUF Gaming FX505, который справляется со всем, но при этом стоит дешево;
  • По качеству картинки и времени автономной работы фаворитом будет ASUS ZenBook 15 UX534. У него есть 4K-дисплей, до 16 часов автономности и дополнительный экран ScreenPad 2.0;
  • Для работы лучше выбрать ASUS VivoBook 15 X512, ASUS VivoBook 14 K413, ASUS Pro P1440, которые стоят не дороже 40 000 рублей.

Вам будет интересно:

Комментарии для сайта Cackle

Лучшие игровые ноутбуки ASUS

1. ASUS ROG Zephyrus M GU502GU-ES065T

Открывает категорию мощный лэптоп 2020 года. Несмотря на премиальное «железо», ROG Zephyrus M отличается сравнительно скромной толщиной в 2 см и умеренным весом в кг. Экран данной модели ноутбука имеет классический размер 15.6 дюйма и разрешение FHD. Его частота равна 144 Гц, но предлагается также продвинутый вариант на 240 Гц. Процессор в ROG Zephyrus M GU502G всегда Core i7-9750H. Оперативки из коробки 16 ГБ, но её можно расширить до 32 гигабайт без потери гарантии.

Модель GU502G предлагается в нескольких модификациях: W – видеоадаптер RTX 2070, V – карта RTX 2060, и U, как в нашем случае, комплектуется GTX 1660 Ti.

Из коробки хранилище одного из самых мощных ноутбуков ASUS представлено одним M.2 накопителем ёмкостью 512 ГБ. Дополнительно можно установить ещё один диск такого же класса и/или классический SSD. Набор интерфейсов здесь прекрасный: сетевая карта со скоростью 1 Гбит/с, беспроводной модуль Wi-Fi с поддержкой и Bluetooth версии 5.0, пара USB-A 3.1, а также USB-A и USB-C 3.2, HDMI-выход и раздельные аудио порты. А вот кардридера, увы, не предусмотрено даже для microSD.

Достоинства:

  • великолепный дизайн;
  • экран с частотой 144 Гц;
  • качественный корпус из магниевого сплава;
  • внушительная мощность;
  • графическая карта GeForce GTX 1660 Ti;
  • компактность и лёгкость;
  • эффективная система охлаждения;
  • набор интерфейсов.
Читайте также:  Тест ноутбука Acer Aspire 5 A515: вариант на каждый день

Недостатки:

  • отсутствует кардридер.

2. ASUS ROG Strix GL504GW-ES076T

На очереди лучший игровой ноутбук с процессором Core i7 – ROG Strix GL504GW. Данный аппарат рекомендуется тем пользователям, которые хотят получать максимум мощности за аргументированную стоимость. Благодаря связке из RTX 2070, процессора i7-8750H и 16 гигабайт оперативки устройство легко справляется с любыми современными играми. Из важных преимуществ «машины», разумеется, поддержка лучей, которые доступны в таких ААА-проектах, как Control или Metro: Exodus.

Один из интереснейших геймерских ноутбуков по отзывам покупателей поставляется с предустановленной домашней Windows 10. Накопитель здесь один, но зато это SSD на 1 ТБ формата M.2, который обеспечивает впечатляющую скорость работы. Ноутбук позволяет гибко настраивать подсветку клавиатуры, включая собственные профили для различных проектов (например, подсветка только определённых кнопок). Все четыре USB-порта в ROG Strix GL504GW (включая один Type-C) отвечают стандарту 3.1.

Достоинства:

  • цветопередача экрана и малое время отклика;
  • настраиваемая подсветка;
  • эргономичная клавиатура;
  • время автономной работы;
  • качественное звучание.

Недостатки:

  • расположение веб-камеры.

3. ASUS ROG GL504GM-ES329T

Не всем геймерам требуются игровые ноутбуки под топовые проекты. Другие попросту не располагают достаточным бюджетом для приобретения подходящих «машин». Кому-то в первую очередь важна обоснованность затрат, а не возможность выкрутить все настройки на максимум. Какой лучше ноутбук взять в таких случаях? Мы уверены, что это ASUS ROG GL504GM. Да, здесь установлено всего 8 ГБ оперативки, но даже не самому опытному пользователю будет легко расширить память до поддерживаемых 32 гигабайт.

А вот экран здесь действительно великолепен, особенно если учитывать стоимость ниже 70 тысяч рублей. Во-первых, здесь IPS с прекрасной калибровкой и матовым покрытием, что эффективно защищает от бликов и не создаёт кристаллического эффекта. Во-вторых, по частоте ноутбук сравнивается с более дорогими решениями – 144 Гц. Если вы обожаете соревновательные шутеры, среди которых Overwatch и Rainbow Six Siege, то это окажется важным плюсом. В дополнение отметим гибридное хранилище: винчестер на 1 ТБ и SSD ёмкостью 256 ГБ. Последний можно использовать для установки системы, приложений и игр, в которых скорость загрузки играет важную роль (как проекты с открытым миром).

Достоинства:

  • умеренная стоимость;
  • прекрасный дисплей;
  • наличие Mini DisplayPort;
  • гибридное хранилище;
  • оптимальная «начинка»;
  • RGB-подсветка клавиш.

Недостатки:

  • объём оперативки.

ASUS TUF Gaming FX505DT-AL238

  • Диагональ дисплея: 15.6″
  • Разрешение дисплея: 1920×1080
  • Тип матрицы: IPS
  • Процессор: AMD Ryzen 7 3750H
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
  • Оперативная память: 16 GB
  • Устройство хранения: 512 GB, SSD NVMe
  • Интерфейсы подключения: HDMI, USB 3.2 x 2, USB 2.0
  • Батарея: 48 Втч
  • Вес: 2.2 кг

Игровой ноутбук из линейки TUF. Подходит как для начального уровня гейминга, так и для, например, стримов, на, разумеется, в меру загруженных, так как видеокарта не очень производительная. Дизайн приятный, корпус выглядит крепким, как и пластик, так что рамки дисплея не очень-то и тонкие. Клавиатура полноразмерная, с особенностью. Клавиши стрелок отделены от всех остальных, так что это может быть удобным, хотя кто ими до сих пор пользуется. Имеется номерной блок. Из особенностей тут предусмотрена красная подсветка, цвет которой можно поменять на жёлтый. Возможно, имеются ещё вариации.

Читайте также:  Ноутбук ASUS PRO B9400CEA-KC0215R (90NX0SX1-M02550)

Железо подобрано оптимально. Процессор на четыре ядра и восемь потоков, с максимальной частотой 4 ГГц. Похожая модель была у прошлого ноутбука. Основное отличие заключается в номинальном TDP: 15 Вт против 35 Вт. Это сказывается как на производительности, так и на температуре. В общем можно наблюдать небольшой прирост, где-то на 5-10%, в зависимости от вида теста. В некоторых случаях разницы нет вообще.

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1650, её часто можно встретить в бюджетных игровых ноутбуках. Объём видеопамяти 4 ГБ GDDR5 типа с неплохой частотой ядер в 1560 МГц. В целом железо актуальное. Архитектура Turing с 12 нм техпроцессом. Релиз был примерно в середине 2019 года, так что как минимум ещё несколько лет карта будет тянуть игры на средневысоких.

Оперативной памяти 16 ГБ на частоте 2400 МГц. На материнской плате имеется два слота, а максимально поддерживаемый объём 32 ГБ, что является излишеством для данной конфигурации. Лучше оставить всё как есть. Отзывы хорошие, правда покупатели жалуются на короткое время автономной работы. Видимо, 48 Втч недостаточно для этой конфигурации. А вот качество IPS дисплея и общую производительность все хвалят, так что этот ноутбук является хорошим выбором для дома.

⇡#Тестирование ASUS Zenbook UX301LA

Тестирование дисплея

В нашей модификации ASUS UX301LA была установлена 13,3-дюймовая матрица с разрешением 2560х1440 пикселей, что даёт плотность точек в 220 ppi. Жаль, но за удовольствие видеть изображение высокой чёткости пользователям Windows по-прежнему приходится расплачиваться далеко не идеальным масштабированием. Как мы уже говорили, не весь интерфейс Windows был перерисован под новые масштабы, да и не весь софт умеет масштабировать свой интерфейс без проблем. Так, Photoshop CS6 постоянно запускался в масштабе 1:1 — то есть все элементы интерфейса были чудовищно мелкими, а у многих игр и бенчмарков картинка с разрешением менее 2560х1440 пикселей не растягивалась на весь экран, а отображалась в масштабе 1:1.

Что же касается технических характеристик, то в ноутбуке была установлена матрица SHARP LQ133T1JW14. Это IPS-матрица, изготовленная с использованием технологии IGZO. Покрытие у экрана глянцевое, поэтому с многочисленными паразитными отражениями придётся смириться. Что же касается цветопередачи, то визуально с экраном всё в порядке, но, прежде чем делать окончательные выводы, посмотрим, что нам расскажет наш верный колориметр. Напомним, мы пользуемся X-Rite i1 Display Pro.

Читайте также:  Лучшие бюджетные игровые ноутбуки в 2020 году

Максимальная светимость белого поля «из коробки» составила 390 кд/м2, после калибровки она снизилась до 317 кд/м2. Светимость чёрного поля не менялась и держалась на уровне 0,30 кд/м2, в итоге статическая контрастность составила 1300:1 до калибровки и 1057:1 после. Отличные показатели, особенно контрастность — даже в настольных мониторах она редко бывает выше, что уж говорить о мобильных компьютерах.

⇡#Тестирование ASUS Zenbook UX301LA

Цветовой охват почти идеально соответствует цветовому пространству sRGB. Единственный изначальный недостаток цветопередачи — довольно ощутимо смещённая относительно эталонной D65 точка белого. Впрочем, для того и существуют калибраторы, чтобы исправлять такого рода недоработки — в нашем случае сделать это удалось.

⇡#Тестирование ASUS Zenbook UX301LA

Соответственно, цветовая температура градаций серого, которая изначально была ощутимо завышенной (из-за чего изображение имело устойчивый синеватый оттенок) после калибровки приблизилась к эталонному значению 6500 К.

⇡#Тестирование ASUS Zenbook UX301LA

Гамма-кривые изначально были настроены не вполне аккуратно. После калибровки они стали немного ближе к эталонным кривым — однако полного соответствия достигнуть так и не удалось. Впрочем, отклонения отнюдь не катастрофические, а форма у кривых вполне адекватная.

⇡#Тестирование ASUS Zenbook UX301LA

⇡#Тестирование ASUS Zenbook UX301LA

Точность цветопередачи Delta E до калибровки была невысокой: среднее отклонение от эталона составило 3,83 единицы, а максимальное — 7,66 единицы. После калибровки этот показатель пришёл в норму: средняя величина отклонения составила 0,76 единицы, а максимальная — 1,65. Это уровень дисплеев для профессиональной работы с графикой.

⇡#Тестирование ASUS Zenbook UX301LA

⇡#Тестирование ASUS Zenbook UX301LA

Экран ASUS Zenbook UX301LA можно охарактеризовать как очень хороший. Высокая яркость, превосхожная контрастность, почти идеальный цветовой охват и высокое разрешение — что ещё нужно обычному покупателю от дисплея ультрабука? Необычным же пользователям, требовательным к точности цветопередачи, рекомендуем после покупки откалибровать дисплей — все недостатки заводской настройки вполне реально устранить.

Оценка звука, шума и системы охлаждения

Как известно, нет такой бочки мёда, в которой не найдется своя ложка дёгтя. В случае с ASUS Zenbook UX301LA этой ложкой стала его аудиосистема. Встроенных динамиков «Дзенбука» с трудом хватает даже для просмотра кино: басов почти нет, а верхние частоты кажутся, с одной стороны, неполными, а с другой — порой излишне резкими. Особенно сильно резкость динамиков была заметна при прослушивании классической музыки. Разве что с громкостью у нашего подопытного проблем не было — правда, в некоторых случаях динамики начинали хрипеть и захлёбываться.

А вот с системой охлаждения Zenbook UX301LA, напротив, повезло. При небольшой нагрузке или при её отсутствии шум двух турбин не слышно даже в тихом помещении. При максимальной нагрузке, например во время игр или конвертирования видео, ультрабук начинает шуметь, но в «ревущую турбину», как многие его собратья, он не превращается — уровень шума даже при выполнении очень серьёзных задач на удивление невысок.