Юлия Горячкина Цифровая Экономика биография

Женщины в мире промышленности и технологий: благодаря разуму, вопреки стереотипам. Часть 1. Юлия Горячкина

Мы в «Цифре» поговорили с 4 женщинами, которые занимают руководящие должности в промышленных и IT-компаниях, и обсудили вопросы гендерного равенства, мотивации и борьбы со стереотипами. В первом выпуске мы публикуем взгляд Юлии Горячкиной, заместителя директора по направлению «Кадры для цифровой экономики» АНО «Цифровая экономика».

В юридическом отношении равноправие между мужчинами и женщинами, в том числе в рабочих отношениях, было закреплено после 1917 года. А по факту слабый пол работал исключительно в определенных сферах — образовании, легкой промышленности, пищепроме. Ситуация изменилась во время Второй мировой, когда из-за массового ухода мужей на фронт их жены и дочери заняли место на производстве.

Этот период истории показал, что женщины способны добиться успеха в исконно мужской сфере. Но в послевоенное время произошел откат, и девушки остались в технических специальностях, но не могли претендовать на руководящие должности высшего звена. К тому же забота государства о репродуктивном здоровье привела к тому, что женщины не могли работать на опасных и тяжелых работах.

На заре XXI века технологии в производстве становятся более безопасными и эффективными. В связи с этим нужнее стали не физически сильные, а технически образованные сотрудники с гибким интеллектом. Логично выглядят в этой связи результаты исследования Минпромторга РФ, согласно которым женщины составляют более 40% работников промышленности России, и их число продолжит расти.

Популяризации занятости женщины в традиционно мужских сферах способствует премирование выдающихся представительниц прекрасного пола в таких областях.

Так, в конкурсе «Горная индустрия 4.0», соорганизатором которого является ГК «Цифра», в этом году появилась номинация «Женщина в цифровизации ГМК». Победительница в этой номинации станет известна уже 27 апреля.

Статистика результатов федерального проекта «Кадры для цифровой экономики» показывает, что женская часть населения превышает по участию в различных инициативах мужскую, как минимум, на несколько позиций. Основной целью проекта является насыщение рынка специалистами не только нужного количества, но и качества.

В результате исследования по цифровым профессиям выяснилось, что на условиях софинансирования переквалифицироваться в любую IT-специальность может около 60% женщин и 40% мужчин. Хочу обозначить, что в мировых рейтингах по развитию цифровой составляющей есть ряд субиндексов, где наличие женщин в IT-компаниях, — это чуть ли не основной критерий повышения позиций страны в IBA субиндексе.

Если говорить про себя, то мне 33 года. Я получила экономическое образование, а затем — несколько дополнительных образований, в том числе в сфере финансов и психологии. Мой крен в сторону цифровизации произошел ещё в раннем детстве, потому что мой брат выбрал траекторию айтишника. Большое значение имел переезд в столицу — здесь проще построить карьеру в «цифре», как и в других городах-миллионниках.

В процессе перехода в цифровые технологии так получилось, что я не имею отношения к программированию и разработке баз данных. Занимаю равноудаленную позицию от государственного бизнеса и так называемой цифровой экспертизы. Мы в АНО «Цифровая экономика» сопровождаем программу «Цифровая экономика» и мой федеральный проект «Кадры для цифровой экономики».

Я имею возможность с высоты наблюдать за тем, кто, что и зачем идет в цифровую экономику. На мой взгляд, женщине, чтобы построить карьеру где бы то ни было, необходимо войти в мужской мир, где есть конкуренция, жесткость, четкие таймлайны. С точки зрения проектного управления, здесь нужно вести себя жестче, чем традиционно ведут себя женщины. Не каждая девушка на это согласна.

Острый вопрос — ощутимая разница в зарплатах мужчин и женщин. Разница в уровне зарплаты зависит и от руководителя. В государственных структурах, на мой взгляд, нет таких зависимостей. В коммерческих это решают по-разному. В корпорациях более традиционного характера есть проблемы. И IT почему-то считается технической отраслью, которая женскому мозгу неподвластна.

На самом деле это не так. Уверена, что в будущем, с учетом демографических тенденций, женщин станет больше в этой сфере. И работодатель не будет иметь никакого шанса платить им меньше, чем мужчинам.

Я расскажу про флагманский проект «Цифровые профессии», на который была рассылка на Госуслугах. Сейчас у людей есть реальная возможность получить IT-профессию. Недавно на рабочей группе «Кадры для цифровой экономики» мы рассматривали статистику по этому проекту. В рамках этой программы любой от 16 лет до пенсионного возраста может получить цифровую профессию от государства на условиях 50 % софинансирования. Уже 75 000 россиян приступят к обучению в 2022 году.

Мы недавно проводили исследование по гендерному составу людей, которые готовы обучаться «цифре», и тому, кто больше занимает позиций в этой сфере. Женщины сейчас более заинтересованы в смене персональной траектории. Дело не в профессии или достатке, а в том, чем именно ты, как человек, хочешь наполнить свою жизнь. Сфера IT сейчас дает уникальный шанс. Все стоящие за АНО «Цифровая экономика» учредители — 27 компаний-лидеров («Сбер», «Яндекс», 1С, «Росатом», «Росэк», ГК «Цифра» и другие) вторят в унисон: если вы пойдете в сферу «цифры», у вас всегда будет зарплата.

Сфера цифры сейчас с распростертыми объятиями принимает всех, кто хочет быть в тренде и строить цифровое будущее.

Средний разработчик (middle) зарабатывает от 180 000 и выше. И дефицит IT-кадров сейчас в России составляет 1 000 000 человек. А если мы говорим про общие спектры, то нет профессий мужских и женских. Есть профессии, где мужчины и женщины могут работать в кооперации. Я не феминистка, я — за равноправие.

Для девушек, которые хотят изменить траекторию развития в сторону IT, на уровне государства есть все возможности, чтобы это сделать. Сфера цифры сейчас с распростертыми объятиями принимает всех, кто хочет быть в тренде и строить цифровое будущее. Мы никак от этого не откажемся. Это не только про Россию, это про весь мир. И в IT будет будущее для всех!

«Интеллигенция» в бегах: Россия очищается от предателей

«Звёздные» беглецы, некогда заработавшие свои капиталы в России, теперь демонстративно обживаются на Западе. Оттуда же в соцсетях оплёвывают нашу страну и русскую культуру. «Национал-предатели, мошки, которых народ выплюнул на панель», – сказал про них президент России.

Все эти персонажи были обласканы властью, получая от государства всё, что только можно было получить: деньги, награды, почёт. Но всё это совершенно не мешало им открыто поддерживать «оппозиционные» вылазки и заносчиво отвечать на критику: художник имеет право. он так видит. мы, элита, не для толпы творим.

А сейчас мы видим, как караван этих деятелей, тихо рыдая, отправился в заграничные «путешествия» – кто куда. Некоторые даже грозились вернуться, как только в России «всё переменится». То есть вернуться-то они надеются в «другую Россию». Напрасно надеетесь, для вас всё точно переменится, потому что ваше время заканчивается.

А пока они, «вынужденные отдыхающие», продолжают строчить посты в своих бложиках.

Вот, к примеру, кинокритик Антон Долин. В своём посте, написанном в «свободной Латвии», он сообщает, что «на 90% состоит из русской культуры». При этом его совершенно не удивляют нападки на эту же русскую культуру на Западе. В этом он не просто не видит ничего позорного. Наоборот, он подобный процесс с воодушевлением поддерживает:

У нас раскручивали историю о том, как в Уэльсе отказались играть Чайковского. Но как-то стыдливо умолчали, что речь шла об увертюре «1812 год». Ну правда, не очень-то звучит сейчас патриотическая музыка, написанная во славу русского оружия. Даже «Война и мир», при всем пацифизме Толстого, так себе выглядит в нынешней ситуации. Или вот ещё хуже ситуация. Я всегда был поклонником великого советского антивоенного кино – «Летят журавли», «Баллада о солдате», «Иваново детство», «Восхождение». Как его смотреть сегодня? Не фальшиво ли именно сейчас умиляться жертвенности советского солдата, погибающего в борьбе с фашистами?

Интересно, а кто в России не давал говорить Долину, ещё недавно возглавлявшему один из известных журналов о кино, ведущему успешного YouTube-блога, рубрики в передаче «Вечерний Ургант» на Первом канале?

Кинокритик Антон Долин теперь свободен в «свободной Латвии». Фото: Anatoly Lomokhov / Globallookpress

Или ещё одна известная персона – актриса и основательница фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова. Она теперь тоже в Латвии, где успела получить вид на жительство и построить дом. Своё решение уехать из России объясняет так:

Мне очень странно, что в первый раз я смогла понять, в какой действительности живу, только когда я попала на суд над Pussy Riot. Когда ты понимаешь, что всё не совсем так, как ты сам себе выстроил в голове. Что она не «справедливость восторжествовала, а несправедливость наказана». Это моя наивность, страшнейшая. А дальше был Крым. Там, по крайней мере, можно было не подписывать это письмо. Да, это было тоже страшно, не подписывать письмо. Тоже было понятно, что за этим что-то последует. Но этого было достаточно на тот момент, чтобы остаться человеком, который может смотреть на себя в зеркало.

Как же ловко после плясок Pussy Riot Чулпан «открыла глаза», что даже не отказалась в 2015 году, уже после воссоединения Крыма с Россией, от награды – не заявила о своём протесте, не сказала о своём несогласии. Зато сейчас рассуждает: «Люблю Россию я, но странною любовью».

Впрочем, Чулпан и в Латвии не пропадёт. Ей, такой «несогласной», уже предложил играть в Новом Рижском театре режиссёр Алвис Херманис. Тот самый, который ставил в московском Государственном театре наций спектакль «Горбачёв» с Хаматовой и Евгением Мироновым в главных ролях.

Народ имеет право выразить своё отношение к «интеллигенции»

Так кто же эти «поуехавшие»? Предатели или «право имеют»? Об этом в программе «Не могу молчать» ведущая Елена Афонина беседовала с заслуженным артистом России, певцом Яном Осиным и юристом, председателем московской коллегии адвокатов Георгием Тер-Акоповым.

Елена Афонина: – Скажите, как вы относитесь к подобным персонажам? Я думаю, весь список озвучивать не стоит. К тому же некоторые из них, «уехавшие в отпуск», могут неожиданно сказать: «Отпуск закончился, мы и вернулись». Как нам дальше оценивать то, что делают эти люди? Сделать вид, что ничего не было?

Ян Осин: – Раз уж они самопровозгласили себя «интеллигенцией России», то и наш народ тоже может выразить своё отношение к ним. Вы посмотрите, как на них в соцсетях люди реагируют. Возможно, кому-то и понравился спектакль «Горбачёв», но для меня лично Михаил Горбачёв – это предатель моей Родины, Советского Союза.

Развал страны я встретил уже достаточно взрослым человеком. Когда был референдум, более 70% жителей нашей необъятной страны проголосовали против развала. Но кто-то из таких же «самопровозглашённых» решил тогда иначе. А теперь вот такие люди – артисты, режиссёры и прочие деятели культуры, называющие себя интеллигенцией, считают, что они имеют право выступать от имени всего нашего народа, выражать какие-то претензии и так далее.

Почему они решают за меня? Моё мнение они не спрашивали – ни Чулпан Хаматова, ни Алексей Серебряков, который уезжал в Канаду. Человеческий материал – они так называют людей.

– А я вам объясню почему. Потому что мы – «поголовье России».

Георгий Тер-Акопов: – Я думаю, что здесь надо всё-таки отделять мух от котлет. Мы все люди, и кто-то мог покинуть страну просто из чувства страха или обеспокоенности – это нормально, мы все испытываем разные эмоции.

Но те, кто покинул страну именно по идеологическим соображениям, а теперь продолжает из-за рубежа плевать в тот колодец, который питал их всю жизнь, то это уже недопустимо. Такие люди должны для самих себя расставить все точки над «i» – в своих мыслях, в своих убеждениях – и открыто об этом заявить, что, собственно, они и делают.

На мой взгляд, для страны это будет только полезным, потому что уходит вся пена и проявляется то, что у людей внутри. А народ и государство дадут этому свою оценку. То есть тут надо понять, кто действительно предатель, а кто просто испугался.

Русофобствующая Прибалтика – лучшее убежище для предателей

– Тогда давайте попробуем понять, почему и Хаматова, и Долин, и Эммануил Виторган выбрали Латвию. Или, как ведущий программы «Модный приговор» Александр Васильев, Литву, гражданство которой он имеет. Тоже, кстати, очень интересный персонаж.

К беседе в студии присоединились активист движения в защиту русскоязычного образования в Латвии Сергей Мулеванов и журналист, музыкальный критик Артемий Троицкий из Таллина.

– Сергей, скажите, почему-то все очень охотно уезжают в Латвию. Чем она так привлекательна?

Сергей Мулеванов: – Тут всё просто. В стране примерно 40% населения – русскоговорящие. Поэтому люди здесь не чувствуют какой-то отчуждённости. Конечно, не считая прессы, образования детей. А по остальным параметрам они как бы остаются в том же самом мире.

С другой стороны, известная с советских времён Юрмала остаётся любимым местом отдыха для многих граждан России, тут нет ничего удивительного.

– Артемий, вам тот же самый вопрос – вы же поняли, кого я процитировала, когда сказала по поводу «поголовья». Это же вы в своём YouTube-канале так называете граждан России, которые «не идут в нужном направлении», по вашему мнению. Это же ваши слова?

Артемий Троицкий: – Я по-разному называю. Мог и так назвать, но совершенно необязательно.

– Нет, обязательно. Это записано было, если я не ошибаюсь, 18 марта. Я посмотрела внимательно, когда готовилась к эфиру.

А.Т.: – Я же не отказываюсь от своих слов. Я просто сказал, что называю по-разному.

– А как вы называете тех, что сейчас приезжает в Эстонию пересидеть сложные времена?

А.Т.: – В Эстонию очень многие приехали: и журналисты, и музыканты, и нормальные, думающие люди. Но я совершенно не уполномочен их имена и фамилии называть, так что воздержусь от конкретики. Но приехало очень много.

– Расширьте, пожалуйста, свою фразу: нормальные приехали, а ненормальные где?

А.Т.: – Ненормальные разные бывают. Кто-то остался в России, кто-то – нет. Но те люди, с которыми я общаюсь, они исключительно нормальные.

– Вы с нами общаетесь, значит, мы в вашей табели о рангах тоже нормальные?

Г.Т.-А.: – Это значит, та тысяча человек, две тысячи человек, которые уехали, они нормальные. А 140 с лишним миллионов, которые остались здесь, они, по-вашему, ненормальные?

А.Т.: – Послушайте, я говорю о тех людях, которые уехали, и сказал, что они нормальные. А вы как адвокат, в общем-то, могли бы почувствовать разницу.

Юрист, председатель московской коллегии адвокатов Георгий Тер-Акопов. Фото: Телеканал Царьград

Свобода слова по-прибалтийски

– Сергей, у меня снова вопрос к вам. Сейчас в соцсетях активно обсуждается судьба блогера Кирилла Фёдорова. Люди, которые уезжают из России, которую они считают исчадием ада, где всё было ужасно, где никому слова сказать не дают, говорят, что надо уезжать в Европу. Но доезжают они почему-то только до Прибалтики. В этих странах есть всё то, чего им так не хватало в России: соблюдение прав человека, свобода слова и прочее?

С.М.: – За любое одобрительное высказывание о том, что происходит сейчас на Украине, мне будет грозить пять лет тюрьмы. Поэтому я в данном случае предпочту промолчать, чтобы не было никаких последствий.

И я очень удивлён, что в России только сейчас увидели, что у нас происходит. Ведь тот же господин Евгений Чичваркин, помнится, ещё в прошлом году призвал к тому, чтобы в России – по примеру Латвии – тоже ввести институт массового негражданства.

Меня это его заявление вышибло из седла. Как общаться с такими людьми, которых некоторые считают нормальными?

А вы гражданин Латвии?

С.М.: – Я коренной гражданин Латвии ещё с допетровских времён – из тех русских, которые здесь жили ещё до прихода Петра I.

– Артемий, а вы с каким паспортом в Эстонии сейчас живёте?

А.Т.: – Я гражданин России, и в Эстонии я живут с паспортом России.

– А ваша семья?

А.Т.: – У жены паспорт Республики Беларусь, у детей по два паспорта.

– Расскажите нам, что такое свобода слова по-прибалтийски?

А.Т.: – Свобода слова тут есть. Естественно, у государства имеется определённая позиция. Эстония – член Евросоюза, член НАТО. Поэтому государство настроено проевропейски и прозападно.

Но в Эстонии есть оппозиционные партии, скажем Народная консервативная партия, которые исповедуют совершенно иные ценности, гораздо более близкие, скажем, к тому, что пропагандируется в России. И это одна из двух-трёх крупнейших партий в Эстонии, со своими газетами. У них полный доступ имеется в теле-, радиоэфир и так далее.

Я живу тут уже семь с половиной лет, с 2014 года. И при том, что я выступаю и по телевидению, и по радио, а также время от времени печатаюсь в газетах-журналах, с каким-то ущемлением свободы слова мне сталкиваться не доводилось.

И снова «это другое, вы не понимаете»?

– Я вернусь снова к вашим словам о «русском поголовье». Вы сильно удивлялись в том видеоролике, что граждане России «почему-то поддерживают спецоперацию». Вот их вы и называли «поголовьем», зато с восторгом говорили о тех, кто выходит на те самые одиночные или не очень одиночные пикеты. Вы действительно восхищаетесь ими?

А.Т.: – Да, я действительно восхищаюсь.

– А вы не были восхищены мужеством тех людей, которые вышли защищать Бронзового солдата в Эстонии? Вы ещё не жили тогда в Таллине, а вот я жила. Вы не восхищены мужеством этих людей или тоже восхищены?

А.Т.: – Вы знаете, что это совершенно разные вещи.

– Ну конечно, «это другое».

А.Т.: – Я действительно при этом не присутствовал. Одно дело – протестовать против кровавой войны, а другое дело – протестовать против переноса памятника.

– Отстаивать историческую память – конечно другое…

Я.О.: – Несколько дней назад в Латвии, в соседней с Эстонией стране, прошёл марш нацистов. При этом сначала его запретили, потом разрешили. Но марш тех, кто против них, не поддержали. Это как, где здесь свобода слова?

Заслуженный артист России, певец Ян Осин. Фото: Телеканал Царьград

А.Т.: – Я считаю, что марш нацистов, бывших эсэсовцев и их потомков – это абсолютно возмутительно. Это происходит в Латвии, к сожалению. И я считаю, что это позор страны. В Эстонии, кстати, этого нет, что бы там ни говорили Елена и им подобные демагоги.

– А что я сказала? Судебное дело против тех, кто выходил защищать Бронзового солдата, длится до сих пор. Вы не можете об этом не знать.

А.Т.: – Об этом я действительно не осведомлён. То, что молодых ребят, а также действительно бабушек-блокадниц в России сажают за то, что они выходят с антивоенными плакатами, – вот это актуальный, свежий, злободневный факт. Вы вспоминаете о событиях 15-летней давности.

– Нет, я о них вспоминаю только потому, что этих людей судят до сих пор – суды до сих пор идут. Я вспоминаю только исключительно поэтому.

А.Т.: – Я думаю, что вы заблуждаетесь. То есть я читаю эстонскую прессу и я уже много лет не слышал ни о каких судах.

– Не слышал или не хотел слышать – это разные вопросы. В эстонской прессе, конечно, этого нет, но вы просто в поисковике вбейте: «Суд над защитниками Бронзового солдата. «

А.Т.: – Они могут врать сколько угодно.

– А, так они могут врать. Всё. Понятно.

А.Т.: – Это тролли. Это ребята с Лахты и так далее…

– Артемий, а вы сейчас гражданин Эстонии или гражданин России? Я говорю не по паспорту – ментально.

А.Т.: – Ментально? По паспорту я точно гражданин России…

– Ну, мы это слышали.

А.Т.: – Сказать, что меня это ужасно радует, я никак не могу, поскольку в России творятся очень неприятные вещи.

– А что вам мешает отказаться от гражданства России?

А.Т.: – Дело в том, что Россия – это не Путин и не путинский режим. Россия – это моя Родина. Я очень люблю эту страну. Я прожил в ней 60 лет. Сейчас мне 66. Так что отказываться от России я не собираюсь.

– Нет, зачем от России – вы от гражданства откажитесь. Вы от паспорта российского откажитесь со всеми привилегиями, которые это даёт. Пенсии, которую это даёт. Почему нет-то?

А.Т.: – Это не даёт абсолютно никаких привилегий. Но отказываться от этого паспорта я не собираюсь. Я надеюсь, что режим в России сменится, причем в ближайшее время.

С.М.: – Задам вопрос в лоб. Понятно, Путин не вечен, скажем так. И однажды он уйдёт. А если на его место приду я или такой, как я, вы как себя будете чувствовать?

– Человек самоустранился. Не хочет он разговаривать с такими, как мы.

С.М.: – Честно, я удивлён. Я помню высказывание Владимира Владимировича, когда он сказал, что наступит время, «когда вы замучаетесь пыль глотать». Так вот, только за прошлый год Латвия по подозрению в незаконности происхождения средств арестовала счетов на 600 миллионов евро. То есть это больше чем полтора миллиона в день. Красота, да?

А сейчас, по санкциям, суммарно арестовано имущества на 17 миллиардов евро. В том числе самолёт Абрамовича. То есть там есть и дом Усманова, нашего миллиардера знаменитого, скажем, и многих других. И вся российская богема боится попасть под этот каток. И они поют всё, что им говорят. Лишь бы у них не отняли то, что они здесь имеют.

– Сложно с вами не согласиться. Упомянутый уже мною Александр Васильев, ведущий программы «Модный приговор» на Первом канале, в начале марта сам написал письмо в муниципалитет литовского города Висагинас, в котором осудил действия России на Украине. Письмо также разместили на официальном сайте мэрии. Вот его содержание:

Беспрецедентные амбиции воссоздания огромной Империи вызывают военную оккупацию, прямо сейчас разрушающую независимое государство Украины. Эта война, безусловно, вызовет также и беспрецедентную изоляцию России и, более того, может привести к смертельной ядерной войне на планете Земля.

– Понятно, у Васильева французский паспорт, литовский паспорт – тут вопросов нет, надо «соответствовать».

С.М.: – Все говорят на Западе: «Война на Украине, война на Украине. » Нет, ребята, война идёт в пределах Садового кольца. А на Украине идут всего лишь боевые действия. Когда внутри Садового кольца вопрос будет решён – тогда и в остальных местах всё встанет на место.

Совместный проект АНО «Цифровая экономика» и АПКИТ «ЦифрОбраз» призван изменить Цифровой Образ системы образования

9 декабря 2021 г. АНО «Цифровая экономика» совместно с АПКИТ дали старт проекту «ЦифрОбраз» в рамках XIII Russian Internet Week (RIW 20/21).

«ЦифрОбраз» — совместная инициатива учредителей АНО «Цифровая экономика» и АПКИТ представляет собой информационный ресурс предложений бизнеса для образовательных организаций (вузов и колледжей) https://ЦифрОбраз.рф.

Неоднократно представители образования отмечали важность объединения усилий с бизнесом. Мировой опыт подтверждает, что партнерство университетов, колледжей и компаний идет на пользу экономике страны. За рубежом подобное взаимодействие налажено в форме исследований, совместной разработки курсов и программ, создания бизнес-проектов и участия бизнеса в управлении университетами. В России партнерство носит разовый, частный характер при том, что экспертиза бизнеса оказывает влияние на обогащение педагогов и ученых знаниями и данными, базирующимися на практике. Таким образом, партнерство с университетами является одной из важнейших составляющих в формировании совместной экономической системы страны.

«Главная задача высшей школы — не потерять качество образования в погоне за цифрами, и сделать это можно лишь при взаимодействии всех заинтересованных сторон — ВУЗов, госструктур, бизнеса. Наша задача — вложить в руки специалистов правильные и квалифицированные инструменты, которые помогут на профессиональном пути. Важно не упустить и развить, помочь каждому студенту создать свою персональную траекторию из компетенций, знаний, опыта, только так мы сможем обеспечить нашей стране приток ИТ-кадров в будущем».
Владимир Васильев, ректор ИТМО

«Подготовка кадров для цифровой экономики — сложная и амбициозная задача, с каждым годом мы стараемся наращивать темпы и идти к заявленной цели. Так, в прошлом году из стен нашего ВУЗа выпустилось порядка 400 ИТ-специалистов, а прием в этом — уже около 800. Это свидетельствует о росте интереса у молодежи к ИТ-профессиям. Безусловно, подготовка ИТ-специалистов невозможна без четких перспектив, поэтому мы, как учебное заведение, находимся в постоянном диалоге с работодателями региона».
Анатолий Николаев, ректор СФВУ

На разработанном ресурсе любая компания имеет возможность предложить представителям образовательных организаций свои инициативы: от грантов для педагогов, до образовательных программ, сервисов, стажировок. Вуз же или колледж в оперативном формате сможет выйти на нужного представителя бизнеса минуя препоны в виде долгого поиска ответственного сотрудника от компании.

«ЦифрОбраз» — симпатичная, удобная штучка, содержащая предложения бизнеса (пока это в основном учебные программы) для профессионального образования в сфере ИТ. Его наполнение начали представителя крупного цифрового бизнеса, учредители АНО «Цифровая экономика» и члены АПКИТ. Но проект абсолютно открыт для любых компаний, готовых разместить свои учебные курсы. Другая сторона проекта — образовательные организации — вузы, ссузы, да, кто угодно. Мы считаем задачей проекта — упростить, сделать более технологичным взаимодействие бизнеса и образования. Мы открыты к критике и идеям по развитию проекта. Зайдите, попробуйте и дайте обратную связь!
Николай Комлев, директор ассоциации АПКИТ,
председатель Совета ТПП РФ по развитию цифровой экономики

Проект «Цифробраз» также призван к содействию в решении самой актуальной проблемы бизнеса и государства — обеспечению цифровой экономики нужным количеством качественных ИТ-специалистов.

«В 2021 г. есть значительные достижения по направлению проекта „Кадры для цифровой экономики“ — увеличен прием на ИТ-направления, причем достигнут абсолютный максимум роста и в относительном, и в абсолютном выражении, многое сделано для улучшения содержания образовательных программ, привлечения талантливых школьников к ИТ-профессиям. Одна из важных нерешенных проблем — связь запросов вузов и колледжей на участие работодателей и ИТ-вендоров в разработке и реализации образовательных программ, и встречных предложений бизнеса. Для решения этой задачи АПКИТ и АНО ЦЭ предложили онлайн проект ЦифрОбраз.рф, где бизнес размещает свои предложения для образовательных организаций, а заинтересованные представители образования могут их отобрать с учетом ориентации своих программ, получить необходимые контакты ответственных в компаниях, уточнить условия сотрудничества и написать отзывы о реализации инициатив бизнеса в образовании. Приглашаем к сотрудничеству компании — разместите в ЦифрОбразе ваши предложения, и образовательные организации — посоветуйте, как улучшить проект с целью более полной реализации ваших задач».
Игорь Кузора, руководитель образовательных программ фирмы «1С»


«На наш взгляд запуск проекта решает целый перечень задач, актуальных и для бизнеса, и для вузов и колледжей. Это и создание площадки для общения и коммуникации, и регулярное информирование образовательной среды об инициативах бизнеса, и шанс для вузов для более тесной коллаборации с бизнесом, возможность для педагогов пользоваться образовательными программами компаний, интегрируя их в свой учебный план и многое другое. Стало привычным в наше время получать информацию в один клик, и мы рады, что на нашем ресурсе образовательные организации экономят свои силы и время, изучая весь спектр предложений на рынке. Уверены, что к данной инициативе присоединяться многие компании, а также региональные представителя бизнеса».
Юлия Горячкина, заместитель директора по направлению «Кадры для цифровой экономики» АНО «Цифровая экономика»


источники:

http://tsargrad.tv/articles/intelligencija-v-begah-rossija-ochishhaetsja-ot-predatelej_518706

http://data-economy.ru/education/tpost/ro1ctkrdl1-sovmestnii-proekt-ano-tsifrovaya-ekonomi