Виктор Познихир Генштаб биография

Герой Сирии против героя Дебальцево. Кто командует битвой за Донбасс

Корреспонденты RTVI вынуждены приводить данные о боевых действиях и потерях только с использованием официальной информации российской стороны. Это обусловлено введенными в России ограничениями на работу журналистов.

Александр Дворников

Ни российские власти, ни официальные источники до сих пор не подтвердили, но и не опровергли факт назначения 61-летнего Дворникова командующим сухопутными войсками на Украине. До этого разными направлениями руководили разные генералы. Их сфера ответственности зависела от военного округа, к которому относились части под их командованием. Российская армия раньше так не действовала и учений в таком формате никогда не проводила.

По мнению британской разведки, назначение Дворникова представляет собой попытку улучшить управление войсками, так как недостаток взаимодействия мешал развитию российской операции. Такого же мнения придерживается австрийский военный эксперт Том Купер: «У Дворникова высший ранг, это значит, что его приказы не подлежат обсуждению, теперь генералы не будут действовать сами по себе, как это было в начале операции».

Почему именно Дворников

Дворников лучший российский боевой генерал, который может в любом случае «сломать хребет противнику», пишет газета The New York Times. Кроме того, он не лишен политических амбиций — по версии The Washington Post, в случае ухода генерала Валерия Герасимова, он может претендовать на должность главы Генштаба.

Британская разведка, среди плюсов Дворникова, называет опыт командования войсками в Сирии и знание специфики Донбасса, примыкающего к Южному военному округу, которым Дворников руководит с 2016 года.

По итогам первого этапа спецоперации, о которых сообщало Минобороны России, наибольшие успехи были достигнуты на юге Украины, где действовал Дворников. Был взят Херсон, Мелитополь, вся Херсонская область и почти вся Запорожская, в Крым пустили воду из Днепра.

Отношение к подчиненным

Офицер Военно-морского флота Виктор Пиксаев, близкий друг генерала, вспоминал случай, который он считает показательным для Дворникова: будучи генерал-майором, командующим 5-й армией, он наказал офицера, но тот был не виноват.

«Я это знал и сказал об этом генерал-майору. Узнав подробности, Александр тут же вызвал этого офицера и извинился перед ним. К людям он всегда относится с уважением и пониманием», — рассказал Пиксаев. Он отмечал, что Дворников всегда был отличным организатором, умел собрать хорошую команду и мобилизовать бойцов, «которые, как и он, будут работать 24 часа в сутки».

Украинским войскам теперь будет сложнее, но и «русским будет непросто», — считает военный эксперт аналитического центра CAN Майкл Кофман. Он имеет в виду крутой нрав генерала. В Сирии, где Россия поддерживает президента Башара Асада, против которого воевали террористы из ИГИЛ*, сирийская оппозиция и другие радикальные группировки, после воздушных ударов российских ВКС в бой должны были идти сирийские военные, чтобы занять территорию, но они не шли.

«В этих условиях очень кстати пришлись те качества Александра Дворникова, на которые нередко обижались его подчиненные в Штабе ЦВО и в войсках. Генерал крут на решения и не всегда сдержан в выражениях, бывает крайне резок. В сочетании с трудоголизмом, способностью „нарезать“ задачи „в ночь“, а утром требовать результат — это именно то, что было нужно в Сирии от русского генерала», — вспоминает сослуживец Дворникова.

Слова анонимного военного подтверждает и блогер Аркадий Бабченко**, который служил под началом Дворникова в Чечне: «Дворников был моим командиром полка в Чечне. Дубовый служака. Будет утюжить».

Во время Второй чеченской войны (1999-2000) Дворников служил командиром 1-го гвардейского мотострелкового полка. Западные СМИ ошибочно называют его одним из руководителей битвы за Грозный или даже всей контртеррористической операции. Бывший заместитель начальника Генштаба вооруженных сил Украины генерал-лейтенант Игорь Романенко в интервью телеканалу Al Jazira приписывает ему кличку «мясник» за действия в Чечне и Сирии. Однако тот же Бабченко пишет, что среди солдат его звали иначе — «Дядюшка Вертер», и никакой жестокости в мемуарах не приводит.

Полк Дворникова действительно участвовал в битве за Грозный, а также в освобождении от боевиков Шатоя, Аргуна, Гудермеса и других городов. 126 его подчиненных получили награды, а самому Дворникову вручили орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

За участие в операции в Сирии Дворников получил звание Героя России. За то время, что он командовал группировкой ВС России в Сирии с сентября 2015 по июль 2016, удалось переломить ход гражданской войны и фактически спасти правительство Асада от поражения. Основная ставка тогда была сделана на авиацию (к моменту отъезда Дворникова из Сирии ВКС совершили около 18 тысяч вылетов). Наземные бои вели правительственные войска. Самой ожесточенной была битва за Алеппо – крупнейший город Сирии. В результате боевых действий он был почти полностью разрушен, а среди мирных жителей были многочисленные жертвы.

Американский военный аналитик Гарри Казианис считает, что Дворников может применить сирийский опыт – задействует авиацию по максимуму. Однако тактика с нанесением ударов авиацией по военным объектам в городах и последующей «зачисткой» их пехотой наблюдалась и в ходе первой части военной операции. Дворников же вырос из мотострелковых войск, главной задачей которых является не только удержание занимаемых районов, но и ведение контрнаступления по прорыву обороны противника и захвату его территории.

В своих немногочисленных интервью он размышляет о философии современной войны: «Опыт современных боевых действий подсказывает нам, что главными действующими лицами на поле боя все чаще являются небольшие подразделения (взвод, рота, батальон). Отсюда вывод – эти подразделения должны быть подготовлены и обеспечены всем необходимым для самостоятельных действий. Поэтому в свое время были созданы ротные и батальонные тактические группы, с которыми проводится комплекс мероприятий по подготовке к действиям в различных условиях. Особое внимание – на подготовку командиров, от которых зависит, как в учебных или реальных боестолкновениях будут действовать их подчиненные, насколько эффективно и грамотно будут использоваться все имеющиеся в их распоряжении силы и средства, насколько непредсказуемо для неприятеля они будут воевать».

Дворников — сторонник неожиданных операций. В интервью «КП — Ростов-на-Дону» он впервые признался, что его бойцы организовали в 2014 году операцию в Крыму и Севастополе: «Я вот вам скажу сегодня, то, что, кажется, раньше так откровенно не говорилось. Именно войска ЮВО сыграли ключевую роль в событиях „Крымской весны“».

Валерий Залужный

В руководстве американской армии прогнозировали, что Россия разобьет украинских военных в течение 72 часов. Иного мнения был 48-летний Валерий Залужный — в феврале 2022 года он был уверен, что Украина готова отразить любой удар. Залужный, как и Дворников, вырос в семье военного, за плечами у него бои под Дебальцево.

Назначение Залужного главнокомандующим само по себе было частью масштабной реформы украинской армии. Он возглавил ВСУ в июле 2021 года, на этом посту он сменил Руслана Хомчака. В офисе президента Украины Владимира Зеленского объяснили это необходимостью наладить испорченные отношения между Министерством обороны и руководством ВСУ из-за серии коррупционных скандалов, в которых был замешан высший генералитет.

Почему именно Залужный

На Украине администрацию Зеленского критиковали за излишнюю мягкость с Россией и ЛДНР, при этом Хомчак неоднократно говорил, что быстро урегулировать ситуацию на юго-востоке страны не получится.

Залужный быстро завоевал расположение многих украинцев, когда рассказал про свою мечту — прокатиться на танке по Красной площади в Москве — и взял себе в советники Дмитрия Яроша — бывшего лидера «Правого сектора»***. «Наверное, да. По-честному, да. И по Арбату тоже», — говорил Залужный в эфире «Пятого канала».

На руку Залужному играют отсутствие в биографии службы в Советской армии и ореол героя Дебальцево — в 2015 году он вывел своих солдат из «дебальцевского котла», где проходили одни из самых кровопролитных боев и где украинские войска понесли тяжелые потери.

«Во многих отношениях Залужный олицетворяет собой новое поколение украинских офицеров, которые отточили свои зубы в упорной восьмилетней войне на Донбассе, а когда не были на фронте, направлялись на полигоны по всей Европе для учений с силами НАТО — опыт, который отшлифовал многие авторитарные грани, порожденные десятилетиями жесткой советской военной подготовки», — считает бывший украинский военный, содиректор программ внешней политики и международной безопасности аналитического Центра Разумкова Алексей Мельник.

Отношение к подчиненным

Одним из первых решений Залужного в качестве главнокомандующего было разрешение бойцам отвечать огнем на огонь противника без получения согласия высшего командования.

О своем боевом пути Залужный вспоминать не любит, «потому что судьба генерала и судьба солдата на войне по-разному воспринимаются…», но свое отношение к подчиненным он изменил после Дебальцево.

«Для меня война началась в середине июля 2014 года, с назначением заместителем командира сектора «С», который формировался в Донецкой области. С тех пор руководил почти всеми создаваемыми там группировками. Дошел до начальника штаба Объединенных сил. Запомнились, должно быть… солдаты. До сих пор со многими из них созваниваемся, переписываемся. Я рад, когда могу им чем-нибудь помочь — решить какие-то военные или бытовые вопросы… Достаточно хорошо запечатлелся в памяти 25-й батальон, который я заводил туда, в район Дебальцево, расставлял на позиции. Первые бои, первые потери…», — вспоминал Залужный.

В частности, под его командованием украинские военные захватили село Южное под Горловкой и продвинулись в районе Волновахи, где построили укрепрайон, который лишь совсем недавно заняли части ДНР и российской армии после долгих и ожесточенных боев. В 2017 году за успехи в Донбассе Залужный был произведен в генералы.

По мнению российских военных экспертов, группировка ВСУ на Донбассе — самая боеспособная из имеющихся у Украины. По мнению же Залужного — самые боеспособные бригады ВСУ находятся в подчинении Оперативного командования «Север», которое он возглавлял до назначения на пост главнокомандующего.

«Север» — оперативное объединение Сухопутных войск ВСУ в северной части территории Украины. Именно они отвечают за оборону Житомирской, Киевской, Сумской, Черниговской областей и города Киев. Это те области, которые российские войска после месяца спецоперации оставили. Так же «Север» отвечает за оборону Полтавской и Черкасской областей.

Еще в сентябре 2021 года Залужный говорил, что начал готовиться к нападению со стороны России, а в начале февраля рапортовал, что «Вооруженные Силы Украины готовы к отпору».

«Мы создали боевые порядки и успели в сжатые сроки развернуть Силы теробороны и вооружили их ПТРК [противотанковые ракетные комплексы — RTVI] и ПЗРК [переносные зенитные ракетные комплексы — RTVI], проводим подготовку инструкторов–операторов ПТРК „Корсар“ и „Стугна-П“ для обучения личного состава Сил теробороны ВСУ. Мы усилили оборону Киева. Мы прошли войну и надлежащую подготовку. Следовательно, готовы встретить врагов и не с цветами, а со „Стингерами“, „Джавелинами“ и NLAW [легкое противотанковое оружие следующего поколения — RTVI]. Welcome to hell!», – говорил Залужный в интервью «Пятому каналу». Министр обороны Украины Алексей Резников поддержал настрой генерала и заявил, что «повторения 2014 года не будет», а взять Киев, Одессу и Харьков — «не выйдет».

Залужный — один из активных сторонников внедрения в ВСУ натовской J-структуры штабов в системе управления, с четким распределением по функционалу без дублирования функций. Он также делает ставку на повышение роли сержантского состава.

«Новые сержанты. Это не козлы отпущения… А реальные помощники, которые по определенному функционалу скоро заменят офицеров. Это тоже перемены. Мы уже начали это движение, и обратно пути нет. Вернуться в армию 2013 нам просто не даст даже общество», — говорил в 2020 году Залужный.

«Если одному человеку и можно приписать удивительные военные успехи Украины к настоящему времени — защиту столицы Киева и удержание большинства других крупных городов в условиях натиска —, то это Залужный», — написало влиятельное американское издание Politico, назвав его «Железным генералом».

* деятельность запрещена в России

** включен в России в перечень экстремистов и террористов

*** экстремистская организация, деятельность в России запрещена

Наконец-то: на Западе поняли, почему генерала из Ростова назначили главкомом войск РФ на Украине

17 апреля 2022 11:01

Ростовская область, 17 апреля 2022. DON24.RU. В зарубежных СМИ не иссякает поток сообщений о назначении командующего ЮВО Александра Дворникова главнокомандующим российскими войсками на Украине.

Корреспондент ИА «ДОН 24» прочитал публикации на эту тему в изданиях США, Англии, ФРГ, Чехии, Австралии, Индии, Гонконга, Малайзии и других стран. Оговоримся, что информация о новых полномочиях командующего Южного военного округа официально не подтверждена властями РФ.

Появление нового главкома вызвало огромный интерес зарубежных журналистов. Обширные материалы о 60-летнем генерале из Ростова поместили информагентства Рейтер и Блумберг, британская «Файнэншл таймс», австралийская газета «Сидней ньюс», израильские издания «Хаарец» и «Таймс оф Исраэл», испанская газета «Марко». Подробный сюжет вышел в эфире канадской телекомпании Си-Би-Си. О назначении Дворникова рассказал даже деловой журнал «Форчун» (США), обычно избегающий освещения военных тем.

Тональность публикаций разная. Но если суммировать, картина получается следующая.

Американское информационное агентство ЮПИ называет Дворникова «одним из тех генералов, к которым благоволит Путин». Аналитики стремятся найти подоплеку этого кадрового решения (если оно, конечно, действительно было принято).

«Президент Владимир Путин назначил генерала Дворникова в качестве главнокомандующего войсками России на Украине, чтобы укрепить систему командования накануне ожидаемого нового наступления российской армии в Донбассе», – пишет влиятельный журнал «Форин полиси», издающийся в Вашингтоне.

«Дворников сосредоточит в своих руках командование всеми российскими войсками на Украине», – соглашается британская телерадиокомпания Би-Би-Си.

А вот какого мнения придерживается газета «Нью-Йорк таймс»:

«Москва сделала выбор в пользу генерала Александра Дворникова, чтобы провести реорганизацию структуры военного командования и изменить тактику ведения боевых действий».

О необходимости перемен говорится в ряде зарубежных публикаций.

«Под руководством Дворникова на юге России была сформирована 8-я гвардейская армия, ставшая преемником аналогичного соединения, сражавшегося в годы Второй мировой войны. Генерал хорошо знаком с театром военных действий на востоке Украины», – заметил арабский телеканал «Аль-Джазира».

Обозреватели обращают внимание, что Дворников зарекомендовал себя как специалист, способный умело координировать действия различных родов войск. Еще он продемонстрировал умение эффективно использовать так называемые мобильные эшелоны. Все это показало готовность войск к выполнению различных боевых задач, добавляет «Аль-Джазира».

На профессиональные качества генерала из Ростова указали в своих репортажах газеты «Лос-Анджелес таймс», «Нью-Йорк пост», телеканалы Си-Эн-Эн и «Скай ньюс», британские газеты «Индепендент», «Ивнинг стандард» и «Гардиан».

Появление нового руководителя призвано более целенаправленно провести операцию по установлению российского контроля на востоке и юге Украины, включая Донбасс. Такое предположение высказала американская телекомпания Эй-Би-Си.

«Сейчас Россия сосредоточивает войска с целью овладения Харькова, вторым по величине городом Украины, и укрепления своих позиций на южном фланге, в районе Херсона», – говорится в материале информационного агентства Ассошиэйтед пресс. Для решения этих задач понадобится богатый боевой опыт Дворникова, пояснило американское издание «Политико».

Между тем российские военные журналисты уточнили, что командующий ЮВО руководит боевыми действиями на донецком направлении с первого дня спецоперации.

Сгоревшая Москва

По многочисленным материалам интернета и отчасти рос. ТВ.

Главным событием текущей недели, конечно же, стала гибель флагмана Черноморского флота — ракетного крейсера «Москва». Это событие стало большой потерей не только для черноморской группировки кораблей, поскольку крейсер в ней был единственным, но и для всего ВМФ России.
Он был построен в украинском городе Николаев (с 1976 по 1979 годы), позже прошел модернизацию (в 1990 — 2000 годах в том же Николаеве), стоил огромных денег (около 2 млрд долл. стоимость постройки и около 750 млн долл. остаточная стоимость на сегодняшний день), имел экипаж 510 человек (минимально, но мог вмещать и больше — до 758), много мощного оружия и боеприпасов, включая крылатые ракеты и возможно ядерное оружие. Во время катастрофы на борту также находилась группа старших офицеров командования Черноморского флота (от 50 до 100 человек), поскольку корабль являлся одновременно штабом этих командиров. По отдельным, но пока неподтвержденным сообщениям, на борту корабля также находились от 300 до 600 десантников; возможно в тот день планировалась очередная операция по захвату Одессы.

Теперь у нашей страны осталось лишь пять крейсеров, из которых в строю всего три: «Петр Великий» (флагман Северного флота), «Варяг» (флагман Тихоокеанского флота) и «Маршал Устинов» (входит в состав Северного флота). Еще один крейсер — «Адмирал Нахимов» — в настоящее время проходит модернизацию, а самый большой корабль рос. флота и единственный авианосец «Адмирал Кузнецов» долгое время находится на ремонте. В последние годы его преследовали неудачи: то поломка двигателя во время похода в Средиземное море, то падение подъемного крана на его борт, то пожар.
Необходимо также отметить, что за последние 30 лет Россия не построила ни одного корабля такого уровня, и как утверждают некоторые военные эксперты, построить их не в состоянии. С учетом российско-украинской войны другие страны тоже вряд ли будут строить для России подобные объекты. При этом пролив Босфор на время боевых действий закрыт турками для прохода военных кораблей, и это означает, что провести равноценную замену крейсера в Черном море в ближайшее время невозможно.

А теперь подробности этой катастрофы.
Она произошла поздним вечером 13 апреля, сигнал SOS был подан в 1:05 ночи, а спасательная операция закончилась лишь в три часа. Первое сообщение Минобороны РФ об этом событии выглядело примерно так. Крейсер «Москва» «сохраняет плавучесть» после пожара и серии взрывов на борту. В настоящее время пожар локализован, открытого горения не наблюдается. Принимаются меры по буксировке корабля в порт. Минобороны отмечает, что основное ракетное вооружение – 16 пусковых установок ракет П-1000 «Вулкан» – не повреждено. Экипаж корабля удалось спасти.

Данная информация мне сразу показалась сомнительной. После серии взрывов (а взрывались скорее всего боеприпасы) быстро потушить пожар невозможно, а буксировать корабль в порт с пожаром на борту и остатками боеприпасов — недопустимо. Если взорвались все боеприпасы, то от корабля остались бы лишь остатки корпуса. Кроме того, спасти весь экипаж после взрывов да еще и в сложных условиях (ночь, шторм, пожар) практически не реально. И вообще, как на борту мог возникнуть настолько сильный пожар, что привел к серии взрывов? Получается, моряки сами уничтожили такой мощный корабль? Такого в рос. флоте еще не было!
Вскоре рос. ТВ сообщило о том, что корабль затонул при буксировке в порт.

Между тем, информация зарубежных источников в интернете выглядела более убедительно: рос. флагман уничтожили две украинские ракеты класса «Нептун», выпущенные с украинского побережья недалеко от Одессы. Они дважды поразили крейсер, вызвали на нем сильный пожар и детонацию боеприпасов, что позже и привело корабль к затоплению. Как такое могло произойти? Ведь на этом крейсере были установлены очень мощные средства ПВО и ПРО, которые своим «зонтиком» прикрывали весь Черноморский флот. Оказывается, в этой атаке украинцы успешно применили турецкие беспилотники Байрактары, которые разбомбили (или просто отвлекали) радиолокационную станцию крейсера, лишив её обзора и нарушив автоматическую защиту, и лишь после этого запустили ракеты.

Далее. Спасали экипаж аж 4 корабля Черноморского флота и один турецкий сухогруз. По сообщениям турков было спасено только 54 человека, и это вполне похоже на истину: большинство моряков наверняка погибли от огня и взрывов, а часть от переохлаждения в воде или просто утонули. То есть человеческие потери в этой катастрофе составили не менее 500 моряков (с учетом штаба флота), а с учетом возможных десантников на борту — не менее 800 человек. И это самые большие потери нашего флота со времен Великой отечественной войны. Для сравнения, на затонувшей подлодке «Курск» погибло 118 моряков, что конечно тоже стало большой трагедией нашего флота. Один военный эксперт даже высказал такое мнение: «В Черном море сгорела не только «Москва», но и слава Черноморского флота.» Прим.: до 1996 года этот крейсер назывался «Слава».

К тому же, пресс-секретарь морской охраны Гос. пограничной службы Украины Наталья Гуменюк 15 апреля заявила, что «российским войскам не удалось эвакуировать экипаж. Мы наблюдали за тем, как другие корабли пытались оказать помощь, но даже силы природы были на стороне Украины. Потому что шторм не позволял ни провести спокойно спасательную операцию, ни эвакуировать экипаж.»
Об этом же сообщает и советник главы Министерства внутренних дел Украины Антон Геращенко. «Благодаря попаданию ракеты флагман Черноморского флота крейсер «Москва» был поврежден и успешно пошел ко дну. Вместе с ним затонула большая часть команды и капитан судна Антон Куприн».
После этого Министерство обороны Украины предложило России «спасти остатки своего Черноморского флота и вывести корабли из Черного и Азовского морей». То есть уже начинает диктовать свои условия на данной акватории.

Размышляя над этой катастрофой, я подумал о том, что она стала не только результатом профессиональной работы украинских военных, но и просто невероятно удачной последовательностью событий. Потому как шансы на то, что беспилотники справятся со своей задачей, были минимальные, но они сделали своё дело. Вероятность того, что обе ракеты не будут сбиты и попадут в корабль, была также не велика, но они обе не только попали в цель, но и выполнили главные задачи — повредили борт корабля и вызвали детонацию боеприпасов, что в сочетании со штормом на море затопило корабль и не позволило спасти большинство экипажа. Поистине бог войны Марс в тот день был на стороне украинцев. Впрочем, есть мнение о том, что корабль был намеренно затоплен экипажем корабля для предотвращения дальнейших взрывов боеприпасов, среди которых возможно были и ядерные.

Необычную версию гибели корабля выдал журналист А. Невзоров.
Крейсер «Москва» был оснащен христианской реликвией, что сыграло с кораблем злую шутку. Путинские адмиралы были абсолютно уверены в неуязвимости «Москвы», поскольку получили приказ веровать в чудотворную силу «магической щепочки» стоимостью в $40 млн., которая, как считается, была частью Креста Господня. Именно поэтому крейсер залез в опасную зону, где до него могли дотянуться украинские ракеты.

Чтобы нагляднее оценить масштаб произошедшей катастрофы, необходимо слегка окунуться в историю. Последний раз корабль такого типа был затоплен в 1982 году во время войны на Фолклендах между Британией и Аргентиной. Тогда британская подлодка потопила крейсер аргентинских Военно-морских сил. Вскоре после этого Аргентина капитулировала. Кроме того, крейсер «Москва» — это первый рос. флагман потопленный в бою после сражения с японцами при Цусиме в 1905 году. Интересен и такой момент: годом ранее — в 1904 году — напоролся на мину и погиб рос. флагман «Петропавловск», причем это произошло в дату гибели крейсера «Москва» — 13 апреля. На том корабле погибли вице-адмирал Макаров и художник-баталист Верещагин. И еще одно совпадение: 110 лет назад 14 апреля потонул самый большой корабль того времени — Титаник.

Интересная деталь: 24 февраля крейсер участвовал в атаке на остров Змеиный в Одесской области, и именно тогда украинцы словами послали его на три буквы (похоже на Д, Н и О). В итоге, пусть и с запозданием, корабль все же пошел по указанному адресу. У украинцев конечно большой праздник, который в будущем наверняка станет ежегодным с названием «День сожжения Москвы» и который сегодня рождает много шуток в таком стиле:
В результате очередных учений крейсер «Москва» значительно усилил подводный флот.
Стараясь демилитаризировать Украину, крейсер «Москва» решил начать с себя.
В полном соответствии с планом спецоперации крейсер «Москва» был модернизирован до уровня субмарины.
— Как там Москва? — Утонула! — А другая? — Пока еще держится.
— Ура, Крым наш! — кричали россияне в 2014 году. — Ура, дно Черного моря наше! — кричат они сегодня.
Комментарий МО РФ на инцидент в Черном море: После хлопка с задымлением в условиях штормового волнения крейсер потерял остойчивость, показал динамику отрицательного всплытия и был переведен в класс подводных кораблей.

К слову, по данным украинцев, в Черном море они уже уничтожили или повредили 8 рос. военных кораблей и катеров и потому уверены, что бог морей Нептун на их стороне. Их последним солидным успехом стало уничтожение в порту Бердянска большого десантного корабля «Саратов», на борту которого было много боевой техники и боеприпасов, а возможно и военных, если они не успели сойти на берег. При этом сильно пострадало еще два рос. военных корабля, находящихся рядом, и теперь они нуждаются в ремонте.

Между тем стала известна информация о реакции рос. власти на уничтожение крейсера.
У министра обороны Шойгу обширный инфаркт и сейчас он в реанимации.
Арестован командующий Черноморским флотом адмирал И.Осипов.
Арестовано 20 генералов штаба Минобороны и других силовых структур по обвинению в разворовывании рос. оборонного бюджета.
Ранее были арестованы советник президента В. Сурков и генерал ФСБ С.Беседа по подозрению в расхищении средств, выделенных на подрывную работу на Украине.
Еще более сотни офицеров ФСБ уволены, по отдельным сообщениям, часть из них арестованы.
В ответ на гибель корабля по украинским военным заводам проведены мощные обстрелы.
На рос. ТВ истерика. Отдельные кремлевские пропагандисты уже стали называть «спецоперацию» Третьей мировой войной с НАТО, требуют объявления войны и всеобщей мобилизации.

Кроме того, офиц. власти угрожают странам Запада «непредсказуемыми последствиями» за поставку оружия Украине. А в связи с массовыми отказами рос. военных воевать на Украине, Минобороны РФ обновило текст контракта для военнослужащих, добавив положения, устанавливающие уголовную ответственность за отказ от участия в спецоперации на территории Украины.
То есть в Кремле хорошо понимают, что проиграть сегодняшнюю войну они не могут, последствия поражения для России будут катастрофическими.

Ответ телеведущей Ольги Скабеевой на вопрос «Почему спецоперация длится так долго?»
— Потому что Россия ведет Третью мировую войну с НАТО.

Ну вот! Наконец-то стало понятно, что такое спецоперация по-русски.
Но непонятно другое — а явится ли НАТО на эту Третью мировую спецоперацию?

Сегодня американцы поставляют украинцам настолько современное оружие, что даже не сообщают о нем подробности, в том числе морские дроны и дроны с системой Стеллс, то есть — невидимые для радаров. Поэтому завтра вполне возможна такая ситуация.

Русские: — Украинцы, хватит воевать! Давайте договариваться!
Украинцы: — Так мы уже не воюем!
— А кто же стреляет по нашим войскам?
— Американское оружие, но как его отключить — мы не знаем.
— И сколько оно еще будет стрелять?
— Пока не уничтожит всю российскую армию.

— Что случилось с подлодкой Курск?
— Ничего особенного — она утонула.
— А с крейсером Москва?
— Ничего особенного — он утонул.
— И что же теперь будет с Россией?
— Ничего особенного .

Фельдмаршал М. Кутузов: — Чтобы спасти Россию, нужно спалить Москву. / что он кстати и сделал /
Сегодня «Москва» сожжена! Но спасет ли это Россию? — большой вопрос!

Прим.
Часть информации этой статьи является неподтвержденной. Я буду корректировать её по мере появления более точных данных.