Верчеба Александр Александрович биография

Герой Сирии против героя Дебальцево. Кто командует битвой за Донбасс

Корреспонденты RTVI вынуждены приводить данные о боевых действиях и потерях только с использованием официальной информации российской стороны. Это обусловлено введенными в России ограничениями на работу журналистов.

Александр Дворников

Ни российские власти, ни официальные источники до сих пор не подтвердили, но и не опровергли факт назначения 61-летнего Дворникова командующим сухопутными войсками на Украине. До этого разными направлениями руководили разные генералы. Их сфера ответственности зависела от военного округа, к которому относились части под их командованием. Российская армия раньше так не действовала и учений в таком формате никогда не проводила.

По мнению британской разведки, назначение Дворникова представляет собой попытку улучшить управление войсками, так как недостаток взаимодействия мешал развитию российской операции. Такого же мнения придерживается австрийский военный эксперт Том Купер: «У Дворникова высший ранг, это значит, что его приказы не подлежат обсуждению, теперь генералы не будут действовать сами по себе, как это было в начале операции».

Почему именно Дворников

Дворников лучший российский боевой генерал, который может в любом случае «сломать хребет противнику», пишет газета The New York Times. Кроме того, он не лишен политических амбиций — по версии The Washington Post, в случае ухода генерала Валерия Герасимова, он может претендовать на должность главы Генштаба.

Британская разведка, среди плюсов Дворникова, называет опыт командования войсками в Сирии и знание специфики Донбасса, примыкающего к Южному военному округу, которым Дворников руководит с 2016 года.

По итогам первого этапа спецоперации, о которых сообщало Минобороны России, наибольшие успехи были достигнуты на юге Украины, где действовал Дворников. Был взят Херсон, Мелитополь, вся Херсонская область и почти вся Запорожская, в Крым пустили воду из Днепра.

Отношение к подчиненным

Офицер Военно-морского флота Виктор Пиксаев, близкий друг генерала, вспоминал случай, который он считает показательным для Дворникова: будучи генерал-майором, командующим 5-й армией, он наказал офицера, но тот был не виноват.

«Я это знал и сказал об этом генерал-майору. Узнав подробности, Александр тут же вызвал этого офицера и извинился перед ним. К людям он всегда относится с уважением и пониманием», — рассказал Пиксаев. Он отмечал, что Дворников всегда был отличным организатором, умел собрать хорошую команду и мобилизовать бойцов, «которые, как и он, будут работать 24 часа в сутки».

Украинским войскам теперь будет сложнее, но и «русским будет непросто», — считает военный эксперт аналитического центра CAN Майкл Кофман. Он имеет в виду крутой нрав генерала. В Сирии, где Россия поддерживает президента Башара Асада, против которого воевали террористы из ИГИЛ*, сирийская оппозиция и другие радикальные группировки, после воздушных ударов российских ВКС в бой должны были идти сирийские военные, чтобы занять территорию, но они не шли.

«В этих условиях очень кстати пришлись те качества Александра Дворникова, на которые нередко обижались его подчиненные в Штабе ЦВО и в войсках. Генерал крут на решения и не всегда сдержан в выражениях, бывает крайне резок. В сочетании с трудоголизмом, способностью „нарезать“ задачи „в ночь“, а утром требовать результат — это именно то, что было нужно в Сирии от русского генерала», — вспоминает сослуживец Дворникова.

Слова анонимного военного подтверждает и блогер Аркадий Бабченко**, который служил под началом Дворникова в Чечне: «Дворников был моим командиром полка в Чечне. Дубовый служака. Будет утюжить».

Во время Второй чеченской войны (1999-2000) Дворников служил командиром 1-го гвардейского мотострелкового полка. Западные СМИ ошибочно называют его одним из руководителей битвы за Грозный или даже всей контртеррористической операции. Бывший заместитель начальника Генштаба вооруженных сил Украины генерал-лейтенант Игорь Романенко в интервью телеканалу Al Jazira приписывает ему кличку «мясник» за действия в Чечне и Сирии. Однако тот же Бабченко пишет, что среди солдат его звали иначе — «Дядюшка Вертер», и никакой жестокости в мемуарах не приводит.

Полк Дворникова действительно участвовал в битве за Грозный, а также в освобождении от боевиков Шатоя, Аргуна, Гудермеса и других городов. 126 его подчиненных получили награды, а самому Дворникову вручили орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

За участие в операции в Сирии Дворников получил звание Героя России. За то время, что он командовал группировкой ВС России в Сирии с сентября 2015 по июль 2016, удалось переломить ход гражданской войны и фактически спасти правительство Асада от поражения. Основная ставка тогда была сделана на авиацию (к моменту отъезда Дворникова из Сирии ВКС совершили около 18 тысяч вылетов). Наземные бои вели правительственные войска. Самой ожесточенной была битва за Алеппо – крупнейший город Сирии. В результате боевых действий он был почти полностью разрушен, а среди мирных жителей были многочисленные жертвы.

Американский военный аналитик Гарри Казианис считает, что Дворников может применить сирийский опыт – задействует авиацию по максимуму. Однако тактика с нанесением ударов авиацией по военным объектам в городах и последующей «зачисткой» их пехотой наблюдалась и в ходе первой части военной операции. Дворников же вырос из мотострелковых войск, главной задачей которых является не только удержание занимаемых районов, но и ведение контрнаступления по прорыву обороны противника и захвату его территории.

В своих немногочисленных интервью он размышляет о философии современной войны: «Опыт современных боевых действий подсказывает нам, что главными действующими лицами на поле боя все чаще являются небольшие подразделения (взвод, рота, батальон). Отсюда вывод – эти подразделения должны быть подготовлены и обеспечены всем необходимым для самостоятельных действий. Поэтому в свое время были созданы ротные и батальонные тактические группы, с которыми проводится комплекс мероприятий по подготовке к действиям в различных условиях. Особое внимание – на подготовку командиров, от которых зависит, как в учебных или реальных боестолкновениях будут действовать их подчиненные, насколько эффективно и грамотно будут использоваться все имеющиеся в их распоряжении силы и средства, насколько непредсказуемо для неприятеля они будут воевать».

Дворников — сторонник неожиданных операций. В интервью «КП — Ростов-на-Дону» он впервые признался, что его бойцы организовали в 2014 году операцию в Крыму и Севастополе: «Я вот вам скажу сегодня, то, что, кажется, раньше так откровенно не говорилось. Именно войска ЮВО сыграли ключевую роль в событиях „Крымской весны“».

Валерий Залужный

В руководстве американской армии прогнозировали, что Россия разобьет украинских военных в течение 72 часов. Иного мнения был 48-летний Валерий Залужный — в феврале 2022 года он был уверен, что Украина готова отразить любой удар. Залужный, как и Дворников, вырос в семье военного, за плечами у него бои под Дебальцево.

Назначение Залужного главнокомандующим само по себе было частью масштабной реформы украинской армии. Он возглавил ВСУ в июле 2021 года, на этом посту он сменил Руслана Хомчака. В офисе президента Украины Владимира Зеленского объяснили это необходимостью наладить испорченные отношения между Министерством обороны и руководством ВСУ из-за серии коррупционных скандалов, в которых был замешан высший генералитет.

Почему именно Залужный

На Украине администрацию Зеленского критиковали за излишнюю мягкость с Россией и ЛДНР, при этом Хомчак неоднократно говорил, что быстро урегулировать ситуацию на юго-востоке страны не получится.

Залужный быстро завоевал расположение многих украинцев, когда рассказал про свою мечту — прокатиться на танке по Красной площади в Москве — и взял себе в советники Дмитрия Яроша — бывшего лидера «Правого сектора»***. «Наверное, да. По-честному, да. И по Арбату тоже», — говорил Залужный в эфире «Пятого канала».

На руку Залужному играют отсутствие в биографии службы в Советской армии и ореол героя Дебальцево — в 2015 году он вывел своих солдат из «дебальцевского котла», где проходили одни из самых кровопролитных боев и где украинские войска понесли тяжелые потери.

«Во многих отношениях Залужный олицетворяет собой новое поколение украинских офицеров, которые отточили свои зубы в упорной восьмилетней войне на Донбассе, а когда не были на фронте, направлялись на полигоны по всей Европе для учений с силами НАТО — опыт, который отшлифовал многие авторитарные грани, порожденные десятилетиями жесткой советской военной подготовки», — считает бывший украинский военный, содиректор программ внешней политики и международной безопасности аналитического Центра Разумкова Алексей Мельник.

Отношение к подчиненным

Одним из первых решений Залужного в качестве главнокомандующего было разрешение бойцам отвечать огнем на огонь противника без получения согласия высшего командования.

О своем боевом пути Залужный вспоминать не любит, «потому что судьба генерала и судьба солдата на войне по-разному воспринимаются…», но свое отношение к подчиненным он изменил после Дебальцево.

«Для меня война началась в середине июля 2014 года, с назначением заместителем командира сектора «С», который формировался в Донецкой области. С тех пор руководил почти всеми создаваемыми там группировками. Дошел до начальника штаба Объединенных сил. Запомнились, должно быть… солдаты. До сих пор со многими из них созваниваемся, переписываемся. Я рад, когда могу им чем-нибудь помочь — решить какие-то военные или бытовые вопросы… Достаточно хорошо запечатлелся в памяти 25-й батальон, который я заводил туда, в район Дебальцево, расставлял на позиции. Первые бои, первые потери…», — вспоминал Залужный.

В частности, под его командованием украинские военные захватили село Южное под Горловкой и продвинулись в районе Волновахи, где построили укрепрайон, который лишь совсем недавно заняли части ДНР и российской армии после долгих и ожесточенных боев. В 2017 году за успехи в Донбассе Залужный был произведен в генералы.

По мнению российских военных экспертов, группировка ВСУ на Донбассе — самая боеспособная из имеющихся у Украины. По мнению же Залужного — самые боеспособные бригады ВСУ находятся в подчинении Оперативного командования «Север», которое он возглавлял до назначения на пост главнокомандующего.

«Север» — оперативное объединение Сухопутных войск ВСУ в северной части территории Украины. Именно они отвечают за оборону Житомирской, Киевской, Сумской, Черниговской областей и города Киев. Это те области, которые российские войска после месяца спецоперации оставили. Так же «Север» отвечает за оборону Полтавской и Черкасской областей.

Еще в сентябре 2021 года Залужный говорил, что начал готовиться к нападению со стороны России, а в начале февраля рапортовал, что «Вооруженные Силы Украины готовы к отпору».

«Мы создали боевые порядки и успели в сжатые сроки развернуть Силы теробороны и вооружили их ПТРК [противотанковые ракетные комплексы — RTVI] и ПЗРК [переносные зенитные ракетные комплексы — RTVI], проводим подготовку инструкторов–операторов ПТРК „Корсар“ и „Стугна-П“ для обучения личного состава Сил теробороны ВСУ. Мы усилили оборону Киева. Мы прошли войну и надлежащую подготовку. Следовательно, готовы встретить врагов и не с цветами, а со „Стингерами“, „Джавелинами“ и NLAW [легкое противотанковое оружие следующего поколения — RTVI]. Welcome to hell!», – говорил Залужный в интервью «Пятому каналу». Министр обороны Украины Алексей Резников поддержал настрой генерала и заявил, что «повторения 2014 года не будет», а взять Киев, Одессу и Харьков — «не выйдет».

Залужный — один из активных сторонников внедрения в ВСУ натовской J-структуры штабов в системе управления, с четким распределением по функционалу без дублирования функций. Он также делает ставку на повышение роли сержантского состава.

«Новые сержанты. Это не козлы отпущения… А реальные помощники, которые по определенному функционалу скоро заменят офицеров. Это тоже перемены. Мы уже начали это движение, и обратно пути нет. Вернуться в армию 2013 нам просто не даст даже общество», — говорил в 2020 году Залужный.

«Если одному человеку и можно приписать удивительные военные успехи Украины к настоящему времени — защиту столицы Киева и удержание большинства других крупных городов в условиях натиска —, то это Залужный», — написало влиятельное американское издание Politico, назвав его «Железным генералом».

* деятельность запрещена в России

** включен в России в перечень экстремистов и террористов

*** экстремистская организация, деятельность в России запрещена

Приехали: руководство «Алмаз-Антея» вместо оборонного производства увлеклось «машинками»

Автор: Надежда Попова , 31 января 2022 10:08

В редакцию The Moscow Post пришло новое письмо о том, что сегодня происходит за высоким «забором» концерна» Алмаз-Антей», которым весьма своеобразно руководит Ян Новиков.

Цитируем часть письма: «Несмотря на многочисленные положительные публикации в прессе, включая телевизионные репортажи — а на днях центровому предприятию концерна заводу «Авангард» исполнилось 80 лет — ситуация в самом «Алмаз-Антее» тревожная. Уже несколько месяцев идут увольнения. Опять происходят громкие коррупционные истории, если брать во внимание мрачную историю с генералом Леонидом Михолапом, который сел в кресло советника Яна Новикова, будучи под уголовным делом и под следствием! Это как же рука руку моет? Есть и другие дурные истории…»

Впрочем, об этих странных историях The Moscow Post сообщал неоднократно, если вспомнить такие журналистские расследования как «Пилите Шура «Алмаз-Антей» или «Новиков разбирает «Антей» на алмазы».

И еще авторы письма пишут о новом «распиле» Яна Новикова и его заместителя Александра Ведрова — об электромобиле E-Neva. «Концерн обязан делать ракеты, стоять на страже интересов страны, а вместо этого руководители концерна носятся с какой–то смешной игрушкой. Миллиарды опять летят в трубу?»

В деталях разбирался корреспондент The Moscow Post.

Советник с уголовным делом

Начнем с громкого скандала, который отчасти можно расценивать, как верный признак того, что в концерне далеко не всё так хорошо, как об этом говорят в публичных выступлениях руководители. Расскажем о том, как у генерального директора концерна «Алмаз-Антей » Яна Новикова в советниках вдруг нарисовался генерал-майор Леонид Михолап.

Дело в том, что уголовное дело против генерала Михолапа было открыто еще весной прошлого 2021 г., и обвиняли этого бравого генерала в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом живо писала пресса, в частности,»Саха.Ньюс»

И особорежимный отдел концерна «Алмаз-Антей» не мог не знать, с каким «сюрпризом» летом 2021 года в концерн прибыл г-н Михолап. И пришел он, тем более, не в начальники транспортного цеха, а сел в кресло советника генерального директора концерна, то бишь, Яна Валентиновича Новикова!

Что же такого натворил Леонид Михолап, бывший начальник одного из профильных учебных заведений? Оказывается, генерал занимался вымогательством премий у подчиненных. И «назанимал» довольно крупную сумму…

Генерал Леонид Михолап

И как только генерала попросили на выход с вещами, он занялся своим новым трудоустройством: и ракетой прилетел в концерн Яна Новикова…

Но как только тучи над бравым генералом начали сгущаться и под «крышей» концерна «Алмаз-Антей», он, долгое время отрицавший причастность к вымогательству, вдруг дал признательные показания. Но, возможно, дело не в искреннем раскаянии, а в попытке избежать судимости и усидеть в теплом кресле советника генерального директора в концерне «Алмаз-Антей»?

У генерала Михолапа нашлись и другие высокопоставленные заступники, помимо г-на Новикова, за которым тоже числится немало «подвигов», если перечитать расследования The Moscow Post.

К слову, расследованием поборов по месту его прежней работы занимался Департамент военной контрразведки ФСБ РФ. И внутренняя проверка в вузе подтвердила связь главы учебного заведения генерала Михолапа с финансовыми махинациями.

Уголовное дело было сначала возбуждено «в отношении неустановленных лиц». Но генералу Михолапу все же предъявили обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями и отправили в отставку.

Известно, что при этом вмешаться в ход расследования дела и вывести генерала из-под следствия пытались некие лица из Главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР. Более того, ГВСУ даже пыталось забрать уголовное дело Леонида Михолапа в свое производство.

Такие попытки продолжались до осени 2021 года. И прекратились только после вмешательства руководителя Департамента военной контрразведки ФСБ Николая Юрьева.

Предварительное следствие было завершено в конце декабря 2021 года. А уже в январе этого, 2022 года, Леонид Михолап и его защита начали знакомиться с материалами дела. Тогда-то генерал, сменивший уже трех адвокатов, который в ходе расследования отрицал вину, дал признательные показания.

Но как же опальный генерал смог занять должность советника генерального директора концерна «Алмаз-Антей» Яна Новикова по научной деятельности? Ведь эта должность подразумевает наличие допуска к государственной тайне согласно грифу «совершенно секретно».

После этой истории остальные новости про «Алмаз-Антей» уже воспринимаются, как сами собой разумеющиеся.

Лихорадка «купи-продай» пролонгирована?

В концерне, который возглавляет Ян Новиков, все так же, полным ходом идет активная диверсификация активов в виде недвижимости. Распродаются земли, дома отдыха, санатории, институты…

Напомним, что вся эта вакханалия началась, когда на должность генерального директора пришел Ян Новиков.

Ян Новиков (у микрофона) и группа поддержки

И именно с позволения Новикова в концерне уже много лет совершенно открыто действует «Программа по отчуждению непрофильных активов».

Сегодня она расписана вплоть до декабря 2025 года. Об этом в своем письме пишут и наши читатели.

Уже прошла очередная продажа на космические суммы. К примеру, только за базу отдыха «Чайка» в Истринском районе Московской области директорат концерна получил более 42 млн. рублей. На территории базы, когда там еще отдыхали сотрудники концерна «Алмаз-Антей», было почти 30 различных зданий и сооружений.

Напомним также, что за сумасшедшие деньги ушел и кубанский санаторий «Мотылек» в Анапе, с огромным земельным участком. Неплохие деньги выручило руководство » Алмаз-Антея» и за базу отдыха «Пламя» в Подмосковье.

Не так давно концерн продал и имущественный комплекс «Алмаз-Антея» в Выборгском районе Петербурга.

Этот комплекс был продан группе компаний «Орими». В собственность ГК «Орими» перешли 5 нежилых зданий площадью более 20 тыс. кв. м на Лесном проспекте, 64 и на Кантемировской улице, 15 и 17, а также три земельных участка общей площадью почти 2 га.

Компания «Орими» заявила, что перестроит комплекс под бизнес-центр. За площадку холдинга на Лесном проспекте и Кантемировской улице ГК «Орими» заплатила 1,2 млрд рублей. И планирует вложить в редевелопмент 5 млрд рублей.

Есть немало обращений в Генеральную прокуратуру РФ от бывших сотрудников концерна «Алмаз-Антей», в частности, от бывшего начальника службы охраны и режима концерна Максима Берга… И, несмотря на то, что приходили внятные ответы, ситуация с продажей объектов недвижимости, а также земельных участков не менялась!

Еще несколько зданий «Алмаз-Антей» выставил на продажу на Васильевском острове на Наличной улице, д. 20 и на Шкиперском протоке, д.19. Общая площадь участков — более 120 тыс. кв. м.

Ранее в этом месте располагалось одно из ведущих предприятий — Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры (АО ВНИИРА).

В общем, продажа государственной собственности идет почти круглосуточно. И странно, что следственные органы не вмешиваются в эту вакханалию г-на Новикова.

Электромобиль Новикова и Ведрова

Ну, теперь, наконец, о новом «увлечении» господина Новикова и его заместителя Александра Ведрова…

Как пишут авторы письма в редакцию, «испытываем сильное удивление от последних новостей про электромобиль Новикова-Ведрова… Концерн «Алмаз-Антей» призван разрабатывать зенитно-ракетные комплексы С-300, С-400 и С-500… Но он теперь занялся электромобилями. Планирует выпускать электромобили на природном газе и водороде.»

Из дальнейшего общения выяснилось, что концерн разрабатывает электромобиль под рабочим названием E-NEVA , кроссовер длиной 4,5 м. Пробег на одном заряде у него составит 463 км, максимальная скорость — почти 200 км.

Об этом журналистам сообщил заместитель генерального директора по производственно-технологической политике концерна «Алмаз-Антей» Александр Ведров. И он же сообщил, что первый образец электромобиля уже на ходу, пишет Forbes.

Эскиз автомобиля от концерна «Алмаз-Антей»

Салон электромобиля будет оснащен мультимедийной системой: она будет включать цифровую приборную панель, проекционный дисплей на лобовом стекле и сенсорный экран. Автомобиль создадут с разными вариантами двигательных установок, в том числе с гибридом на природном газе или водороде.

«Полагаем, что это новый «распил» бюджетных миллионов», — делают вывод авторы письма в редакцию. — Ведь известно, что концерн «Алмаз-Антей» недозагружен в области производства сложной радиоэлектронной техники, радиолокации, радиосвязи и сопутствующих видов аппаратуры на 40%. Об этом на днях сообщил генеральный конструктор концерна Павел Созинов. Генеральный конструктор признал вслух и то, что в производстве экспортной оборонной техники объемы загрузок несколько хуже, чем в предыдущие годы…»

Видимо, поэтому концерн перешел на производство электромобилей? А следующий этап — сноповязалки?

Тем временем на новостных лентах появились сообщения, что Эр-Рияд (Саудовская Аравия) принял решение отказаться от закупки российских ЗРК С-400 «Триумф».

В Эр-Рияде не стали пояснять причины своего отказа.

Однако, в распоряжении информационно-новостного агентства «Авиа.про» оказались сведения о том, что Саудовская Аравия выбрала комплексы ПВО (Китай), как, являющиеся, по данным китайских СМИ, более эффективными, чем российские ЗРК С-400, хотя они имеют значительно меньшую дальность поражения целей.

В то же время китайское издание Sina Military сообщает о том, что якобы выбор был сделан не в пользу российских ЗРК С-400 «Триумф» из-за того, что в Эр-Рияде усомнились в возможностях российских комплексов. Обо всем этом и пишет «Авиа.про».

Г-н Новиков вообще читает, что пишут про концерн «Алмаз-Антей», в том числе зарубежные СМИ? Это же удар по имиджу…

И, наконец, про хакеров, которые слили на днях в даркнет данные предприятий концерна «Алмаз-Антей». Напомним, речь идет о файлах объемом 9 Гб. По всей видимости, следственным органам нужно выяснить, действительно ли «Алмаз-Антей» ставил у себя супердорогую программу защиты StaffCop? Или это была фикция?

Иначе, как получилось, что пресловутые хакеры скачали все — от закупок винтиков-шпунтиков до поставок ракет в военные части? При этом стали известны номера ракет и фамилии командиров военных частей с их мобильными телефонами!

Чем же занимаются в концерне, если идут такие малоприятные новости?

Продажей непрофильных активов, электромобилями, трудоустройством генералов с сильно подмоченной репутацией?

За «Москву» заплатят Одессой: Подводный винт спецоперации

Ракетный крейсер «Москва» навсегда ушёл под воду. Пожар, детонация и взрыв – такова рабочая версия произошедшего. В причинах гибели корабля ещё предстоит разобраться, но о следствии можно говорить уже сейчас: попытка вытеснить Россию из акватории Чёрного моря – заявка, требующая ответа. Царьград расскажет, станет ли гибель гвардейского крейсера «Москва» поворотным винтом спецоперации.

Россия потеряла «Москву» – гвардейский ракетный крейсер, флагманский корабль Черноморского флота. В ночь с четверга на пятницу, 15 апреля, Министерство обороны России подтвердило гибель корабля.

По данным ведомства, при буксировке повреждённого крейсера в порт он потерял остойчивость и затонул. В числе причин, приведших к гибели корабля, названы повреждения корпуса и шторм.

Сутки борьбы

По данным Минобороны, в ночь на четверг на борту «Москвы» произошёл пожар, сопровождавшийся частичной детонацией боекомплекта. Также ведомство сообщило об эвакуации экипажа.

Последнее, ещё за много часов до официального подтверждения гибели «Москвы», заставило предполагать худшее. Дело в том, что живучесть кораблей является одним из главных приоритетов для конструкторов и одной из основных задач при подготовке экипажей. Поэтому военные моряки борются за спасение своего корабля до последней возможности. Тушат пожары, затапливают погреба с боеприпасами, выравнивают крен контрзатоплением отсеков, заваривают пробоины и прямо по палубам прокладывают силовые кабели взамен перебитых. Так что, если экипаж покидает борт – значит, дело совсем безнадёжно. И дальнейшая борьба за живучесть не имеет смысла, а лишь грозит увеличением потерь.

Поскольку Минобороны признало эвакуацию экипажа, многие обозреватели логично предположили, что корабль уже не спасти.

Однако в первой половине дня появилась надежда, что не всё так плохо. Крейсер оставался на плаву, а военное ведомство отметило, что в ходе инцидента не пострадало главное ракетное вооружение «Москвы» – 16 противокорабельных ракет «Вулкан».

Во второй половине дня о громком инциденте высказался официальный представитель Пентагона Джон Кирби. Он подтвердил, что на корабле был пожар и что крейсер находится на плаву. Более того: он отметил, что флагман Черноморского флота возвращается в порт Севастополя своим ходом. Это ещё сильнее подняло градус оптимизма.

Тем не менее к вечеру стало известно, что «Москву» всё же буксируют, а экипаж переведён на другие корабли Черноморского флота. Около 23:00 военное ведомство объявило, что флагман Черноморского флота затонул.

Три версии

По поводу того, что же случилось с «Москвой», в настоящее время можно рассматривать три основные гипотезы. По данным Минобороны, на борту корабля произошёл пожар, однако причины его не называются.

Сопредседатель Союза ветеранов боевых служб ВМФ Виктор Блытов, в прошлом служивший на погибшем крейсере, сомневается, что корабль мог получить фатальные повреждения по причинам, не связанным с применением против него оружия.

«Возгорания бывают, но чтобы в пожар перерастало – такое случается очень редко. На надводных кораблях, как правило, удаётся с этими возгораниями справляться», – пояснил господин Блытов в разговоре с обозревателем Царьграда.

Украинская сторона утверждает, что смогла поразить «Москву» противокорабельной ракетой «Нептун». Этот боеприпас является глубокой модернизацией советской дозвуковой низковысотной ракеты Х-35 (Х произносится как «ха»). На этапе модернизации ракету немного увеличили в размерах и оснастили системой управления на базе современной военной электроники западного производства (предположительно, ракета получила возможность принимать целеуказание от самолётов-разведчиков НАТО).

Не исключена и версия, что корабль наскочил на морскую мину. Ранее украинский флот выставил большое количество мин на подступах к побережью, штормы уже срывали некоторые из них и относили к берегам Турции. Так что вероятность такого инцидента далеко не нулевая.

Украинцы стреляли, американцы наводили?

Если допустить, что крейсер погиб в результате ракетной атаки, то следует признать, что она была детально спланирована. Удар был нанесён в условиях шторма, который осложнил борьбу за живучесть и подачу помощи от других кораблей. В качестве мишени был выбран именно флагман флота, большой, но сильно устаревший корабль, находившийся в эксплуатации с 1982 года.

Следует напомнить, что всего четыре года назад, в 2018-м, крейсер «Москва» пребывал в столь плохом состоянии, что всерьёз обсуждалась возможность его списания. Денег на полноценную модернизацию в ВМФ не нашлось. Однако из-за острой нехватки надводных кораблей было принято половинчатое решение: «Москву» отремонтировали, но менять вооружение на более современное не стали.

Работы проводились на 13-м судоремонтном заводе в Севастополе с прицелом на то, что в дальнейшем крейсер своим ходом доберётся до Северодвинска, где уже спецы «Звёздочки» вдохнут в него вторую жизнь. Однако постоянные сдвиги сроков вправо сыграли свою, как оказалось, роковую роль: в войну с украинскими ВМС корабль вступил в состоянии «промежуточной готовности».

Сразу после сообщения о поражении крейсера профильные Telegram-каналы обратили внимание, что 12 апреля над Чёрным морем крутились британский разведывательный самолёт RC-135 и американский стратегический разведывательный беспилотник RQ-4 Global Hawk. 13-го числа оба разведчика отключили транспондеры и пропали из вида гражданских мониторинговых систем.

Удар же оказался нанесён около двух часов ночи. Также, по данным ряда Telegram-каналов, в момент атаки ПВО крейсера было занято уничтожением приближающегося беспилотника «Байрактар».

Если эта информация верна, можно предположить, что американские и британские разведчики произвели наблюдение, уточнили сигнатуры корабля, а ночью, возможно, выдали целеуказание украинской ракете. Впрочем, этот сценарий официально никак не подтверждён.

Более того, по мнению Блытова, и удар по кораблю мог быть нанесён не украинской, а натовской ракетой, например американским «Гарпуном», который состоит на вооружении множества флотов мира, в том числе и Великобритании. Также эксперт не исключает возможности того, что «Москву» атаковали норвежской ПКР Penguin («Пингвин»), однако автор материала полагает, что это маловероятно из-за очень ограниченной дальности этих ракет.

Свой последний бой крейсер «Москва» принял во время спецоперации на Украине. Фото: Zhang Jiye/XinHua/Globallookpress

Крейсер, которого нам будет не хватать

Каково значение этой потери для нашей страны и какие последствия будет иметь этот инцидент для дальнейшего развития боевых действий?

Во-первых, следует признать, что мы пропустили болезненный удар. Гибель крупного надводного корабля – это всегда большая потеря. Тем более, если речь идёт о флагмане флота.

Тем не менее излишне драматизировать ситуацию не стоит. Гибель ценного корабля ещё не означает проигрыша военной кампании. 4 мая 1982 года аргентинский штурмовик влепил противокорабельную ракету Exocet в британский эсминец «Шеффилд», от чего на судне начался пожар, а несколько дней спустя «Шеффилд» затонул. Потеря эта, хоть и стала очень неприятной для королевского флота, не помешала Великобритании выиграть войну.

«Москва», как и другие крейсеры проекта 1164 «Атлант», предназначалась для борьбы с надводными силами противника (в том числе для уничтожения авианосцев) и придания боевой устойчивости силам флота в дальней морской и океанской зоне. Основное вооружение корабля было полностью заточено на борьбу с вражескими кораблями. Нельзя сказать, что крейсер был бесполезен в спецоперации: спаренная автоматическая 130-мм пушка АК-130 была тем аргументом, что заставил украинских военных на острове Змеиный сдаться в плен, а 64 ракеты комплекса «Форт» (морской вариант С-300) создавали неплохой зонтик от авиации противника. Однако в общем и целом нынешний конфликт очень далек от той войны, для которой строился крейсер. У Украины нет боевых кораблей, по которым стоило бы стрелять «Вулканами», а её авиация никак не проявляет себя над морем.

В определённом смысле уничтожение «Москвы» – это заявка на вытеснение русского флота из западной части Чёрного моря. Угроза вполне очевидная, особенно в свете скорой поставки британских противокорабельных комплексов. Но основную боевую работу Черноморского флота сейчас выполняют фрегаты и малые ракетные корабли, бьющие «Калибрами» по украинской промышленной и военной инфраструктуре. С учётом того, что дальность этих крылатых ракет по стационарным объектам достигает 2600 км (то есть в разы превосходит дальность противокорабельных комплексов), остановить удары по своим тылам украинские военные всё равно не смогут.

Что с того?

В военно-техническом плане гибель крейсера подтверждает мнение, что век огромных ракетных крейсеров узкой специализации прошёл. Будущее – за относительно небольшими, хорошо защищёнными универсальными боевыми единицами.

В геополитическом измерении история с «Москвой» свидетельствует о том, что Россия просто не имеет права оставить в составе Украины Одессу и Одесскую область. Если русофобский режим сохранит под своим контролем хотя бы кусочек черноморского побережья, на нём обязательно будут размещены противокорабельные комплексы, которые рано или поздно добьются попаданий по нашим кораблям.

Кроме того – и это, наверное, сейчас главное, – потеря крейсера должна окончательно развеять иллюзии: Россия не ведёт специальную военную операцию, мы воюем с опасным и упорным врагом, который не остановится ни перед чем. И действовать в отношении этого противника необходимо соответствующим образом, без снисхождений и поблажек. Россия должна взять курс на полное уничтожение украинской государственности: только так мы можем обеспечить победу и долговременный мир.