Где стреляет Игорь Сечин: 50 владельцев охотничьих VIP-угодий в России
Этим текстом «Открытые медиа» продолжают цикл статей «Жизнь российской элиты». Предыдущие две публикации цикла — про систему государственных наград, превратившуюся в фабрику подарков для ближнего окружения президента, и про повальное увлечение политической элиты виноделием — можно прочесть здесь и здесь.
Что вы узнаете из расследования:
✔️ Мы составили топ-50 VIP-собственников охотничьих угодий в России и сами удивились масштабу этого хобби: крупнейшие государственные организации, такие как «Газпром», ВТБ, «Роснефть», «Ростех», «Ростелеком», их топ-менеджеры, губернаторы, сенаторы, депутаты, друзья президента, лидеры списка Forbes — поделили почти 6 млн гектаров из лесного фонда России.
✔️ Если сам Владимир Путин не слишком увлечён охотой (хотя и он бывает в любимых стрелковых клубах бомонда — корреспондент «Открытых медиа» лично видел там президента в начале нулевых), то в его ближайшем окружении много заядлых охотников со своими угодьями: это Игорь Сечин, Юрий Ковальчук, Николай Шамалов, Василий Шестаков и другие.
✔️ О многих найденных нами крупных охотхозяйствах ничего не было известно, вот только несколько примеров:
— больше 500 000 га собрали по всей стране, в том числе в Ленинградской области, структуры «Газпрома», у него 2-е место в нашем рейтинге (на первом
— родственники бывшего губернатора Алтая Анатолия Банных, пропавшего без вести в 2017-м);
— около 99 000 га, почти половина — в Смоленской области, выделены структурам «Роснефти» (лично у Игоря Сечина есть доля в охотхозяйстве в Тверской области, писал ЦУР);
— минимум 78 000 га мы насчитали у предприятий «Ростеха» и самих Чемезовых: глава корпорации Сергей Чемезов совладеет хозяйством в Ярославской области, его сын Станислав — в Подмосковье;
— больше 20 000 га в Смоленской области контролируется сыном советника президента Леонида Реймана;
— больше 14 000 га в Тверской области оформлены на Романа Громоздова, бизнесмена, близкого к топ-менеджерам ВТБ (местные жители рассказывают, что там бывал Дмитрий Медведев);
— около 10 000 га в Псковской области закреплено за некоммерческим партнёрством, с которым непосредственно связаны Сергей Нарышкин, Юрий Ковальчук, Геннадий Тимченко и Валерий Гергиев — и это далеко не всё, что у них есть;
— у Олега Дерипаски обнаружилась роскошная дача на Байкале, а вообще на его родственников записаны десятки тысяч гектаров охотничьих угодий по всей Кубани.
✔️ Во многих случаях VIP-охотники проявляют неоправданную жестокость: уничтожение стаи реликтовых гусей, охота на белых медведей и лебедей в заповедниках, бесконтрольный отстрел редких животных в вольерах — обычные эпизоды из охотничьей практики высокопоставленных лиц.
Как мы сделали рейтинг
Охотпользователь — это физическое или юридическое лицо, которому предоставлена в долгосрочную (обычно 25−49 лет) аренду земля из лесного фонда в соответствии со статьями 9 и 36 Лесного кодекса и федеральным законом № 209 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов». При этом часто вместе с договором аренды они получают небольшой участок в собственность: несколько десятков гектаров под охотничьи базы.
Сначала мы составили список всех охотпользователей в стране: перечень соответствующих компаний можно найти в каждом из 85 регионов России — иногда его составляет региональное Минприроды, иногда глава субъекта Федерации включает его в своё постановление «Об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов». Мы изучили перечни за 2019−2020 год, это заняло немало времени — в некоторых регионах насчитывается несколько сотен охотхозяйств.
После этого мы изучили цепочки собственников по каждой из компаний (с помощью базы «Контур.Фокус», содержащей данные ЕГРЮЛ, ФНС и Росстата) и выбрали те из них, в составе владельцев которых обнаружили известных чиновников, государственных менеджеров, крупных бизнесменов, их доверенных лиц или связанные с ними структуры.
Затем мы расставили выбранных охотпользователей по величине выделенных им угодий. В большинстве случаев у героев нашего расследования есть участки в самых разных регионах (мы суммировали их площадь) и оформлены они по-разному.
Площадь и местоположение хозяйств мы узнавали из Схем размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъектов РФ — такие документы региональные правительства по поручению федерального центра разрабатывают с 2015 года. Но утверждённые схемы есть пока не во всех регионах, поэтому мы также обращались к ресурсу Huntmap, собирающему информацию об охотничьих угодьях по всей стране.
Важно отметить, что процесс передачи многих угодий из государственной собственности в частную сейчас находится в самом разгаре: согласно стратегии развития охотничьего хозяйства, он должен закончиться к 2023 году, так что в нашем рейтинге обязательно появятся новые герои.
Главные охотники страны Более 25 территорий Москвы, почти полторы Московских области или две Бельгии — вот с чем можно сравнить площадь охотничьих угодий, принадлежащих российской элите. «Открытые медиа» подсчитали: за федеральными чиновниками и политиками, госкомпаниями и бизнесменами из списка Forbes закреплено более 5,884 млн га охотничьих угодий. Высокопоставленные охотники, как и полагается настоящим феодалам, обзаводятся обширными охотхозяйствами по всей России.
Первое место в рейтинге с большим отрывом заняли близкие бывшего вице-губернатора Алтая, миллиардера Анатолия Банных. Именно он в 2009 году организовал печально знаменитую охоту на краснокнижных баранов, во время которой в крушении вертолёта погиб полпред президента Александр Косопкин. Сам Банных в той катастрофе уцелел, но пропал без вести в 2017-м: вертолёт, на котором он летел в свои угодья, упал в озеро. Бизнес Банных, включая более чем 1,12 млн га земель для охоты на Алтае и в Хакасии, достался его сводному брату Сергею Розбаху и деловому партнёру Сергею Портнягину. Структуру владения для этого и других сложных случаев мы описали подробнее в отдельной справке.
На втором месте оказался «Газпром», собравший более 0,5 млн га земель для охоты. К угодьям, связанным с газовым концерном, мы причислили земли, приписанные к его топ-менеджерам и их доверенным лицам — уж очень солидные охотхозяйства они приобрели в Ленинградской области и не только. Например, многолетний член правления «Газпрома», ныне его поставщик Ярослав Голко обзавёлся хозяйством на 40 000 га ещё и в Томской области.
Семья Владимира Евтушенкова, основного владельца АФК «Система», оказалась в рейтинге на третьей позиции — она контролирует более 384 000 га угодий в Подмосковье, Карелии и на Ставрополье. Как выяснили «Открытые медиа», структуры Евтушенкова получили, в частности, охотхозяйство «Высоковское» в Истринском районе Подмосковья.
На четвёртом месте — «Сургутнефтегаз» с почти 297 000 га в Ленинградской области. Наконец, замыкает топ-5 губернатор Томской области Сергей Жвачкин: как выяснили «Открытые медиа», в родном регионе губернатор совладеет охотхозяйством «Таёжное», за которым закреплено 296 000 га угодий.
Интересные участники первой десятки — Альфа-банк и его акционеры Герман Хан и Пётр Авен (8-е место): они оказались совладельцами охотхозяйств, пользующихся угодьями площадью более 225 000 га, из которых 210 000 приходится на Архангельскую область.
Структуры, связанные с главой госбанка ВТБ Андреем Костиным, собрали больше 134 000 га охотничьих угодий (12-е место). Одно из них — охотхозяйство «Удачная охота» — занимает почти 14 000 га на границе Зубцовского и Ржевского районов Тверской области. Пользуется этими угодьями компания «Сезон охоты» Романа Громоздова, партнёра топ-менеджеров ВТБ и бенефициара строительных проектов госбанка. Местные жители рассказывают, что там нередко принимают VIP-гостей, среди которых видели даже Дмитрия Медведева с супругой. Сам Костин через фирму «Муфлон» владеет долями в охотхозяйствах «Коста» и «Лось», за которыми закреплено два соседних участка общей площадью около 121 000 га в Ярославской области. Партнёры главы госбанка по этим проектам — дочери генерала ФСБ Анастасия Задорина (она больше известна как поставщик одежды для олимпийской сборной России, ей принадлежит 41% в «Косте») и Юлия Тихомирова (47% в «Лосе»). Представитель банка ВТБ оставил без комментариев вопросы «Открытых медиа» об этих охотхозяйствах. Громоздов не ответил на звонки и сообщения.
Среди других наших открытий: занявший 13-е место глава Россельхознадзора Сергей Данкверт оказался не только владельцем огромного — на 53 000 га — хозяйства в Калужской области, но и учредителем общественной организации охотников и рыболовов, контролирующей более 78 000 га в Подмосковье. Это помогло нам понять, почему высокопоставленные российские охотники считают, что именно семья Данквертов — Сергей и его отец, отвечавший в СССР за животноводство, — приобщили к своему хобби всю российскую «верхушку»: от Бориса Ельцина и его помощника Сергея Ястржембского до Игоря Сечина.
Председатель Союза кинематографистов России режиссёр Никита Михалков (14-е место) через общественную организацию «Тёмино-Северное» контролирует 122 000 га охотугодий в Вологодской области. Друг и бывший сват президента Путина Николай Шамалов (15-е место) через своих топ-менеджеров, учредивших Приозерское общество охотников и рыболовов, закрепил за собой почти 105 000 га в Ленинградской области.
«Роснефть» при всей любви её руководителя Игоря Сечина к охоте, по нашим подсчётам, оказалась только на 17-м месте в рейтинге крупнейших держателей охотничьих угодий. За структурами нефтяной госкомпании и лично за Сечиным закреплено в общей сложности 99 000 га земель в Тверской и Смоленской областях. Квоты на добычу диких животных в Смоленской области получает ПАО «НК „Роснефть-Смоленскнефтепродукт“». Площадь угодий нефтяной корпорации могла бы быть больше, если бы мы засчитали ей еще 28 000 га под Смоленском, которыми распоряжается компания, наполовину принадлежащая Сергею Назаркину, члену Клуба горных охотников и бывшему соседу Сечина по московскому дому в Шведском тупике.
Ещё мы выяснили, что когда Олег Дерипаска (18-е место) пишет в Instagram, что вместо Давоса едет рыбачить на Байкал, то ловить рыбу он может в собственном охотничьем хозяйстве. «Фонд охраны дикой природы Байкала», учреждённый близким к Дерипаске менеджером Евгением Агарковым, контролирует почти 11 000 га угодий на юго-восточном побережье Байкала. Вдобавок родственники Дерипаски собрали около 60 000 га угодий по Краснодарскому краю: вокруг так называемого «дворца Путина» в Геленджике, на популярном у рыбаков побережье Азовского моря и в центре Кубани. А за «Русалом» Дерипаски» закреплены почти 14 000 га в Самарской области.
На 19-м месте — 78 000 га, связанные с госкорпорацией «Ростех» и её руководителем. В частности, лично глава «Ростеха» Сергей Чемезов вместе с бывшим помощником президента Сергеем Ястржембским, инвестором Рубеном Варданяном и основателем сети клиник «Мать и дитя», акушером российской элиты Марком Курцером входит в число учредителей охотничьего клуба «Времена года». За этой организацией закреплены угодья охотхозяйства «Щекотово» в Ярославской области — 16 000 га. У сына главы «Ростеха» Станислава Чемезова «Открытые медиа» обнаружили 15%-ную долю в охотхозяйстве «Осень», располагающем 17 000 га в престижном Истринском районе Московской области. А за предприятиями самого «Ростеха» сейчас закреплено только три охотхозяйства, утверждает представитель госкорпорации: в Чувашии, Башкирии и Ростовской области.
Лидия Барабанова, мать спикера Госдумы Вячеслава Володина (23-е место), крупная предпринимательница в родной Смоленской области. Среди её активов — Ассоциация по содействию сохранению редких птиц, животных и природы, развивающая лесоохотничье хозяйство «Городнянское». Второй учредитель ассоциация — Яна Володина, которую The Insider называл молодой женой Володина. У «Городнянского» в долгосрочной аренде находится два участка угодий в Новодугинском районе общей площадью 44 000 га. Барабанова через свой «Холдинг Днепрово» также контролирует компанию «Заимка» (юрлицо переименовано в ООО «Исток-Д»), за которым закреплено почти 24 000 га охотугодий на границе Смоленской и Псковской областей.
Семья ещё одного известного охотника — депутата Госдумы Владислава Резника — могла бы оказаться гораздо выше своего 31-го места в рейтинге. Сейчас компания «Криница» Александра Резника, сына депутата, владеет двумя хозяйствами в Смоленской области с угодьями почти в 47 000 га; если бы он не продал пару лет назад два соседних угодья под названием «Волков-Плёс», почти 29 000 га, то претендовал бы на место в топ-20.
Структуры «Согаз-инвеста» (32-е место), крупнейшими бенефициарами которого являются Юрий Ковальчук и его супруга Татьяна, получили 44 000 га угодий в Апшеронском районе в предгорьях Кавказа, ими управляет бывший директор Сочинского заказника Роман Холод. Кстати, к этим владениям имеет отношение и «Газпром», входящий в число бенефициаров «Согаз-инвеста».
Семья Василия Шестакова, друга юности Путина, президента Международной федерации самбо занимает 33-е место: бизнесмен и его супруга Татьяна входят в число учредителей общественной организации «На Карельском», за которой закреплено более 43 000 га в Выборгском районе Ленинградской области.
Ещё один интересный участник рейтинга — Евгений Рейман (45-е место), сын экс-министра связи и советника президента Леонида Реймана от первого брака, контролирует в Вяземском районе Смоленской области охотхозяйство «Осьма» с угодьями более 20 000 га.
На 50-м — последнем месте в рейтинге — оказался Сергей Нарышкин, глава Службы внешней разведки. Как выяснили «Открытые медиа», около 10 000 га угодий в Псковской области закреплено за некоммерческим партнёрством со сложным названием ОУРТБУХ. В число его учредителей в свою очередь входит некоммерческая организация «Дип-клуб» — это дипломатический клуб, среди учредителей которого обнаружились сам Нарышкин и Юрий Ковальчук, а среди членов клуба — дирижёр Валерий Гергиев, бизнесмены Геннадий Тимченко и Михаил Куснирович.
Чтобы оценить масштаб увлечения, мы нанесли некоторые охотхозяйства на карту России, перечислив животных, на которых там можно охотиться: от зайцев и кабанов до рысей, медведей и бизонов.
Глава 2. «Путин не чурался этого развлечения»
Иметь охотхозяйство в своих активах сейчас стремятся многие чиновники и крупные бизнесмены: все используют охоту как приманку для нужных людей, рассказывает один из федеральных чиновников. «Это вообще традиция. Приезжает к тебе, например, какой-нибудь ревизор или другой нужный человек, а ты ему: вот мы сейчас поедем в чудесное место, тишина, красота, охота-рыбалка, отлично отдохнёте», — говорит собеседник «Открытых медиа».
Охота помогает бизнесу приблизиться к власти, прежде всего к силовикам, продемонстрировать, что они «свои», настоящие мужики, а не только деньги умеют считать, приводит ещё один аргумент в пользу этого хобби знакомый совладельца НЛМК Владимира Лисина (22-е место), одного из самых заядлых российских охотников.
Несколько бывших и действующих чиновников и близких к власти бизнесменов подтверждают, как бы ни росли «зелёные» настроения в обществе, охотничьи хозяйства и клубы остаются местом принятия решений и неформальных тусовок, где можно завести полезные знакомства. Например, совладельцу «Трансмашхолдинга» Искандару Махмудову (25-е место в рейтинге) именно охота помогла в начале 2000-х выполнить заветное желание — познакомиться с Игорем Сечиным и заручиться его поддержкой, вспоминает знакомый бизнесмена. Выяснилось, что Сечин любит охотиться, в частности, в Смоленской области, где можно пострелять кабанов и оленей. В итоге Махмудов смог попасть на охоту с Сечиным и сам пристрастился к этому развлечению. Сейчас у него есть охотхозяйства по соседству с угодьями «Роснефти» — и в Смоленской, и в Тверской области.
Проводником российской элиты в мир охоты была семья нынешнего руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта (13-е место), вспоминает один из увлечённых охотников. Ей уже много лет принадлежат охотхозяйства в центральной России, где в своё время начинали охотиться чуть ли не все сотрудники администраций президентов и члены правительств, уверяет собеседник «Открытых медиа». Он напоминает, что охотой ещё с советских времен занимался отец чиновника Алексей Данкверт, в своё время руководивший Главным управлением животноводства Минсельхоза СССР, а потом многие годы возглавлявший Союз животноводов России. Данкверт-младший с начала нулевых выполнял функцию «начальника егерей» для «царской охоты», его должность считалась важной в негласной табели о рангах, поэтому он до сих пор руководит важным государственным ведомством, считает источник «Открытых медиа».
«Об этом не любят говорить журналисты, но Владимир Путин не чурался этого развлечения — охоты», — напоминает автор книги «Царские забавы», саратовский охотник Юрий Никитин.
В том, что президент страны бывал на охоте, многие убедились благодаря документальному фильму 2013 года «Я — Путин» немецкого режиссёра Шуберта Зайпеля. «Владимир Путин и его друг Сергей Шойгу, в то время министр МЧС, решили поохотиться на оленей», — сообщает закадровый голос. Путин в меховой шапке и унтах сам восседает за рулем гусеничного военного вездехода — везёт компанию к месту охоты в зимней сибирской тайге. «На охоту выбралась небольшая группа — только мужчины, близкие друзья, телохранители». Путин дегустирует мясо дичи, поджаренной на костре. Автор подчёркивает: в разгар зимних митингов в Москве в 2012 году Путин, тогда ещё премьер-министр и кандидат в президенты, хочет «тишины, обособленности и лояльности».
Корреспондент «Открытых медиа» в начале нулевых сам видел Путина в одном из любимых стрелковых клубов бомонда того времени — «Лисьей норе», построенной в Подмосковье Лисиным. Президент не афишировал свой визит; он, как и многие посетители, отправился в тир под открытым небом, где стреляют по движущимся мишеням-тарелочкам, изображающим уток (по словам местных сотрудников, их изготавливают из отходов производства на НЛМК). Затем Путин прямо в общем зале пообедал вместе с Лисиным и тогдашним главой холдинга «Металлоинвест» Олегом Киселёвым. Президенту наверняка показали и VIP-зал клуба, где была установлена мебель из костей и рогов, а в центре на стене висела голова слона, по преданиям, застреленного в Африке самим Лисиным. Бизнесмен — заядлый охотник, охотился по всему свету, а теперь всё чаще делает это в Великобритании, где у него есть поместье, рассказал «Открытым медиа» знакомый Лисина.
Спустя несколько лет после того обеда российского президента с ружьём увидел весь мир: на официальных фото из отпуска глава государства позировал с обнажённым торсом и винтовкой в руках. Международная слава ценителя брутальных развлечений не помешала Путину в 2011 году в интервью американскому журналу Outdoor life заявить: «Сам я не охотник». Правда, при этом Путин назвал охоту «одной из самых ярких национальных традиций» и признался, что много о ней знает от своих знакомых. Путин охотился за компанию, например, при Ельцине отказаться было нельзя, а сам он действительно не любит убивать животных, уверяет чиновник администрации президента.
Об охотничьих успехах соратников и знакомых президента известно гораздо больше. «Про Володина мне говорили, что он, когда был помощником губернатора, охотился в Саратовской области с пресс-секретареём Ельцина — Сергеем Ястржембским. На кабанов, наверное, охотились. Это такая любимая охота у всех [чиновников] — кабаны», — говорит Никитин. Любителями поохотиться на кабанов «Новая газета» называла Патрушева-старшего (48-е место в рейтинге), Сечина, Чемезова и Михаила Касьянова. А мэр Москвы Сергей Собянин когда-то сам рассказывал, что ходил на медведя.
Теперь президент Путин на отдыхе всё чаще собирает грибы, и его знакомые охотники давно уже не рассказывают публично об охотничьих успехах. Политики предпочитают не афишировать свою страсть к охоте, так как теперь это может плохо сказаться на их имидже, объясняет Никитин: «Потому что скажут: убийцы, уничтожают природу. Что им, колбасы в магазине не хватает?»
Репутация высокопоставленных охотников испорчена ими самими, признаёт один из чиновников-любителей охоты. «Какой скандал со зверствами на охоте ни возьми, обязательно окажется причастен какой-то чиновник, силовик или близкий к власти бизнесмен. От ответственности они уходят, но осадочек-то у общества остаётся», — объясняет он.
Казалось бы, что плохого в переходе охотхозяйств от государства к новым собственникам? Тем более что большинство из них уверяет, что животным на подотчётных землях станет гораздо лучше. Например, депутат Алексей Езубов, дядя Олега Дерипаски, рассказал «Открытым медиа», что разогнал всех браконьеров в семейных хозяйствах Краснодарского края и восстановил там популяцию животных. А администрация Апшеронского района Кубани надеется, что «Согаз-инвест» Ковальчуков создаст в горных лесах за Туапсе особо охраняемую природную зону, восстановит численность краснокнижной серны и сохранит редкие породы деревьев. АФК «Система» в карельском хозяйстве «Беломорское» разводит кабанов и оленей не для охоты, а для восстановления популяции, выпускает мальков сига в озёра, сообщил представитель компании.
Еще в 2003 году Данкверт, тогда первый заместитель министра сельского хозяйства, на Всероссийском семинаре по охотоведению прямо говорил: «Приходится констатировать: общественных систем в области охраны и использования животного мира в том виде, каком они существовали прежде, уже нет, они разрушены. Поэтому теперешняя задача — передать охотугодья тому, кто умеет хозяйствовать и, следовательно, рачительно подходить к природным ресурсам».
Но к высокопоставленным владельцам охотничьих угодий есть и серьёзные претензии. Во-первых, механизм распределения охотничьих угодий часто выглядит непрозрачным. Чтобы получить угодья в долгосрочную аренду на 25−49 лет по средней цене около 10 рублей за 1 га в год, нужно победить в аукционе, организованном местными властями. Например, объявление об аукционе, на котором получили угодья родственники Дерипаски, печатались в воронежской прессе, хотя земля расположена на Кубани, рассказал «Открытым медиа» кубанский фермер. Он хотел составить конкуренцию на торгах Езубову, дяде миллиардера, но узнал о торгах, когда итоги уже были подведены.
Во-вторых, большинство высокопоставленных хозяев первым делом ограничивают доступ к территории посторонних — в их число попадают даже местные жители. Лесной кодекс это запрещает, но владельцы уверяют, что вводят запреты из-за стремления защитить дикую природу. Например, Езубов через суд запретил проезд транспорта через свои владения, а пешеходов на территории могут досмотреть патрули. В хозяйстве «Согаз-инвеста» охрана даже реквизирует коров, зашедших на земли, пожаловались «Открытым медиа» фермеры. Обычным охотникам на закреплённые земли не попасть: хозяйства или перестают продавать путёвки на дичь, или устанавливают на них заградительные цены.
Наконец, зоозащитников, биологов и местных жителей беспокоят жестокие охотничьи привычки элиты. Речь идёт не только о браконьерстве, но и о так называемой вольерной охоте — отстреле полудомашних животных, выращенных на огороженной территории. Только представьте: медведь или олень выросли в загоне, туда въезжал трактор, входили люди, ввозили рулоны сена — зверь не боится ни человека, ни машин, выпусти его на волю — он выйдет на дорогу и будет стоять в надежде, что люди дадут ему что-нибудь вкусное. И вот в такое животное и будет стрелять охотник с вышки, а то и прямо из автомобиля; фактически это тир с живыми мишенями, на него не распространяются требования о сезонах охоты или квотах. До 2020 года такие хозяйства работали «полувольно», объяснял в феврале депутат Резник из нашего рейтинга: по его словам, в 2018-м в России на 236 объектах общей площадью более 270 000 га содержалось несколько десятков тысяч «охотничьих животных». В вольерах содержатся около 20 000 оленей, 10 000 кабанов, 5000 косуль, 3000 ланей, подтверждал ресурсу ohotniki.ru Ястржембский.
Охотники пролоббировали соответствующий закон — в феврале его подписал Путин; Минприроды может корректировать правила вольерной охоты, но теперь она стала полностью законной.
Глава 3. «Они ведут себя как феодалы»
Места, где охотится российская элита, мы также нанесли на интерактивную карту охотхозяйств. Первое, что делают новые владельцы, — закрывают доступ к своим владениям.
Газпромовские охранники и близко не подпускают посторонних к охотничьей базе на берегу Ангары, в 40 км от Иркутска, при этом из города туда регулярно летают вертолёты и заходят яхты, пожаловались «Открытым медиа» местные жители. По их данным, там отдыхают топ-менеджеры «Газпрома», включая самого главу концерна Алексея Миллера. До базы, занимающей 2,5 га особо охраняемых земель Прибайкальского национального парка, можно добраться только по воздуху или воде: там есть две вертолётных площадки и пристань, тогда как ближайшая дорога проходит в 10 км. «Левый берег Ангары — одно из немногих мест в Прибайкальском нацпарке, где в течение последних десятилетий природа восстанавливалась, а не погибала. Здесь, в каких-то 40−60 км от Иркутска, в значительном количестве обитают медведь, благородный олень, кабарга, кабан», — рассказывает о хозяйстве Виталий Рябцев, иркутский орнитолог, бывший заместитель директора Прибайкальского нацпарка по науке.
В Росреестре нет данных о собственнике участка, строений на нём вообще не зарегистрировано, но в госзакупках «Газпрома» прибайкальская база проходит как «комплекс зданий и сооружения „Байкалгазпромцентра“» — для него регулярно заказываются услуги по охране и техоснащению. Строила базу по заказу «Газпром добыча Иркутск» компания «Стойгазконсалтинг», контролируемая тогда бизнесменом Зиядом Манасиром (она же в своё время построила в Подмосковье грандиозный дворец, получивший в СМИ название «Миллергоф» из-за внешнего сходства с Петергофом и слухов о том, что заказчик строительства — Миллер; правда, представители «Стройгазконсалтинга» заявили, что строили дворец для нужд компании).
«База „Газпрома“ на Ангаре удивительно хорошо защищена от непрошеных гостей. С волонтёрами штаба Алексея Навального мы пытались подойти к этим домикам и снять их, но нам это так и не удалось. От ближайшей деревни базу отделяет Ангара, ширина которой в этом месте почти километр, а лодкой нам не рекомендовали пользоваться местные, так как нас сразу бы заметили и отогнали охранники. Зимой пытались пройти незаметно по льду, но река от истока и на много километров вниз по течению не замерзает. С обратной стороны базу отделяет от ближайшей дороги 10 км сложного горно-таёжного рельефа: пройти туда и обратно за день не получилось бы. А ночевать рядом с охотхозяйством мы не рискнули», — рассказал «Открытым медиа» Захар Сарапулов, бывший сотрудник штаба Навального в Иркутске
Первым делом ограничил доступ в свои новые владения и «Согаз-инвест» Ковальчуков. На землях охотничьего хозяйства «Черногорье» компания реализует проект по созданию особо охраняемой природной территории и развитию экологического туризма: собирается восстанавливать поголовье серны и благородного оленя, а заодно — построить современную турбазу на 200 мест, ограничить доступ в лес и приватизировать единственную в районе железную дорогу, следует из информации на сайте администрации Апшеронского района. «С этой целью в августе 2017 года в высокогорных лесах общей площадью 44 000 гектаров была полностью запрещена охота и прекращены все виды рубок, за исключением заготовки дров для населения. Одна из основных задач новой структуры, которой руководит Роман Холод, — сохранить и увеличить количество диких животных, а также водных биоресурсов», — говорится в сообщении.
Холод — известный менеджер в сфере охраны природы. Он руководил Сочинским заказником, Воронежским биосферным заповедником и считался одним из основных претендентов на пост директора Сочинского национального парка, но вместо этого перешёл на работу в структуру Ковальчуков.
В этом году планируется запретить и заготовку дров населением, «поскольку она также является фактором риска для представителей животного мира», следует из новости на сайте администрации. Правда, взамен «Согаз-инвест» решил «оказать помощь» в газификации близлежащих населенных пунктов. В соцсетях уже можно найти много жалоб местных жителей на ограничения доступа в лес и запрет на выпас скотины.
В этом году планируется запретить и заготовку дров населением, «поскольку она также является фактором риска для представителей животного мира», следует из новости на сайте администрации. Правда, взамен «Согаз-инвест» решил «оказать помощь» в газификации близлежащих населенных пунктов. В соцсетях уже можно найти много жалоб местных жителей на ограничения доступа в лес и запрет на выпас скотины.
Владельцы охотхозяйств стараются сделать территорию непроходимой для посторонних людей, чтобы никто не нарушал покой охотников, подтверждает смоленский эколог Григорий Дубино. «На лесном участке по закону можно одновременно вести 15 видов бизнеса. Если деньги есть, охотугодья можно оформить ещё и как место сбора ягод, грибов, подножного корма, берёзового сока и т. д. И закрывают своё хозяйство от посторонних, якобы сохраняя урожай», — рассказывает он. Такой же схемой, как писали «Открытые медиа», в Карелии воспользовались Ковальчуки, огородившие забором сотни гектаров леса вокруг дачи, на которой, по рассказам местных жителей, отдыхал Путин. По документам в лесу идёт сбор грибов и ягод.
Впрочем, проблемы бывают не только со скотом и дровами. «Отъём участков у других охотхозяйств, захват водоёмов около деревни Клоково, порча чужой паевой земли, незаконная вырубка леса, безобразное отношение к диким лесным животным (вдоль сетчатых изгородей часто попадаются трупы)», — писал «Собеседник» о жалобах местных жителей на Бориса Скакуна (владеет 40% в смоленском охотхозяйстве «Тинтел», не вошёл в наш рейтинг), партнёра Бориса Ротенберга.
Корреспонденты «Открытых медиа» лично посетили два охотхозяйства в Тверской области и на Кубани, чтобы своими глазами увидеть, как там всё устроено: «Удачную охоту», которую связывают с Костиным, и «Соленовское», подконтрольное семье Дерипаски.
«Удачная охота» по документам принадлежит компании «Сезон охоты» бизнесмена Романа Громоздова, но все местные жители как один твердят: владелец хозяйства — банк ВТБ. «Костина это, слышали такую фамилию?» — уверенно говорит корреспондентам «Открытых медиа» местный охотник. У «хозяев» под колпаком огромная территория — до города Старицы, продолжает он. Местным охота тут фактически запрещена: несмотря на то, что зверей развелось так много, что они портят огороды, лицензии не допросишься. Всё предназначено для тех самых VIP-охотников, которые прилетают на вертолётах (в хозяйстве, судя по спутниковым снимкам, есть две вертолётные площадки) или приезжают в кортежах. Среди гостей бывали и Дмитрий Медведев с супругой, уверяет один из очевидцев. «Супруга его любила сама порулить на ГАЗ-69 с огромными колёсами по болотам», а все подъезды к хозяйству в это время перекрывали наряды полиции, вспоминает он.
Вдоль хорошей асфальтовой дороги в местную деревню Карамзино — густой лес, а по его опушке через каждые метров двести — деревянные вышки. Это для VIP-охоты, объясняет корреспонденту «Открытых медиа» один из местных жителей: «Тебя сажают на вышку, дают термос и ещё чего-нибудь, говорят: загонщики погонят зверя, целься вот в эту точку, можешь хоть глаза закрыть, но на курок нажимай». Добыча будет приличной: маралы, другие олени, лоси или кабаны. Животных не надо долго искать: их разводят в гигантских вольерах по соседству, ближе к деревне. Там гектары леса затянуты сетчатым забором, на полянах установлены кормушки и укрытия, как на ферме складированы рулоны сена. Звери здесь полудомашние, не боятся ни людей, ни транспорта, рассказывают местные: выйдет какой-нибудь олень на дорогу, и не объедешь его. Корреспондентам «Открытых медиа» не повезло: из-за плохой погоды крупные животные попрятались, лишь фазаны бегали в вольере под огромным сетчатым пологом.
«Удачная охота» — не единственный актив Громоздова в Тверской области. Кроме того, по данным Росреестра, именно «Сезону охоты» принадлежит соседствующая с «Удачной охотой» усадьба «Верхняя Волга». Поместье с главным домом в 8000 кв. м, тремя вертолётными площадками и пристанью для яхт занимает 54,8 га на берегу реки. Шесть лет назад, когда усадьба только строилась, «Новая газета» со ссылкой на свои источники писала, что пользоваться ей будет Дмитрий Медведев. До начала стройки администрация района называла целью проекта «повышение туристической привлекательности региона», но сейчас клиентов «со стороны» усадьба не принимает, убедились «Открытые медиа».
Как показало наше исследование, почти весь Зубцовский район Тверской области поделен между влиятельными бизнесменами и чиновниками. На противоположном берегу от «Верхней Волги» — 34 000 га охотничьих угодий дружественных «Роснефти» Андрея Бокарева и Искандара Махмудова. К этой территории примыкает еще 52 000 га угодий, арендованных на 49 лет фирмой «Профиль». Её совладельцы — структуры «Трансмашхолдинга» и «Роснефти», а также сам глава нефтяной компании Игорь Сечин (он лично контролирует меньше 1% долей компании). Как выяснил в 2017 году ЦУР, на территории хозяйств процветает вольерная охота.
Не менее интересным оказался и визит на Кубань. «Вы знаете, кто хозяин леса? Вам сказать?» — сурово спрашивал жителей кубанского села Псебая со сцены местного ДК глава соседнего охотхозяйства «Соленовское» Сергей Золотухин. Дело было четыре года назад на народном сходе, собравшемся из-за жалоб на работу хозяйства. Ответ так и не прозвучал, но его и не требовалось: местные жители уверены, что угодья, на которых когда-то охотились на оленей великие князья Романовы, принадлежат российскому олигарху Олегу Дерипаске. Правда, по документам хозяин охотхозяйства «Соленовское» с его 39 000 га — Павел Езубов, сын депутата Госдумы Алексея Езубова, которого СМИ называют дядей Дерипаски.
Павел Езубов, двоюродный брат Дерипаски, ещё и его бизнес-партнёр: Езубову-младшему принадлежит 16% акций «Ингосстраха» (у Дерипаски там 10%). В 2015 году, как сообщал РБК, Езубов выкупил у Дерипаски убыточную «Роспечать».
Чтобы добраться до «Соленовского», нужно проехать 130 км от Майкопа до села Солёное, потом ещё несколько километров ехать по лесу, пока не упрёшься в шлагбаум. Туристов пропускают, но только пешком, охота запрещена. Охранник признался «Открытым медиа», что сам Дерипаска время от времени приезжает сюда охотиться. Мероприятия это приватные, посторонних на них не пускают, но подробности иногда становятся известны и «за шлагбаумом».
Обсуждению приватных порядков «Соленовского» и был посвящен сход местных жителей. Они жаловались, что не могут собрать в лесу даже грибы или валежник для обогрева домов: охранники заставляют высыпать содержимое из корзин и рюкзаков и всё забирают. Проехать на территорию хозяйства фактически невозможно: владельцы установили на дороге шлагбаум, и нужно получить разрешения у хозяйства, а их не выдают. Пенсионер Дмитрий Приходько вспоминает: в 2015 году охрана охотхозяйства забрала его коров, зашедших на территорию охотхозяйства. Когда пенсионер отправился в лес за животными, его задержали на несколько часов и изъяли нож, который был у Приходько с собой. Никакой компенсации или извинений пенсионер до сих пор не получил.
Несколько десятков жителей района в 2016 году в письме генеральному прокурору Юрию Чайке рассказали о браконьерстве на территории охотхозяйства. К письму прикрепили фотографии с подтверждениями. На снимках, которые есть у редакции, сотрудники охотхозяйства позируют с убитыми медвежатами (убивать молодняк нельзя), а ещё на одной фотографии — с тушей кавказской серны. Она занесена в Красную книгу, охота на неё полностью запрещена.
После обращения в Генпрокуратуру реакции не последовало, уголовное дело по факту браконьерства не было возбуждено, рассказывает сейчас один из соавторов письма. Сотрудники охотхозяйства заявили прокурорам, что фото сделано в соседней Карачаево-Черкесии, где серны не считаются редким видом, возмущается он. Однако после скандала на место приезжал депутат Алексей Езубов и якобы потребовал от руководства охотхозяйства «вести себя скромнее», слышал собеседник «Открытых медиа».
«Они ведут себя как феодалы: взяли землю в аренду за бесценок и устраивают здесь свои порядки. Те, кто не хочет идти в хозяйство на поклон, остаются без дров», — возмущается другой местный житель.
Крупнейший участок земли под охотничье хозяйство — 28 000 га из 39 000 га — был получен семьёй депутата Езубова в 2008 году в аренду на 49 лет, и платят за него родственники Дерипаски менее 1000 рублей в год — то есть меньше трёх копеек за гектар. На землю по такой цене были, конечно, и другие претенденты. Но, как рассказывает глава местного фермерского хозяйства Илья Дронов, торги на аренду прошли непублично: извещение о проведении аукциона администрация опубликовала в воронежской областной газете, которую в Краснодарском крае никто не читает. В результате местные охотники и фермеры узнали о торгах уже после их проведения.
Это не единственное охотхозяйство родственников Дерипаски на Кубани. Из информации на сайте Минсельхоза Краснодарского края «Открытые медиа» выяснили, что помимо «Соленовского» Павлу Езубову принадлежит ещё компания «Лесные дали», арендующая больше 8000 га охотничьих угодий в Приморско-Ахтарском районе Кубани, и 75,38% долей фирмы «Перспектива» (остальные доли — у общества «Возрождение», учреждённого матерью бизнесмена Валентиной Дерипаской). «Перспектива» арендует почти 19 000 га охотничьих угодий под Геленджиком, неподалеку от охотхозяйства, прозванного местными жителями и журналистами «дачей Путина». В Приморско-Ахтарском районе, который называют «Кубанской Венецией», можно рыбачить на лиманах — до сих пор есть шанс поймать осетра, также тут охотятся на кабанов и пернатую дичь. Под Геленджиком водятся медведи, олени и серны.
Сам депутат Езубов рассказал «Открытым медиа», что все ограничения по въезду и доступу в «Соленовское» связаны со стремлением «сберечь природу». Землю в аренду его семья взяла в начале 2000-х, во времена бесконтрольного браконьерства, когда в лесах буквально выбили всю живность, говорит депутат. Пришлось приложить много усилий, чтобы всё восстановить: «Только на подкормку ежегодно охотхозяйство расходует 70 тонн кукурузы, от 2 до 5 тонн минеральных подкормок».
«На территории есть несколько вышек, откуда охотники ведут стрельбу по окрестности, — возражает Дронов. — Животных прикармливают недалеко от вышек, а потом расстреливают — там, где они привыкли кормиться. Это не охота, это расстрел».
Глава 4. Живой тир
На животных, разводимых в вольерах, не распространяются положения закона «Об охоте», запрещающие, например, охотиться в сезон размножения и выращивания потомства. Такие животные, будь они даже краснокнижными, фактически выведены из-под государственной охраны, возмущается руководитель программы «Гринписа России» по особо охраняемым природным территориям Михаил Крейндлин.
Животные, разводимые в вольерах, государством не учитываются и не контролируются, кроме как с точки зрения соблюдения ветеринарных правил, так как это частная собственность, подтвердил «Открытым медиа» главный охотовед Переславского охотхозяйства Военно-охотничьего общества Ярославской области Василий Гальцов.
Ещё одна претензия зоозащитников к новым правилам охоты — то, что они позволяют преследовать животных на небольшой замкнутой территории. В первоначальной версии закона предполагалось установить минимальный размер вольера в 50 га, что не так уж и много — всего около 70 стандартных футбольных полей, но в принятой версии даже это положение исчезло: теперь требования к минимальной площади будут устанавливать региональные власти.
Кого будут разводить в охотхозяйстве, зависит от спонсора, удовольствие это дорогое. «Там только один забор установить на территории стоит немало денег, не говоря уже о самих животных, кормёжке и ветеринарных мероприятиях», — объясняет Гальцов. Если деньги есть, можно разводить редких и краснокнижных животных.
Зоозащитники уверены: закон о неэтичной охоте несмотря на негативный общественный резонанс приняли потому, что у него слишком много влиятельных лоббистов, а его авторы — сами заядлые охотники. Так, в числе авторов — известный борец, чемпион мира в тяжёлом весе, а ныне депутат-единоросс Николай Валуев, он давно считается одним из главных лоббистов интересов охотников, напоминает председатель «Альянса защиты животных» Юрий Корецких. Другие соавторы — председатель думского комитета по природным ресурсам Николай Николаев, член комитета Максим Щаблыкин, а также член комитета по бюджету и налогам Владислав Резник, тоже заядлый охотник и участник нашего рейтинга, о котором мы писали выше.
Именно Валуев год назад добился, чтобы закон о запрете притравочных станций, где собак тренируют на диких животных, приняли в усечённом варианте, оставляющем возможность травли: сотрудникам станций всего лишь вменили в обязанность не допускать серьёзных травм и гибели зверей, напоминает президент Центра защиты животных ВИТА Ирина Новожилова.
Валуев был и участником скандала, связанного с браконьерской охотой, добавляет она. Весной 2013 года депутат выложил в Twitter свою фотографию с убитым медведем, и пользователи соцсетей заподозрили его в браконьерстве. Однако прокурорская проверка установила, что медведь был «добыт честно». До этого депутат выкладывал в соцсети фотографии с другими трофеями: например, демонстрировал застреленного бобра, а его сын-тинейджер Григорий — убитого гуся. Но после скандала с медведем Валуев почти перестал демонстрировать в соцсетях охотничьи хроники.
При этом Валуев возглавляет набсовет движения «Живая Россия», которое должно сохранять природное многообразие России и формировать правильное отношение к охоте и рыболовству. Эта организация была создана в пику растущему зоозащитному движению и по факту тоже лоббирует интересы охотников, утверждает Новожилова.
Сколько стоит оружие
В охоте заметную роль играют не только добытые трофеи, важны и атрибуты, например оружие. Как рассказал владелец оружейного маркет-плейса STVOL. Market Антон Сидорчук корреспонденту «Открытых медиа», стоимость некоторых экземпляров превышает 1,5 млн рублей — как правило, это ружья немецкого или австрийского производства, предназначенные для охоты на крупную добычу, например на львов. «При этом внешне это вполне обычные ружья, без изысков, их ценность в высокой точности», — подытожил Сидорчук.
Например, ружьё Cosmi R 12/76 760 калибра было у владельца «Мостовика» Олега Шишова, но после банкротства судебные приставы продали его с молотка: цена такого ружья начинается от 2,5 млн рублей.
Другое дело — ружья, изготовленные на заказ в небольших мастерских. Цена такого оружия зависит от индивидуальных особенностей: будет ли специальная резьба, инкрустация драгоценными металлами или камнями. В России есть мастерские, работающие по индивидуальному заказу, но они не удовлетворяют высокие запросы охотников экстра-класса, поэтому приходится пользоваться услугами европейских оружейников. «Вы же понимаете, что если вы подарите условному господину Сечину оружие из российской мастерской с простенькими украшениями — больше вы Сечина лично не увидите. Просто не тот уровень. Поэтому проблем с заказами у маленьких мастерских в Европе нет, и имена заказчиков они держат в большом секрете», — делится собеседник «Открытых медиа», близкий к организаторам элитной охоты. Не всегда такое оружие идёт в дело: иногда подарочные экземпляры украшают собой коллекции охотников, а в жизни на зверя предпочитают ходить с проверенными ружьями без лишних прикрас.
Депутат Резник также входит в число соучредителей самой престижной охотничьей организации страны — «Клуба горных охотников». Она объединяет любителей так называемой трофейной охоты — добычи редких животных в труднодоступных местах. Именно Резник в 2018 году предложил Госдуме оценить возможность введения в России трофейной охоты на краснокнижных животных. Однако думский комитет по экологии выступил категорически против инициативы, а депутаты назвали её «попыткой узаконить собственное увлечение» Резника.
Люди при власти не афишируют своё увлечение охотой ещё и из-за его высокой стоимости, считает писатель Никитин. Трофейную охоту вообще могут себе позволить только очень состоятельные охотники: чтобы собрать «большую африканскую пятерку» — это слон, носорог, буйвол, лев и леопард, — охотнику только за организацию и трофеи придётся заплатить почти $242 000, или 15,2 млн рублей. Если же он выберет самого опасного и редкого чёрного носорога ($350 000), стоимость «большой пятёрки» увеличится до $442 000, или 27,8 млн рублей. Об охотнике, который добыл всех представителей «большой пятёрки», говорят: собрал «большой шлем».
Но, как правило, на африканских обитателях мало кто останавливается, в России сейчас популярна трофейная горная охота на копытных, обитающих в труднодоступных районах. У фонда «Клуб горных охотников», по данным базы «Контур.Фокус», девять учредителей, самые известные — Резник и сооснователь кинотеатральной сети «Каро Фильм» Олег Андреев. Возглавляет фонд бывший спецназовец ФСБ Эдуард Бендерский. Организуют охоту для участников клуба две компании: «Сталкер» и «Профи Хант»; первая специализируется на российских турах, вторая возит охотников по всему миру.
Свои охотничьи успехи члены клуба обсуждают на его сайте, в закрытых профилях. Похвалиться им есть чем, убедился корреспондент «Открытых медиа», сумевший зарегистрироваться на сайте. «Давнишняя мечта осуществилась — добыл в Узбекистане барана Северцова. Это произошло так быстро, что не успел ощутить все „прелести“ горной охоты. Трофей достался в первый же день в полдень благодаря выстрелу на 270 метров», — описывает свою охоту Ястржембский.
Как выяснили «Открытые медиа», по итогам прошлого года Ястржембский занимает десятое место в российском рейтинге горных охотников. Резник — на втором месте, а на первой строчке — его помощник Бендерский. Всего в рейтинге — 80 участников, среди которых есть бывшие и действующие силовики, предприниматели, депутаты Госдумы России и экс-чиновники. Например, на 14-м месте — бывший глава Пятигорска и экс-председатель комитета по бюджету и налогам Госдумы Юрий Васильев. На 30-м — депутат Госдумы и председатель Федерального политического комитета партии «Гражданская платформа» Рифат Шайхутдинов.
В октябре 2019-го Шайхутдинов добыл в Якутии двух трофейных баранов, снежного охотского и снежного якутского, а чуть раньше на Алтае — горного алтайского козерога и марала. «Первая охота на горный трофей таковой тогда не являлась, это было путешествие с полётами на вертолёте с обзором красот и поиском объекта охоты (тогда я и не предполагал, что камчатский баран — добыча не только для еды)», — пишет Шайхутдинов под фотографией 1999 года, сделанной на Камчатке.
И Резник, и Ястржембский, пытаются доказать, что трофейная охота не вредит животным, а идёт им на пользу. В своём профиле на сайте клуба Ястржембский выложил официальное разрешение от Комитета по охране природы Узбекистана на изъятие из природной среды диких животных, занесённых в Красную книгу. Он считает правильной практику, когда государство разрешает охотникам за большие деньги добыть краснокнижное животное, а полученные средства перечисляет заповедникам. «Природосберегающая охота — это правильный синоним трофейной охоты. Именно охотники вкладывают большие деньги в сохранение природы и только потом думают, на кого им можно будет охотиться завтра», — заявил он «Открытым медиа».
В Таджикистане, который ещё недавно был советской республикой, так поступают с краснокнижным бараном мархуром. «Популяция его настолько в хорошем состоянии, что государство выделяет 8−10 лицензий в год для квотированной охоты на это животное. Гигантские деньги за него платят — $140 000 за одну охоту. Эти деньги идут на охрану и сохранение этого же вида животных. Всё просто, ясно и прагматично. Но тут разум должен руководить людьми, а не глупые эмоции», — рассказывает Ястржембский. Охотники строго следят за соблюдением этики, подчёркивает он: например, чтобы включить свой трофей в рейтинг охотников, нужно обязательно указать возраст животного: «Это нужно для того, чтобы исключить отстрел молодых самцов. Чтобы трофейными животными становились самцы, которые вышли из репродуктивного возраста». Охота на самок — под запретом.
Десять лет Сергей Ястржембский занимается съёмками документальных фильмов, которые называет зоозащитническими. Сейчас он снимает фильм «Надежды выстрел», который выйдет в 2021 году: «Съёмки велись в 15 странах. Фильм должен показать, насколько правильно организованная охота полезна для сохранения дикой природы. Как охота позволяет этим государствам в экономических, финансовых, социальных и культурных планах».
В 2016 году Клуб горных охотников написал письмо тогдашнему вице-премьеру Александру Хлопонину, в котором просил разрешить организации отстрел 5−6 путоранских баранов, занесённых в Красную книгу. В письме говорилось, что взамен клуб готов профинансировать программу по охране данного подвида на 15 млн рублей, позже представители клуба говорили о 30 млн рублей. Денег на охрану краснокнижных животных действительно выделяется мало: по оценке и зоозащитных, и охотничьих организаций, в 2018 году на эти цели по всей стране потратили всего 8 млн рублей.
«В законодательстве об охране краснокнижных животных чётко прописано: никакой трофейной охоты быть не может. Ослабление законодательства недопустимо. Понятно, что такое желание есть. Чисто коммерческое. Мы категорически против этого и будем делать всё, чтобы это не реализовалось», — предупреждает Крейндлин.
Несмотря на то, что охотники от власти уверяют журналистов в этичности своего хобби, в большинстве скандалов, связанных с браконьерством, по уверениям очевидцев, оказываются замешаны либо силовики, либо чиновники, либо близкие к властям бизнесмены. Некоторые истории становятся известны из-за тяжести последствий. Самый известный случай: в январе 2009 года в горах Алтая при охоте на краснокнижных баранов с вертолёта погибли семеро, в том числе полпред президента в Госдуме Александр Косопкин и председатель алтайского комитета по охране объектов животного мира Виктор Каймин. Команда и пассажиры вертолёта МИ-171 на бреющем полёте загоняли и отстреливали горных баранов, при попытке поднять туши убитых животных вертолёт столкнулся с горным склоном, выяснили следователи. На снимках с места катастрофы были видны трупы архаров, занесённых в Красную книгу.
Но гораздо чаще имена заподозренных в нарушении закона охотников остаются скрыты. В сентябре 2010 года у села Луговое Архангельской области на территории заказника неизвестные перестреляли стаю реликтовых гусей, занесённых в Красную книгу. Охота проходила, как выражались местные жители, в VIP-режиме: территорию оцепили крепкие ребята на автомобилях, гусей к месту охоты сгоняли вертолётами, после отъезда охотников на земле остались десятки убитых птиц. «Номера машин были замотаны в тряпки, поэтому вычислить, кто там был, — невозможно. После того как браконьеры отстрелялись, их увёз кортеж тонированных автомобилей, а тушки гусей так и остались лежать, их никто не подбирал», — рассказывает «Открытым медиа» один из очевидцев.
Активисты и зоозащитники написали заявление в Генпрокуратуру с требованием установить и наказать браконьеров, подкреплённое открытым письмом с подписями российских звёзд, включая Андрея Макаревича, Артемия Троицкого, Евгения Миронова, Леонида Ярмольника, Татьяны Догилевой, Елены Сафоновой. Имён подозреваемых в заявлениях не было, и теперь, спустя почти десять лет, очевидцы готовы назвать имена охотников только анонимно. Организовал охоту архангельский бизнесмен, лесопромышленник Владимир Буторин, а среди стрелявших по гусям были банкиры из «Альфа-групп», утверждают несколько собеседников «Открытых медиа». У акционеров «Альфы» — Германа Хана и Петра Авена — действительно есть совместные с Буториным охотхозяйства в Архангельской области, но представители группы категорически опровергают участие акционеров в незаконной охоте.
В октябре 2018-го сотрудники заповедника «Остров Врангеля» нашли туши трёх белых медведей, застреленных, предположительно, с вертолёта, рассказал «Открытым медиа» биолог, один из самых авторитетных специалистов по белым медведям Никита Овсянников. Животных наверняка расстреляли высокопоставленные гости, считает он: на вертолёте в охраняемый заповедник кого попало не пустят. По его мнению, эту версию подтверждает и тот факт, что возбуждённое по факту гибели медведей дело было приостановлено в марте 2019-го: подозреваемых следствие так и не смогло установить, несмотря на то, что все посетители острова и все вылеты регистрируются.
В октябре 2019 года в Смоленской области расстреляли семью краснокнижных лебедей-шипунов, и до сих пор никого не привлекли к ответственности, рассказал «Открытым медиа» эколог и экс-чиновник местного Департамента по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства Геннадий Дубно. Свидетель происшествия написал заявление на одного из охотников, другого участника охоты идентифицировать не удалось. «Кого они скрывают? Кто-то говорит — фээсбэшника, кто-то — армейского полковника. Мне всё равно, я буду искать, дойду до конца», — обещает Дубно.
Наконец правительство Московской области 21 января 2020-го сообщило, что охотинспектор обнаружил на территории Луховицкого лесничества следы охоты на краснокнижную рысь, а потом нашёл в багажнике лесника трупы двух рысей, по всей видимости, матери и детёныша. Лесник сообщил, что рысей «добыл» его клиент. И, как выяснили «Открытые медиа», поговорив с чиновниками подмосковного правительства, хотя имя охотника ещё не установлено, речь идёт о сотруднике силовых структур.
«Я не делю жизнь на части и не оцениваю, какую из них занимает охота, но раз в три месяца я должен побывать в горах»
«Есть ли жизнь после работы?», – таким вопросом периодически задается едва ли не каждый сознательный житель России. Еще больше он касается людей, чей рабочий график не подходит под стандартные рамки – топ-менеджеры, бизнес-элиты, чиновники и политический эстеблишмент. УралПолит.Ru совместно с интернет-журналом GlobalCity запустил спецпроект – «Бес(з) работы», в котором от первого лица рассказывает о больших начальниках и политиках в обычной жизни и о том, какие они вне работы.
Сегодня героем спецпроекта стал генеральный директор ГК «ТРАНССИБУРАЛ», член президиума правления Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей, председатель правления Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области, Сергей Мазуркевич.
Выбрать время для проведения интервью удалось далеко не сразу учитывая глобальную загрузку. Даже во время самой встречи Сергею Леонидовичу постоянно поступали звонки, приходили люди. И потому еще большой вопрос вызывает, как он умудряется совмещать свое хобби с таким плотным напряженным рабочим графиком. Сергей Мазуркевич – трофейный охотник, но в его кабинете нет коллекции трофеев – все выдержано в строгом стиле. Лишь в комнате отдыха можно понять, чем он увлекается, по большому количеству наград и кубков, расставленных на полках.
Об образе жизни
– Мой день начинается с будильника очень редко – я просыпаюсь сам. Ежедневный график достаточно плотный, я живу в режиме осознанной многозадачности, когда нужно уделить внимание многим вещам. Если нет графика, все происходит неожиданно. А когда занимаешься бизнесом, общественной деятельностью, у тебя есть хобби и любимая семья, неожиданные ситуации нужно сводить к минимуму. Если жить без понимания планов на лето, осень или зиму, довольно сложно будет достичь намеченных целей и концентрировать внимание на стратегически важном. Другое дело, когда основные задачи по разным направлениям деятельности у тебя расписаны и спроектированы на год вперед. В процессе ты можешь корректировать этот график, в зависимости от изменения ситуации, расставляя приоритеты должным образом.
Заканчивается мой рабочий день, когда я оказываюсь дома. Дома я не работаю.
Об охоте
– К охоте я пришел уже в осознанном возрасте – на третьем десятке жизни. Я не делю жизнь на части и не оцениваю, какую из этих частей занимает охота . Просто понимаю, раз в три месяца я должен побывать в горах, чтобы снять рабочее напряжение, вырваться из будничной рутины. Я люблю горы. Мое хобби – это стержень моего внутреннего состояния. Думаю, что без охоты, без гор, без спорта, было бы довольно трудно поддерживать внутреннее равновесие. Сложно представить, как люди могут справиться с бизнесом, не имея какой-то отдушины — мы же не компьютеры, не машины, чтобы посвящать свою жизнь только работе.
В горах я прежде всего отдыхаю: разгружаюсь эмоционально, получаю моральное удовлетворение. Там нет цивилизации, сотовой связи. Происходит полное вовлечение, полное погружение в природу. Это сложно описать словами, это можно только прочувствовать. Поднявшись в горы, окунувшись в чистоту окружающей природы, ловишь себя на мысли, что хочешь возвращаться сюда снова и снова. Этими чувствами невозможно насытиться, это равносильно сильной жажде, когда ты пьешь и понимаешь, что через какое-то время снова захочешь пить. Пройдет день-два-три, пока ты насладишься этими ощущениями, надышишься этим воздухом, напитаешься этой энергией.
Трофейная охота – это самый гуманный вид охоты, приносящий пользу для поддержания животного мира. По сути, это та же санитарная охота, которая сохраняет и оберегает животный мир. В самом понятии «трофейная охота» объединяется многое. Это и туризм: охотники посещают уникальные уголки нашей планеты, находят места и страны, где в обычной жизни человек бы никогда не побывал; общаются с интересными людьми, у которых разные нравы, обычаи, традиции и интересы. Это и спорт: горная трофейная охота требует особой подготовки; нужно иметь хорошую физическую форму и выносливость, хотя бы для того, чтобы подняться в горы и пройти необходимое расстояние до места по горным хребтам. Это и наука: охотнику необходимы знания в биологии, чтобы рассчитать и произвести дальний выстрел не обойтись без знания баллистики.
Об убийстве животных
– Иногда охотника сравнивают с убийцей, так как у него есть оружие. Предлагаю разобраться на простом примере. Есть преступник, он с оружием, и его цель — совершить преступление, а есть полицейский, который тоже с оружием, но он выполняет противоположные задачи – защищает окружающих. Пример позволяет понять, что существует четкая грань: один – злодей, а другой – благодетель. В охоте то же самое. Зачастую браконьера называют охотником, но это абсолютно разные понятия, так как имеют разный содержательный смысл. Браконьер охотится вне правового поля, ради своей наживы и мясной добычи, ничего не вкладывая в развитие животного мира, нарушая требования закона.
Совершенно другое дело – цивилизованная природосберегающая охота, направленная на сохранение и защиту редких видов животных.
Например, уникальный вид – Алтайский баран, который достигает в весе до 200 килограммов и внесен в Красную книгу. В Монголии охота на этого барана разрешена, с условием, что деньги, которые охотники тратят на охоту и добычу ценного трофея идут на биотехнические работы, сохранение вида и увеличение популяции. Один такой трофей может стоить 100 тысяч долларов, а на аукционах цена поднимается и до 150 тысяч долларов. В Монголии этот процесс организован и численность популяции достигает 3000 особей по сравнению с 1000 особей в нашей стране. В России действует запрет на добычу этого животного.
У нас дикий баран вынужден конкурировать за кормовую базу с домашними овцами. Дикие бараны и козероги уходят высоко в горы, где, порой происходит их бесконтрольное и варварское истребление, а местное население готово продать трофейный экземпляр по цене мяса.
Когда же есть организованная система охоты, включающая финансовую составляющую, появляются возможности и люди, обеспечивающие сохранение популяции. Просто внести вид в Красную книгу – ничего не даст, необходимо организовать систему учета, контроля, развития. Если все пустить на самотек – ничего доброго из этого не выйдет. Мы должны быть ответственными за животный мир. В случае природосберегающей трофейной охоты добычей охотника становятся старые особи, которые не представляют ценности для генофонда популяции, на них и идет охота.
О спорте
– Помимо охоты в горах, одно из главных антистрессовых увлечений для меня спорт. Многие говорят: «У меня нет времени на спортзал, я сильно занят». Все это оправдания: в своем графике на день, неделю или на месяц ты можешь поставить в обязательном порядке один час на посещение спортзала, и это как переговоры или важная встреча, которую ты не можешь пропустить или отменить. Время на это можно найти всегда. Если человек скажет мне, что у него нет времени на спорт, я не поверю. Скорее всего, это просто лень.
Спорт в моей жизни присутствует каждый день: кардио, силовые и другие тренировки так или иначе чередуются, но присутствуют ежедневно. Готовиться к восхождениям ты должен регулярно, потому что с горами надо всегда быть на «Вы». Те туристы, альпинисты или горные охотники, которые недооценивают условия гор могут столкнуться с большими трудностями. Горы этого не любят. Они дают о себе это знать.
Что касается подготовки к стрельбе – также на регулярной основе, как минимум два-три раза в месяц выезжаю на полигон. Потеря навыка в стрельбе – это тоже самое, что и потеря физической формы. Здесь надо сосредоточиться на работе с карабином, на тактике, на работе с собственным телом. Для этого нужно достаточно много времени – минимум 5-6 часов. За это время ты производишь в среднем 30-50 выстрелов в зависимости от задачи. Каждый выстрел должен быть полноценно осознанным.
О семье
– Моя жена несколько раз была со мной в Африке, была в горах, и, наверное, не против побывать еще. Она разделяет мое увлечение. Конечно, женщины не всегда готовы к определенным лишениям цивилизации: жизни в палатке, продолжительным пешим прогулкам по 20-30 километров в день.
Такого понятия – «хватает времени на семью», – у меня нет. Все должно быть в гармонии, в меру. В семейных отношениях мера тоже должна присутствовать. Я считаю, если мужчина чрезмерно погружен в семью – это, наверное, неправильно.
О детях
– Своих детей я воспитываю так, как отношусь к себе, а к себе отношусь строго.
Сыну сейчас 11 лет. С трех лет он ездит со мной на охоту. Я бы не сказал, что он большой фанат и страстно любит это дело, но ему интересно, и это хорошо, потому что интерес – источник осмысленного получения опыта. Сын не ограничен одним увлечением. Нужно в футбол играть с мальчишками – значит, футбол, нужно в школу ходить учиться – значит в школу, есть время на охоту с папой поехать – значит на охоту. Я думаю, что у него это все в гармонии, в меру.
Какую деятельность дети выберут, когда вырастут, я не могу точно сказать. Прежде всего, они должны стать самодостаточными и хорошими люди, найти себя в жизни. Не уверен, что должны заниматься бизнесом как я – у меня жизнь так сложилась, но не все должны быть бизнесменами. Буду я их к этому склонять? Нет, они должны сами сделать свой выбор. Заставлять заниматься чем-либо бесполезно, я глубоко в этом убежден. Если заставлять, что-то делать против воли – результата не будет. Есть множество различных сфер, в которых человек может применить себя, задача каждого понять себя и найти любимое дело. Главное, чтобы все было в гармонии, чтобы человеку нравилось то, чем он занимается, а материальная сторона позволяла закрывать имеющиеся потребности.
О кино
– О культуре охоты я рассказываю в своем видеоблоге «Трофейная охота». Здесь все получилось экспромтом. Первый фильм был об охоте в Испании. Его снимала моя жена Алёна, которая была со мной в этой поездке.
Уже после возвращения мы нашли специалиста, который профессионально занимается видеомонтажом, отдали ему весь материал, и получился вот такой фильм. А дальше уже возникла идея развивать этот опыт, и теперь оператор и монтажер в одном лице Александр Рожков сопровождает меня в горных поездках. Понятно, что делаю я это не сам, на это нужно время и специальные знания. Каждый должен заниматься своим делом и стремиться быть в нем профессионалом. По сути, оператор тоже охотится, только у него видеоохота. Ему ничуть не легче. Например, я цель уже вижу, а он должен ее ещё найти через объектив камеры. Мне остается только на курок нажать, а ему надо в кадре заснять момент выстрела и сопроводить цель. Я охочусь с карабином, он охотится с видеокамерой. После возвращения он монтирует фильм, делает это так, как он сам видит. Все отмечают, что у него хорошо получается, а главное ему это нравится.
Основная цель фильмов – популяризация культуры обращения с оружием, культуры отношения к природе, культуры охоты. Мы пытаемся раскрыть для зрителя тему и рассказать об особенностях горной охоты и трофейной охоты. Фильмы дают возможность насладиться красотой и сокровищами гор.
Часто у обывателей охота ассоциируется с фильмом «Особенности национальной охоты». Мне кажется, что автор фильма пытался сопоставить цивилизованную охоту с тем, что происходило в 90-х годах в условиях общего упадка культуры, тем самым обличив проблему недостойного поведения охотников. Однако в сознании некоторых зрителей замысел автора был искажен и фильм восприняли как пособие. И сегодня на YouTube и других каналах можно встретить материалы, способные извратить представление молодежи о настоящей охоте. К настоящей, цивилизованной охоте эти материалы не имеют никакого отношения.
Правила жизни Сергея Мазуркевича
– Первое – не ставить задач, которые нереально выполнить, потому что тогда в них теряется смысл, постоянно будешь разочарован. Второе – не переоценивать свои возможности. Третье – всегда относиться к себе по-честному, уметь оценить свои действия со стороны.
О табу
– Не делать то, за что было бы стыдно — это самое важное, на мой взгляд. Каждый человек по-своему определяет, за что ему стыдно, – одному человеку за какие-то поступки стыдно, а другой человек аналогичными поступками гордится. Я, наверное, счастливый человек, давно не испытывал чувство стыда.
О мечтах
– Очень сложно говорить о мечтах, потому что с возрастом, получением нового опыта пересматриваешь цели и задачи, переосмысливаешь определенные ценности. Многое из того, что раньше казалось достойным большой цели, сегодня отходит на второй план. Сейчас для меня важно, чтобы с близкими все было хорошо, и это, пожалуй, главное.
О советах себе двадцатилетнему
– Знай, все будет хорошо!
Об автобиографии Сергея Мазуркевича
– Автобиографии строятся на осмыслении своих решений в той или иной ситуации: люди делятся своим опытом, своими достижениями, разбираются в их причинах. Важно, чтобы читателю был интересен и полезен опыт автора. Жизнь каждого человека – это целая история побед и поражений.
Сергей Успенский: возвращаясь с охоты — я чувствую себя великолепно
Сергей Успенский больше известен как многолетний и успешный спортсмен-автогонщик, пятнадцать раз выигрывавший чемпионаты России. А еще он увлеченный и активный охотник, владелец охотничьих хозяйств в Тверской области.
— Охота для Вас детское увлечение?
— Я достаточно поздно начал охотиться, но дедушкино ружье держал в руках лет с четырнадцати. С дядькой, который не был заядлым охотником, ходили стрелять по коробкам и сучкам.— Когда же начали охотиться?
— Это произошло позже, когда мне было лет сорок. Получается всего-то двадцать лет назад.
— Как это случилось и кто Вас приобщил к охоте?
— В 1996–1997 годах соседи по даче в Завидово пригласили меня на охоту. Вот тогда я и добыл первого сеголеточка, а потом глухаря, тетерева, вальдшнепа, чирка, лося. Так и прижился в коллективе.
Проводником этих первых охот был председатель Конаковского охотничьего общества Леонид Михайлович Соховский, замечательный человек. Спасибо ему большое! Мы и сейчас с ним дружим и иногда охотимся вместе.
Организация загонных охот, как правило, проводилась на базе первичных коллективов, на голом энтузиазме, с большим желанием мяса и водки. И, к сожалению, качество проведения оставляло желать лучшего.
Я начал интересоваться, как же должно быть на самом деле. В то время появилась возможность на конкурсной основе получить долгосрочную лицензию охотпользования. По совету охотников я подобрал охотничье угодье в Пено и получил нужные документы.
Фото из архива Сергея Успенского.
— Почему Вы охотитесь? Что Вам дает охота? Для Вас это спорт? Развлечение?
— И спорт, и развлечение, и нечто большее. От охоты я, конечно, получаю удовольствие.
Но дело не в призах, медалях, наградах и тем более не в публичности, хотя я уважаю друзей, которые борются за бараньи шлемы, алмазные уровни и истязают себя в надежде добыть уникальный трофей.
Конечно, если у меня есть возможность добыть что-то интересное или выдающееся, я своего не упущу. Но это вторично.
Главное в охоте — внутреннее удовлетворение, воссоединение с природой, будь то лес или горы. На охоте я заряжаюсь, одухотворяюсь, становлюсь лучше. Когда возвращаюсь с охоты, я чувствую себя великолепно.
Люблю все виды охот, даже на вышке сижу с удовольствием, и мне нравятся звуки леса, пение птиц, люблю ждать выхода зверя, наблюдать за ним. У меня нет цели настрелять столько зверей, сколько выйдет.
Я с удовольствием охочусь с подхода, это один из моих самых любимых видов охоты. Практически любого зверя, которого можно «работать» с ног: кабана, медведя, лося на реву или зимой на лыжах, а также глухаря под песню или рябчика на манок — любого зверя я добываю сам.
— И лося сами подманиваете?
— Да, сам маню голосом. Ничего в этом сложного нет. Есть одна хитрость, и состоит она в том, чтобы определить территорию обитания быка.
Если вы знаете, где он наломал деревьев и оставил мочеточки, не торопитесь, послушайте его несколько дней, тогда и спровоцировать его будет несложно.
Это можно сделать даже не голосом, а просто ломанием веток. Главное, повторяю, не торопиться. Стойте на месте, и он сам придет. Этому меня научил охотник Александр Иванович Филиппов.
Фото из архива Сергея Успенского.
— Вы способны, подойдя к зверю, посмотреть на него, развернуться и уйти?
— Постоянно так делаю, особенно с медведем. Августовский медведь мне совершенно неинтересен, и порой добыть его проще, чем кабана. У себя в хозяйстве мы сеем овес на подкормку оленям и кабанам, а края поля у леса не убираем — оставляем для дикого зверя.
Однажды в начале октября мы с приятелем подскочили на машине к такому полю. Были сумерки, и начался ливень. Мы сидели в машине, пили чай, разговаривали, и вдруг сквозь залитое водой стекло я увидел темное пятно и понял, что это медведь.
Хороший такой, для еды, килограммов сто пятьдесят — сто семьдесят. Идет, жирует в двадцати метрах от нашего капота.
Говорю товарищу: «Я медведя уже добыл, а ты будешь стрелять?» Он отвечает: «Да куда! Мясом все забито!» Вылезли мы из люка и смотрели, как он жировал.
Когда мне задают вопрос, почему я не стрелял того или иного зверя, я цитирую героя Роберта де Ниро из фильма «Охота на оленей».
Помните, когда он после тяжестей вьетнамской войны возвращается к себе в городок, идет охотиться на оленя, выслеживает, выцеливает его и спрашивает: «Согласен?» — и после этого убирает карабин.
Хотя я знаю людей, которые охотятся больше меня и долбят всех подряд. Теоретически страсть к добыче зверя должна быть, наверное, у начинающего охотника, он голодный до добычи. Когда я начинал, меня тоже заводило появление зверя, но я себя сдерживал. Подход должен быть разумным.
Фото из архива Сергея Успенского.
— Когда у Вас появилось первое хозяйство?
— Выходит, Вы начали активно охотиться, когда создали свое хозяйство?
— Ну почему же? До этого я уже сделал первые шаги, добыл медведя, лося на реву.
— Куда Вы ездили, когда не было своего хозяйства?
— В основном в Тверскую область.
— Сколько у Вас сейчас хозяйств?
— Два. Одно в Пено, второе в Кесовой Горе.
— Какова площадь хозяйств?
— Около 30 тысяч га в Пено и 14 тысяч га в Кесовой горе, а охочусь я на двух-трех тысячах. Мне этого достаточно. Зверя много, а вот времени свободного мало. Это не коммерческие охотхозяйства.
Фото из архива Сергея Успенского.
— Значит, это охота для себя любимого и для друзей?
— Для себя и для друзей. У нас даже есть свой клуб — клуб хороших друзей.
— Дичеразведением не занимаетесь?
— У меня есть вольеры, одни из первых в Тверской области: 500 га в Кесовой Горе и 300 га в Пено, в которых мы разводим пятнистого оленя и марала
— Не думали о белохвостом олене?
— Нет, пока ничего нового не планирую, стараюсь аккуратно поддерживать то, что есть, и не более того. В двух хозяйствах поголовье пятнистого оленя составляет более 500 голов.
— Приличное количество для таких вольеров!
— Это для меня больная тема. Раньше мы серьезно не занимались управлением популяцией, а сейчас сделали хорошие расколы и начали управлять процессом. У нас есть очень хорошие производители, но большой востребованности в оленях нет ни на мясо, ни для разведения.
Недавно мы из одного наиболее нагруженного вольера выпустили на волю 30 особей. Они там теперь носятся, но к осени большинство придет обратно.
— Как обстоят дела с кабаном, с АЧС?
— Чума, а точнее сказать, меры по депопуляции кабана из-за АЧС, ударила нас сильно. Сколько мы ни стреляли кабана в двух хозяйствах, сколько ни сдавали анализов, ни одного больного зверя не видели.
АЧС и проблема ее распространения вообще вызывает множество вопросов. Но ведь ясно, что дикий кабан тут ни при чем.
Загляните в интернет, почитайте про африканскую чуму и поймете, насколько вопрос о виновности кабана спорный. Если и была эпидемия, то она к нам заходила только через свинокомплексы…
Три года у нас не было кабана, только сейчас стали появляться. Значит, через несколько лет восстановится поголовье.
А вы знаете, сколько у нас в год выделялось бюджетных средств на борьбу с АЧС? Миллиарды, десятки миллиардов! И кто-нибудь видел эту борьбу? Пару раз я видел на дорогах открытый деревянный шлагбаум. Это борьба с АЧС или что?
— У вас полностью свое зерно для подкормки зверей?
— Нет, кукурузу мы покупаем у проверенных аграриев из Липецкой или Воронежской областей, со всеми документами и ветеринарным сертификатом. Никаких перекупщиков, несмотря на более привлекательные цены. Иначе себе дороже получится.
Фото из архива Сергея Успенского.
— Как строятся ваши отношения с местными охотниками?
— С местными охотниками у нас абсолютно нормальные отношения. Местный охотничий коллектив, состоящий из охотников, живущих на территории хозяйства, небольшой, но все парни активные, отрабатывают, как положено, в угодьях, заготавливают ветки, прочищают дороги.
Мы членам коллектива выделяем лицензии на копытных, чтобы они могли охотиться. Я же в основном охочусь на медведя, глухаря или просто отдыхаю. Это место, где мне хорошо.
— Вы больше охотник-романтик или охотник-добытчик?
— Как же не добытчик? Я добываю животных на пропитание себе и своим друзьям. Но мне вполне хватает сезона охоты.
Плюс у меня есть олени в вольерах, которых я могу стрельнуть в любое время. Иногда приходится стрелять, когда олень сломает ногу.
— Любите ездить на охоту по стране?
— Мое хозяйство в Твери вовсе не якорь. Например, я с удовольствием езжу на горные охоты. Взбираюсь на высоту до 5000 метров на Памире в поисках козла или барана. И это трудовые трофеи, найти их и добыть непросто, но результат этим и ценен.
В этом году хотел поехать в Тофаларию. Был там дважды и неудачно, но несмотря на это, регион мне очень понравился. Просто так сложилось, что в первый раз не повезло с проводником, во второй всю удачу отдал младшему товарищу, которого взял с собой, а он эту удачу упустил.
— У Вас есть любимые места в нашей стране?
— Есть. Это Завидово, где у меня был палаточный лагерь на тверской стороне Московского моря, Тофалария, куда я езжу с удовольствием в любое время, Памир, Алтай и Карачаево-Черкесия. Горы — это красота и воздух. Как говорил Высоцкий, «а горы манят».
— А Камчатка?
— Камчатку нельзя не любить. Но ее надо топтать ногами, что сейчас мало кто делает, ибо это и тяжело и сложно.
Я на Камчатке бывал много раз — и на рыбалке, и на охоте. Добывал медведя, лося, камчатского и корякского баранов. Увидеть Камчатку и насладиться ею без вертолета непросто и стоит немалых денег. Поэтому Камчатка становится недоступной.
— А Африка? Некоторые охотники считают, что хоть раз в жизни, но в Африке нужно побывать.
— Был я там раз пять. Компанейское место. То есть без компании там делать нечего. Все сафари, кроме последнего, были у меня результативные. Своего слона с бивнями 82 фута я уже добыл, а стрелять антилоп мне неинтересно. И что там еще стрелять, в этой Африке? Слона второго? Для меня центр притяжения — родные хозяйства.
— Как Вы относитесь к законодательству в области охоты и к закону об оружии?
— Без закона не будет оружия. И нет смысла его нарушать. Хорошо, что сейчас вышли дополнения к нему в части релоудинга и увеличения срока действия разрешения на оружие.
— Вы член клуба «Сафари»?
— Нет, мне это неинтересно.
Фото из архива Сергея Успенского.
— Вы многократный чемпион России по автоспорту, ЗМС. Вы тщеславный человек?
— Не знаю, но наверное, нет. Хотя, если на охоте хороший трофей добыл или чемпионат России по ралли выиграл, хочется себя по головке погладить, но в остальном…
— Сколько дней нужно провести в Москве, чтобы Вас потянуло назад в хозяйство, на природу?
— Не могу сказать. У меня ведь есть еще гонки, я до сих пор участвую в чемпионате России по ралли и являюсь на сегодняшний день его лидером.
Но когда я еду на тренировочной машине по дорогам общего пользования и вижу за окном леса, луга, отмечаю переходы зверей, я испытываю ностальгическое чувство и думаю: эх, мне бы сейчас на снегоходе любоваться зимним лесом да лося тропить!
— Допустим, Вы нашли точок, где поют пять-шесть глухарей. Вы расскажете о нем другу или оставите его для себя?
— Конечно, приглашу друга или сам поохочусь, а вот если поют всего два-три петуха, то и сам охотиться не буду, и товарищам не посоветую. Пусть размножаются!
— Вы творческий человек?
— Думаю, да. Так сложилось, что я стал спортсменом-гонщиком, и это естественным образом вылилось в автомобильный бизнес. Я смог его выстроить, и он по-прежнему работает. А это тоже творчество.
Беседовал Александр Лисицин 6 ноября 2018 в 12:26
Северный дневник
Капризы фортуны
Целый лось
Верхом на кабане
Белохвостые олени переносят COVID-19
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».
Да все точно подмечено. Вот немного отошел от охоты-и начал болеть. Ноги, руки, сердце. А сейчас вернулся. Три года уже опять охочусь. И как на охоту собираюсь -так все перестает болеть.. Вот что интересно. Ни старые переломы, ни ноют. Ни чего. Вот и думай потом-для чего нужна охота?? Думаю для здоровья.
Что можно сказать про охотника? По ответам- приличный охотничий человек, с которым, наверное, интересно и приятно охотиться. А что касается АЧС, то полностью разделяю позицию, что не дикие кабаны виновны в распространении заразы, а свиноводческие хозяйства. Но кому-то периодически очень выгодно присваивать громадные деньги, выделяемые на борьбу с АЧС. Эту борьбу надо концентрировать на культурных, так сказать, хозяйствах, а не на диких животных, совершенно не виновных в том.
Значит, это охота для себя любимого и для друзей?
— Для себя и для друзей. У нас даже есть свой клуб — клуб хороших друзей.
Так говорит господин Успенский и это на самом деле так,а ведь это прямое противоречие Закону об охоте.т.к цели у Закона совсем другие. Я бы посоветовал А.Лисицину взять интервью у местных охотников на тему как им живется при охотпользователе Успенском и опубликовать его для полноты картины.У Успенского с охотой все хорошо.Вот Вам пример из нынешней жизни-очередной барин рассказывает про свои удовольствия,называя себя при этом владельцем угодий.А ведь он всего лишь пользователь,но ведет и чувствует себя как хозяин и благодетель для всего остального.Увы,к сожалению все как правило совсем по другому.
Вот оно, лицо новой русской охоты.
Хапнул ловкий спортсмен 44 тыс. га лучших общенародных охотничьих угодий и объекты животного мира в центре России.
Устроил охоту для себя и друзей, местные охотники на барщине — отрабатывают, как положено, в угодьях, заготавливают ветки, прочищают дороги.
Возвращаясь с охоты, чувствует себя Сергей Успенский великолепно.
Жизнь – удалась!
Остается открытым вопрос — долго ли для барина будет играть музыка, и долго ли будет барин танцевать.
А из некоторых комментариев зависть так и сквозит. Слова типа «хапнул», считаю просто подленькими. Я видел не одно подобное хозяйство, кое какие существуют и по сей день, кое какие развалились. Но объединяет эти хозяйства только две вещи : владельцы вкладывают в них деньги, причем не только в «базы-бани-телки-все дела», а и в биотехнию, и второе без контактов и налаживания взаимоотношений с местными охотниками существование таких хозяйств просто невозможно, но именно с охотниками, а не с протестным быдлом.
Кулак — до революции 1917 года — перекупщик, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник (словарь В. И. Даля).
Подкулачник, муж. (неол.). В условиях классового расслоения деревни — человек, действовавший в интересах кулака. (толковый словарь Ушакова).
Кола Бельды
Кулак — до революции 1917 года — перекупщик, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник (словарь В. И. Даля).
Подкулачник, муж. (неол.). В условиях классового расслоения деревни — человек, действовавший в интересах кулака. (толковый словарь Ушакова).
Протестное быдло (современный слэнг) — жадное и завистливое чмо, как правило, достатком не выделяющееся, любящее заглядывать в чужой карман. Среди охотников встречается только у зеленобилетчиков. Бревен в своем глазу не видит. Крутит одну и ту же пластинку (на большее мозгов не хватает)
Статья семилетней давности:
«Бизнесмены и чиновники — владельцы охотничьих угодий под Москвой и Петербургом
Опубликовано 21 ноября, 2011 — 09:56
Охота в России становится дорогим развлечением для избранных. Наиболее привлекательные охотничьи угодья все чаще уходят к бизнесменам и чиновникам, готовым тратить на их содержание миллионы рублей в год
«Охота — дорогое и проблемное хобби», — считает источник, близкий к совладельцу банка «Россия» Николаю Шамалову, чье состояние Forbes оценивает в $500 млн. Бизнесмен и три его партнера ежегодно вкладывают в принадлежащие им охотничьи угодья в Приозерском районе Ленинградской области несколько миллионов рублей. Столько же тратят на содержание своих угодий по соседству президент РЖД Владимир Якунин с партнерами и дети губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова, банкир Петр Авен, владелец НЛМК Владимир Лисин. А также чиновники, депутаты и бизнесмены, напрямую или через близкие им структуры арендующие охотничьи угодья в пяти областях, расположенных недалеко от Москвы и Петербурга.
Еще 10 лет назад почти все охотничьи угодья были общественными — в смысле числились за охотобществами. Но потом все изменилось. «Приехали москвичи, поохотились. Им понравились наши места, и они сказали, что хотят забрать участок», — вспоминает сотрудник одного районного общества охотников. «Подали заявку, выиграли конкурс и получили лицензию на участок, который хотели», — неохотно рассказывает московский бизнесмен, один из крупнейших арендаторов охотугодий на Северо-Западе.
Для получения лицензии достаточно было подать заявку и выиграть в безденежном «конкурсе намерений»: побеждал тот, кто обещал больше инвестировать в угодья. Кому присудить победу, решала конкурсная комиссия, состоящая в большинстве своем из местных чиновников. «Естественно, мы видели, кого поддерживали чиновники администрации области», — вспоминает тверской охотник, участвовавший в подобных конкурсах.
Правда, сначала надо было пробить сам конкурс: почти все угодья были в долгосрочной аренде у различных общественных организаций (военные, «Динамо», ветераны разных силовых структур и просто охотники). И общественников надо было еще убедить поделиться, чтобы выставить освободившийся участок на конкурс.
Как это происходило, можно судить по рассказу председателя правления Ярославского областного охотобщества Анатолия Дурандина (стенограмма есть на сайте общества): «Начались бесконечные проверки, в офисе ростовского отделения летом 2006 г. сначала нашли гранаты, позже в доме председателя этого общества — боевые патроны А сотрудник Пошехонской прокуратуры больше года ходил в контору Пошехонского охотобщества как на работу — утром приходил раньше работников общества и ждал, когда откроют дверь». Ярославские охотники в итоге отказались от 600 000 га, которые и были выставлены на открытые конкурсы (правда, у них еще 2 млн га осталось).
Много потеряли военные охотники Ленинградской области, констатирует помощник заведующего охотбазой «Запасное» в Приозерском районе Ленобласти Сергей Большихин. «У нас в основном остались только базы, а своих угодий уже нет», — говорит он.
«Бежецкое районное общество охотников и рыболовов в 2001 г. получило на 10 лет 143 700 га в Тверской области, и все это время от нас постоянно отрезают участки», — жалуется предправления общества Николай Филипович. По его словам, попытки отобрать угодья у бежецких охотников предпринимаются раз в два года — губернатор отменяет свое постановление, Тверьохотуправление аннулирует лицензию, а общество восстанавливает свое право на охоту в суде.
В промежутке между судами бежецкие охотники чуть не потеряли 35 800 га — участок в 2005 г. успели выставить на конкурс, и он перешел к компании «Дубакинское» тогдашнего вице-президента «Лукойла» Алексея Смирнова. Обществу удалось этот конкурс опротестовать в суде. Само «Дубакинское» до 2000 г. принадлежало Военно-охотничьему обществу Московского военного округа, а потом вместе с тверскими угодьями досталось «Лукойлу». В пресс-службе «Лукойла» «Ведомостям» сообщили, что это был личный проект Смирнова, уроженца Бежецка. «Когда “Дубакинское” было у военного общества, это было унылое разоренное предприятие, — рассказал Смирнов. — У меня был вертолет, и когда мы облетели хозяйство и посчитали, сколько в нем лосей, то их оказалось всего 16. Сейчас в “Дубакинском” более 500 лосей». Бывший топ-менеджер «Лукойла» убежден, что государство и общественные организации показали себя неэффективными собственниками.
С 1 апреля 2010 г. вступил в силу закон об охоте, который должен был поменять правила игры: угодья разыгрываются теперь на открытых аукционах за живые деньги. Но большинство арендаторов подготовились к этому заранее — выиграли конкурсы, которые закрепили за ними угодья на 49 лет. Например, в Тверской области тогдашний губернатор Дмитрий Зеленин 30 марта 2010 г. подписал 16 распоряжений о предоставлении на 49 лет «для осуществления пользования животным миром в виде охоты» лесных участков общей площадью 220 085 га. Это право компании выиграли на проведенных незадолго до этого открытых конкурсах. За неделю до этого, 22 марта 2010 г., Зеленин подписал 15 распоряжений о предоставлении 205 514 га. Похожие конкурсы накануне вступления в силу нового закона провели в Ленинградской, Псковской, Ярославской и других областях. Фактически арендаторы таким способом застолбили участки почти на столетие — тот же закон предусматривает, что еще 49 лет они получат потом по преимущественному праву, без аукциона.
Охота не бизнес
Заработать на охотхозяйстве практически нереально, настаивают все опрошенные «Ведомостями» пользователи угодий. «Охотхозяйства не окупаются в России, потому что это не Африка и у нас нет бегемотов. У нас только кабаны, лоси и очень мало медведей», — рассуждает московский предприниматель Владимир Товмасян, чья компания «Вологодская охота» — крупнейший частный арендатор вологодских угодий (218 000 га). По словам Товмасяна, экономика охотхозяйства простая: зарплата егеря составляет 7000 руб. в месяц, а путевку на добычу кабана можно продать за 8000 руб. «Вологодская охота» получает лимит на добычу 12 кабанов в сезон, т. е. на деньги, полученные от продажи всех путевок на кабана, можно выплатить зарплату одному егерю. А их несколько, плюс охотхозяйства должны закупать зерно для подкормки животных, строить вышки, содержать технику.
Лицензию на добычу лося охотхозяйство покупает у государства примерно за 3000 руб., кабана — за 750 руб., рассказывает предправления тверского «Егеря» (600 000 га в аренде) Юрий Полуйко. В частных охотхозяйствах путевка на лося будет стоить уже 30 000 руб. плюс 3000 руб. в день за проживание и питание. Разница идет на покрытие расходов по подкормке животных, содержание егерей и охотоведов, технику. Но денег от путевок не хватает. В «Егере» на путевках смогли заработать в 2010 г. всего 5 млн руб. при расходах в 200 млн руб., говорит Полуйко.
Охотхозяйства держат не для бизнеса, а для отдыха. Поэтому чужих сюда стараются не пускать. «Мы пытались продавать путевки, но это нас не устроило скорее морально. Приезжаешь в свое хозяйство — а там чужие люди, купившие путевки. Были эксцессы, пьяные на охоте. Поэтому сейчас мы держим охотхозяйство только для себя и знакомых по стрелковому клубу», — рассказывает совладелец Кудеверского охотхозяйства в Псковской области Сергей Иванкин.
«Рядовых охотников туда [в угодья Шамалова] не пускают. У нас есть обеспеченные люди, которые готовы заплатить за охоту на кабана и лося, но они не продают путевки. Держат квоты для себя», — рассказывает Большихин. «Для них есть общедоступные угодья (по закону 20% угодий в регионе должно быть доступно для всех. — “Ведомости”)», — объясняет Шамалов. В Мельниковском обществе (здесь охотится Якунин с партнерами) можно купить путевку на утку, но она стоит намного дороже, чем у Военно-охотничьего общества Петербурга, добавляет Большихин.
В «Румелко-спортинге» — тверском охотхозяйстве Лисина — всем желающим разрешено охотиться на зайца или утку, рассказывает директор компании Эдуард Кулишкин. Но путевки на лося и кабана клуб на сторону не продает.
Бежецкие охотники теоретически могут поохотиться на уток и гусей в «Дубакинском». «Но там стоимость одной зорьки — 10 000 руб. У нас таких зарплат нет», — возмущен Филипович. Хозяин «Дубакинского» Смирнов, правда, уверяет, что для бежецких охотников установлены льготы.
Отдых в кругу своих часто идет на пользу делу. «Охота — это способ неформального общения с нужными людьми» — так формулирует эту мысль топ-менеджер московского продовольственного холдинга. В 2008 г. он с партнером взял в аренду более 30 000 га угодий в Тверской области. «В мире охота всегда была местом встреч друзей и коллег, где в неофициальной обстановке можно обсудить разные проблемы. Только в России почему-то к этому относятся негативно и считают коррупцией», — согласен один из владельцев охотхозяйства. «Но это не классическая охота, а что-то другое. Я был один раз в “Завидово”, больше туда не поеду. Лучше поохочусь в Белоруссии», — говорит владелец крупной зерновой компании.
Автор
Ринат Сагдиев»
Какая разница какого цвета у Вас охотбилет, если у Вас нет мозгов, цвет билета не поможет и при чем здесь зависть?. Сейчас стало модным выражение типа заглядывать в чужой карман, считать чужие деньги,да никто не собирается этого делать и ради чего?. Здесь речь совсем о другом. Если государство приняло такой закон и позволило брать угодья в аренду, то оно обязано в силу закона обеспечить Всем равные права и возможности при разном достатке. Что происходит у нас? Отобрали, иного определения здесь быть не может, лучшие угодья в основном в центре России и теперь ими пользуются для блага своего и своего окружения и все остальные им побоку. В каком Законе закреплено такое их право — ни в каком, т.е. происходит беззаконие. Государству на это наплевать, а ведь наше государство по Конституции социальное. Почему меня лишили права охотиться где я родился, вырос и живу? Чем и как это может быть обосновано? Про насмешку в виде 20 процентов общедоступных угодий и говорить нет смысла-их нет. Я не претендую на дорогие охоты на копытных- мне они ни к чему да и большинство на них совсем не рассчитывает. Меня в одночасье государство лишило возможности самой охоты у меня на Родине, это как называется? Нет разницы в чьем ведении находятся угодья, просто всем, именно всем а не избранным должно быть предоставлено право охоты, а этого то как раз и нет. Вот в чем вся проблема.