Полеты под «Ростех»: не взлетим, так погреем руки?
Автор: Владислав Опарышев , 23 декабря 2021 12:24
Бывшие и нынешние функционеры «Ростеха» задумали схему коммерциализации процедуры выдачи разрешений на полеты дронов и малых летательных аппаратов. Схема может принести им миллиарды, но без поддержки Чемезова не обойтись?
.jpg)
Как утверждают авторы телеграм-канала «ВЧК-ОГПУ», якобы в корпорации ФГУП «Госкорпорации по ОрВД» (по организации воздушного движения, относится к госкорпорации «Ростех») наведались правоохранители по делу о махинациях с закупками. Пока что эта информация не подтверждена, но сам ФГУП уже не раз звучал в самых разных скандалах, так что вероятность вполне есть.
Закупки могут быть связаны с работой на должности замгендиректора Никиты Данилова, а уголовное дело, будучи возбужденным по этим фактам, может серьезно ударить по нынешнему гендиректору Игорю Моисеенко и заместителю главы «Ростеха» Игорю Завлялову. А где господин Завьялов, там и ищи и главу госкорпорации Сергея Чемезова.
The Moscow Post решил разобраться в ситуации и напомнить читателям, кто эти уважаемые люди, а также, по возможности, поправить некоторые неточности коллег.
Никита Данилов работал во ФГУПе на должности замгендиректора с 2013 по 2020 год, и, как утверждается, якобы ушел со скандалом. Якобы его могли уличить в растрате средств ФГУПа при модернизации официального сайта учреждения. Тем не менее никаких обвинений ему никто не предъявлял, так что это может быть просто «уткой».
Никита Данилов
Зато ему должны были выплатить «золотой парашют» в 3,5 млн рублей, который коллеги считают весьма скромным на фоне других активов бывшего чиновника, а реальная причина ухода, скорее всего, кроется в другом — он мог приметить огромное поле для заработка через коммерческую структуру, которую мог бы поддержать «Ростех» и возможности ФГУПа.
И целого «парашюта» мало
Но прежде немного отвлечемся и кое-что проясним. У коллег из «ВЧК-ОГПУ» есть странное допущение, которое может быть ошибкой. Они называли господина Данилова зятем Игоря Завьялова, правой руки Сергея Чемезова. Может, и так, но тогда у Завьялова должно быть несколько дочерей.
Ранее же было известно, что зятем Завьялова является совсем другой человек, а именно Николай Тимохин. В своё время он имел прямое отношение к «Русспецстали» — первому холдингу «Ростехнологий», позже переименованных в «Ростех». В результате после банкротства «Русспецстали» именно господин Тимохин оказался собственником «Ступинской металлургической компании», о чем писали «Ведомости».
Надо ли удивляться, что в 2007 году, когда Завьялов с подачи Чемезова стал председателем совета директоров холдинга «Русспецсталь», именно Тимохин вошёл в советы директоров основных активов организации? Речь о заводе «Красный октябрь» и «Ступинской металлургической компании» (СМК).
Точно также не надо удивляться и тому, что под «мудрым» руководством этих управленцев и «Красный октябрь», и «СМК», и вся «Русспецсталь» с треском обанкротились. И тут мы возвращаемся к ФГУП по ОрВД, и обнаруживаем огромные минусы в его финансовой отчетности.
Данилов ретировался, чтобы скрыть следы возможных финансовых нарушений?
С одной стороны, заработок денег — не приоритетное направление деятельности ФГУПа. Но с другой, до 2018 года ФГУП был прибыльным — надо полагать, получал поддержку и из «Ростеха». В 2018 году он заработал аж 33 млрд рублей. А вот по итогам 2020 года ушел в минус на. 28 млрд. рублей, и потерял в стоимости нетто-активов сразу 25 млрд рублей. Это очень большие суммы.
При этом через структуру проводятся многомиллиардные госконтракты. Она выступала поставщиком на сумму в 1,5 млрд рублей, заказчиком на 234 млрд рублей. И с госзаказом на ФГУП был большой скандал как раз год назад, когда уходил Данилов.
Как писал «Коммерсант», тогда было завершено почти трехлетнее расследование в отношении председателя московской коллегии адвокатов «Межрегион» Сергея Юрьева, бывшего члена этой коллегии Виктора Евкина и главы правового управления и имущественных отношений Росавиации Владимира Мнишко. Их обвинили в хищении более 1 млрд. рублей ФГУП «Госкорпорации по ОрВД» при оказании ей юридических услуг.
Мог ли к этому иметь отношение Данилов, непонятно. Зато понятно, что тема с разрешениями на полеты и организацией воздушного движения может быть «золотой жилой».
Первым делом – «беспилоты»
И именно разработкой этой «жилы» и занялся Данилов после ухода из «Ростеха». Он организовал компанию «Флай Дрон», которая занимается «полученным допусков и согласованием результатов» для организации легальных полетов на дронах (беспилотниках). Она зарегистрирована в «том самом» доме на Берсеневской набережной.
Получить такой допуск сейчас — дело нехитрое, пока что от заявителей ничего особенно не требуют. Как утверждают авторы сайта «Русский Криминал», якобы Никита Данилов вместе с главой Госкорпорации ОРвД придумали, как её монетизировать.
Для этого нужно создать фирму-прокладку (в коей угадывается «Флай Дрон»), которая имеет уникальное право на коммерциализацию бесплатных государственных услуг. При этом в перспективе ожидается, что «Флай Дрону» передадут и права на получение разрешений для полётов дронов.
Похоже на некую сказку, но сказка становится былью, когда видишь саму компанию «Флай Дрон». Генеральным директором там является Никита Данилов, ему же принадлежит 35% структуры, а еще 25% — у дочерней компании «Ростеха» — «РТ-Развитие Бизнеса». То есть государственная корпорация вложила деньги в бизнес одного из своих бывших топ-менеджеров. Но и это еще не все.
Ведь 24,9% процента в компании принадлежат ООО «Ера-ТР», которой владеет Екатерина Викторовна Лапшина. Сама компания явно имеет признаки фиктивности. Ноль сотрудников при 10 тыс. рублей уставного капитала, отсутствие выручки и минусовая стоимость активов.
Лапшина оказалась учредительницей сразу 7 организаций, и еще в 13 являлась или является руководительницей. При этом ранее она уже засветилась с «Ростехом» в ситуации с активами скончавшегося миллиардера Дмитрия Босова. В частности, в ситуации с УК «Востокуголь».
В своё время «Востокуголь» Дмитрия Босова и Александра Исаева получила по 50% в крупном Огоджинском угольном месторождении в Амурской области и порте «Вера» в Приморье. Инициатором проектов стала госкорпорация «Ростех».
К проекту пытались привлечь китайцев, но они отказались, а доля «Ростеха» в проекте упала ниже блокирующей. Об этом писал «Коммерсант». В итоге часть долей выкупила именно собственница инвесткомпании «Эра» Екатерина Лапшина. Кроме того, еще 25% проекта она выкупила непосредственно у «Ростеха».
В итоге за наследство Босова после его кончины развернулся масштабный конфликт. И в результате со слов бывшего партнера Босова Александра Исаева стало известно: порт «Вера» — еще один ключевой актив Босова, на который рассчитывал «Ростех», контролируют две группы акционеров.
А именно, всё знакомые нам персонажи: по 50% имеют «Востокуголь» и компания Порт «Вера Холдинг». Акционеры — Екатерина Лапшина (37,5%), Дмитрий Новиков (37,5%) и «Ростех» (25%). Круг замкнулся?
Выводы из этого небольшого экскурса напрашиваются сами собой. Похоже, что и Никита Данилов, и Екатерина Лапшина, и высокие функционеры «Ростеха» – это одна команда, которая очень любит зарабатывать деньги, используя при этом вес, полномочия и возможности госкорпорации.
Очень скоро, надо полагать, «Флай Дрону» передадут эксклюзивные права по сертификации, работе, организации движения — назовите как хотите, дронов и малых летательных аппаратов. А затем сделают эти услуги платными, и деньги потекут рекой. А на какой расчетный счет.
«РТ-Капитал» распродал остатки в Татарстане: Кирилл Федоров ушел к станкам
«Ростех» сменил главу антикризисного центра «РТ-Капитал» с 89-миллиардными активами. В Казани ему осталось продать лишь 16% акций банка «Заречье»
Главу «РТ-Капитала» Кирилла Федорова, выходца из Татарстана, бросили на новый фронт отечественного машиностроения. Ему поручили создать с нуля станкостроительный холдинг, который объединит активы из Башкирии, Подмосковья и других регионов. До этого топ-менеджер «Ростеха» блестяще провел сделки с казанским девелопером «Унистрой» по продаже бывших производственных площадей КВЗ за 1 млрд рублей, а также пополнил активы главы КРЭТ Николая Колесова за 600 млн рублей. Новому главе «РТ-Капитала» экс-прокурору Семену Якупову осталось продать только 16% акций банка «Заречья» за 81 млн рублей, которым, похоже, не интересуются посторонние покупатели.
Непрофильные активы «Ростеха» перешли экс-прокурору
В «РТ-Капитале», работающем с непрофильными и проблемными активами «Ростеха», сменилось руководство. Кирилл Федоров, который возглавлял антикризисную структуру с февраля 2018 года, оставил свой пост. Сегодня ГК «Ростех» сообщила о новом назначении:
«Генеральным директором компании «РТ-Капитал» (входит в госкорпорацию «Ростех») стал Семен Якубов, до этого момента занимавший пост первого заместителя генерального директора. В новой должности он сменил Кирилла Федорова», — говорится в сообщении пресс-службы компании.
При этом «РТ-Капитал» продолжил заниматься реализацией непрофильных активов. «Кадровое назначение направлено на обеспечение дальнейшего стабильного развития «РТ-Капитала» как центра антикризисного оздоровления и трансформации активов», — отмечается в сообщении госкорпорации.
Первой значимой продажей в 2020 году стала реализация с торгов 42,6% акций ОАО «Казанский электротехнический завод». Фото: prav.tatarstan.ru
По данным системы «Спарк-Интерфакс», в настоящее время под управлением компании находятся активы почти на 89 млрд рублей. Только в этом году они пополнились на 4,6 млрд. Среди них права требования кредиторов на 42,3 млрд рублей, акции на 10,5 млрд, недвижимость, обеспеченная залогом, на 9,1 млрд рублей. По итогам 2020 года было реализовано имущество на 10,4 млрд рублей.
«Унистрой» купил с дисконтом в 50%
Отметим, что под руководством Кирилла Федорова компания «РТ-Капитал» провела несколько сенсационных сделок с оборонными активами в Казани. Как уже рассказывало «Реальное время», первой значимой продажей в 2020 году стала реализация с торгов 42,6% акций ОАО «Казанский электротехнический завод». Эти акции достались «Ростеху» в результате обменной сделки с правительством Татарстана. Покупателем явилось ОАО «Завод Элекон», выкупившее их почти за 600 млн рублей. Источники, близкие к финансово-промышленной группе известного бизнесмена Николая Колесова, уверяли, что сделка с «РТ-Капиталом» явилась необходимой юридической формальностью, так как предприятие давно работало под его неформальной опекой, и «теперь ничего не изменится». Показательно, что «Ростех» продал актив почти без премии, фактически отдав по цене выкупа у правительства Татарстана.
Но самой «звездной» сделкой можно считать продажу 19,9 га земли в Адмиралтейской слободе, которые принадлежали АО «Казанский вертолетный завод». «Унистрой» выкупил их за 1 млрд рублей. Сделка произошла с понижением цены почти на 50%. На старте ее выставили за 1,9 млрд рублей, что вызвало недоумение у застройщиков. В результате, как подсчитало «Реальное время», девелопер увеличил портфель проектов в полтора раза: с нынешних 227 тысяч до 337 тысяч кв. м, обогнав остальных застройщиков Казани. Правда, за это превосходство ему пришлось переплатить «сверху» 1—1,5% доходности к миллиардному займу.
За три года руководства Кириллова был продан еще ряд мелких земельных активов и недвижимости, чьими собственниками являлись ПОЗИС, казанский завод «Радиоприбор». Его сменщику экс-прокурору Московской области Семену Якупову почти ничего не осталось в Татарстане — только 16% акций банка «Заречья», которые принадлежали КВЗ. Торги неоднократно отменяются из-за отсутствия заявок. Пополнения новыми активами не происходит.
— «РТ-Капитал» стала центром антикризисного управления, внедрила новые практики управления непрофильными активами, успешно реализовала программы финансового оздоровления, в том числе и станкостроительных активов. В связи с его переходом на другую должность принято решение о привлечении на пост руководителя «РТ-Капитала» человека, хорошо погруженного в детали и специфику работы компании. Наиболее подходящим кандидатом является Семен Валерьевич Якубов. До текущего момента он занимал пост первого заместителя генерального директора и обладает всеми необходимыми навыками и опытом работы со сложными и проблемными предприятиями, — сообщил генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.
БелЗАН настроится на инструменты
Теперь выходец из Татарстана возглавит холдинг со специализацией в области разработки и производства тяжелого обрабатывающего оборудования и инструмента для промышленности. В состав холдинга войдут существующие станкостроительные активы «Ростеха» — «Станкопром» и его дочерние организации, НИТИ «Прогресс», БелЗАН, «Стан», ряд других компаний-производителей станочного оборудования, деятельность которых сейчас носит разрозненный характер. Объединение предприятий в единую структуру позволит оптимизировать производственные процессы, сосредоточиться на развитии высокотехнологичных продуктов, разработке новых технологий в станкостроении и металлообработке.
«К 2030 году объединенная станкостроительная компания намерена занять до 50% российского рынка промышленного оборудования», — надеется «Ростех».
— Мы планируем полностью пересмотреть бизнес-модель станкостроительных активов, наладить новые кооперационные связи с другим предприятиями отрасли, построить крупный проектный офис, что позволит создать новый промышленный холдинг, способный конкурировать с мировыми компаниями. Мы намерены организовать высокотехнологическое производство продукции, конкурентоспособной по качеству, цене и техническим возможностям, имеющей в том числе высокий экспортный потенциал, — отметил генеральный директор Кирилл Федоров.
Цель этих изменений — заместить импорт зарубежных станков: в среднесрочной перспективе объединенная станкостроительная компания намерена занять до 50% российского рынка промышленного оборудования, сообщило РБК со ссылкой на пресс-службу «Ростеха».
Ключевые направления импортозамещения — станки с многокоординатной обработкой, тяжелые станки, металлообрабатывающий инструмент и комплектующие для станков. Так, входящий в холдинг Белебеевский завод «Автонормаль» приступил к освоению производства металлорежущего инструмента в рамках программы диверсификации. Завод до конца года наладит серийный выпуск импортозамещающего недорого осевого режущего инструмента, который применяется в металлообрабатывающих станках. До настоящего времени предприятия были вынуждены закупать аналогичный инструмент у китайских производителей.
«Ростех» оппозицию лелеет
Старый друг президента Сергей Чемезов и его партнеры давно поддерживают оппозиционные СМИ и либеральные политические проекты, такие как «Новая газета» или RTVI. Кремлю важно создать иллюзию свободы в стране, а заодно иметь возможность контролировать журналистов.
Заслуги перед отечеством
В сентябре 2017 года президент Владимир Путин открывал парк «Зарядье» в центре Москвы. Проходя мимо корреспондента RTVI Марианны Минскер, он задержался с вопросом: «Это что у вас такое здесь?». «Международная телекомпания RTVI», — ответила Минскер. Канал перезапустился за три месяца до этого : новый логотип в цветовой гамме либерального телеканала «Дождь», новые ведущие и редакторы, многих из которых позвали с того же «Дождя» или из старой, «свободной» редакции НТВ. Возглавил коллектив Алексей Пивоваров, «нтвшник», к тому времени, правда, уже поработавший менеджером на СТС.
Целью перезапуска был полноценный выход на российский рынок: тогда телеканал рассчитывал попасть в мультиплексы — два пакета из 20 федеральных общедоступных цифровых телеканалов . Прежде эмигрантский канал, вещавший только за границей, в таком случае оказался бы «на кнопке» в российских домах, куда безуспешно пытался попасть «неблагонадежный» «Дождь» . Все 20 каналов мультиплексов связаны с государством или близкими к власти олигархами .
С 2012 года каналом владел, по его собственным словам, малоизвестный бизнесмен Руслан Соколов, и масштабный перезапуск стал возможен только благодаря появлению нового инвестора, имени и условий прихода которого тогда никто не называл. Некоторым сотрудникам в качестве инвестора называли Аарона Френкеля — израильского бизнесмена, связанного с российским государственным «Ростехом» общим проектом в сфере авиапромышленности.
RTVI — международный русскоязычный канал со штаб-квартирой в Нью-Йорке, вещающий в 50 странах. Был создан в 1997 году бывшим владельцем НТВ Владимиром Гусинским. В 2012 году канал у него, как сообщалось, купил экс-директор российского государственного телеканала «Звезда» Руслан Соколов. По словам Соколова, выручка канала в 2018 году составила $5,5 млн: треть — доходы от рекламы, остальное — выручка от дистрибуции через кабельных операторов, еще $3,8 млн канал получает в виде дотаций от инвестора. С момента перезапуска в 2017 году аудитория канала, по его собственным данным, выросла с 6,5 млн до 11 млн человек, посещаемость сайта — с 42 тыс. до 2 млн в месяц.
Впрочем, куда чаще в редакции говорили, что за перезапуском стоит глава самого «Ростеха» Сергей Чемезов — друг Путина, с которым они еще в 1985 году были соседями в Дрездене, где служили в КГБ и «общались и по службе, и по-соседски» . На это были причины.
Важную роль в перезапуске сыграл нынешний директор «Ростеха» по особым поручениям Василий Бровко. Он сблизился с Чемезовым не позже 2012 года, когда принадлежавшая ему и его будущей супруге Тине Канделаки PR-компания «Апостол» организовала ребрендинг «Ростехнологий». Корпорация переименовалась в «Ростех» и убрала с логотипа красно-синюю звезду, показывая «максимальную открытость по отношению к партнерам, инвесторам и СМИ». Тогда в арт-центре рядом с Кремлем Бровко и Канделаки устроили дорогую вечеринку в полумраке (новый логотип компании был черно-белым), главной звездой на которой был Чемезов. В 2019 году Бровко был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени.
В момент перезапуска Бровко регулярно встречался с Пивоваровым, вспоминает бывший сотрудник RTVI. «Бровко в офисе никогда не видел, об участии не знаю», — так сотрудникам редакции рекомендовали отвечать на вопросы со стороны . Пивоваров настаивает, что в жизни СМИ Бровко участия не принимал, он лишь неоднократно консультировался с ним «по старой дружбе», «советовался для понимания политических моментов». Пивоваров сказал «Проекту», что все три года по вопросам работы СМИ общался только с Соколовым и «ни о каких других инвесторах RTVI» ему неизвестно. При этом в интервью 2016 года он же отвечал, что знает инвестора, которого привлек Соколов: «У меня это не вызывает никакой аллергии, никаких вопросов». Соколов и Бровко не захотели общаться с «Проектом».
Как выяснил «Проект», на протяжении этих лет телеканал был связан с «Ростехом» куда более непосредственно: через зарегистрированную в Великобритании компанию-правообладателя RTVI, Brenrose Limited. До 2018 года ее директором был Борис Баум, в редакции он делил кабинет с Пивоваровым и платил сотрудникам зарплаты . В 2018 году место директора этой компании занял некий Кирилл Ганин.
Одновременно Ганин работал менеджером в одной компании, связанной с «Ростехом», а до того — в еще одной «дочке» госкорпорации. В сентябре 2017 года Ганин в должности гендиректора компании «Фарм эйд» подписывал соглашение с индийскими компаниями о разработке новых вакцин. На протокольной фотосессии за спиной Ганина стоит Чемезов. Перед этим Ганин же был председателем совета директоров «Русинформэкспорта» — «дочки» «Ростеха», созданной для экспорта российских IT-продуктов за границу .
Ганин ответил «Проекту», что на работу в Brenrose его пригласил Соколов — для подготовки канала к продаже, а с «Ростехом» свел «партнер по IT-бизнесу». В «Ростехе» «Проекту» ответили, что Ганин «не работал в корпорации и ее дочерних структурах», а в «Русинформэкспорте» представлял сторону частного инвестора . «О связях Ганина с RTVI нам неизвестно», — говорится в письменном ответе госкорпорации.
К концу 2019 года многие известные журналисты, нанятые под перезапуск, уже ушли с RTVI. Несколько из них согласились говорить с «Проектом» на условиях анонимности: как они утверждают, до начала 2019 года проявлений цензуры на RTVI не было, иначе они бы «сразу ушли».
— Плюс-минус все серьезные деньги в нашей любимой стране происходят в общем из одного источника, из одного кармана. Если начать копать кого угодно, ты все равно придешь к какому-нибудь другу Путина. Причем тут кто владеет, вот реально? Причем тут кто владеет, если нет вопросов к тому, что они делают и как они делают? — этой фразой Пивоваров ответил в 2019 году «Дождю» на вопрос о возможном вмешательстве собственников телеканала в контент.
Весной 2019 года на телеканале появились новые менеджеры. Председателем совета правления стала Юлия Москвитина, пришедшая с СТС, а исполнительным директором RTVI — Татьяна Дружняева, которая до этого работала в Общественной палате и «Апостоле» — подрядчике «Ростеха» . До RTVI Дружняеву командировали в Крым перезапускать Севастопольскую телерадиокомпанию перед выборами губернатором города Дмитрия Овсянникова, которого называют ставленником все того же Чемезова.
Редакции RTVI новые менеджеры объявили о смене стратегии: сокращении новостного эфира в пользу развлекательного. Оперативным управлением интернет-редакцией занялась Дружняева , особое внимание уделялось соцсетям и Telegram-каналу. Сотрудникам объяснили, что «телега важна для инвестора» . Редакции поручили чаще репостить канал Канделаки, а также чаще публиковать ее в рубрике «Мнения» .
В апреле Дружняева поручила новостной редакции выпустить текст, посвященный налоговой реформе, предложенной первым вице-премьером Антоном Силуановым . От редакции потребовали подчеркнуть в заметке «позитивные итоги работы министерства». «Поручение акционера», — объяснила требование Дружняева. Вместе с поручением она прислала и «тз с фактурой» :
«Необходим текст, в котором аргументированно разъяснить позицию министерства и подчеркнуть роль Силуанова в улучшении администрирования нашего государства. Нужно показать, что Минфин проводит планомерную политику по улучшению сборов налогов, внедряя новые технологии и системы, и предложение превратить шесть неналоговых сборов в налоги — часть этой продуманной стратегии. В завершении текста важно отметить, что Минфин не рубит с плеча, не проводит резких изменений, слышит мнение бизнеса и идет на уступки», — писала Дружняева, подробно разобрав все пункты заметки, которые необходимо осветить .
Хотя редакция и воспротивилась «темнику» , заметка о реформе в итоге вышла, повторяя ряд тезисов Дружняевой . Автор заметки Ирина Нагорных ответила «Проекту», что не обсуждала материал с Дружняевой, а тема была редакционным заданием .
«Я знал о той „ситуации“ и знаю, что не было никакой „ситуации“, потому что внутренние обсуждения в любой редакции всегда есть», — прокомментировал эту историю Пивоваров. На уточняющий вопрос о «поручении акционера» Пивоваров сказал, что не видел этой фразы. Однако, как следует из переписки сотрудника RTVI с Пивоваровым, c копией которой ознакомился «Проект», главред был в курсе поручения. «Никогда не было никаких просьб. Были внутренние обсуждения», — так Пивоваров прокомментировал перепечатку «мнений» Канделаки.
В июле 2019 года московскую редакцию RTVI фактически возглавила Екатерина Котрикадзе, вернувшаяся из США. С этого момента ничего не публикуется без ее ведома, говорит она: «Случись что-то (цензура — „Проект“) подобное, я бы сразу ушла с канала, а редакцией это было бы воспринято в штыки».
Главный везунчик Голливуда
В итоге амбициозные замыслы по развитию канала не сбылись. «Планы вдохнуть в канал новую жизнь натолкнулись на тяжелые реалии рынка СМИ в России», — говорит менеджер телеканала, не раскрывая причины непопадания в мультиплекс. Пивоваров сохраняет за собой пост главреда, хотя с головой погрузился в собственный YouTube-проект.
В октябре 2019 года канал пережил очередную странную сделку: журналистам московской студии RTVI объявили, что вместо Соколова новым собственником теперь будет американский ресторатор армянского происхождения Микаэль Исраелян .
Исраелян рассказал «Проекту», что купил RTVI, вдохновившись успехом армянских медиа в Калифорнии. По оценке ресторатора, на западном побережье канал может охватить 20% русскоязычного населения. В биографии бизнесмена до сегодняшнего дня ничто не указывало на интерес к медиа. У Исраеляна нет бизнес-интересов в России, рассказал «Проекту» его знакомый бизнесмен, а канал он мог купить «для кого-то». Исраелян ответил «Проекту», что давно мечтал заняться медиабизнесом.
В «Ростехе» «Проекту» ответили, что ни корпорация, ни ее менеджеры не имеют отношения к финансированию RTVI.
Кто такой Микаэль Исраелян
Свое первое кафе Исраелян открыл в 14 лет в Ереване и продолжил заниматься ресторанным бизнесом после переезда в Лос-Анджелес. Он открыл ресторан «Романов», назвав его стилизованным под Зимний дворец в Петербурге, и ночной клуб Playhouse. Свои связи в Голливуде Исраелян использовал и на родине. В 2012 году он вместе с тогдашним президентом Армении Сержем Саргсяном и создателем Comedy Club Артуром Джанибекяном вел переговоры с Мэлом Гибсоном о съемках фильма об Армении . Глянцевый журнал Yerevan, рассказывающий об успешных армянах, называл Исраеляна «главным везунчиком Голливуда».
Самый либеральный из друзей
Чемезову лично не чужды либеральные идеи . Летом 2019 года он даже публично высказывал некоторые из них — неожиданные для ближнего круга президента.
Из интервью Чемезова РБК (опубликовано 16 сентября 2019 года):
Про протесты в Москве
Наличие здравой оппозиции идет во благо любому органу, представительному собранию и в конечном счете государству. Если всегда все хорошо, так мы можем в застойный период уйти. Это мы уже проходили.
Про окончание срока правления Путина в 2024-м году
Если говорить по-человечески, ему тяжело, конечно. И он бы, наверное, с удовольствием ушел отдыхать. Поскольку в соответствии с Конституцией он дальше все равно не может руководить страной — наверное, какой-то другой пост может занять.
«Но в душе он остается чекистом и каждый свой шаг согласовывает с Путиным», — уверен бывший высокопоставленный чиновник, лично знающий Чемезова. «Ему можно их (либеральные проекты — „Проект“) содержать, потому что разрешили (в Кремле — „Проект“), и он поддерживает. Нужен баланс, должен же кто-то писать и про таких, как Андрей Костин. Так мы показываем миру, что у нас есть свобода слова», — объясняет бывший кремлевский чиновник . Такая поддержка еще и выгодна власти: в нужный момент поддерживаемым Чемезовым СМИ можно будет установить нужные власти запреты, например, классический — «не писать личные выпады против Путина и его семьи» .
«Ростех» — государственная корпорация, которая по закону не может инвестировать в СМИ и другие проекты, не связанные с ее основной деятельностью. Но есть сторонние проекты, которые управляются и финансируются близкими к Чемезову менеджерами и бизнесменами.
Сооснователь Yota, заручившись поддержкой Сергея Чемезова и Владимира Путина, в 2013 году выгодно продал телекоммуникационный бизнес за $1,2 млрд «Мегафону». Адоньев продолжил заниматься инвестициями, а также давать деньги на культурные и политические проекты. В 2019 году Forbes оценивает состояние бизнесмена в $700 млн.
Давний партнер Сергея Адоньева, с которым они стояли у истоков Yota. В 2019 году Авдолян вместе с Адоньевым начали формировать промышленный кластер в Якутии, в который вошла Якутская топливно-энергетическая компания, принадлежавшая арестованному миллиардеру Зиявудину Магомедову. Forbes оценивает состояние Авдоляна в $700 млн.
Сделал карьеру в «Ростехе» после того, как созданное им PR-агентство «Апостол» получило контракт на ребрендинг корпорации. После этого Бровко перешел на работу в «Ростех», где дослужился до поста директора по особым поручениям и медали ордена «За заслуги перед Отечеством». В 2015 году «Медуза» написала со ссылкой на бывшего сотрудника компании, работавшей с DDoS-атаками, что Бровко принимал участие в испытании системы для таких атак. Бровко утверждал, что, наоборот, разрабатывал систему защиты от киберугроз.
«Человек без биографии», как называют Шипелова деловые СМИ, после знакомства с Чемезовым в 2011 году начал получать миллиардные контракты на вывоз и переработку мусора в Подмосковье . Кроме того, Шипелов приписывает себе идею внедрить систему сбора платы с грузовиков «Платон»: «Пришли к Чемезову и сказали, что создается целая отрасль, ее нельзя отдавать на откуп иностранным компаниям. В первую очередь потому, что это национальная безопасность». Компанию Шипелова в итоге без конкурса назначили оператором проекта.
Один из ключевых членов команды Сергея Чемезова. Попал в структуры «Рособоронэкспорта», где занимался валютными инвестициями. В 2006 году «Рособоронэкспорт» получил контроль над крупнейшим в мире производителем титана «ВСМПО-Ависма»: перед сделкой прежних владельцев Вячеслава Брешта и Владислава Тетюхина проверяла налоговая и прокуратура, их также приглашали на беседу в администрацию президента, где дали понять, что производитель стратегически важного титана должен принадлежать государству. После смены собственников Шелков вошел в руководство компании, а уже через шесть лет он стал основным бенефициаром титанового монополиста. По итогам 2019 года Шелков с состоянием в $1 млрд вошел в сотню самых богатых людей России.
Артяков — один из самых давних соратников Чемезова, в 1999 году был его первым замом в «Промэкспорте», затем в «Рособонэкспорте», а теперь и в «Ростехе». Кроме того, занимал руководящие посты в «Автовазе», а с 2007 по 2012 год Артяков был губернатором Самарской области. Артяков и Чемезов дружат семьями, у их детей есть общие бизнес-проекты . Старые товарищи — даже соседи в Москве и, как выяснил консорциум журналистов OCCRP, имеют соседние виллы в Испании. Руководитель «Гражданской инициативы» Валерий Карлов называл жену Артякова сестрой бывшей супруги Путина Людмилы.
Вторая жена Сергея Чемезова активно занимается бизнесом. Игнатова — совладелица компании «Кате» — разработчика первых российских автоматических коробок передач. «АвтоВАЗ», крупнейшим акционером которого был «Ростех», даже заключил с «Кате» контракт, но в итоге выбор пал на японских производителей. В 2005 году Игнатова купила 5,1% нефтегазовой компании «Итера», от продажи его позднее она могла выручить до 4 млрд руб. Игнатова занимается инвестициями в недвижимость, совместно с миллиардером Михаилом Прохоровым — в медицину. В 2010 году Игнатова вместе с миллиардером Виктором Вексельбергом стала совладелицей банка «Международный финансовый клуб», который уже принадлежал Михаилу Прохорову. Forbes оценивает ее состояние в $180 млн.
На вопрос, какие либеральные проекты связаны с Чемезовым, все собеседники первой назвали «Новую газету».
— «Газетой расстрелянных» зовут «Новую» Ваши коллеги. Звенящим камертоном российской журналистики навсегда останутся имена сотрудников газеты, отдавших жизнь за человеческое достоинство и правду. Низкий поклон истинным патриотам, которые делают все, чтобы наша страна становилась лучше и чище, — такое поздравление с 50-летием многолетнему главреду «Новой газеты» Дмитрию Муратову в октябре 2011 года появилось в «Независимой газете». Автором поздравления был Чемезов.
Он неоднократно поздравлял Муратова с днем рождения, а саму «Новую» с годовщиной основания. . Сотрудники «Новой» шутили по этому поводу и даже заключали споры, будет ли в новом году очередное поздравление . Муратов и Чемезов были знакомы, но совсем не тесно: в середине нулевых главный оружейник страны приходил на встречу с редакцией газеты.
В конце 2014 года у крупнейшего частного акционера «Новой газеты» Александра Лебедева возникли проблемы — к приговору за драку с Сергеем Полонским добавились обыски в принадлежавшем Лебедеву Национальном резервном банке. В это же время Лебедев отказался от «добровольных пожертвований» редакции «Новой»: по оценке его знакомого, они равнялись нескольким миллионам рублей каждый месяц. В редакции начались неплатежи зарплаты , Муратов даже допускал отказ от выпуска печатной версии газеты.
Именно на рубеже 2014-2015 годов у газеты появился новый партнер, выплачивающий редакции ежемесячное пожертвование. Им стал акционер компании Yota Сергей Адоньев , но в переговорах участвовали Чемезов и их общий партнер Альберт Авдолян . Менеджер «Новой газеты» и бывший журналист издания на вопрос, кто инвестор, называют Чемезова, а не Адоньева, поясняя, что именно такое мнение бытует в редакции. Муратов это опровергает (см. ниже полный текст комментария главного редактора «Новой газеты»).
Выпуск острых статей, касающихся Чемезова, его семьи и бизнеса, требует предварительного разговора с инвестором и дополнительного времени, чтобы получить его комментарий, — говорят два журналиста «Новой», подчеркивая, что Муратов всякий раз бьется за публикацию статей . Муратов — единственное препятствие для давления, говорит знающий Чемезова бывший высокопоставленный чиновник: «Убрать Муратова, и это быстро превратится в „Коммерсант“» .
В 2019 году две громкие истории, касающиеся Чемезова и написанные журналистами «Новой», вышли в «Медузе» . Все авторы отказались обсуждать причины публикации своих текстов в другом СМИ, редактор Роман Шлейнов сказал, что решение о переносе публикации в другое место принимал лично он, как редактор OCCRP . Муратов прокомментировал эпизод с выходом в «Медузе» статьи о Варданяне, сказав, что текст был отдан другой редакции лично редактором «в нарушение договоренностей» и «Новая» была готова выпустить то расследование. .
В 2014 году в газете, напротив, появилась публикация, в выгодном свете освещающая работу компаний Чемезова. Автором статьи «Государство прибрало нефрит к хорошим рукам» значится Алексей Баринов.
Сотрудника с таким именем не смог вспомнить ни один опрошенный журналист «Новой», да и в газете за все время за его именем вышли только два материала — второй тоже очень комплиментарный, но посвящен не «Ростеху», а государственной «Русгидро» .
По просьбе главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова целиком приводим его ответы на вопросы «Проекта»:
Действительно ли партнер редакции Сергей Адоньев лишь представляет истинного инвестора — Сергея Чемезова? Почему собеседники в редакции считают истинным инвестором издания Чемезова, а не Адоньева?
— Господин Чемезов, его сотрудники или структуры «Ростеха» никогда не финансировали «Новую газету» и не финансируют ее ныне. Мы получаем благотворительные взносы от господина Адоньева, он наш надежный партнер и товарищ.
Влечет ли участие Адоньева в финансировании газеты за собой какое-либо влияние на редакционную политику? Действительно ли заметки, содержащие упоминания о финансовых и личных интересах семьи Чемезова, согласовываются с инвестором и могут не выйти в «Новой газете» во избежание рисков?
— С. Н. Адоньев никогда не вмешивался в политику газеты, ее осуществляет избранный коллективом главный редактор и редколлегия.
Каков размер финансирования, предоставляемого Адоньевым? Означает ли это, что ему принадлежит какой-либо пакет акций «Новой газеты»?
— У господина Адоньева нет акций газеты, они есть у М. С. Горбачева (10%), А. Е. Лебедева (14%) и у редакции (76%).
Чем объясняется невыход в «Новой газете» двух расследовательских материалов с упоминанием интересов Чемезова — «Акулинино в Коста-Браве» и «Кошелек российской элиты»? Оба материала были написаны авторами «Новой газеты», но были опубликованы в «Медузе».
Также работал ли в редакции когда-либо автор с именем Алексей Баринов? За его авторством в газете вышли два материала. Оба несут признаки пиар-публикаций, другие сотрудники редакции не знают корреспондента с таким именем, соцсетей этого автора найти также не удалось. Один из материалов — «Государство приберет нефрит к хорошим рукам» — в позитивном ключе описывает работу компании «Ростех» и друга Чемезова Виталия Мащицкого. Действительно ли этот материал писался автором «Новой газеты»? Проходил ли редакторский контроль? Если нет, то возможно ли, что инвестор газеты или его представители могли тем или иным образом размещать в газете выгодные себе материалы?
— Отчитываться о наших старых публикациях и повседневной работе не склонен, но в отношении принципиального расследования о «Тройке диалог» поясню. Текст готовился совместно с OCCRP, они и установили дедлайны, что меня лично сильно взбесило. Но необходимые по стандартам расследователей комментарии мы успели получить, и готовы были выставить материал на сайт в условленные 18.00. Однако, один из авторов расследования не со зла передал текст коллегам из «Медузы» до истечения срока, нарушив договоренности.
Блестящее расследование по материалам «панамского досье» вышло без купюр. В характеристике одного из персонажей было уточнено одно предложение, которое было согласовано с редактором этого проекта Романом Аниным.
В заключение хотел бы подчеркнуть: «Новая газета» является частным предприятием журналистов и ни разу за всю свою историю не получала бюджетных средств и грантов. С недавних пор мы начали отчитываться о своих финансах перед читателями, которые поддерживают нас пожертвованиями. Все источники финансирования газеты хорошо известны и публичны.
Сам Адоньев от своего участия в жизни «Новой» «получает удовольствие», рассказывает друг бизнесмена: «Он поддерживает то, что никто другой не поддержал бы». Правда, большие деньги, чтобы иметь возможность поддерживать такие проекты, появились у Адоньева благодаря Чемезову и Путину, которые в нужное время встали за спиной бизнесмена.
На йоту ближе к Кремлю
3 марта 2011 года сотрудники ФСО перекрыли подъезды к офису принадлежавшей Адоньеву и партнерам компании «Скартел» в Сокольниках. Сотрудников попросили «не липнуть к стеклам», а на входе установили рамки металлоискателей. В офисе один за другим собрались топ-менеджеры телекоммуникационного рынка России. Вскоре приехали Чемезов и Путин, работавший тогда премьером. Благодаря соглашению, подписанному в тот день, относительно новая компания Yota стала базой для создания в России мобильного интернета четвертого поколения. Сотовые операторы, еще за несколько дней до того воевавшие с компанией Адоньева, были вынуждены согласиться с условиями, предложенными «свыше» — участник встречи намекал на Чемезова с Путиным. «Генеральному сказали: будет такое соглашение. Всем позвонили — все пришли», — описывал тот день топ-менеджер одного из сотовых операторов. Творцы той победы запечатлены на общем фото:
«Чтобы добиться успеха в России, нужно быть частью большой структуры», — сказал однажды Адоньев . Бизнесмен яркой биографии, начинавший в 90-е в Петербурге, торговавший бананами, отсидевший в американской тюрьме и ставший в итоге пионером 4G в России, Адоньев в 2006 году нашел покровителя в лице Чемезова, которому «продал» свою идею мобильного интернета. «Я, честно говоря, подумал, что это из области фантастики, не очень верилось, что возможно что-либо сделать, — но стал их поддерживать на всякий случай. Там небольшие деньги требовались, а они начали потихонечку развиваться», — вспоминал начало сотрудничества Чемезов. К 2019 году Адоньев избавился от крупных активов и с состоянием в $700 млн занялся инвестициями.
«В чем-то он даже соавтор. Я за свою жизнь видел много людей выдающихся и гениальных, и могу сказать, что я Сергея отношу к людям, пожалуй, даже гениальным», — так роль Адоньева в создании проекта «Дау» описывает собеседник, знакомый и с Адоньевым, и с главным режиссером проекта Ильей Хржановским. В 2019 году подтвердилось, что Адоньев был одним из главных спонсоров «Дау» — масштабного, многомиллионного арт-проекта, собравшего крайне противоречивые отзывы . «Дау» — не единственный проект, в который вкладывается партнер Чемезова. Адоньев глубоко погружен в культурную жизнь — регулярно участвует в богемных посиделках на кухнях, общается с писателем Михаилом Зыгарем, обсуждает труды философа Мераба Мамардашвили, чьи книги сам же помогает издавать , и охотно спонсирует новые проекты своих друзей . Адоньев давал деньги хору Теодора Курентзиса, школе-студии «Шар» , Электротеатру Станиславского Бориса Юхананова .
Политические проекты, в отличие от культурных, Адоньев наверняка обсуждает и согласовывает с Чемезовым, говорят бывший высокопоставленный чиновник и друг Адоньева. Адоньев стал спонсором предвыборной кампании Ксении Собчак, которую Алексей Навальный называл спойлером на последних президентских выборах, где Собчак в итоге получила менее двух процентов голосов .
Либерал в начале пути
Летом 2017-го, за несколько месяцев до своего выдвижения в президенты, Собчак ночью приехала к Навальному на Автозаводскую. Втроем с женой Навального Юлией они под бутылку вина обсуждали намерение Ксении пойти в президенты. Там, сидя на кухне, Собчак сказала, что за участие в выборах ей предложили «кучу денег», цитирует ее Навальный и подтверждает его жена. «У тебя что, денег мало?», — ответил ей тогда Навальный. Собчак отрицала, что упоминала в разговоре деньги «за» кампанию. По ее словам, она приезжала предложить Навальному выдвинуть на выборы его жену Юлию, но получила отказ, а в разговоре упоминала деньги «на» компанию .
В конце разговора Собчак спросила, поддержит ли ее Навальный в случае выдвижения, рассказывает политик. Навальный ей отказал, но в тот вечер они расстались по-дружески — до конца поверить, что Собчак правда пойдет на выборы, Навальный не мог . В октябре новость о выдвижении Собчак в президенты застала Навального в спецприемнике, где он отбывал очередной арест.
«Я смогу собрать деньги на свою кампанию — и это тоже очень важно, потому что у меня, вероятно, не будет времени собрать их по копейке с миллиона малообеспеченных людей, я надеюсь, что соберу их среди элиты, — и это покажет, что все слои общества недовольны происходящим», — писала Собчак в своей предвыборной колонке в газете «Ведомости» .
«Элита, недовольная происходящим» действительно нашлась. Одним из двух главных спонсоров кампании в итоге стал Адоньев, второй — совладелец журнала Inc. и экс-президент концерна «Росэнергомаш» Владимир Палихата . Для Адоньева участие в кампании не было сложным — бизнесмен дружит с Собчак, «а сумма инвестиций для него — это месяц съемок „Дау“», утверждает друг Адоньева. Еще один знакомый бизнесмена вспоминает, что тот был «сильным либералом в начале пути».
Высокопоставленный чиновник в отставке уверен, что Адоньев обсуждал выдвижение Собчак с Чемезовым, а тот — с Путиным. Чемезов же в этой ситуации, как и в случае с либеральными медиа, выполнял волю Путина, для которого важно, чтобы «подобные вещи в России были», объяснил собеседник «Проекта».
На просьбу об интервью с главой «Ростеха» в пресс-службе корпорации ответили отказом, указав, что «личное общение Чемезова с журналистами в формате пресс-брифингов или интервью происходит несколько раз в год по широкому кругу вопросов». Адоньев не ответил на звонки корреспондента «Проекта» и не отреагировал на вопросы, переданные через его знакомых.