25 лет без Союза — покритиковать, погрустить и. вернуться?
Автор: 
Андрей Ринчино
Автор АРД Андрей Ринчино о причинах распада СССР, их осмыслении, ностальгии и возможному переформатированию пространства бывшей страны.
“СССР больше нет!” – так начался 21 декабря 1991 года выпуск программы “Вести”. В этот день в тогда ещё Алма-Ате, лидеры 11-ти союзных республик подписали протокол к Беловежским соглашениям, оформив декларацию, в которой излагались цели и принципы СНГ. Таким образом, был документально оформлен окончательный распад страны.
Почему в Алма-Ате? Это был определённый реверанс по отношению ко второй по площади республике Союза – Казахстану, и лично Нурсултану Назарбаеву, который во время подписания Беловежских соглашений тянул до последнего, и в итоге так и не прибыл в Минск, улетев в Москву на встречу с президентом СССР Михаилом Горбачевым.
Я не стыжусь, что в Советском Союзе родился,
Не проклинаю советские семьдесят лет.
Наоборот, я всегда очень сильно гордился
Тем, что в великой стране появился на свет
Михаил Крюков
Грустный юбилей
Этот год юбилейный. Юбилей скорее печальный: ровно 25 лет назад перестала существовать крупнейшее в мире государство, страна, чье влияние распространялось на половину земного шара – Союз Советских Социалистических Республик.
На первый взгляд, всё это дела давно минувших дней и тема закрыта. 25 – серьёзный срок – время сознательной деятельности целого поколения. Однако распад произошел настолько быстро, что осмысление произошедшего в головах людей происходит до сих пор. Многие испытывают фантомные боли по исчезнувшей державе. Для некоторых это ностальгия по доброму и светлому советскому детству. Для других воспоминания о романтике молодости. Для третьих – тоска по сильной руке, военной мощи и имперскому величию. Нас уважали и боялись, нас любили и ненавидели.
В 2005 году Президент России В. Путин в Послании Федеральному собранию назвал крушение СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. Оно кардинальным образом изменило мировую геополитическую конфигурацию, придало сильный импульс процессам глобализации экономики, стало катализатором экономического роста в ряде развитых стран, но одновременно ввергло всё постсоветское пространство в жесточайший социально-экономический кризис. Прошедшие годы показали большую неопределенность развития государств, возникших на бывшем советском пространстве, и их зависимость от внешних экономических и политических воздействий.
Последние попытки российского государства по реставрации былого влияния в мире еще раз дали повод говорить о возможности восстановления Союза в былых границах. Идея утопична, ибо Россия и не стремится к этому, к тому же не было в истории человечества прецедентов по воссозданию империй. Никто не может и никогда не сможет вернуться в прошлое, но нынешнему поколению нужно знать и понимать прошлые ошибки, чтобы не совершить их в будущем.
Почему распался Союз?
— Опять у вас мяса нет?
— Это неправда! Мяса нет в магазине напротив.
А у нас нет рыбы.
Советский фольклор. 1980-е гг.
29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики был подписан Договор об образовании СССР. Этот документ был утверждён 30 декабря 1922 года I-м Всесоюзным съездом Советов и подписан главами делегаций. Эта дата и считается датой образования СССР.
Ровно через 69 лет в Кремле над зданием Сената флаг СССР был спущен и поднят российский триколор. Союз прекратил своё существование.
В конце 80-х СССР вплотную подошел к своей последней черте. Как насквозь пронзенный градом стрел, но еще могучий исполин, огромная страна боролась с горой тяжелых проблем. Перечислим некоторые из них:
-многолетняя гонка вооружений, огромные, непосильные для страны расходы на оборону, составлявшие по разным оценкам до 50% всего госбюджета;
-неэффективно работающая экономика, долгострой и недострой, огромная энергоемкость, преимущественное развитие тяжелой, оборонной и сырьевой отраслей промышленности, производства средств производства;
-постоянный и острейший дефицит товаров повседневного спроса, отсутствие большинства необходимых продуктов на прилавках магазинов и связанное с этим растущее недовольство населения;
-нарастающая зависимость от импорта зерна, дефицит хлеба;
-падение мировых цен на нефть, газ, минеральные удобрения, дававших стране значительную долю экспортных доходов, связанный с этим резкий дефицит платежного баланса и государственного бюджета;
-развал товарно-денежных отношений вследствие введения системы хозрасчета и кооперативов;
-явное и неуклонное технологическое отставание от развитых капиталистических стран; жесткая управленческая модель, не сумевшая адаптироваться к происходящим в мире переменам; централизованное планирование, оказавшееся несовместимым с передовыми технологиями постиндустриального общества;
-бессмысленная афганская война, чернобыльская катастрофа, сильнейшее землетрясение в Армении, череда страшных техногенных катастроф (гибель АПЛ «Комсомолец», теплохода «Адмирал Нахимов», железнодорожная катастрофа под Уфой и др.), требовавших огромных материальных затрат;
-повсеместная культура спешной работы, приоритет количества над качеством;
-раздача многомиллиардных безвозвратных кредитов десяткам различных стран из числа сателлитов;
-неэффективная система управления и использования трудовых ресурсов;
-костная и мнительная «верхушка», геронтократия, т.е. тяжело больные престарелые люди у власти, неспособные быстро и квалифицированно реорганизовать экономику аналогично китайскому, сингапурскому или южнокорейскому вариантам;
-активизация деятельности националистов, внутренних и зарубежных врагов государства, нарастание количества вооруженных конфликтов (Карабах, Тбилиси, Вильнюс);
-полное исчерпание коммунистической идеологии, развал блока соцстран;
-недовольство большей части населения уровнем жизни, готовность к «протестному» поведению;
-деградация и фактический развал единственной правящей партии, мещанский образ жизни коммунистической верхушки, полностью оторвавшейся от жизни простых граждан, разложение спецслужб и армии (выразившееся в частности в полной неспособности защитить Президента СССР М.С. Горбачева во время попытки госпереворота ГКЧП).
Значительная часть бюджета государства расходовалась на содержание армии, достигшей астрономической величины в 5 миллионов 350 тысяч 800 военнослужащих. Это была самая большая армия мирного времени за всю историю человечества. В 1989 году в мире насчитывалось восемь таковых армий. Все восемь у «страны победившего социализма». В вооруженных силах СССР насчитывалось 80 тысяч танков и бронемашин, то есть больше чем во всех армиях мира вместе взятых.
В стране было 290 миллионов человек. Для нормального развития страны максимальная численность армии в мирное время вместе с внутренними войсками МВД, пограничными войсками КГБ и всеми прочими не могла превышать двух миллионов. У нас её численность была в 2,5 раза больше, даже не считая внутренних и пограничных войск.
Страна противостояла всем западным державам сразу. Страна работала на производство оружия. Шахтеры перевыполняли планы, чтобы дать стране больше угля. Уголь шел на производство кокса. Кокс шел на производство стали. Сталь – на производство танков. Энтузиасты возводили гигантские плотины поперек великих рек ради получения электричества. Электричество шло на производство алюминия. Алюминий – это боевые самолеты, ракеты, танковые двигатели. Основным конечным продуктом в любой производственной цепочке оказывалось оружие. Товары для народа – только побочное производство военных заводов.
Десятки (если не сотни) миллионов человеко-лет жизни советских граждан потрачены в послевоенное время на разработку, изготовление, поддержание в работоспособном состоянии, а затем и утилизацию множества ракет, атомных бомб, систем ПРО, танков, БМП, военных кораблей и подлодок, самолетов и вертолетов, пушек и установок залпового огня, автоматов и пулеметов, химического и бактериологического оружия. Где сейчас большая часть из этой техники? И спасла ли она Советский Союз от его ликвидации? Государство было разрушено не бомбами и ракетами.
«Известны примеры, демонстрирующие неэффективность советской экономики. Советский Союз добывал в 8 раз больше железной руды, чем США, выплавлял из этой руды втрое больше чугуна, стали из этого чугуна – вдвое больше. Машин из этого металла производил (по стоимости) примерно столько же, сколько США. В СССР потребление сырья и энергии в расчете на единицу конечной продукции было в 1,6 и 2,1 больше, чем в США. Средний срок строительства промышленного предприятия в СССР превышал 10 лет, в США – меньше чем два. В расчете на единицу конечного продукта СССР расходовал в 1980 году стали в 1,8 раза больше, чем в США, цемента – в 2,3 раза, минеральных удобрений – в 7,6 раза, лесопродуктов – в 1,5 раза. СССР производил в 16 раз больше зерноуборочных комбайнов, чем США, при этом собирал намного меньше зерна и поставил себя в зависимость от его поставок по импорту».
Интенсивно развивались тяжелая промышленность и производство средств производства; потребительские товары для граждан были на втором плане. Медленно развивалась электронная бытовая и вычислительная техника, не выпускались в нужном количестве, качестве и ассортименте легковые автомобили, телевизоры, стиральные машины, холодильники, мебель, одежда, продукты питания и т.п., мало строилось хороших дорог, остро ощущалась нехватка жилья, земельных участков под дачное строительство.
В магазинах не было стирального порошка и зубной пасты, туалетной бумаги и бритвенных лезвий. Товары создавались по планам, а не по потребностям населения. Очереди за самым необходимым были неотъемлемым элементом советского ландшафта. Хорошо помню километровые очереди за бананами и абрикосами (их завозили один раз в год и продавали 3-4 дня), очереди за мороженным и сахаром. Дефицит и блат – норма жизни простого советского потребителя. Даже всезнающий Госплан не мог сказать, что исчезнет с прилавков завтра: варёная колбаса по 2,20, растворимый кофе, носки, кафельная плитка или мыло.
Даже далеким от экономики государства и его управления домохозяйкам было понятно, что пора повернуться лицом к людям, многократно увеличив производство качественных товаров широкого потребления, продуктов питания, строительство жилья. Что пора реально, а не на бумаге, резко увеличить эффективность труда. Что пора дать возможность честным людям создавать собственные предприятия, в дополнение к государственным.
В 70-х – начале 80-х еще не поздно было это сделать. Но трем предпоследним руководителям государства – Брежневу, Андропову, Черненко – приходилось больше заботиться о своем здоровье, чем о коренной модернизации промышленности и сельского хозяйства. Они умерли на своих постах, глубоко больными, считая себя незаменимыми. Последний руководитель СССР разговорами о «перестройке» больше «раскачивал» государство, чем укреплял его.
Несменяемость высшей элиты в СССР стала почти анекдотической. Так генсек Брежнев сидел на своём посту 18 лет, министр морского флота СССР Бакаев – 16, первый секретарь Бурятского обкома КПСС Модогоев – 22 года, министр финансов Гарбузов – 25, министр внешней торговли Патоличев – 27, глава МИД Громыко – 28, министр путей сообщения Бещев – 29, первый секретарь ЦК Компартии Литвы Снечкус – 30 лет! Член Политбюро А. Кириленко, курировавший все вопросы промышленности и строительства СССР, уже не мог ни читать, ни писать. Его привозили на Старую площадь, и он сидел в кабинете за пустым столом.
Монополия на власть породила застой и загнивание. Люди наблюдали гнетущий формализм съездов и партсобраний, бутафорские выборы, расцвет коммунистической демагогии, в которую народ всё меньше верил, сочиняя всё больше анекдотов про членов Политбюро. Как сказал один из известных российских бизнесменов, бывший в 80-е комсомольцем: «Мы не просто верили, мы твёрдо знали, что СССР – самая лучшая и передовая страна в мире! А учение Маркса–Энгельса–Ленина вечно, потому что оно верно!»
Правители Советского Союза печатали деньги и платили рабочим, инженерам, конструкторам, военпредам, директорам, министрам, партийным секретарям. Денег платили немного, но товаров в магазинах было еще меньше. С каждым годом денег в обороте становилось все больше, а товаров не прибавлялось. Значительная часть денег, выплачиваемых населению, отоваривалась алкогольными напитками или складывалась на сберкнижках – танк, автомат или гранатомет для бытовых нужд не купишь, а только они и водка в стране были в избытке.
«Алкоголизация населения СССР, которая с начала 1960-х годов привела к стагнации, а затем снижению средней продолжительности жизни мужчин, шла на фоне сочетания худших традиций потребления спиртного в городе и деревне. За 20 лет душевое потребление спиртных напитков выросло в 2,2 раза, количество правонарушений на почве злоупотребления алкоголем – в 5,7 раза, число больных алкоголизмом – в 7 раз. Около 90% прогулов было связано с пьянством. В 1986 году число алкоголиков, находящихся на наркологическом учете, составляло в СССР 4 млн. человек. Через медвытрезвители ежегодно проходило уже около 9 млн. человек».
В конце 1990 г. сумма вкладов в Сбербанке СССР составила 381,4 млрд. руб. при бюджете страны по доходам 471,8 млрд. руб.; еще 132,7 млрд. руб. было у населения наличными. Государственный внутренний долг всего за пять лет вырос в 4 раза и составил 56,6% от ВВП. Очень быстро начал расти и государственный внешний долг.
К концу 1980-х стали заметны определенные проблемы с бесперебойным обеспечением городов продовольствием (и по номенклатуре продуктов, и по их объемам). Импорт продовольствия на душу населения, в отличие от развитых стран, увеличивался крайне медленно, а с 1982 года по 1986 год его объемы даже уменьшились. Разность между импортом и экспортом продуктов питания (без учета рыбы и рыбопродуктов) достигла максимума в 1981 году, и в дальнейшем оставалась в пределах около $50 в год на душу населения. При этом огромные деньги, в том числе полученные от экспорта сырья и товаров и собранные на нищете и пьянстве части населения, в течение десятилетий тратились на неразумную, даже бездумную, поддержку режимов в странах соцлагеря и в «дружественных» пока государствах.
В середине 80-х началась вялотекущая говорливая «перестройка», и к концу 80-х эффективность управления государством уже не выдерживала никакой критики. Изнутри систему успешно разрушали ее противники, находящиеся на самых высоких этажах власти. К началу 90-х полки магазинов окончательно опустели, и 2 апреля 1991 г. Совет министров СССР принял решение резко (в несколько раз) повысить цены на товары первой необходимости. Это была уже агония…
Что дала миру Страна Советов?
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена
Я помню всё, как было раньше.
Марат Ахтямов
Но история СССР отнюдь не является собранием непрерывных ужасов и катастроф. Как каждое большое и сильное государство с собственной культурой и сильной идеологией, претендующей на мировое господство, СССР был настоящей фабрикой достижений. В любой отрасли, будь это наука, оборона, культура или спорт, в Советском Союзе было, чем гордиться. Иногда истинность достижения кажется спорной, учитывая, какой ценой было за него заплачено, но все же факт остается фактом – эпоха СССР – это время глобальных перемен к лучшему во всех отраслях жизни страны.
Главным достижением советского времени 20-х годов стала электрификация всей страны, ликвидация безграмотности, преодоление последствий Гражданской войны – таких, как беспризорность. В Крыму открывается оздоровительный лагерь «Артек». Образование стало бесплатным для всех советских граждан.
30-е годы стали началом времени великих строек. Всего за великое десятилетие заработало 25 тысяч предприятий, около 1 тысячи крупных заводов, ряд строек, таких как Днепрогэсе, Магнитогорский металлургический комбинат или Беломорско-Балтийский стали на тот момент крупнейшими в мире. В это время в рекордно короткие сроки удалось построить одну из самых эффективных в мире (на тот момент) систем здравоохранения. Бесплатным медицинским обслуживанием было охвачено почти 200 млн. человек.
Следующее десятилетие было отмечено победой над фашизмом и началом восстановления страны. Было восстановлено 1710 городов, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысячи предприятий промышленности, 65 тысяч километров железных дорог, 98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций. К концу четвертой пятилетки (1946–1951) уровень промышленного производства на 73% превысил довоенный. В это же время были заложены основы советской космической программы.
В 1954 году Советский Союз сообщает о запуске первой в мире атомной электростанции. В 1957 с запуском Спутника-1 началась космическая эра в истории человечества, спущен на воду атомный ледокол «Ленин» (тоже первый в мире). С 1954 по 1960 проводится комплекс мероприятий по освоению целинных земель Казахстана, Поволжья, Урала, Сибири, Дальнего Востока. В эти года советские ученые получают несколько Нобелевских премий – впервые с 1908 года. По всему миру гремит слава русского балета. Гастроли Большого театра становятся весомым событием мировой культурной жизни. В краткий период «оттепели» снимается яркое, прекрасное кино. В 1958 фильм Михаила Калатозова «Летят журавли» получает Золотую пальмовую ветвь Каннского фестиваля.
60-е показали, что Советский Союз первый в мире космических технологий, они начались полетом Гагарина и остались в истории «космическим десятилетием». Первый полет человека в космос, первый выход в открытый космос, создание новейшей космической техники – кораблей и ракетоносителей – новость №1 и неоспоримое, неподдельное достижение советского времени.
Шестидесятые – годы мирового признания советской культуры. В 1965 Нобелевскую премию по литературе «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время» получает Михаил Шолохов. Советские музыканты собирают концертные залы по всему миру. На оперных и балетных сценах гремят имена Елены Образцовой, Ирины Архиповой, Галины Вишневской, Тамары Синявской, Майи Плисецкой, Екатерины Максимовой и Владимира Васильева, Рудольфа Нуреева, Михаила Барышникова, Натальи Макаровой. Фильм «Иваново детство» Андрея Тарковского получает «Золотого льва» на кинофестивале в Венеции.
Семидесятые стали всемирным триумфом советского хоккея. Советская сборная на долгие годы застолбила первое место по общему количеству олимпийских медалей как на летних, так и на зимних олимпиадах. В это время сняты лучшие фильмы Гайдая, Данелия, Рязанова, Тарковского. Тогда же написаны лучшие книги Гранина, Аксёнова, Шукшина, Распутина, Бондарева, Войновича, Айтматова, Астафьева, братьев Стругацких.
Успехи СССР поражали весь мир. Выдающиеся американские экономисты Пол Самуэльсон и Василий Леонтьев делали предположение, что в период с 1984 по 1997 год СССР гарантированно перегонит США по величине ВВП. Увы…
Тем не менее, на момент распада экономическая мощь СССР достигала порядка 14% от мирового значения, а, значит, составляла примерно 2/3 от экономики США, превосходила Японию почти в 1,5 раза, Германию – вдвое, а Китай – втрое!
СССР 70-х годов отличался от большинства стран тем, что производил внутри себя почти всё необходимое для жизни – от ракетоносителей и самолётов до товаров народного потребления. Последние часто были неказистыми, но родными, а не китайскими.
Восьмидесятые начинаются с Олимпиады в Москве. «Оскар» за 1981 год получает «Москва слезам не верит» – фильм, который Рональд Рейган посмотрел 8 раз, стремясь «понять загадочную русскую душу».
В это время Советский Союз занимал 1-е место в Европе и 2-е в мире (после США) по объёмам производства промышленности и сельского хозяйства. Помимо гордости Страны Советов – космической отрасли, атомной энергетики и ВПК – можно было гордиться цементом, которого в СССР производили больше всех в мире, и сельскохозяйственной техникой. Советские тракторы и комбайны хоть и не были образцом совершенства, но экспортировались в 40 стран мира.
В науке работал миллион советских людей, что в 1980 г. составляло четверть научных работников мира. СССР занимал одно из ведущих мест по числу полученных Нобелевских премий. Советские учёные отличились в ядерной физике, создании лазера, расшифровали письменность майя. В СССР были получены 104, 105, 106, 107, 108-й элементы таблицы Менделеева и синтезированы сверхтяжёлые элементы с атомными номерами со 112-го по 118-й. Советским медикам принадлежит заслуга в ликвидации оспы во всем мире, это то, что СССР может занести себе в безусловный актив наряду с полетом Гагарина и победой над фашистской Германией.
Бесплатным жильём (конечно, не всегда благоустроенным) было обеспечено все население СССР, а это 293 млн. человек, а квартплата не превышала 3% дохода средней семьи.
Уравниловки, как почему-то принято считать, в Советском Союзе не было. Существовали «социальные лифты», при помощи которых передовая доярка могла стать депутатом Верховного Совета, а рядовой инженер дорасти до поста директора крупного предприятия или целой отрасли. Так М. Горбачев был сыном комбайнера, а маршал В. Чуйков происходил из крестьян бедняков. Квалифицированный рабочий на заводе мог получать больше, чем вышестоящий инженер и даже директор. Хорошо зарабатывали дипломаты, военные и ученые. Так зарплата доцента университета была около 360 рублей, примерно столько же получал директор школы, полковник ВВС – 450, а академик – 1200 рублей.
«Лебединая песня» советской промышленности прозвучала 15 ноября 1988 года, когда первый и единственный полет в беспилотном режиме совершил орбитальный корабль-космоплан «Буран» – чудо инженерной мысли. Ни до, ни после никто так и не смог повторить этот эксперимент. Но это уже был полет в никуда.
Назад в СССР?
Где был пломбир по семь копеек,
Где были счастливы, без мер,
В стране ушанок, телогреек,
Где жили все одной семьей,
Великой ядерной державой,
И с транспарантами весной,
На демонстрациях шагали!
Виктор Астраханский
По многим причинам современную Россию часто сравнивают с Советским Союзом. Должна ли наша страна двигаться вперед «в СССР»? Наш ответ – да. По многим, но не по всем направлениям.
Во-первых, мы должны хотя бы частично вернуть себе утраченную роль мирового технологического и экономического лидера. Данный вопрос целиком лежит в сфере внутренней политики и зависит от адекватности проводимого Правительством России курса.
Во-вторых, необходимо заметно ускорить интеграционные процессы на просторах бывшей Страны Советов. Естественно на качественно иной, взаимовыгодной основе. Страны бывшего соцлагеря можно (и нужно) вернуть, прежде всего, в область своего культурно-цивилизационного влияния. Эта задача решается, в том числе, созданием в России университетов мирового уровня. Действительно, достаточно вспомнить Британскую империю с ее Оксфордом и Кембриджем и понять, почему население бывших доминионов совершенно не стремится разрывать связи с метрополией.
В третьих, стараниями США и их союзников по НАТО фактически воссоздана геополитическая архитектура времен холодной войны. Это, безусловно, не только беда, но и шанс для России. Настало время обратиться к решению наболевших внутренних проблем, прежде всего к вопиющей деиндустриализации. А также найти новых друзей и партнеров.
Сейчас жизненно важно не повторить судьбу СССР 80-х годов. История действительно повторяется: усталость от социальных экспериментов, заоблачные нефтяные цены, а затем их стремительное падение, отсутствие реальной политики, финансовая, управленческая, образовательная, научная и культурная централизация, монополия одной партии и «чувство глубокого удовлетворения».
Справка
Андрей Львович Ринчино, кандидат экономических наук. Специалист в области проектного финансирования, аналитических методов поддержки принятия решений в сфере государственного и корпоративного управления. Выпускник кафедры «Финансы и кредит» экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. В 2004–2009 годах работал в инвестиционно-финансовой сфере. Читал лекции в ведущих университетах России. Автор ряда работ по экономическим и общественно-политическим вопросам, книг, учебных пособий, обучающих программных продуктов, разработчик бизнес-тренингов и семинаров. Родственник одного из основателей бурятской государственности, первого председателя Бурнацкома Элбека-Доржи Ринчино.
Известный экономист из Бурятии в пух и прах разнёс названия улан-удэнских улиц
Андрей Ринчино заявил, что некоторые из них носят имена сомнительных личностей
Хорошо известный в Бурятии экономист и бизнес-аналитик Андрей Ринчино разместил в соцсетях любопытную публикацию, посвящённую улицам бурятской столицы, точнее – их названиям. В начале поста он задался вопросом: возможен ли где-то ещё, кроме России, «столь причудливый микс исторических персонажей в одном месте» и затем плавно перешёл к Улан-Удэ.
— Улица Ербанова идёт параллельно улице Сухэ-Батора (вождя монгольской народной революции) и пересекается с Коммунистической (бывшая улица Сталина). Михей Ербанов был осужден как участник панмонгольского движения и расстрелян по приказу самого Иосифа Сауроныча (имеется в виду Иосифа Виссарионовича Сталина – прим. авт.) в 1938 году. При этом не последнюю роль сыграл один из преемников Сухэ-Батора – (Хорлогийн) Чойбалсан, – написал Андрей Ринчино на своей страничке в Facebook. – Именно на улице Сухэ-Батора находится комплекс правительственных зданий Бурятии. Хотя роль бурятских деятелей Коминтерна в странной и скоропостижной кончине «от простуды» главкома монгольских революционных войск до сих пор не ясна. Примечательно, что в Монголии они не увековечены – например, нет улицы Ринчино (Элбек-Доржи Ринчино (4 (16) мая 1888 — 23 июня 1938) – выдающийся бурятский общественно-политический, государственный и военный деятель, прим. авт.).
Тут же, по словам экономиста, «встретились» герои Второй мировой войны – Уинстон Черчилль, Иосиф Сталин и полковник Владимир Борсоев.
— В целом улан-удэнские улицы сильно перегружены коммунистической политической топонимикой. Есть даже названные в честь весьма сомнительных личностей. Например, улица Каландаришвили (Нестор Каландаришвили – революционный деятель и один из руководителей партизанского движения в Восточной Сибири во время гражданской войны, прим. авт.) Неясно, какие заслуги перед Бурятией у этого бандита и анархиста. Или же улица Свердлова (Яков Свердлов – российский революционер и советский политический и государственный деятель). Персонаж был тот ещё, – заявил наш земляк.
А вот улиц, названных в честь выдающихся бурятских учёных, в Улан-Удэ практически нет, хотя можно было бы присвоить им имена доктора педагогических наук Петра Атутова или советского химика Маркса Мохосоева, добавил Ринчино.
В комментариях под постом развернулась оживлённая дискуссия. Многие «фейсбучане» Андрея Ринчино поддержали и заявили, что тоже хотели бы, чтобы улицы бурятской столицы были названы в честь учёных, художников, спортсменов и других выдающихся земляков.
— Некоторых деятелей горожане должны знать и помнить. С этого и начинается патриотизм – в хорошем смысле слова, – согласился автор публикации.
Впрочем, кто-то выступил против этой инициативы.
— Когда мы, наконец, разучимся думать советскими стандартами, перестанем переименовывать города, улицы и площади и оставим как есть здесь и сейчас, – отметил один из интернет-пользователей. – Увековечивать память выдающихся соотечественников надо другими способами и исключительно на добровольной краудфандинговой основе, ну или присваивать их имена школам, детсадам и другим образовательным и социальным объектам.
Профессор доценту рознь: спор о состоянии крупнейших вузов Бурятии
Итоги работы вузов Бурятии за последние годы оказались настолько неоднозначными, что стали предметом спора между профессором Бурятского госуниверситета Еленой Ванчиковой и доцентом Дальневосточного федерального университета Андреем Ринчино.
Андрей Ринчино в своём телеграм-канале рассказал о беседе с работниками БГУ и ВСГУТУ о печальной статистике вузов за последние годы: сокращение преподавательских ставок в БГУ, которые сейчас составляют 320 единиц (уровень института, но никак не вуза); на одном факультете работает 25-30 человек, что сопоставимо с количеством сотрудников одной кафедры в хорошем вузе; кадры состоят преимущественно из пенсионеров, молодых специалистов на работу не берут, а профессора получают жалкие 11 тысяч в месяц.
“Плагиатные скандалы, провальная кадровая политика последних лет принесла свои плоды: абитуриенты обходят вуз стороной. Например средний набор в Институт экономики и управления в этом учебном году составил всего 25 человек. Это в целый институт!”, – пишет Андрей Ринчино. Также он упомянул о закрытии учебного направления, которое должно было стать изюминкой БГУ, – японская филология.
Доцент ДФУ также раскритиковал планы ректора БГУ Алдара Дамдинова и мэра Улан-Удэ Игоря Шутенкова о создании зелёных зон около корпусов университета. Инициатива неплоха, но абитуриенты всё-таки выбирают вуз исходя из качества образования, а не визуальных “наворотов” и мест отдыха.
Восточно-Сибирский университет технологий и управления, по информации Андрея Ринчино, также прошёл через чистку рядов – количество профессорско-преподавательского состава уменьшилось в три раза и составляет около 300 ставок. И это второй крупнейший вуз Бурятии.
Главный учебный корпус БГУ. Фото: Андрей Ринчино
Елена Ванчикова в своём Фейсбуке ответила на претензии Ринчино. Она, ссылаясь на мониторинговые данные минобрнауки России, отметила, что количество ставок преподавателей напрямую зависит от числа студентов. Абитуриенты из Бурятии выбирают более успешные вузы, их численность сокращается, значит вузам нет смысла держать большой штат преподавателей.
Профессор БГУ также указала, что профессорские зарплаты намного превышают 11 тысяч рублей. Если посмотреть положение об оплате труда на сайте вуза, то выяснится, что профессор получает оклад минимум в 26 тысяч рублей. При этом она не считает, что преподаватели получают достойную зарплату.
Елена Ванчикова. Фото: сайт БГУ
Кроме того, Елена Ванчикова не согласна с утверждением о “геронтократии” в Бурятском госе. Она привела данные мониторинга вузов, согласно которым в БГУ молодых преподавателей даже побольше, чем в соседних университетах ДФО, средний возраст ППС которых находится примерно на одном уровне. Но это не отменяет закостенелой кадровой политики вуза.
Стоит отметить, что, по данным минобрнауки, в российских вузах 20% преподавателей старше 65 лет. Это абсолютно нормально, ведь их работа предполагает передачу и научного, и жизненного опыта. Жаль, что в БГУ некоторые из работников могут лишь научить воровать чужие научные труды, как например, председатель совета молодых ученых Даши Цыренов, который является рекордсменом по плагиату среди своих коллег.
Истина находится где-то посередине. Преувеличение некоторых проблем Андреем Ринчино не указывает на их отсутствие. А на тезис о распространённом плагиаторстве в стенах БГУ Елена Ванчикова даже не ответила.
Бабр продолжит внимательно следить за событиями.
Предложить свою тему и связаться с редакцией Бабра в Бурятии можно по адресу [email protected]