Попутаровская Влада Олеговна биография

Попутаровская Влада Олеговна биография

Город: Москва (очно, онлайн)

Длительность консультации: 60 мин.

Стоимость консультации: 40 000 руб.

Топ-10 психологов в русском «Инстаграме» (часть 1)

«Инстаграм» — идеальная площадка для продажи товаров. А насколько комфортно здесь чувствуют себя люди, продающие услуги? К примеру, психологи. Как они привлекают подписчиков, какими фотографиями делятся, о чем пишут?

Заглянули в «Инстаграм» и зависли надолго. Кого тут только не встретишь — от кандидата наук до проповедника-евангелиста и йога-мамы. Свой рейтинг мы составили на основе двух основных критериев — это принадлежность к профессии (все блогеры в рейтинге получили официальное образование психолога) и количество подписчиков. Итак, приступим.

1. @larangsovet, 1,9 миллиона подписчиков

Владелец аккаунта: Лариса Суркова, психолог с образованием МГУ, кандидат психологических наук, автор 18 книг, организатор групповых тренингов и семинаров, мама пятерых детей.

Позиция: «Занимаюсь любимым делом — несу психологию в массы, делаю ее доступной и понятной каждому».

Сама себя Лариса позиционирует так: «первый психолог в «Инстаграме»» и «кандидат наук, а не абы кто». По количеству подписчиков и вовлеченности аудитории ей действительно нет равных. Практически на каждый пост приходятся несколько десятков тысяч лайков и тысячи комментариев. А свой вклад в науку Суркова готова продемонстрировать каждому желающему — по ссылке доступна ее диссертация на тему «Становление профессиональных компетенций психолога-перинатолога».

Аудитория психолога в «Инстаграме»: 75% фолловеров — это женщины, 40% — жители Москвы и Московской области.

О чем пишет. Очень много — о детях. Это самая востребованная тема у подписчиков. К примеру, пост о сыне психолога Степане (и проблемах, с которыми пришлось столкнуться его родителям) под тегом #дневник просто мамы собрал около 70 тысяч лайков и 3307 комментариев. Много размышлений о внутренних состояниях, эмоциях. Любит автор и просто поболтать, и попросить совета у аудитории:

«А давайте вы мне поможете. У меня около 15–20 часов скайп-консультаций в неделю (дорого). И около 1500 ответов на SOS-послания в неделю — бесплатно… Есть 18 книг, отлично продаются. Но мне мало! Мне нужен бизнес в офлайне️ И я не могу его придумать».

Оформление. В аккаунте Ларисы много бытовых фото без фильтров. Она с удовольствием показывает неидеальную себя, мужа, детей и домашнюю живность. Часто психолог обращается к жанру «спрашиваете — отвечаю». Эти посты дополняются плашкой с текстом вопроса и подходящей по теме фотографией. В целом аккаунт производит впечатление живого, теплого, уютного семейного местечка, в котором хочется задержаться подольше.

2. @zuevmotivator, 1,5 миллиона подписчиков

Владелец аккаунта: Владимир Зуев, семейный психолог-консультант, закончивший психфак Иркутского университета. Также изучал христианскую педагогику и психологию в Христианском университете в Санкт-Петербурге. Местом работы указывает организацию «Молодежь для Христа». Проповедник-евангелист, пастор церкви «Дом Отца». Автор тренинга «Трансформация семьи», призванного «научить супругов настоящим отношениям», и проекта «Реальная жизнь». По словам Зуева, сейчас как никогда «люди нуждаются в качественной духовной атмосфере». Директор благотворительного фонда «Елизавета».

Позиция: «Ненавижу развод! Неверность супругов. Предательство и измену. Давайте заполним «Инстаграм» позитивными историями брака, которые преодолели измену и предательства или не допустили, сохранив верность и любовь. Разводу — нет».

О чем пишет. В других соцсетях Зуев не скрывает своей веры, но в «Инстаграме» (самой «светской площадке», по его выражению) старается не использовать религиозный контент, чтобы максимально расширить аудиторию. Основные темы психолога-мотиватора — это отношения в семье, борьба с разводами и благотворительность. Постит вдохновляющие истории от своих подписчиков под хештегами #семьявтренде и #трансформациясемьи. Не чужд Владимир и теме построения личного бренда.

Оформление. «Инстаграм» семейного психолога заполнен личными фото и отчетами с прошедших событий фонда «Елизавета», которым он руководит вместе с супругой. Фонд создан для помощи сиротам (жена Зуева сама выпускница детского дома).

3. @vovchenkomarina, 1,3 миллиона подписчиков

Владелец аккаунта: Марина Вовченко, сторонница ЗОЖ, йога-тренер, психолог, мама троих детей.

Позиция: «Психология — это, конечно, тяжелое направление. Но я вижу, сколько людей попадают в капкан собственных фобий, страхов, переживаний, что хочется помочь. У меня есть вторичная выгода: чем больше адекватных людей у меня среди подписчиков, тем проще мне будет с ними общаться».

Невероятно, но факт: «Инстаграм» способен превратить йога в психолога. Самая известная йога-мама России описывает этот процесс так: «Мой блог подталкивает меня к развитию. Сначала так было с йогой. Меня спрашивали: «Марина, почему вы не тренируете людей?!» И я прислушалась. Чтобы профессионально работать с людьми, отучилась в Федерации йоги, получила сертификат международного класса. Потом — хатха-йога, перинатальная йога, свое направление запатентовала — power stretch yoga. Также получила диплом фитнес-инструктора — все, что просили подписчики, я делала. Когда поняла, что ко мне поступает много вопросов из сферы психологии, что люди нуждаются в ответе, я решила давать советы профессионально, поэтому и пошла учиться на психолога».

О чем пишет. Свою психологическую экспертизу Марина демонстрирует в рубрике «Задай вопрос». Она комментирует истории из жизни, крики души и нравственные страдания подписчиц, причем делает это в собственной манере, отпуская время от времени фразочки «ёк-макарёк», «в рот теплохот» и пр. Много постов о занятиях спортом, питании, детях.

Оформление. Вести «Инстаграм» Марина Вовченко начала несколько лет назад, когда о психологии еще даже не задумывалась. Но и после получения диплома психолога она не стала что-либо менять в себе и своем нестандартном образе. Многих удивляет прическа блогера, вернее, ее полное отсутствие. Марина это объясняет так: она побрила голову, чтобы поддержать женщин, больных раком, а затем лысая голова стала ее привычным образом. Да и удобнее это. Вовченко выкладывает много семейных фото (однако муж на них встречается крайне редко), красивые постановочные кадры, а также редкий для психолога и многодетной матери шок-контент (обнаженное тело, сексуальные позы).

4. @dima.esner, 996 тысяч подписчиков

Владелец аккаунта: Дмитрий Эснер. Психолог, называющий себя также «тренинг-мэном» и «архитектором счастливых отношений». Отец троих детей. Постоянный эксперт «Дома-2» на ТНТ. Создатель закрытого онлайн-клуба для женщин.

Позиция: «Моя главная цель — научить женщин любить себя и обрести счастье».

О чем пишет. Свой «Инстаграм» Дмитрий ведет старательно. Практически каждый пост по объему приближается к максимальным 2200 знакам, разрешенным в «Инстаграме». «Почему не надо жить с мудаками», «Как выйти из кризиса в отношениях», «Откуда берутся проблемы» — на все извечные женские вопросы у Дмитрия есть свой мужской ответ. Часто появляются на странице Эскера и различные психологические тесты. Это быстро, занимательно и здорово активизирует комментаторов.

Оформление. Попав на эту страницу, вы сможете разглядеть «архитектора счастливых отношений» со всех сторон — вид спереди, вид сбоку, вид сзади, вот Дмитрий у камина, вот с бокалом вина на побережье, вот он с котиком, с женой, с ребенком… Практически все фото постановочные. Видно, что на «Инстаграме» психолог решил не экономить и сделать эту соцсеть основным каналом продвижения. Ни его YouTube-каналу, ни прочим соцсетям не удалось собрать аудиторию в миллион подписчиков.

5. @vladaolegovna, 928 тысяч подписчиков

Владелец аккаунта: Влада Попутаровская, нейропсихолог с образованием психфака МГУ, НЛП-мастер. Официальный психолог проекта «Спаси свою любовь. Дом-2» (на ТНТ). Популярность инстаблога позволила ей собрать команду из 40 человек и открыть свой психологический центр «Психология нового поколения».

Позиция: «Главная ошибка — это пережевывание проблемы. Это абсолютно безрезультатно, бесперспективно и бессмысленно. Гештальты надо закрывать, а проблемы — решать».

О чем пишет. Практически обо всем. Деньги, отношения, самооценка, секс, вес. Психолог использует метафорические карты, предлагает читателям тесты и интерпретирует известные сказки с позиции психоанализа.

Оформление. В этом аккаунте есть фирменный стиль — почти все посты оформлены в одном ключе. Это фото и надпись на нем, анонсирующая тему поста. И пока хейтеры во весь голос кричат, что не может психолог появляться на публике в «непотребном виде», Влада Олеговна продолжает игнорировать профессиональный дресс-код и записывает видео у флипчарта в максимально декольтированном виде. А то и в купальнике на пляже снимется.

Продолжение обзора читайте во второй части статьи:

Ядовитая психология. Как найти хорошего психолога и не попасть к шарлатану

Татьяна Маринович

С начала пандемии в России в несколько раз возрос спрос на услуги психологов. Закономерно вырос интерес к теме психотерапии и психологии в целом. В странах, где развита культура психотерапии, стандарты работы строго регламентируются профессиональными ассоциациями (например American Psychological Association, APA), и человек, который в них не состоит, попросту не имеет права консультировать.

В России не существует стандарта профессии консультирующего психолога, за исключением педагогических и социальных работников. Нет законов, регулирующих работу в этой области, а немногочисленные профессиональные сообщества не могут в полной мере контролировать происходящее на рынке психологических услуг.

То есть любой может законно назвать себя психологом и проводить платные консультации. Система государственного и частного образования только помогает сделать быстрый старт в карьере человеку с любым профилем за пару лет и даже заочно. Начинающий психолог может за 20–90 тысяч рублей пройти курс обучения и приступить к работе.

Топ-10 психологов в Instagram

Наличие высшего образования у психологов может соседствовать с околонаучными и недоказанными методами работы. В соцсетях есть немало блогеров с многомиллионной аудиторией, которые указывают в перечне своих компетенций НЛП, финансовый и личностный коучинг, астрологию, гадание на картах таро, неопсихологию и нейропсихологию, что бы это ни значило. В топ-10 (по количеству подписчиков) среди российских блогеров-психологов нет ни одного специалиста с необходимым образованием, членством в профессиональных ассоциациях и этическим подходом в терапии. Несколько популярных примеров.

1. Влада Попутаровская (@vladaolegovna, 732 тыс. подписчиков) — блогер, практикующий НЛП, нейрокоуч. Руководит центром «Психология нового поколения», на сайте которого публикуются отзывы клиентов. Предлагает финансовые расстановки и ведет денежные марафоны.
2. Мила Левчук (@milalevchuk, 1,5 млн подписчиков) — по образованию педагог, а не психолог. Продвигает книги, ведет марафоны, занимается финансовым коучингом, допускает вольную лексику в отношении клиентов.
3. Лариса Суркова (@larangsovet, 2,5 млн подписчиков) — кандидат психологических наук, однако лояльно относится к лженаучным методам лечения (гомеопатия), проводит онлайн-марафоны, продвигает более десятка книг по психологии и позиционирует себя как специалист самого широкого профиля.
4. Елена Вайс (@helen_wize, 725 тыс. подписчиков) — неопсихолог, астролог, таролог, адепт трансформации реальности и НЛП. Использует в своей риторике и в платных марафонах понятие психосоматики не в медицинском, а эзотерическом ключе.
5. Владимир Грейсман (Зуев) (@zuevmotivator, 4 млн подписчиков) — психолог-сексолог и преподаватель психологии. Работает с семейными отношениями, опираясь на старые недобрые гендерные стереотипы. Не анонимно публикует отзывы о своей работе. Вместе с тем он проповедник-евангелист, пастор церкви «Дом Отца», ведет терапию с позиции религии.
6. Вероника Степанова (@veronik20011, канал на YouTube, 2 млн подписчиков) — дипломированный клинический психолог, вокруг которой сложилась скандальная репутация интернет-тролля, а видеонарезки из ее выступлений расходятся по юмористическим пабликам.

Так или иначе, почти все популярные блогеры используют психологию как способ заработать на марафонах, книгах и вебинарах. Идет ли речь о реальной помощи и компетентном консультировании — вопрос открытый.

Стремление блогеров с помощью психологии привлечь аудиторию и добиться собственных бизнес-целей порождает встречные предложения — в сети есть множество готовых контент-планов для раскрутки страниц «психологов».

Известные психологи — хорошие психологи?

Критически мыслящие люди обращаются за знаниями о работе мозга, о психологии к ученым, но не каждый ученый выдерживает научную критику, и к деятельности многих есть ряд вопросов.

Татьяна Черниговская

Доктор биологических наук, психолингвист, заслуженный деятель науки РФ, профессор. Татьяна Черниговская часто публикуется, читает курсы для студентов и аспирантов СПбГУ, вела образовательные программы на телевидении, записи ее лекций собирают на YouTube миллионы просмотров.

При всех регалиях и заслугах в науке и огромной аудитории все чаще звучит критика недобросовестной работы с фактами, фальсификации исследований, звучат мнения, что Черниговская — скорее, не ученый, а фрик. В 2018 году группа российских ученых из сообщества Equality опубликовала подробный разбор ее публичных утверждений. Несколько ее лекций, которые цитировали ученые (например, «Держи мозг в чистоте!»), вскоре пропали из публичного доступа, но примеры ее высказываний в сети остались.

«От 10 до 14 лет в два раза больше мальчиков пытаются или думают о том, чтобы покончить с собой». Утверждение противоречит статистике, количество попыток и суицидальных мыслей выше у девочек.

«Во-первых, мальчиков надо держать в холоде, что я обнаружила. Причем автор (это очень серьезная работа научная была) в британских школах был, причем в дорогих частных школах (это важно, почему дорогих, потому что никто не экономил там электроэнергию или уголь), и почувствовал, что холодновато (а в девичьих школах — не холодновато). И он говорит: “А что у вас так холодно?”. А они ему: “Это мы давно за столетия это поняли”. Британцы, понятное дело. Если температура будет, не дай бог, на градус и тем более на два больше, то мальчики просто насмерть засыпают и все, они вообще не воспринимают никакую информацию, просто спят — они только в холоде себя хорошо чувствуют». Ученые из Equality пишут, что речь идет о работе Леонарда Сакса (1981), исследовании, проведенном на взрослых людях и касающемся субъективных ощущений, а не объективной производительности. Согласно новым данным JK Kahl, разницы между производительностью девушек и парней обнаружено не было.

Эти и другие ее высказывания критикуются научным сообществом как плохой образец научпопа. Черниговская также говорит о существовании паранормальных явлений: «Экстрасенсорные возможности и телепатия. Только дурак будет оспаривать их существование. А интуиция, прозрения? Мы понятия не имеем, что это такое. Встать в позу и сказать, что этого нет, — просто глупость. Но что с этим делать? Методы современной науки не подходят».

Сергей Савельев

Сергей Савельев — доктор биологических наук, профессор, более 30 лет занимался исследованиями мозга, имеет многочисленные монографии, публикации, выступает с лекциями на радио и телевидении. Список научных регалий впечатляет, придает вес и авторитетность его высказываниям. Однако профессор резко критикуется научным сообществом и является номинантом антипремии «Почетный академик» ВРАЛ за пропаганду псевдонаучных идей. Научно-просветительский портал Антропогенез.ру неоднократно публиковал подробный разбор ошибок и ляпов в публикациях Савельева. Его публичные выступления также подробно и довольно корректно разобраны в научпоп-видеоблогах.

О риторике и стилистике его радикальных рассуждений писали корреспонденты «Рабкора».

«Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины — около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины — 300 млн. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите — умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего».

«То есть наши лобные области возникли не для того, чтобы думать — упаси бог, ну какие там у неандертальцев математики, я вас умоляю, это смешно даже обсуждать, даже пьяный антрополог до такого не додумается. Конечно, нет, они возникли и сформировались у них огромного размера, даже больше, чем они сейчас, благодаря тому, что лобные области обладают тормозными функциями, то есть они тормозят агрессивное поведение. У большинства животных, которые нас окружают, нет таких областей. И даже у любимой собаки вы не можете отнять вкусную сахарную косточку, она вас, скорее всего, покусает за это. Почему — потому что у нее нет таких тормозов, а у тещи отнять сахарную косточку можно, то есть она быстрее вас не покусает. Почему — потому что у нее есть большие лобные области».

Несмотря на шквал критики, Савельев все так же выступает на радио и публикуется.

Андрей Курпатов

Андрей Курпатов, автор более 40 книг по психологии, изданных миллионными тиражами, ведущий рейтингового шоу «Доктор Курпатов», славу психотерапевта приобрел именно на телевидении. На его официальном сайте не приводится сведений ни об образовании, ни о квалификации. Судя по публикации Forbes, он окончил Военно-медицинскую академию по специальности «лечебное дело». Психиатрию и психотерапию изучал в интернатуре, но дипломов или сертификатов в открытом доступе нет. Нейробиологи и биохимики делали в 2019 году большой критический разбор книг Курпатова, основная, но не единственная претензия которого — обилие мифов и давно опровергнутых научных теорий.

«Вы, наверное, знаете, что наш мозг использует только несколько процентов своих потенциальных возможностей (по разным данным — от 3 до 7%), и точно такая же ситуация складывается в отношении генома человека. У каждого из нас есть бог знает какие гены, но мы используем только часть содержащейся в них информации, причем те же единицы процентов».

«Для мужчины оргазм – это физиологическая потребность, точно такая же как потребность в пище или воздухе. Он должен эякулировать и оргазмировать! Мужской оргазм ведет свою великую историю еще от простеньких рыбешек и склизких земноводных. В случае же женского оргазма все совсем не так. Серьезные научные издания, как будто по секрету, словно бы провинившись, почти шепотом, сообщают: у женщин оргазм природой не был предусмотрен…» Журнал Archives of sexual behaviour включает оргазм в индекс качества сексуальной жизни женщины. Наличие женского оргазма объясняют эволюционные биологи Pavličev and Wagner 2016, следовательно, в цитате личное мнение автора, противоречащее официальной науке.

Хотя на официальном сайте психолога указано, что он автор многочисленных научных публикаций, ни на одном профресурсе рецензенты его работы не обнаружили. Сам психолог утверждает, что его популярные книги не имеют к науке никакого отношения и критика его высказываний не обоснована.

Российские психологические сообщества, опираясь на этический кодекс, не комментируют Курпатова и его подход к популяризации психологии. Однако в соцсетях и в отзывах к книгам активно препарируют его творчество и бизнес-проекты, называя их сектой.

Михаил Лабковский

Михаила Лабковского считают самым узнаваемым психологом в стране, одним из первых популяризаторов психологии, который сделал целое состояние на книгах о счастье. Его книга «Хочу и буду. Принять себя, полюбить жизнь и стать счастливым» стала самой продаваемой книгой в России и была распродана в первый год тиражом более 200 тысяч экземпляров. При этом высокооплачиваемый и популярный психолог имеет педагогическое образование.

В обзоре Forbes.ru приводится критика Лабковского со стороны профессионального сообщества, а также его подход к монетизации психологической деятельности. Он дает публичные консультации в жанре стендапа. Свои 45-минутные консультации Лабковский оценивает в 95 тысяч рублей.

В 2019 году вокруг его деятельности разразился скандал. Полина Санаева, которая работала у Лабковского директором по PR, опубликовала разгромную статью, в которой резко критиковала психолога в том числе за бездумные советы клиентам и полное отсутствие ответственности за последствия. Бывшие клиенты также сомневаются в экспертности и профессионализме психолога.

Как и другим медийным личностям, коммерческой популярности Лабковского не мешает ни критика профессионального сообщества, ни разгромные статьи, ни скандальные случаи.

Как выбрать хорошего психолога

В условиях полного отсутствия контроля непросто найти хорошего этичного специалиста. В России действует этический кодекс психолога, в котором говорится, что «психологом» себя может называть только лицо с высшим психологическим образованием. Вот несколько важных пунктов.

Психолог должен с равным уважением относиться к клиентам вне зависимости от их возраста, пола, ориентации, национальности, социально-экономического статуса.

Неэтично просить у клиентов отзывы о своей работе или предлагать скидку за рекомендацию, консультировать «по знакомству».

Психолог несет ответственность за все возможные научные и социальные последствия вмешательства.

Недопустимы отношения за пределами консультаций — ни дружеские, ни романтические.

Прикосновения — в исключительных случаях. Секс — табу.

Нарушение конфиденциальности клиента и разглашение его личных данных — преступление.

О признаках профессионализма психолога «СПИД.ЦЕНТРу» рассказал доктор медицинских наук, врач-психотерапевт высшей категории, президент Российской Психотерапевтической Ассоциации Сергей Бабин.

— Если речь не идет об экстренной ситуации, то у любого человека, непрофессионала, обычно есть время, чтобы найти хорошего психолога с минимальной гарантией результата. Не важно, что он сам о себе говорит, у него должно быть соответствующее образование, подтвержденное дипломом.

Желательно, чтобы человек был членом профессионального сообщества и не стеснялся об этом говорить. В России это сообщество слабо развито, тем не менее, за последние 10 лет появилось несколько профессиональных ассоциаций.

Когда специалист указывает на свое членство в какой-либо ассоциации, любой должен найти информацию об этой структуре. Известна ли она? Есть ли у нее этический кодекс. У нас любят ссылаться на иностранные ассоциации, которые трудно найти или вообще узнать, существуют ли они, и является ли российский психолог членом этого сообщества. Написать о себе можно все что угодно. Есть ссылки на иностранные ассоциации и ни одной ссылки на российские? Уже повод для сомнений.

Это нормально, что психологи зарабатывают деньги своими консультациями. Психотерапия — это не хобби, а область деятельности, которая приносит доход, но есть тонкости в способах зарабатывания. Если психолог пишет, что он лучше большинства своих коллег, или утверждает, что его результаты лучше всех — это неэтично, потому что это изначально ложные утверждения. У нас есть статистика улучшений по разным диагнозам, и умышленно завышать процент этих улучшений в качестве рекламы своих услуг неэтично.

Хороший специалист должен говорить о том, где учился, с какими группами клиентов работал, перечислять сферы своей компетентности. Но если он утверждает, что работает со всеми и во всех областях — тоже должны возникнуть вопросы. Мастер на все руки? Такое редко бывает. Когда возникает претензия на грандиозность, это вызывает сомнения. Должен быть определенный круг компетенций, специфические области, в которых психолог имеет особую подготовку. Говорить о сфере компетенций — нормально, утверждать, что добиваешься в них невероятных результатов — сомнительно.

Почему неэтично просить отзывы? Иногда клиент сам готов дать отзыв. Казалось бы, что тут плохого? В психотерапии есть особенности. Человек зависим от психотерапевта. Он, может, не хочет давать отзыв, но поскольку ему помогли и он уважает специалиста, то не может ему отказать, даже если очень хочется. Или наоборот, клиент очень хочет оставить отзыв, он в восторге от терапии. Но проходит полгода-год, и обстоятельства меняются. Клиент передумал. Внезапно понял, что все узнают о его обращении к психотерапевту и будут спрашивать «Ты что, лечился у психолога? У тебя какие-то проблемы?» А отзыв нельзя убрать. Это интернет, что в него попало, то осталось навсегда. Если психолог намеренно собирает отзывы, неизбежно возникает вопрос манипуляции.

Крупные медийные личности могут и не быть хорошими специалистами, а большая часть того, что они говорят может не быть истиной. Но двадцать лет назад о психотерапии вообще никто не знал, а сейчас сеансам у психолога никто не удивляется. Курпатов или Лабковский задают моду, снимают стигму с психотерапии. Но как высокая мода отличается от того, что мы носим каждый день, так и психология от раскрученных людей отличается от рутинной индивидуальной психотерапии.

Если российский психолог нарушает этические нормы, на него никто не может повлиять. Во всем мире регулированием профессиональной деятельности занимаются профсообщества. Если специалист вредит клиенту, его лишают лицензии и исключают из ассоциации, дальше заниматься консультированием он не может. У нас все не так. Человек может вообще не входить ни в одну ассоциацию. У сообщества очень слабые рычаги влияния через огласку, через статьи. Мы лишь пытаемся через образование и просвещение строить в общественном сознании образ того, как должна выглядеть терапия и какой должна быть этика в терапии.

Например, если я считаю, что мой коллега нарушил этические нормы, но мы с ним никак не связаны ни географически, ни в профессиональном плане, будет странно, если я буду призывать его к ответу. Если мы работаем с одним и тем же клиентом, или состоим в одном сообществе, и деятельность коллеги бросает на меня тень, как на специалиста, тогда я могу пытаться это неформально урегулировать. В редких случаях включаются этические комитеты.

На что нужно обращать внимание, выбирая психолога? На то, как специалист позиционирует себя. Если психолог пишет о себе, что он астролог, таролог, нейрокоуч, это уже сомнительный специалист. Даже если у него действительно есть достаточное образование и хорошие публикации, но одновременно он гадает по звездам, это уже звоночек, введение клиента в заблуждение. Разные области деятельности пересекаться не должны. Это уже не терапия, а маркетинг.

Можно обращать внимание на специалистов из профессиональных ассоциаций. В России есть аналитические, гештальтистские ассоциации, конгинитивно-поведенческого направления, коллаборации российских и мировых сообществ. Хорошую репутацию дает участие специалиста в семинарах. Если они публикуют статьи, то насколько в них выдерживается этический контекст? Нормы доказательности?

В условиях, когда нет стандарта профессии, нет регулирующего закона, есть только общественная дискуссия, полагаться можно на профессиональную репутацию и нормы этики.