Плякин Владимир Владимирович
Окончил Московский городской педагогический университет и Самарский муниципальный институт управления.
Заместитель директора ФАУ «РосКапСтрой» министерства строительства и ЖКХ РФ.
Эксперт в области цифровизации производства и образовательного процесса. Начал трудовой стаж в 1999 году в должности лаборанта в Самарском муниципальном институте управления. Обеспечил компьютеризацию учебного процесса в вузе. После окончания института запустил несколько IT-бизнесов, работал над обеспечением работы корпоративных серверов.
Имеет опыт организации высокотехнологичного производства «с нуля». С 2013 по 2015 год организовал работу завода по добыче и обработке гранита в Мурманске на всех этапах, от привлечения финансирования и строительства цеха до подбора персонала и запуска предприятия. Занимал должность генерального директора.
Входит в рабочую группу по инвестиционным проектам при совете по улучшению инвестиционного климата в Самарской области.
Новичок года: Владимир Плякин
Плякин Владимир Источник: instagram plyakinv
С тав первым в региональном списке партии «Новые люди», малоизвестный сотрудник представительства Самарской области в Москве Владимир Плякин в сентябре этого года внезапно оказался депутатом Государственной думы от губернии, получив удостоверение, о котором десятилетиями мечтают самые богатые и влиятельные люди региона.
Как ему это удалось?
Читайте также:
Миллиардер Симановский и остальные: самарцы в Федсобрании отчитались о доходах
Самарский депутат Госдумы проголосовал против обращения о признании ДНР и ЛНР
Лев Шлосберг: «Наших избирателей стало меньше, но не настолько, чтобы мы проигрывали выборы»
Новая сеть
Е ще не так давно партию «Новые люди» в России мало кто воспринимал всерьез. Совсем молодая политическая сила была создана только весной 2020 года. Политологи сомневались в том, что новичок сможет подвинуть политических тяжеловесов.
Оппоненты называли проект кремлевской партией и партией-спойлером. Однако считаться с новым игроком пришлось уже совсем скоро.
Помог опыт ее основателя Алексея Нечаева, который до того, как прийти в политику, был известен как учредитель сетевой косметической компании Faberlic. Компанию Нечаева приводят в пример всегда, когда говорят об агрессивном стиле в прямых продажах.
Едва появившись на свет, «Новые люди» уже в первую свою избирательную кампанию в сентябре 2020 года прошли во все четыре региональных заксобрания, где участвовали в выборах, преодолев пятипроцентный барьер. Фантастический для новичка результат.
Этот успех позволил «Новым людям» участвовать в думских выборах 2021 года без сбора подписей.
Завербовав в свои ряды медийно известных людей, не занятых в других политических проектах (актера Сергея Жигунова, телеведущих Елену Летучую и Юлию Барановскую, кавээнщика Сангаджи Тарбаева), «Новые люди» лихо ворвались в Госдуму, набрав 5,32% голосов.
За счет партии Алексея Нечаева, разбавившей действительно новыми людьми привычный квартет из «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», нижняя палата федерального парламента впервые с конца 1990-х годов стала пятипартийной.
Теперь наблюдатели гадают: «Новые люди» — это только разовый способ забрать голоса у оппозиции или у партии в самом деле есть электоральные перспективы на политическом поприще?
Плякин Владимир Источник: instagram plyakinv
Тише будешь
В июле 2021 года съезд новоиспеченной партии выдвинул кандидатом в депутаты Госдумы от Самарской области до сих пор мало кому известного специалиста по инвестициям и юриста Владимира Плякина.
Именно специалиста по инвестициям и юриста, потому что свое основное место работы — заместителя главы представительства Самарской области в Москве — Плякин старался на протяжении всей кампании не афишировать.
«Я благодарен всем, кто меня поддерживает! Уверен, что вместе мы сможем одержать победу. » — воодушевленно написал он в соцсетях, объявив о своем участии в выборах.
И оказался чрезвычайно прозорлив. Более того, «Новые люди» в Самарской области получили по одному мандату и в национальный, и в региональный парламенты.
«Я знаю массу людей, которые просили: покажите нам хотя бы одного из этих «новых людей», живьем бы их посмотреть, — иронизировал в интервью «Самарскому обозрению» сразу после выборов советник губернатора области, первый заместитель секретаря регионального отделения партии «Единая Россия» Виктор Кузнецов, который считает, что у «Новых людей» просто очень удачное название, и все. — Я и сам их долго искал. С идеями там туго, да и людей кот наплакал.
У них есть название, только людей там нет. А тех, кто может что-то сказать и сделать, вообще не наблюдается ни разу».
Плякин Владимир Источник: instagram plyakinv
Арсенал
«У меня есть желание, опыт и возможности, чтобы менять сложившуюся закостенелую систему», — уверял Владимир Плякин во время предвыборной кампании.
На выборы в Госдуму Плякин пошел с годовым доходом в 8,3 млн рублей. Да, это не 1,6 млрд рублей депутата нескольких созывов Леонида Симановского, но тоже неплохо.
На выборах в Госдуму Владимир Плякин возглавлял региональный список «Новых людей» в Самарской и Ульяновской областях.
В Самарском регионе он родился, учился, окончил муниципальный институт управления, а с Ульяновском его связывает учеба в суворовском военном училище.
В представительстве Самарской области в Москве (сейчас это департамент по взаимодействию с федеральными органами государственной власти, а ранее — полномочное представительство губернатора Самарской области при президенте и правительстве РФ) Владимир Плякин появился осенью 2017 года после назначения главой этой структуры Андрея Когтева.
До работы в полпредстве он в разное время являлся руководителем и совладельцем ряда московских компаний, в том числе «Девелопмент групп», «Континенталь групп».
По данным ИС «СПАРК», Андрей Когтев (51%) и Владимир Плякин (29%), а также сын Когтева Леонид (10%) в свое время выступали учредителями столичного «Копи Трэйдинг», занимавшегося предоставлением финансовых услуг.
Плякин Владимир Источник: instagram plyakinv
Плякин в этой фирме также был генеральным директором. Кроме того, Владимир Плякин значился гендиректором фирмы «Арсенал-К», зарегистрированной в подмосковных Химках.
Одним из совладельцев компании, осуществлявшей деятельность в области права и бухгалтерского учета, выступал Леонид Когтев.
Компании, впрочем, активной коммерческой деятельности фактически не вели, и многие в настоящее время уже ликвидированы. После назначения в представительство Плякин передал свои доли в бизнесе в управление.
На должности заместителя главы самарского представительства в Москве Владимир Плякин отвечал за взаимодействие с органами государственной власти, но чем конкретно он занимался, не совсем понятно.
Эта веха его биографии носила довольно непубличный характер. По его соцсетям, в которых он активизировался только с началом предвыборной кампании, можно предположить, что работа, вероятно, была весьма важной и ответственной.
Хотя трудно сказать, что ему удавалось решать разные сложные вопросы, да и особой заметностью в публичном пространстве он не отличался.
Вот он принимает участие в международном российско-турецко-германском форуме «Дорогами дружбы», на котором обсуждалось развитие сотрудничества в области бизнеса и промышленного производства, банковского дела, финансовых технологий.
А вот выкладывает фото с «приятной встречи с друзьями на территории Самары в Москве».
Плякин Владимир Источник: instagram plyakinv
Среди друзей — ведущий светских мероприятий Матвей Лаптев и бывший кавээнщик, а ныне — советник губернатора Дмитрий Колчин.
На встрече, по словам Плякина, «было что вспомнить, обсудить и запланировать». На этом, собственно, почти все.
Избравшись в федеральный парламент, Владимир Плякин вскоре покинул пост в представительстве, поскольку по закону о статусе депутата Госдумы он не вправе занимать иную государственную должность, а также заниматься любой другой оплачиваемой деятельностью.
Дать больше
«П ерестать выкачивать деньги из экономики, раздувая госбюджет». «Снизить налоги, вернуть их в регионы — туда, где они собираются».
«Дать больше самоуправления, свободы решать самим на своей земле, как жить и на что тратить». «Вернуть конкуренцию во все сферы жизни страны». Программа партии «Новые люди» небольшая — всего 30 страниц, но вполне бойкая, в духе нового времени.
В статусе депутата Госдумы Плякин еще во время своей предвыборной кампании планировал сосредоточиться на поддержке предпринимателей, которые создают рабочие места, и изменениях в системе налогообложения.
«У нас много нестыковок в законах, из-за которых страдают люди, — заявлял Плякин на встречах с избирателями. — Например, когда повышали акцизы на топливо, на федеральном уровне отменили транспортный налог и заявили, что акцизный сбор его полностью заменит. Логика была справедливая — не должно быть уравниловки, пусть больше платит тот, кто больше ездит. Но во многих регионах соответствующее решение до сих пор не приняли. Я хочу поднять этот вопрос в думе и добиться его решения».
В восьмом созыве Госдумы Владимир Плякин избран в состав комитета по промышленности и торговле, который возглавляет другой депутат от Самарской области Владимир Гутенев.
Плякин Владимир Источник: instagram plyakinv
Помимо Самарской и Ульяновской областей, от которых он баллотировался, Плякин будет плотнее взаимодействовать с Нижним Новгородом, Астраханью и Саратовом.
Больше нового
В новом депутатском статусе с новой партией «Новые люди» Владимиру Плякину предстоит открыть немало нового. Но учиться он не стесняется.
В ноябре политик побывал на семинаре-тренинге коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» вместе со своим коллегой, депутатом Самарской губернской думы Романом Маркаровым.
Недешевый двухдневный «курс молодого бойца» стоимостью 80 тысяч рублей назывался «Образ политика: от искусственной картинки к новой искренности».
Президент холдинга «Минченко консалтинг», близкий к Кремлю известный политтехнолог Евгений Минченко, консультировал «Новых людей» на этапе их становления, а теперь его специалисты учат новых людей, как работать с голосом на сцене, как себя подавать, уверенно держаться в кадре, правильно вести соцсети и выстраивать взаимоотношения с аудиторией.
Новое в блогах
«Правда по-минздравовски». Минздрав не хочет раскрывать статистику
Уважемые читатели и подписчики. А давайте сегодня опять математикой в размере школьной программы займемся? Давно мы с вами ничего не считали. 🙂
Депутат Госдумы РФ Владимир Плякин взял да и озадачился тут на днях вопросом, ну вот 2 года мы боремся-боремся, массово вакцинируемся, ревакцинируемся, а как в анекдоте.
Депутат Госдумы РФ Владимир Владимирович Плякин, фото из личного твиттер-аккаунта
Лось с жуткого похмелья подходит с реке. Лакает воду, лакает, запивает сушняк. Тут из кустов охотник «бабах!». Лось стоит. Еще раз «бабах!». Опять ничего. В третий раз «бабах!». Лось стоит и думает, «что-то я все пью, пью, а мне все хуже и хуже».
В общем написал депутат запрос в Минздрав относительно того, «расскажите пожалуйста нам правду, сколько народу полностью вакцинированных мрет, сколько умирает между вакцинациями, а сколько ОТ ВАКЦИНАЦИИ». И оформил это дело депутатским запросом.
Из телеграм-канала депутата Владимира Плякина
И знаете что? Минздрав ему ответил.
Первая часть ответа Минздрава РФ
Интересно. Местами у нас тут отчитывались о 60% коллективного иммунитета. Местами даже сильно больше уже.
Официально у нас 146 миллионов жителей. Официально зарегистрированных. Так что если я в математике что-то понимаю, то 60% это 87 миллионов.
Впрочем, цифры вещь такая. Крути как хочешь. Вполне возможно что мы достигаем коллективного иммунитета не считая детей до 18 лет. Это запросто. Тогда мы уже сильно больше 60% конечно.
Вторая часть ответа Минздрава РФ
Отсюда хорошо прочитывается знаете что? Эти цифры, 1в1 то, что еще до всех статистик озвучивал господин Гинцбург. У него как раз эффективность Спутник V составляла 96%. Вот 4 оставшихся процента как раз и заболели по данным Минздрава РФ. И никто не помер.
Депутат, как-то в своем канале не сильно этому поверил. Знаете почему?
Но ведь простая логика говорит нам о том, что вакцинируют у нас не только Спутником. Даже если отбросить ту, не очень большую долю, что занимает КовиВак, хотя она тоже постоянно растет, то вот есть такой препарат как ЭпиВакКорона, изобретение группы товарищей во главе с руководителем Роспотребнадзора. И про который сам Гинцбург, и все его сотрудники, высказывались и продолжают высказываться как «это не вакцина, это не работает, это просто ерунда, и никакой разницы колоться ЭпиВаком или водой просто нет».
Отсюда вопрос. Или товарищ Гинцбург не прав в отношении эффективности ЭпиВакКорона, и она столь же потрясающе эффективна, как и Спутник, но тогда почему Спутник безоговорочно лучший? Или же Минздрав в своей отписке не стал расстраивать себя и депутата Госдумы историями о том, что изрядное количество населения РФ вакцинировано бесполезным по словам Гинцбурга ЭпиВаком. Тогда получается что либо у Спутника эффективность где-то 125%, он вакцинирует даже тех, кому не вводился, либо же у самого Спутника эффективность равна ЭпиВаку, то есть нулевая. Но история, в которой у лидера рынка эффективность 96%, у «сильно разбавленного» ЭпиВаком и КовиВаком населения она тоже 96% так быть попросту не может.
У вас есть пол-литра спирта 96% и 100 граммов воды. Слейте в одну посуду и у вас никак не сохранится 96% эффективности.
В общем и депутат отнесся весьма скептически к этим подсчетам.
Дальше в письме депутата отсылают на сайт «стопкоронавирус.рф», где якобы самая честная и прямая информация, но в конце сообщают самое интересное.
Окончание письма Минздрава РФ
Вы что-нибудь поняли из последнего абзаца? Я лично НИЧЕГО.
Если у вас, как вы только что выше написали из вакцинированных не умер вообще никто, то почему вы это замалчиваете. Это же огромная победа! Вообще никто из вакцинированных не умер. Или это что, имеется в виду не то что вообще никто из вакцинированных не умер, а не умер ни один непосредственно сразу после вакцинации? Скорее всего так.
Ну тогда да. Публиковать данные о количестве умерших вакцинированных и правда что не стоит. Народ запутаться же может. Если вакцинированный умер, он же умер не от последствий вакцинации, а просто умер. А народ-то еще может подумать что не защищает вакцина-то его. А она-то защищает.
А депутат настроен крайне скептически. Почему? Так а он просто знает как устроена наша власть.
Вот вы можете поверить в то, что при столь успешной вакцинной кампании препаратами с эффективностью в 96%, хотя один из них возможная пустышка, без единой смерти после вакцинации и единичными случаями смерти вакцинированных, наш Минздрав, Кремль и Роспотребнадзор не разражались в прессе постоянными публикациями как раз той самой победной статистики?
Вот и депутат не может.
Чудится видимо ему, что статистика настолько плоха, хотя ее снизу вверх полностью «рисуют» с самого начала пандемии, что даже такое «подрисованное» и то публиковать нельзя. А то.