Гурко Василий Иосифович
Биография
Из дворян Смоленской губ., уроженец Петербургской губернии. Сын генерал-фельдмаршала И.В.Гурко, популярного героя русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Образование получил в Ришильевской классической гимназии. В службу вступил 31.08.1883. Окончил Пажеский корпус (1885). Выпущен Корнетом (ст. 07.08.1885) в лейб-гвардии Гродненский гусар. полк. Поручик (ст. 30.08.1889). Окончил Николаевскую академию Генерального Штаба (1892; по 1-му разряду). Штабс-ротмистр гвардии с переименованием в капитаны ГШ (ст. 30.08.1890).
Отбывал лагерный сбор при Туркестанском ВО. Участвовал в Памирской экспедиции 1892. Состоял при Варшавском ВО. Старший адъютант штаба 8-й пехотной дивизии (26.11.1892-04.06.1893). Обер-офицер для поручений при штабе Варшавского ВО (04.06.1893-20.09.1894). Цензовое командование эскадроном отбывал в лейб-гвардии Гродненском гусарском полку (27.10.1893-19.11.1894). И.д. штаб-офицера для особых поручений при помощнике Командующего войсками Варшавского ВО (20.09.1894-09.08.1896). Подполковник (ст. 02.04.1895). Штаб-офицер для поручений при Командующем войсками Варшавского ВО (10.1896-10.1899). Во время англо-бурской войны в 1899-1900 состоял военным агентом при войсках буров (распоряжение о направлении 21.11.1899; об отзыве 31.07.1900). Полковник (ст. 07.08.1900).
Младший делопроизводитель канцелярии Военно-ученого комитета Главного штаба (11.12.1900-06.04.1901). Военный агент в Берлине (06.04.-24.11.1901). Для ознакомления с общими требованиями управления и ведения хозяйства в кавалерийском полку был прикомандирован к лейб-гвардии Гродненскому гусар. полку (14.05.-16.09.1901). Состоял в распоряжении начальника Гл. Штаба (24.11.1901-12.02.1904). Участник русско-японской войны 1904-05. Штаб-офицер для поручений при управлении генерал-квартирмейстера Маньчжурской армии (12.02.1904-25.03.1905). И.д. начальника штаба 1-го Сибирского армейского корпуса (с 26.03.1904). Генерал-майор (пр. 1905; ст. 30.09.1904; за боевые отличия). Командир 2-й бригады Забайкальской казачьей дивизии (25.03.1905-20.04.1906). Командир 2-й бригады 4-й кавалерийской дивизии (20.04.-03.10.1906). Председатель военно-исторического комитета по описанию русско-японской войны (03.10.1906-12.03.1911). Генерал-лейтенант (пр. 1910; ст. 06.12.1910; за отличие).
Начальник 1-й кавалерийской дивизии (с 12.03.1911), с которой вступил в войну. Участник похода в Восточную Пруссию.
Дивизия, располагалась на левом фланге 1-й армии, занималась прикрытием сосредоточения, а 14.08.1914г. предприняла рейд в направлении немецкого Маркграбова. 17.08.1914г. кавалеристы сбили немецкие части у Ковален. 20.08.1914г. дивизия располагалась у Рудшена, обеспечивая фланг в случае возможного обходного движения противника в этом районе.
31.08.1914г. по приказу командования кавалеристы в составе 15,5 эскадронов при 6 орудиях совершили рейд на Алленштейн. Первый бой произошел у железной дороги под Франкенау, следующий под Краменсгорфом, где дивизии пришлось атаковать противника в пешем порядке для освобождения пути следования кавалерии. Двигаясь дальше, авангарды подорвали железнодорожное полотно Вартенбург-Алленштейн. Понимая, что пробиться к Алленштейну не удастся и помощи ждать не придется, Гурко вскоре дал приказ на отход. В сентябре дивизия передана 10-й армии.
9.09.1914г. приняла участие в боях против конного корпуса Брехта, а затем оказалась в районе Августова для обороны единственного участка реки Бобр, годного для переправы значительных сил. Обороняла промежуток между двумя группами войск в районе Иоганесбург-Ортельсбург-Нейденбург.
14.10.1914г. взял под командование конный корпус (1-я, 2-я и 3-я кавалерийские дивизии), участвуя в мелких столкновениях на границе Восточной Пруссии. В конце октября, которая все корпуса соседней 1-й армии были переданы в состав 10-й (генерал Сиверс), корпус Гурко был смещен на правый фланг и принял участие в боевых действиях местного значения в районе Вержболова и Шталлупенена. С 09.11.1914 командовал 6-м армейским корпусом, находившегося в составе 1-й армии на левом берегу Вислы.
2.05.1915 г. начался известный Горлицкий прорыв, когда 11-я армия Маккензена прорвала позиции 3-й армии с целью окружить русские войска в Карпатах и Галиции. В результате под угрозой оказался весь Юго-Западной фронт. В состав 11-й армии включен корпус Гурко. 9.06.1915г. у д. Журавно Гурко по собственной инициативе, взаимодействуя с XVIII корпусом, атаковал во фланг немецкую армию Линзингена. В результате продвижение противника было приостановлено, а нашими трофеями за период боев 9-15 июня стали порядка 19 000 военнопленных, 23 орудия и 77 пулеметов.
Вот, что писал об этом эпизоде командующий VI корпуса Гурко:
«… и в течение десяти дней четыре наших дивизии пусть и неполного состава, с боями прошли полпути до города Стрый, смогли захватить примерно 25 тысяч пленных вместе с соответствующим числом офицеров, пулеметов и другого разнообразного имущества».
Развить успех не удалось и в дальнейшем 11-й армии пришлось в спешке покидать Галицию. Великое Отступление для VI корпуса закончилось к августу.
С 06.12.1915 командовал 5-й армией (утвержден 21.02.1916) в составе Северного фронта. Генерал от кавалерии (пр. 10.04.1916; ст. 10.04.1916; за военные заслуги). С 14.08.1916 командовал Особой армией, которая вошла в состав Юго-Западного, имея в наличии 7 корпусов, 3 кавалерийские дивизии и 4 стрелковые бригады.
В ноябре начальник штаба Верховного Главнокомандующего генерала М.В. Алексеев тяжело заболел и на время лечения временно исполняющим обязанности он оставил В.И. Гурко. Стоит отметить, что самим Верховным был император Николай II, а значит, Гурко на непродолжительный период времени фактически сосредоточил в руках все оперативное управление русскими армиями.
Готовясь к новому наступлению, Гурко провел неудачную реорганизацию армии. Из всех полков 4-х батальонного состава изъяли по одному батальону для формирования новых дивизий, которые прикрывали бы второстепенные направления. Это позволило одну из дивизии держать в резерве корпуса, для обучения войск или отдыха, а на полковом уровне этот переход, сократив численность полка, упростил управление. Слабым местом реформы являлось необходимость пополнения офицерским кадровым составом и материальной частью, что сделало их особенно уязвимыми для морального разложения.
В феврале после возвращения на свой пост генерала М.В. Алексеева Гурко вернулся к командованию армией. Вскоре грянула революция.
С 31.03.1917 сменил ген. Эверта на посту Главнокомандующего армиями Западного Фронта. После обнародования Декларации прав военнослужащих 15.05.1917 подал Верховному главнокомандующему и министру-председателю Временного правительства рапорт, что он «снимает с себя всякую ответственность за благополучное ведение дела». Вследствие этого 22.05.1917 смещен с должности. С 23.05.1917 состоял в распоряжении Верховного Главнокомандующего с запрещением занимать должности выше начальника дивизии. Жил в Петербурге. 21.07.1917 арестован за переписку с бывшим императором Николаем II и помещен в Петропавловскую кр., но вскоре освобожден. 14.09.1917 уволен со службы. Решением правительства в 09.1917 выслан через Архангельск за границу.
Награды: Св. Станислава 3-й ст. (1894); Св. Анны 3-й ст. (1896); Св. Владимира 4-й ст. (1901); Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1905); Золотое оружие (ВП 04.01.1905); Св. Владимира 3-й ст. с мечами (1905); Св. Анны 2-й ст. с мечами (1905); Св. Станислава 1-й ст. (1908); Св. Георгия 4-й ст. (доп. к ВП 25.10.1914); Св. Анны 1-й ст. с мечами (ВП 26.05.1915); Св. Владимира 2-й ст. с мечами (ВП 04.06.1915); Белого Орла с мечами (22.10.1915); Св. Георгия 3-й ст. (ВП 03.11.1915).
Несмотря на просьбы генерала Н.Н. Юденича он отказался участвовать в Гражданской войне, оставшись в Италии, где стал активным членом РОВСа, сотрудничая с его печатными органами. Скончался в Риме и был похоронен на римском кладбище Тестаччо.
Сочинения: Война и революция в России. Нью-Йорк, 1919; Россия 1914-1917 гг. Воспоминания о войне и революции. Берлин, 1922; Царь и царица. Париж, 1927.
История Российской империи
История – сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего (М. Сервантес)
Генералы Первой мировой: Василий Иосифович Гурко
Василий Иосифович Гурко
В этой статье мы расскажем об одном из лучших генералов Российской империи, который Первую мировую войну начал начальником дивизии, а закончил её Главнокомандующим войсками Западного фронта.
Василий Иосифович Гурко (Ромейко-Гурко) родился в 1864 г. в Царском Селе. Его отец – генерал-фельдмаршал Иосиф Васильевич Гурко, потомственный дворянин Могилёвской губернии, известен своими победами в русско-турецкой войне 1877-1878 гг.
Учился В.И. Гурко в Ришельевской гимназии. Окончив Пажеский корпус, в 1885 г. начал службу в лейб-гвардии Гродненском гусарском полку. Затем учился в Николаевской академии Генерального штаба, состоял офицером для поручений, обер-офицером при командующем Варшавским военным округом.
Англо-бурская война
Вторая англо-бурская война 1899-1902 гг. – война бурских республик: Южно-Африканской республики (Республики Трансвааль) и Оранжевого Свободного государства (Оранжевой Республики) против Великобритании. Она закончилась победой Великобритании, но мировое общественное мнение в основном было на стороне маленьких республик. В России была очень популярна песня «Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне…». В этой войне англичане впервые применили тактику выжженной земли на земле буров (полное уничтожение любых объектов промышленного, сельскохозяйственного, гражданского назначения при отступлении, чтобы они не достались противнику) и концентрационные лагеря, в которых погибло около 30 тысяч бурских женщин и детей и неустановленное количество черных африканцев.
В 1899 г. В.И. Гурко был командирован в армию буров в Трансвааль наблюдателем за ходом боевых действий. Миссию он выполнил успешно и был награждён орденом св. Владимира 4-й степени, а за отличие по службе в 1900 г. произведён в полковники.
Русско-японская война
С началом русско-японской войны В.И. Гурко находится в Маньчжурской армии, выполняя различные задания: прикрывал отступление отряда к Ляояну; во время Ляоянского сражения обеспечивал от прорыва промежуток между I и III Сибирскими корпусами и охранял левый фланг армии; принял участие в организации атаки Путиловской сопки, а затем был назначен начальником Путиловского участка обороны; формировал штаб корпуса при отряде генерала Ренненкампфа, стоявшего у Цинхечена; организовал оборону крайнего левого фланга и связь с тылом и др. За сражение под Ляояном 17-21 августа 1904 г. В. И. Гурко был награждён орденом св. Анны 2-й степени с мечами, а за сражение на реке Шахэ 22 сентября -4 октября 1904 г. и взятие Путиловской сопки – золотым оружием с надписью «За храбрость».
Сражение при Лаояне. Картина неизвестного японского художника
По окончании русско-японской войны, в 1906-1911 гг., В.И. Гурко был председателем Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. А в марте 1911 г. был назначен начальником 1-й кавалерийской дивизии.
Первая мировая война
Первый бой, в котором участвовали части Гурко – у Маркграбова 1 августа 1914 г. Бой длился полчаса – и русские подразделения овладели Маркграбовым. Комдив Гурко проявил в нём личную отвагу.
Захватив город, В. И. Гурко организовал разведку и уничтожил обнаруженные средства связи врага. Была захвачена корреспонденция противника, которая оказалась полезной для командования 1-й русской армии.
Когда германская армия перешла в наступление, во время первого сражения у Мазурских озёр в августе 1914 г. из двух немецких кавалерийских дивизий (48 эскадронов), шедших в тыл 1-й русской армии, в течение суток были удержаны кавалерийской дивизией Гурко 24 эскадрона. Всё это время части В. И. Гурко отражали атаки превосходящих сил германской конницы, которую поддерживали пехота и артиллерия.
В сентябре конница В. И. Гурко прикрывала отступление из Восточной Пруссии соединений 1-й армии. В октябре 1914 г. за активные действия в ходе боёв в Восточной Пруссии генерал был награждён орденом св. Георгия 4-й степени.
В Восточной Пруссии Гурко проявил все свои способности военачальника, способного к самостоятельным активным действиям.
В начале ноября В.И. Гурко был назначен корпусным командиром во время Лодзинской операции.
Лодзинская операция – это крупное сражение на Восточном фронте Первой мировой войны, одно из самых сложных и тяжёлых в 1914 г. С российской стороны в ней участвовали 1-я армия (командующий – П. К. Ренненкампф, 2-я армия (командующий – С. М. Шейдеман) и 5-я армия (командующий – П. А. Плеве). Это сражение имело неопределённый исход. Германский план окружения 2-й и 5-й русских армий провалился, но и запланированное русское наступление вглубь Германии было сорвано.
После завершения операции командующий 1-й армии Реннекампф и командующий 2-й армии Шейдеман были сняты со своих постов.
6-й армейский корпус В. И. Гурко был главным соединением 1-й армии в Ловичском сражении (заключительный этап Лодзинской битвы). Первые бои части В. И. Гурко провели успешно, отражались контратаки противника. К середине декабря корпус Гурко занял 15-километровый участок фронта у слияния рек Бзура и Равка, и здесь его войска впервые столкнулись с немецким химическим оружием.
1915-й год начался с тяжелейших боёв в районе усадьбы Воли Шидловской. Эта военная операция была подготовлена слабо, контратаки противников сменяли друг друга, войска несли большие потери, но бои закончились ничем. Гурко предостерегал об этом заранее, но вынужден был подчиниться командованию. Хотя его протесты всё-таки имели последствия – они привели к ускоренному сворачиванию операции.
С июня 1915 г. 6-й армейский корпус Гурко вошёл в состав 11-й армии Юго-Западного фронта в районе р. Днестр. Под командованием В. И. Гурко оказалось не менее 5 пехотных дивизий.
Генерал В.И. Гурко
В наступательной операции у Журавино 27 мая-2 июня 1915 г. войсками 11-й русской армии было нанесено крупное поражение Южной германской армии. В этих успешных действиях центральное место принадлежит В. И. Гурко: его войска нанесли поражение двум корпусам неприятеля, взяли в плен 13 тысяч военных, захватили 6 артиллерийских орудий, более 40 пулемётов. Противник был отброшен на правый берег Днестра, русские войска подошли к крупному железнодорожному узлу западной Украины городу Стрый (до него оставалось 12 км). Противник вынужден был свернуть наступление на галичском направлении и заняться перегруппировкой сил. Но победоносное наступление русской армии было свёрнуто в результате Горлицкого прорыва. Начался период обороны.
Но заслуги генерала В. И. Гурко были оценены: за бои на Днестре он был награждён в ноябре 1915 г. орденом св. Георгия 3-й степени.
Осенью 1915 г. Русский фронт стабилизировался – началась позиционная война.
В декабре 1915 г. Гурко был назначен командующим 5-й армией Северного фронта, зимой 1915/16 гг. он занимался совершенствованием оборонительных позиций и боевой подготовкой войск. 5-17 марта 1916 г. его армия участвовала в одной из неудачных наступательных операций по прорыву эшелонированной обороны противника – Нарочской операции Северного и Западного фронтов. Главной задачей русских войск было облегчение положения французов у Вердена. 5-я армия наносила вспомогательные удары. Наступление проходило в тяжёлых погодных условиях. Гурко писал по этому поводу: «…эти бои с ясностью продемонстрировали тот факт, что наступление, предпринятое в условиях траншейной войны в периоды морозов или зимней оттепели, в нашем климате ставит атакующие войска в крайне невыгодное сравнительно с обороняющимся противником, положение. Кроме того, из личных наблюдений за действиями войск и их начальников я сделал вывод, что подготовка наших частей и штабов совершенно недостаточна для ведения наступательных действий в условиях позиционной войны».
К концу мая в состав 5-й армии генерала В. И. Гурко входили 4 корпуса. Готовились к летней кампании. Особое внимание командарм уделял артиллерийской и авиационной подготовке предстоящего наступления.
С 14 августа 1916 г. В. И. Гурко был назначен командующим войсками Особой армии Западного фронта, но наступление 1916 г. уже выдыхалось. Гурко это понимал, но к делу подошёл творчески: уделил особое внимание захвату ключевых точек позиции противника, которая была хорошо укреплена, а также артиллерийской подготовке. 19-22 сентября Особая и 8-я армия провели безрезультатное 5-е Ковельское сражение. Не хватало тяжёлых снарядов. Гурко заявил, что при их отсутствии 22 сентября он будет вынужден операцию приостановить, хотя прекрасно понимал, что «наиболее действительным средством сломить немцев было упорное и беспрерывное ведение операции, считая, что всякий перерыв заставит начинать всё сначала и сделает напрасными понесённые потери».
Прекращать активные операции было опасно – подходившие германские резервы сосредотачивались в основном в полосе Особой армии. Важной задачей было снизить их способность к активным действиям. Эта цель была достигнута: германцам не удалось снять с фронта Особой армии ни одной дивизии, им даже пришлось усилить этот участок свежими частями.
Военный историк Русского зарубежья А. А. Керсновский считал генерала Гурко лучшим из командующих армиями в кампании 1916 г. он писал: «Из командовавших армиями на первое место следует поставить генерала Гурко. К сожалению, он явился на Волынь слишком поздно. Волевой, энергичный и умный начальник, он много требовал от войск и командиров, но много и давал им взамен. Его приказы и наставления – краткие, ясные, проникнутые наступательным духом, ставили войска в наилучшее положение при сложившейся исключительно тяжёлой и невыгодной для наступления обстановке. Возглавь Гурко Луцкий прорыв, трудно сказать, где остановились бы победоносные полки 8-й армии, и остановились бы они вообще».
Во время отпуска по болезни М. В. Алексеева Гурко с 11 ноября 1916 г. до 17 февраля 1917 г. исполнял обязанности начальника Штаба Верховного главнокомандующего.
В.И. Гурко совместно с генералом А. С. Лукомским разработал план кампании 1917 г., который предусматривал перенос стратегического решения на Румынский фронт и Балканы. Но с планом Гурко-Лукомского, кроме А.А. Брусилова, никто не согласился. «Наш главный враг не Болгария, а Германия», считали остальные главнокомандующие.
Февральский переворот 1917 г. застал В. И. Гурко на фронте, в Особой армии. Началась чистка армии от неугодных новой власти военачальников, и 31 марта 1917 г. он был назначен Главнокомандующим армиями Западного фронта, штаб которого находился в Минске. Но армия уже разлагалась в революционном угаре. Политика новых властей вела к гибели армии.
15 мая 1917 г. была обнародована Декларация прав военнослужащих. Гурко подал Верховному главнокомандующему и министру-председателю Временного правительства рапорт о том, что он «снимает с себя всякую ответственность за благополучное ведение дела». Ещё во время подготовки этого документа он писал: «Предложенные правила совершенно несовместимы с жизнью войск и военной дисциплиной, а потому их применение неминуемо приведёт к полному разложению армии…».
22 мая Гурко был смещён с должности и отправлен в распоряжение Верховного Главнокомандующего с запрещением занимать должности выше начальника дивизии, т.е. той должности, с которой он начал войну. Это было оскорбление для боевого генерала.
Изгнание
В.И. Гурко в эмиграции
21 июля 1917 г. он был арестован за переписку с бывшим императором Николаем II и помещён в Трубецкой бастион Петропавловской крепости, но вскоре освобождён. А 14 сентября 1917 г. В. И. Гурко был уволен со службы и при содействии британских властей через Архангельск он прибыл в Англию. Затем он перебрался в Италию. Здесь В.И. Гурко активно участвовал в Русском общевоинском союзе (РОВС), который объединял военные организации и союзы Белой эмиграции во всех странах, сотрудничал в журнале «Часовой».
Обложка журнала «Часовой» за 1831 г.
Этот журнал справедливо называли летописью русского воинства в эмиграции, энциклопедией военной мысли за рубежом.
В.И. Гурко является автором книги «Война и революция в России».
Скончался Василий Иосифович Гурко 11 февраля 1937 г.; похоронен на римском некатолическом кладбище Тестаччо.
Награды В.И. Гурко
- Орден Святого Станислава 3-й ст. (1894);
- Орден Святой Анны 3-й ст. (1896);
- Орден Святого Владимира 4-й ст. (1901);
- Орден Святого Станислава 2-й ст. с мечами (1905);
- Золотое оружие (1905);
- Орден Святого Владимира 3-й ст. с мечами (1905);
- Орден Святой Анны 2-й ст. с мечами (1905);
- Орден Святого Станислава 1-й ст. (1908).
- Орден Святого Георгия 4-й ст. (25.10.1914).
- Орден Святого Владимира 2-й ст. с мечами (04.06.1915);
- Орден Святого Георгия 3-й ст. (03.11.1915).
Остаётся только в очередной раз поразиться тому факту, как легко новая советская власть прощалась с теми, кто принёс славу России и кто не щадил своих жизней за неё. Знакомясь с биографиями военачальников Российской империи, отчасти понимаешь и причины тяжёлых результатов Великой Отечественной войны – вся старая гвардия была или уничтожена, или выслана за границу.
Семья В.И. Гурко
В Италии В.И. Гурко вступил в брак с француженкой Софией Трарио. Его единственная дочь Екатерина была монахиней (в монашестве Мария). Умерла в 2012 г. и похоронена на русском кладбище Сент-Женевьев-де-Буа в Париже.
Генерал от кавалерии В. И. Гурко и его военно-теоретическое наследие
В. И. Гурко – яркий представитель плеяды талантливых российских генералов эпохи Первой мировой войны. Генерал прошел путь от начальника кавалерийской дивизии (1-й), командира армейского корпуса (6-го), командующего армией (5-й, затем Особой), Главнокомандующего армиями фронта (Западного). Наконец, важной вехой его карьеры было временное исполнение обязанностей Начальника Штаба Верховного главнокомандующего.
Как полководца В. И. Гурко характеризуют следующие характерные черты.
Генерал придавал важнейшее значение человеческому фактору. Так, в начале Восточно-Прусской операции, когда в разведку были посланы 3 эскадрона и сотня от каждого из полков 1-й кавалерийской дивизии, эскадронные командиры и сотник должны были действовать каждый на своем маршруте. Но эскадронные командиры договорились объединить свои силы и действовать совместно – то есть нарушили инструкции комдива. В. И. Гурко, собрав всех офицеров дивизии, ознакомил их с решением временно отстранить от командования эскадронами тех двоих комэсков, которые присоединились к третьему. Генерал объяснил подчиненным — что значит невыполнение приказа и какие оно может иметь последствия. И, как отметил комдив, «мне больше никогда не представилось случая проверить действенность своих слов» [Гурко В. И. Война и революция в России. Мемуары командующего Западным фронтом 1914 – 191. М., 2007. С. 36.; Литтауэр В. Русские гусары. Мемуары офицера императорской кавалерии 1911 – 1920. М., 2006. С. 130-131.].
Работая на посту НаштаВерха Василий Иосифович неоднократно подчеркивал перед сотрудниками Ставки особую ответственность их труда. Генерал просил их не забывать, что за бумагами скрываются судьбы живых людей, чьи жизни зависят от добросовестности работников Ставки. Он отмечал, что во время войны случайные ошибки очень часто оплачиваются человеческой кровью, а результат такой ошибки может оказать огромное влияние на действия всей армии.
Обладал В. И. Гурко и качествами администратора и «отца-командира». Так, когда 1-я кавалерийская дивизия двигалась для установления контакта со 2-й армией в Восточной Пруссии, ее части вошли в г. Ангербург. Командиры частей доложили комдиву, что хлеб закончился, почти закончились сахар, чай и соль. В. И. Гурко распорядился узнать как обстоит дело с выпечкой хлеба в местных пекарнях – но они оказались заперты и брошены владельцами. Муниципальные власти из города бежали. Генерал приказал бить колокольный набат – собрав жителей города на рыночной площади. Генерал предложил горожанам избрать нового мэра – и когда такой появился, ему были сообщены требования русского командования: восстановить работу городских пекарен, доставив в дивизию двухдневный запас хлеба, а также сахар, чай, соль и табак [Гурко В. И. Указ. соч. С. 55].
Приказы генерала в январе 1915 г. — в период операции у Воли Шидловской регулярно акцентируют внимание подчиненных начальников на вопросах снабжения и довольствия солдат.
Решительность генерала проявлялась в самых разных обстоятельствах. Например, активность у Маркрабова позволила отряду В. И. Гурко получить важную оперативную информацию. Ответственное решение прикрыть стык между 1-й и 10-й армиями в Первом сражении у Мазурских озер привело к сковыванию 2-х немецких кавалерийских дивизий. По своей инициативе генерал нанес удар во фланг наступающим германским войскам – и это помогло выиграть Журавненское сражение.
В. И. Гурко пытался беречь свои войска – иллюстрацией является требование генерала прекратить операцию у Воли Шидловской, а также артиллерийские подготовки без атак пехоты в 6-м Ковельском сражении.
Являясь хорошим тактиком, В. И. Гурко обладал глазомером, правильно оценивал обстановку. Вверенные ему войска грамотно маневрировали и умело взаимодействовали между собой. В ходе кампании 1916 г. появляются новые тактические приемы, созданные В. И. Гурко.
Очевидец отмечал, что после вступления В. И. Гурко в командование Особой армией на ковельском участке фронта изменился сам характер оперативных отношений армейского командования со штабом Юго-Западного фронта – последний теперь не навязывал или подсказывал, а спрашивал мнения В. И. Гурко [Геруа Б. В. Воспоминания из моей жизни. Т. 2. Париж, 1970. С. 152].
В активе В. И. Гурко – крупного общевойскового командира – руководство объединениями различного уровня и большими массами людей. Причем Василия Иосифовича, в отличие от многих других генералов, отличало умение руководить значительными войсковыми группировками (хотя теоретически считалось крайне сложным руководить группировкой, состоящей более чем из 5-ти войсковых единиц). В разные периоды своей фронтовой карьеры он командовал: 1,5 дивизиями (1-й поход в Восточную Пруссию), 3-мя дивизиями (2-й поход в Восточную Пруссию), 4-мя дивизиями (в Ловичском сражении), армейской группой (по немецкой терминологии) из 11-ти дивизий (во время операции у Воли Шидловской), 5-ю дивизиями (в Журавненском сражении), 3-мя армейскими корпусами (в Нарочской операции), 14-ю армейскими корпусами (в Шестом Ковельском сражении). Причем генерал возглавлял оперативные объединения, призванные решать наиболее сложные и ответственные задачи.
В. И. Гурко тесно взаимодействовал с соседями, был сторонником обмена опытом. Яркий пример – общение с командующим 8-й армии А. М. Калединым перед августовским наступлением 1916 года.
Генерал привнес личный вклад в дело выигрыша многих операций, добивался важного оперативного результата.
Так, в период боев в Восточной Пруссии в 1914 г. важное оперативное значение имели: бой у Маркграбова (привел к переброскам германских войск), операция на стыке 1-й и 10-й армий (2 кавалерийские дивизии противника не смогли охватить левый фланг 1-й армии), Ловичское сражение (когда В. И. Гурко активными действиями вынудил германскую армию остановить наступление и отстоял важнейшую позицию Лодзинской операции). В кампании 1915 года оперативный результат от действий вверенных ему войск был в ходе операций на Днестре и Серете, когда противник был вынужден трансформировать оперативное планирование и осуществлять перегруппировки. Осенью 1916 года корпуса Особой армии оттянули на себя огромное количество войск противника и их обескровили, заняв стратегически выгодные позиции.
В. И. Гурко был хорошим стратегом. Так, уже сразу начала боев у Воли Шидловской он увидел сущность германского оперативного маневра и его место в структуре «Зимних стратегических Канн» противника. А во время исполнения обязанностей начальника Штаба Главковерха под его руководством был разработан план кампании 1917 года – лучший (к сожалению не реализованный) стратегический план из всех планов кампаний Действующей армии в мировую войну.
Решительный, инициативный и грамотный генерал от кавалерии В. И. Гурко воевал в основном с наиболее тяжелым противником – германской армией, и показал себя достойным оппонентом лучшей армии Европы.
Необходимо отметить, что будущий генерал окончил императорскую Николаевскую Академию Генерального штаба по первому разряду (т. е. с золотой медалью) – добившись выдающегося результата. Сама система подготовки армейской элиты России носила чрезвычайно интенсивный характер, но на выходе из Академии – квалифицированные кадры знающих и натренированных в умственном труде офицеров. Причем за отличные успехи в науках штабс-ротмистр В. И. Гурко 05. 05. 1892 г. был награжден годовым жалованьем.
Уже будучи генералом и комдивом, В. И. Гурко учился и передавал накопленный опыт. Так, на довоенных офицерских лекциях, еженедельно читаемых офицерами Генштаба и специалистами во всех военных округах империи, он часто присутствовал: «задавал вопросы лектору — тот отвечал» [Сумские гусары 1651 – 1951. С. 123].
Большое значение в деле передачи накопленных знаний и бесценного боевого опыта стало сотрудничество В. И. Гурко с журналом «Часовой», уже в эмиграции.
Так, повышенный интерес представляют его статьи в №№ 17-18, 19-20 и 21-22 за 1929 год.
В работе, озаглавленной «Оценка побед и поражений», генерал излагает свои тактические и стратегические выводы, отталкиваясь от реалий минувшей мировой войны. Так, Василий Иосифович пишет: «С течением времени должен развеяться гипноз, внушивший убеждение, что отныне как неизбежное последствие развития техники – позиционная война с ее неизбежным спутником – многомиллионными армиями, должна быть признана явлением нормальным и с точки зрения современной военной науки рациональным, война же маневренная — исключением…» [Гурко В. Оценка побед и поражений // Часовой. – 1929. — № 17-19. – С. 6].
Идя вразрез с мнением многих специалистов межвоенной Европы, русский генерал оказался абсолютно прав. Вторая мировая война подтвердила справедливость его выводов и оценок – несмотря на высокий уровень развития техники, она носила преимущественно маневренный характер.
Василий Иосифович отмечает, что переход к позиционной войне привел к вырождению стратегии – в траншейный период боевых действий она свелась лишь к сосредоточению сил и средств к намеченному участку фронта, а также к переброске их с одного фронта на другой.
Давая краткую оценку проводимым операциям, генерал противостоял недобросовестным мемуаристам и историкам – в частности разоблачая мифы представителя германского генералитета П. Гинденбурга, указывающего, что 210 тысячам солдат при 600 орудиях его 8-й армии в Восточной Пруссии в августе 1914 года противостояли 800 тысяч русских солдат при 1700 орудиях 1-й и 2-й армий [Там же. С. 8]. Фактически Василий Иосифович боролся с проявлениями информационной войны, которую западные державы (прежде всего недавний противник) вели против России и после завершения вооруженного противостояния.
Оценивая соотношение сил русской и германской армий в период мировой войны, В. И. Гурко отмечает, что формальное количественное преобладание русских соединений над противником в течение войны ни в коей мере не должно восприниматься как реальное превосходство русских над врагом в численности и тем более в огневой мощи — в огневой мощи германские и австрийские корпуса значительно превосходили русские. Если к этому прибавить превосходство противника в средствах связи (особенно на примере самсоновской операции) и в вопросах разведки, то становятся понятными некоторые тактические неудачи русских войск в мировую войну. Но и в таких условиях русский солдат выстоял, а русское командование научилось воевать. Причем, как только благоприятные для германской армии факторы (огневое превосходство, связь, инфраструктура) начинали давать сбой – начинались обидные для нее поражения.
В трех статьях В. И. Гурко фактически дал оперативно-стратегический анализ мировой войны, убедительно показав ее многие закономерности. Он пишет, что так как при слабых материально-технических ресурсах в период позиционной войны фронтальное наступление влекло за собой большие жертвы, то: «…с наступлением позиционной войны русское командование должно было отказаться от проявления наступательной инициативы, обрекши армию на пассивное отражение ударов противника и на терпеливое выжидание лучших условий борьбы – т. е. на то, что с таким успехом, за малыми исключениями, провели наши противники за конец 1914 года и за 1915 год. Все же предпринятые нами наступательные операции – до весны 1916 года включительно – были крайним, но и единственным средством оказать помощь союзникам, взывавшим к нам» [Там же. — № 21-22. – С. 9].
Особый интерес представляет вывод Василия Иосифовича: «…наши союзники лишь в период первой Марны…. сумели выйти из трудного положения (здесь и далее выделено самим В. И. Гурко – А.О.) отступавшей армии, перейти в наступление и при почти равных силах и средствах одолеть противника. Во все остальное продолжение Великой войны наши союзники одерживали свои успехи и терпели неудачи, превосходя противника в числе и материальных средствах. Напротив, русские войска с начала кампании и до весны 1917 года, если суммировать совокупность сил и средств борьбы значительно уступали своим противникам. Следовательно, недостатки материальные, а когда и численные, русская армия восполняла прежде всего доблестью войск, хорошо воспитанных и сильных духом, а также надлежащим руководством штабов и искусством старших начальников. Могу утверждать это тем более, что в первый период кампании, когда это искусство должно было более всего проявиться, меня к числу старших начальников причислить нельзя» [Там же].
Как не похоже это суждение на господствовавший в то время (во многом и сейчас) взгляд отечественной исторической науки на качество ведения боевых действий со стороны русской армии!
В № 44 за 1930-й год была опубликована статья В. И. Гурко под названием «Влияние мировой войны и вероятного будущего на вопросы военно-инженерной обороны». Анализируя действия крепостей в войну минувшую, генерал применительно к будущим военным действиям утверждал: «…применение непрерывных укрепленных сооружений является «ставкой на бездарность», во всяком случае на посредственность. … Всякое возведение укреплений предрешает необходимость, скажу неизбежность, их занятия. При системе укрепленных полос, таковые впитают в себя значительную долю вооруженных сил и тем, в лучшем случае временно скуют свободу их продвижения, сосредоточения и парализуют творческую силу вождей – и то и другое зародыши вероятных грядущих неудач» [Гурко В. Влияние мировой войны и вероятного будущего на вопросы военно-инженерной обороны // Часовой. – 1930. — № 44. – С. 5].
Вновь стратег В. И. Гурко «как в воду глядел» — история «линии Мажино», да и «линии Маннергейма» и других сплошных укрепленных полос во Вторую мировую войну подтвердила его правоту.
Обложки журнала «Часовой», в которых опубликованы статьи В. И. Гурко.