Решения и заключения ККС
Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Красногорск Московская область «05» июня 2020 года
Квалификационная коллегия судей Московской области в составе:
председательствующий Татаров В.А.,
члены коллегии Александров А.Н., Артемьева Ю.А., Борсова Ж.П., Волчихина М.В., Захарова Н.А., Зюзьков М.В., Игнатьев В.Н., Какадеев А.И., Локтионова Н.В., Мясов Т.В., Сороченкова Т.В., Торосян М.Г.
при секретаре Хамкиной Е.В.,
рассмотрев заявление Глазковой Татьяны Григорьевны о рекомендации на должность председателя Серебряно-Прудского районного суда Московской области,
после публикации объявления в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» от 10 апреля 2020 года №65 (4725) об открытии вакантной должности председателя Серебряно-Прудского районного суда Московской области с заявлением о рекомендации на указанную должность обратилась Глазкова Т.Г.
Из приложенных к заявлению документов усматривается, что Глазкова Т.Г., 1963 года рождения, гражданка Российской Федерации, имеет высшее юридическое образование, в 1987 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт по специальности «юриспруденция», квалификация «юрист». Глазкова Т.Г. имеет стаж работы по юридической профессии более 28 лет. В настоящее время Глазкова Т.Г. занимает должность председателя Серебряно-Прудского районного суда Московской области, имеет пятый квалификационный класс судьи.
Из представленных характеризующих материалов видно, что за время работы в судебной системе Глазкова Т.Г. зарекомендовала себя исключительно положительно, как грамотный и квалифицированный специалист, умело применяет на практике свои знания действующего законодательства, обладает организаторскими способностями и необходимыми волевыми качествами, дисциплинирована, требовательна к себе и подчиненным работникам, постоянно повышает свой профессиональный уровень. В своей профессиональной деятельности Глазкова Т.Г. не только исполняет обязанности по отправлению правосудия, но и успешно выполняет возложенные на нее организационно-распорядительные, административные полномочия, умело организует работу судей и сотрудников аппарата суда, в коллективе среди судей и сотрудников аппарата суда пользуется заслуженным уважением, обладает авторитетом в судейском сообществе Московской области и является членом Совета судей Московской области с 2016 года, её отличает принципиальность, требовательность, настойчивость и умение добиваться положительных результатов в работе, с коллегами на работе поддерживает ровные деловые отношения, с гражданами вежлива и тактична.
Глазкова Т.Г. рассматривает уголовные и административные дела. В 2017 году ею рассмотрено 97 уголовных дел, обжаловано 11 приговоров, 2 приговора изменены; 36 административных материалов. В 2018 году рассмотрено 99 уголовных дел, обжаловано 12 приговоров, 2 приговора отменены и 1 приговор изменен; также ею рассмотрено 39 административных материалов. В 2019 году рассмотрено 104 уголовных дела, обжаловано 15 приговоров, 2 приговора были изменены; также ею рассмотрено 37 административных материалов. За 3 месяца 2020 года рассмотрено 17 уголовных дел, обжалованных приговоров нет. Заболеваний и иных препятствий для назначения на должность судьи не имеет.
Председатель Московского областного суда Харламов А.С., представитель Совета судей Московской области Юрченко А.И., начальник Управления Судебного департамента в Московской области Казарин А.П. и первый заместитель начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей Московской области Теслер Ю.И. поддержали заявление Глазковой Т.Г. о рекомендации её на должность председателя Серебряно-Прудского районного суда Московской области.
Квалификационная коллегия судей Московской области, оценив имеющиеся в отношении кандидата сведения относительно уровня его профессиональной подготовки, стажа и опыта работы, результатов судебной и юридической деятельности, деловых и моральных качеств, решила рекомендовать Глазкову Татьяну Григорьевну на должность председателя Серебряно-Прудского районного суда Московской области.
Обстоятельств, препятствующих рекомендации претендента на указанную должность, в материалах, представленных претендентом, и по итогам проверки достоверности документов и сведений, указанных в пункте 6 статьи 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», п.п.1 п.2 ст.19 Федерального закона Российской Федерации «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», ст.ст.17, 21, 22 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, коллегия
рекомендовать Глазкову Татьяну Григорьевну на должность председателя Серебряно-Прудского районного суда Московской области.
Пущинский городской суд Московской области
Адрес Пущинского городского суда Московской области
Как проехать в суд:
- Из г. Москва от метро Южное автобусом № 359 до остановки «Весна»;
- Из г. Москва с Курского вокзала на электричке до г. Серпухова, далее от жд/вокзала автобусами (маршрутными такси) №№ 26, 33 до остановки «Весна».
Контакты и часы приёма Пущинского городского суда Московской области
Телефон: +7 (496) 773-39-09
Часы работы суда
- Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
- Пятница с 9:00 до 16:45
- Обед с 13:00 до 13:45
- Суббота, воскресенье – выходной
Адрес электронной почты: pushino.mo@sudrf.ru
Часы приёма
Прием заявлений (обращений) осуществляется в Приемной суда (1 этаж кабинет № 3)
- Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
- Пятница с 9:00 до 16:45
- Обед с 13:00 до 13:45
- Понедельник с 14:00 до 17:00
Контакты
- Приемная председателя суда +7 (496) 773-51-62
- Общий отдел +7 (496) 773-39-09
- Помощники судей +7 (496) 773-62-25
Структура Пущинского городского суда Московской области
Председатель суда
Степанова Светлана Игоревна
- Указом Президента РФ № 208 от 23 апреля 2015 года Степанова Светлана Игоревна назначена председателем Пущинского городского суда на 6-летний срок полномочий
Судьи
Федеральный судья Постыко Лада Сергеевна
- Указом Президента РФ № 118 от 29.01.2000 года Постыко Лада Сергеевна назначена федеральным судьей Пущинского городского суда на неограниченный срок полномочий
Федеральный судья Трофимов Михаил Михайлович
- Указом Президента РФ № 506 от 23.10.2017 года Трофимов Михаил Михайлович назначен федеральным судьей Пущинского городского суда на неограниченный срок полномочий
Помощники судей
Котова Ольга Викторовна
Бадикова Ольга Валерьевна
Кабинет: 15 (1 этаж)
Телефон / факс: +7 (496) 773-62-25, +7 (496) 773-39-09
Администратор
Вахнина Екатерина Анатольевна
Кабинет: 14 (1 этаж)
Телефон / факс: +7 (496) 773-39-09
Секретари суда
Митюхина Татьяна Павловна
Ильеня Алена Сергеевна
Кабинет: 14 (1 этаж)
Телефон / факс: +7 (496) 773-39-09
Секретари судебного заседания
Кремнёва Наталья Александровна
Кабинет: 21 (2 этаж)
Телефон / факс: +7 (496) 773-51-62
Редковникова Виктория Николаевна
Наумкина Злата Валериевна
Кабинет: 26 (2 этаж)
Телефон / факс: +7 (496) 773-51-55
Общий отдел
Начальник общего отдела — Ефанкова Елена Ивановна
Кабинет: 14 (1 этаж)
Телефон / факс: +7 (496) 773-39-09
Специалист 3 разряда
Матвеева Елена Михайловна
Кабинет: 14 (1 этаж)
Телефон / факс: +7 (496) 773-39-09
Инженер
Лукьяновский Евгений Борисович
Кабинет: 14 (1 этаж)
Телефон / факс: +7 (496) 773-39-09
Судебные участки мировых судей
| № участка | ФИО Мирового судьи | Телефон | Адрес |
|---|---|---|---|
| 208 | Астафьева Ярослава Сергеевна | +7 (496) 733-14-81 | Московская область, г. Пущино, мкр-н Д, дом 20, помещение 3 А |
Территориальная подсудность
Город Пущино; деревня Пущино;
СНТ: «Митинки», «Присады 1», «Присады-ИТЭБ», «Ока», «КМСиА», «Любожиха», «Полянка», «Восход», «Опыт».
Информатизация суда
- ГАС «Правосудие»
Государственная автоматизированная система «Правосудие» обеспечивает информационную и технологическую поддержку судопроизводства.
Подсистемы ГАС «Правосудие», используемые в суде:
- «Судебное делопроизводство и статистика»
- «Банк судебных решений»
- «Модуль распределения дел»
- «Документооборот»
- «Судимость»
- «Кадры»
- «Информационный киоск суда»
Справочно-правовые системы суда
Справочные правовые системы (содержат правовую и справочную информацию):
Информационно-справочный киоск
В целях реализации одного из способов обеспечения пользователей информацией доступа к информации о деятельности судов и в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в приемной Пущинского городского суда установлен информационно–справочный киоск.
Данный модуль автоматизированной системы судебного делопроизводства создан с целью самостоятельного получения гражданами информации о деятельности суда. Киоск имеет связь с действующей в реальном времени базой данных Пущинского городского суда для того, чтобы посетитель мог получить справку о состоянии, стадии нахождения и результатах рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, находящихся в производстве суда.
Кроме того, киоск содержит информацию о структуре суда, реквизитах уплаты государственной пошлины и штрафов, график работы суда, с указанием справочных номеров телефонов, образцы заявлений, справочные данные Московского областного суда и судов Московской области.
Интерфейс информационно-справочного киоска понятен и прост в использовании, посетитель самостоятельно, не привлекая работников суда, может получить нужную ему информацию.
История суда
Пущинский городской народный суд был образован решением исполкома Мособлсовета № 422/14 от 03.05.1990 года.
Приказом отдела юстиции исполкома Мособлсовета № 341 с 01 октября 1990 года было введено штатное расписание из 5 штатных единиц, в том числе председателя суда, которым стал КОЗЛОВ ВАСИЛИЙ АЛИАКБЯРОВИЧ, секретаря судебного заседания, секретаря суда, судебного исполнителя, уборщицы.
Суд был размещён в подвальном помещении жилого дома, его нахождение не соответствовало требованиям СНИП, едва было приспособлено для судебных заседаний, было поражено грибком, заливалось канализационными водами.
На протяжении 10 лет велась постоянная работа по созданию условий отправления правосудия. Под натиском постоянных обращений в различные инстанции, при живом участии председателя Московского областного суда МАРАСАНОВОЙ С.В., Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Московской области решался вопрос о создании условий для размещения суда, соответствующих высокому авторитету судебной власти.
В этот период суд стал двусоставным. Председателем суда с 1994 года стала ГЛАЗКОВА ТАТЬЯНА ГРИГОРЬЕВНА, избранная на должность судьи Пущинского суда с 17 мая 1993 года. Ранее Татьяна Григорьевна работала консультантом, а затем с 22 июля 1992 года судьей в Серпуховском городском суде.
С марта 1995 года приступила к работе федеральный судья ПОСТЫКО ЛАДА СЕРГЕЕВНА, назначенная на эту должность 22 февраля 1995 года.
В этом составе судей и аппарата суда (в количестве 10 сотрудников) суд проработал вплоть до открытия 07 июня 2001 года нового здания городского суда, расположенного по адресу: город Пущино, улица Грузовая, дом 2/1.
Открытие было торжественным: было много гостей, играл оркестр, а гостей хлебом-солью встретили пущинские дети. Действительно, это событие можно назвать знаковым в жизни города. Надо сказать, что судебная система решала вопросы правосудия в непростое время, так же, как и вся правоохранительная система, учитывая сложную политическую, экономическую, социальную ситуацию. Все выступающие высказали мнение, что от того в каком здании вершится судопроизводство, зависит престиж судебных органов. Председателю Пущинского городского суда Глазковой Т.Г. был вручён памятный подарок — часы, как символ начала отсчёта нового времени в истории Пущинского судопроизводства.
Рассмотрение судебных дел в новом здании суда началось уже на следующий день.
С 01 июля 2002 года суд является трехсоставным.
С 19 февраля 2008 года к обязанностям федерального судьи Пущинского городского суда приступила СТЕПАНОВА СВЕТЛАНА ИГОРЕВНА, ранее работавшая с апреля 2001 года мировым судьей 208 судебного участка Пущинского судебного района.
- Указом Президента РФ № 681 от 25 октября 2014 года Глазкова Татьяна Григорьевна назначена председателем Серебряно-Прудского районного суда Московской области на 6-летний срок полномочий.
- Указом Президента РФ № 208 от 23 апреля 2015 года председателем Пущинского городского суда назначена Степанова Светлана Игоревна.
- Указом Президента РФ № 506 от 23.10.2017 года федеральным судьей Пущинского городского суда на неограниченный срок полномочий назначен Трофимов Михаил Михайлович.
Итоги апрельского заседания ВККС: борьба за должности и лишение льгот
Борьба за должность
В первый день апрельского заседания Высшая квалифколлегия отбирала кандидатов на руководящие должности. Самая серьезная борьба развернулась за посты председателей ВС Республики Хакасия и ВС Республики Башкортостан. На эти должности оказалось по три претендента.
О рекомендации в ВС Республики Хакасия просил судья этого же суда Олег Нарожный, всего же в должности он трудится уже 16 лет. Другим претендентом оказалась Татьяна Рытикова, которая работает зампредом Новосибирского областного суда. Третий — Александр Топоев с 29-летним судейским стажем. Сейчас он руководит судебным составом в ВС Хакасии. Вячеслав Лебедев, как председатель Верховного суда, поддержал кандидатуру Нарожного. После недолгого совещания члены ВККС дали ему рекомендацию (о том, какие вопросы возникли к претендентам, узнаете из материала — ВККС выбрала главу ВС Хакасии). Возглавить ВС Башкирии тоже были готовы трое, но одобрили только судью столичного Второго кассационного суда Сергея Крылова. На заседании члены ВККС отметили его почти безупречные показатели работы, а еще, что у него нет родственников, с которыми возможен конфликт интересов (подробнее — ВККС рекомендовала председателя ВС Башкирии).
Конкуренция была и за должность руководителя АС Кабардино-Балкарии. На нее претендовали глава АС Карачаево-Черкессии Игорь Мельников и зампред АС Кабардино-Балкарии Юрий Шокумов. Обоих кандидатов посчитали достойными и рекомендовали на альтернативной основе.
Зампредом АС Северо-Западного округа может стать Иван Тарасюк, который уже 18 лет работает в этом суде. Получить рекомендацию ему помогла поддержка председателя. «Более 25 лет знаю Тарасюка только с положительной стороны, еще со студенческих времен с ним знакомы. Этот человек — уже готовый руководитель», — сказал Сергей Маркин. В зампреды «родных» судов одобрили и других кандидатов: в АС Республики Татарстан — Милену Исхакову, а в Иркутский областной суд — Татьяну Кузину.
Еще ВККС оценила кандидатов в военные суды. Они претендовали на самые разные должности — от председателя до судьи. Были и те, у кого появилась возможность получить первое судейское назначение (подробнее — ВККС рассмотрела кандидатов в военные суды).
Рекомендовали в судьи
Во второй день ВККС приступила к отбору судей апелляционных и кассационных СОЮ. Алексею Казакову, судье Курчатовского райсуда Челябинска, пришлось объяснять, за что в 2015-м он получил замечание. Оказалось, что судья брал уголовное дело домой, чтобы написать приговор. Но ноутбук вместе с материалами украли из машины. «Дело мы потом восстановили, виновного осудили», — вспомнил Казаков. Этого хватило, чтобы получить рекомендацию в Седьмой кассационный СОЮ. Из трех кандидатов, претендующих судьи в Четвертого апелляционного суда, одобрили только одного — судью Кировского облсуда Алексея Заколюкина (подробнее — ВККС отбирала судей в апелляционные и кассационные СОЮ).
Высшая квалифколлегия дала рекомендации и арбитражным судьям. Среди них судья 13-го ААС Татьяна Жукова. Получить одобрение в АС Северо-Западного округа ей не помешало то, что она долго рассматривает дела и поздно готовит мотивировки. Задержки кандидат объяснила желанием качественно писать судебные акты.
Получили отказ
Но не всех кандидатов одобрили члены ВККС. В основном отказы получили судьи с плохими показателями работы. Так, в 2020-м сразу 13 решений Татьяны Поповой, судьи Октябрьского районного суда Омска, отменили или изменили. Заверения, что она провела работу над ошибками, не помогли ей получить рекомендацию в 8-й ААС. В переходе в 7-й КСОЮ отказали Ольге Степановой из Курганского городского суда, потому что «устойчивость» ее решений ниже, чем в среднем по суду. «Улучшить показатели работы» Николай Тимошин посоветовал и Григорию Ярыгину. Председатель Металлургического райсуда Челябинска не сможет стать судьей Седьмого кассационного СОЮ. На повышение в 13-й ААС не пойдет и Олег Козодоев, который сейчас работает судьей АС Иркутской области. Качество его работы ниже, чем в среднем по суду и округу. А в апелляции пришлось бы работать в два раза больше, заметил Тимошин.
В 15-й ААС мечтала попасть председатель Железнодорожного райсуда Ростова-на-Дону Наталья Баранова. На заседании ВККС она назвала арбитражную систему «более идеальной и справедливой». Но ей все равно отказали.
ВККС заступилась за судей
Представления главы СКР Высшая квалифколлегия уже по традиции рассмотрела на внеочередном заседании, которое прошло 31 марта (подробнее — Три взятки и два мошенничества: итоги внеочередного заседания ВККС). Зато на неделе с 11 по 14 апреля в повестке были судейские жалобы.
Начальник отдела обеспечения судопроизводства Хасавюртовского районного суда Анна Редькина в 2019-м сдала квалификационный экзамен в судьи и с тех пор пытается получить мантию. Ей дважды не удалось занять место мирового судьи. Затем ККС Дагестана в 2021 году отказала в рекомендации в судьи Советского районного суда Махачкалы. Выступая перед Высшей квалифколлегией, кандидат заявила: имеет достаточно знаний и опыта. «Большая часть назначенных судей — бывшие работники системы, в том числе помощники судьи. А я более 11 лет в судебной системе», — заявила Редькина. Но отказ в рекомендации, по сути, никак не мотивирован. ВККС прислушалась к ее доводам и отменила решение местной коллегии (подробнее — «Не была помощником — не станешь судьей»: день жалоб в ВККС).
Еще ВККС заступилась за Султана Ибрагимова. В 2014-м возглавил Хасавюртовский районный суд. Но, когда в 2019-м встал вопрос о повторном сроке, президентская комиссия отказала Ибрагимову. В апреле 2021 года уже в Хасавюртовском городском суде появилась вакансия председателя. Ибрагимов откликнулся на нее, попросив рекомендовать на должность. Но вновь получил отказ. Это решение он оспорил в ВККС. На заседании Ибрагимов рассказал, что обращался в Совет судей РФ. Узнал, может ли претендовать на новую вакантную должность после отклонения президентом. Согласно ответу, он имеет право участвовать в конкурсе. «Президент определился. Вы хотите переубедить президента?» — спросили у судьи. Ибрагимов же сказал, что хочет переубедить комиссию по предварительному отбору кандидатов. После совещания ВККС отменила решение местной квалифколлегии, которая отказала судье в рекомендации.
ДТП и угрозы бывшей жене
Бывший мировой судья из Новосибирска Игорь Иванов обратился в ВККС, чтобы обжаловать прекращение своей отставки. Он уволился в 2016-м, а спустя два года у отставника произошел конфликт с экс-супругой. Тогда судья якобы угрожал ей: «. покалечат, закопают в лесу так, что ее никто не найдет». По этому эпизоду возбудили дело по ст. 119 УК («Угроза убийством»). Дело было в итоге прекращено, но по нереабилитирующим основаниям. В жалобе Иванов ссылался на истечение срока давности уголовного преследования. Но этот аргумент не помог ему добиться решения в свою пользу
Не смог вернуть статус отставника и Михаил Андрусенко, бывший зампред Брянского областного суда. У него отобрали привилегии после лишения водительских прав в 2021-м. Тогда Андрусенко протаранил металлическое ограждение напротив гостиницы «Брянск». Сотрудники ГИБДД увидели у судьи признаки опьянения, но он отказался проходить медосвидетельствование. На заседании ВККС он уверял, что плохо себя чувствовал из-за высокой температуры. А от медосвидетельствования отказался якобы потому, что ждал особую процедуру в связи с неприкосновенным статусом судьи в отставке. Но эти аргументы не убедили ВККС.