Гакилов остался неприкасаемым
 |
НАТАЛЬЯ ЭЛЬДАРОВА |
 |
Добавить комментарий | |
В блог | |
Версия для печати |
Основной хозяин Регионального коммерческого банка вышел сухим из воды в уголовных делах, связанных с его крахом
В разбирательствах вокруг Регионального коммерческого банка (РКБ), обанкроченного несколько лет назад, недостает ключевой фигуры.
Речь идет об основном акционере банка Ринате Гакилове, без одобрения которого не совершалась ни одна крупная сделка. Между тем от уголовной ответственности Гакилов увернулся и сейчас охотно дает свидетельские показания против давнего друга и бизнес-партнера Рафаиля Абдрашитова.
Покупка димитровградского Регионального коммерческого банка, созданного на базе местного Жилсоцбанка, стартовала в мае 2010 года со сделки по продаже 16,5% акций самарскому бизнесмену Ринату Гакилову, деловому партнеру бывшего бенефициара Юнитбанка Рафаиля Абдрашитова. Тогда же акции РКБ в тех же долях выкупили вместе с Гакиловым его партнеры – глава группы «Реммагистраль» Марс Бахитов и близкие к нему Динар Ханжаров и Мидхать Харисов, а также вдовы двух авторитетных бизнесменов – Марина Голикова и Наталья Бесфамильная. Затем акции тасовались и перепродавались, например, 0,7% купил Абдрашитов, 4,91% – жена Гакилова Альфия. На сентябрь 2016 года, как раз накануне банкротства РКБ, его собственниками числились Ринат Гакилов (61,8%), предправления Константин Снигарев (9,1%), глава кредитного управления Федор Ахлупин (9,1%), Олег Тернавский (9,1%), жители Воронежа Роман Попов и Евгения Бутримова (по 5,09% у каждого) и Абдрашитов со своей скромной долей в 0,7%.
Бенефициар банка Ринат Гакилов и Рафаиль Абдрашитов числились советниками предправления Константина Снигарева. Позднее свидетели говорили, что все стратегические решения в банке принимали только они, а Снигарев был лишь ширмой.
После покупки РКБ адрес его регистрации остался прежним – Ульяновская область, но головной офис кредитного учреждения перевели в Самару. В новый банк потянулись как клиенты, ранее знакомые с Абдрашитовым и Гакиловым, так и рядовые вкладчики, которых привлекли высокие проценты по вкладам. В 2016 году у банка начались проблемы, которые закончились отзывом лицензии в середине сентября.
Накануне краха собственники пытались стабилизировать ситуацию. Рафаилю Абдрашитову приходилось давать личные гарантии ряду клиентов, которых он уговаривал не забирать из банка деньги.
После банкротства РКБ в его балансе обнаружили солидные дыры. Выяснилось, что перед банкротством ликвидные активы заменялись неликвидными: так, долговые обязательства 33 физлиц на общую сумму 132,4 млн руб., включая самого Абдрашитова, выведены на фирмы-«помойки», взыскать с которых что-то было невозможно. Часть денег – около 164 млн руб. – ушла на счета фирм-нерезидентов в Эстонию. Правда, и Гакилов, и Абдрашитов не избежали персонального банкротства, инициированного одним из кредиторов – компанией «Избушка». А в начале 2019 года экс-собственник Юнитбанка стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве и попал в следственный изолятор. Его уголовное дело уже передано на рассмотрение в суд Самарского района. Процесс будет вести судья Екатерина Волобуева.
Как считает следствие, аффилированная с Абдрашитовым компания «Юнит-Истэйт» купила по завышенной в 20-50 раз землю в Красноярском районе. Разницу между номинальной и реальной ценой продажи собственник земли Вадим Дергилев передал наличными подельнику Абдрашитова Вячеславу Казееву (его называют теневым финансистом бывшего собственника Юнитбанка). Затем земля была предложена на продажу физическим лицам – в основном знакомым, родственникам или подчиненным Казеева и Абдрашитова. На покупку земли РКБ охотно выдал кредитов на 61,8 млн руб. Деньги ушли «Юнит-Истэйту», часть кредитов была фиктивно погашена накануне банкротства банка, часть повесили на заемщиков, а РКБ в итоге остался с дырой в балансе. Следствие посчитало эти действия Абдрашитова и Казеева мошенничеством в особо крупном размере. Обоим угрожает до 10 лет лишения свободы.
А вот основного собственника РКБ Рината Гакилова к ответственности не привлекли, хотя многие свидетели на следствии говорили, что именно он вместе с Абдрашитовым заправлял всем в РКБ. Гакилова нет в фигурантах и другого уголовного дела, которое еще только расследуется, – о выводе активов РКБ на сумму около 509 млн руб. Там основным обвиняемым является экс-предправления банка Константин Снигарев.
Всего же, как считают проверяющие из АСВ, из банка пропало порядка 2 млрд руб.
Какую же роль играл в РКБ Ринат Гакилов и почему он остался в стороне от привлечения к уголовной ответственности? Двое нынешних обвиняемых – и Рафаиль Абдрашитов, и Константин Снигарев – дружно уверяют, что Гакилов играл в банке первую скрипку. Вот как, в версии Абдрашитова, выглядел сценарий скупки земли в Красноярском районе: «Примерно в начале 2016 года Гакилов Р.Ш. обратился ко мне и поставил задачу изыскать денежные средства для обслуживания технических средств. В это же время Дергилев В.В. предложил купить у него земельный участок в Красноярском районе Самарской области. Я, Гакилов Р.Ш. и Дергилев В.В. обсуждали вариант покупки по завышенной цене данных участков. Всех данный вариант устраивал».
Право решающего голоса оставалось за Гакиловым (в версии Абдрашитова) и в других ситуациях. Якобы именно он распределял деньги, полученные физлицами в качестве кредитов в РКБ на покупку земли, и направлял их на гашение технических кредитов. Абдрашитов за эту работу и «бухгалтерское обслуживание» получал некое «денежное вознаграждение». Со слов Абдрашитова, часть денег банка ушла на обслуживание личных нужд Гакилова. «Мне известно, что в этот период Гакилов приобрел птицефабрику в районе аэропорта Курумоч. Данную фабрику он оформил на родственников», – говорил Абдрашитов на допросе.
С его же слов, «заседание совета директоров по выдаче кредитов физическим лицам для приобретения земли у «Юнит-Истэйт» не проводилось. Документы готовились Снигаревым и отдавались на подпись Гакилову, который достоверно знал как руководитель банка, куда какие кредиты выдаются». Абдрашитов признал свою вину в мошенничестве, но подчеркнул, что «все совершено под руководством Гакилова». В этой версии есть определенное лукавство: Абдрашитов был таким же руководителем банка, как и его давний бизнес-партнер. На следствии секретный свидетель Иванов назвал Рафаиля Абдрашитова и Рината Гакилова «собственниками и конечными бенефициарами банка», которые разработали схему обналичивания и хищения его средств. О том же говорил секретный свидетель Мустаев. По словам Мустаева, все акционеры РКБ «были номинальны и подчинялись Гакилову и Абдрашитову».
О руководящей роли Рината Гакилова на следствии говорил и экс-предправления Константин Снигарев. С его слов, Гакилов был основным акционером РКБ, все остальные акционеры были номинальными в пользу Абдрашитова. Это было связано с запретом ЦБ РФ на осуществление руководства кредитными организациями, наложенным на Абдрашитова в связи с отзывом лицензии у Юнитбанка. Кроме того, наличие «акционера с испорченной репутацией» могло вызвать повышенный надзор и снижение оценки корпоративного управления банком. В 2011-2012 годах при проведении собраний акционеров Абдрашитов голосовал по нотариальной доверенности от номинальных акционеров РКБ.
В итоге под суд отправился только Абдрашитов, а Гакилов сохранил статус свидетеля. Основной акционер банка отказался от проверки на полиграфе в связи с плохим самочувствием и поведал следствию, что войти в банковский бизнес его попросил Абдрашитов, которому он доверял как «хорошему специалисту в банковской сфере». С Абдрашитовым у Гакилова якобы была устная договоренность, что Абдрашитов «будет вести бизнес, набирать команду». Гакилов занимался привлечением крупных корпоративных клиентов и развитием дополнительных офисов банка, в том числе в других регионах. Абдрашитов осуществлял развитие и управление деятельности банка, вел финансовую политику. В дела РКБ и в принятие управленческих решений Гакилов якобы особо не вникал, своего рабочего офиса в банке у него не было, технических заемщиков РКБ на следствии он не опознал. «По деятельности АО «РКБ» пояснить практически ничего не могу, так как данной деятельностью занимался Абдрашитов. Я полностью ему доверял и подписывал документы по деятельности банка, которые мне говорил подписывать Абдрашитов», – рассказал на следствии свидетель Гакилов.
Его бывшая супруга Альфия Гакилова – именно у нее дома в СНТ «Клен» проходили обыски в рамках уголовных дел РКБ – на следствии тоже не проявляла особой осведомленности. Дама заявила, что не знает, кем работал в банке ее муж, зачем она покупала акции банка и кому затем их продала.
«Примерно в 2007 году мной куплен дом на территории коммуны во Французской Республике. После отзыва лицензии АО «РКБ» многие вкладчики стали обращаться ко мне и собственнику банка Гакилову Р.Ш. с целью получить свои денежные средства, которые размещались в банке. Одним из таких клиентов являлся Богданов А. Данный клиент и его денежные средства привлечены в банк Гакиловым Р.Ш. Также Гакилов Р.Ш. для личных инвестиционных проектов занимал денежные средства. Обязательства банка и Гакилова на конец 2016 года составляли около 200 миллионов рублей. Примерно в начале 2017 года ко мне обратился Гакилов Р.Ш. и попросил закрыть его обязательства перед Богдановым А. путем переоформления дома в коммуне. Я был против и отказал Гакилову Р.Ш. Насколько мне известно, Гакилов Р.Ш. сообщил Богданову А. о том, что у меня ничего нет, и намекнул, что у меня можно забрать указанный дом».
Из показаний Рафаиля Абдрашитова
«Относительно обысков, проходивших по адресу: г. Самара, 7-я просека, СНТ «Клен», участки… и…, могу пояснить, что на территорию участка…, где проживает моя бывшая супруга Гакилова А.Д., в день обыска я туда заезжал по личным делам. В доме по указанному адресу я оставил сумку черную с различными своими рабочими документами и пистолетом травматическим «ИЖ», а также рюкзак, в котором находились личные нательные вещи, а также мои личные медицинские документы. Перед тем как был произведен обыск в доме Гакиловой А.Д., она мои сумку и рюкзак поставила на улице у своего дома, чтобы сотрудники полиции не задавали ей вопросов о том, что мои вещи делают у нее дома. После этого сотрудниками полиции эти мои вещи были изъяты».
Из показаний Рината Гакилова
Кто такой Ринат Гакилов
- Родился в январе 1967 года
- В 1986 году окончил Куйбышевский техникум советской торговли по специальности «Техник-технолог при изготовлении пищи»
- В 1988 году после службы в армии трудоустроился в Большечерниговскую заготовительную контору на должность прессовщика
- С 1993 г. по 2005 г. работал в ЗАО «Фирма Кадир экспорт-импорт» в должности начальника торгового отдела, коммерческого директора
- С 2005 года заместитель генерального директора завода аэродромного оборудования по внешним экономическим связям
- С 2011 г. по сентябрь 2016 г. – советник председателя правления АО «РКБ» по общим вопросам
Источник: стенограмма допроса Рината Гакилова
Чем руководил Ринат Гакилов
- ООО «Прайд-Холдинг» (операции с недвижимостью) – собственник
- ООО «Футбольный клуб «Юнит» (деятельность в области спорта) – бывший президент, бывший совладелец
- московское ООО «РАР-Нефть» (строительство) – бывший собственник
- ООО «Триал» (операции с недвижимостью) – бывший совладелец
- ООО «Содружество-Л» (операции с недвижимостью) – бывший совладелец
- ООО «Антарес» (операции с недвижимостью) – бывший совладелец
- ООО «ТПК «Титан-Сервис» (деятельность автостоянок) – бывший совладелец
«Друг» подвел Бахитова
В связи со скандалом вокруг РКБ с подачи Рината Гакилова с серьезными рисками столкнулся крупный самарский бизнесмен Марс Бахитов, собственник группы компаний «Реммагистраль». Некогда Бахитов по-участвовал в покупке РКБ, затем вышел из числа акционеров, но банковское прошлое то и дело его нагоняет.
Подконтрольное Бахитову АО «Реммагистраль» – один из крупнейших подрядчиков РЖД. Близкие к бизнесмену лица входят в число совладельцев строительной компании «Владимир», которая реализовала в Самаре ряд известных строительных проектов. В Москве связанные с Бахитовым фирмы выстроили жилой комплекс «Золоторижский» недалеко от Кремля. У бизнесмена есть доля в московском ООО «Орлан» – оно является резидентом в Сколково и производит системы фотофиксации для контроля над безопасностью дорожного движения. В Самаре Бахитову принадлежит стадион «Волга», который он планирует трансформировать в комплекс «Спортград». Бизнесмен проявлял интерес и к освоению острова Поджабный.
И лишь один бизнес-проект принес ему исключительно проблемы – это Региональный коммерческий банк. Из-за него собственнику «Реммагистрали» приходится ходить на допросы и отбиваться от претензий конкурсного управляющего, желающего нагрузить его как бывшего акционера субсидиарной ответственностью в 1,8 млрд руб.
В октябре 2019 года Марса Бахитова допросили как свидетеля по делу о мошенничестве в РКБ. Бизнесмен поведал, что в 2010 году к нему обратился его «хороший знакомый» Ринат Гакилов и попросил финансовой помощи в покупке димитровградского банка. Бахитов на просьбу откликнулся и инвестировал в покупку 14,5 млн руб. Вести в банке какую-то деятельность Бахитов, с его слов, не планировал, в число акционеров вошел только чтобы помочь Гакилову.
На допросе г-н Бахитов затруднился сказать, когда и где проходила сделка по покупке акций РКБ и каким образом она оплачивалась. В заседаниях акционеров и совета директоров он никогда не участвовал, деятельностью банка не интересовался, акции банка продал в 2015 году, причем даже не помнит кому – просто по телефону обратился какой-то человек, и Бахитов направил его к своему юристу.
Результаты такой бизнес-беспечности наглядно дали о себе знать в августе 2019 года, когда конкурсный управляющий банка обратился с исковым заявлением о привлечении ряда акционеров РКБ к субсидиарной ответственности. Именно тогда Бахитов узнал, что, оказывается, он был оформлен членом совета директоров, от его имени проходило одобрение различных сделок. Теперь бизнесмен втянут в судебные разборки по поводу взыскания с него крупной суммы. В рамках данного иска в сентябре 2019 года бенефициару «Реммагистрали» арестовали имущество и счета.
Вместе с Бахитовым под угрозу субсидиарной ответственности попали две первые покупательницы РКБ – Наталья Бесфамильная и Марина Голикова. Бесфамильная – вдова авторитетного предпринимателя Михаила Бесфамильного, в определенных кругах известного как Бес (убит в мае 1995 года). Марина Голикова – супруга также ныне покойного бизнесмена Сергея Голикова, собственника салона водной техники «Навигатор» напротив КРЦ «Звезда». Обе вдовы попали в неприятную ситуацию с возможным взысканием с них денег благодаря своему «хорошему другу» Ринату Гакилову, уговорившему их инвестировать в РКБ.
Кто такой Марс Бахитов
- собственник ООО «Стимул» (строительство)
- собственник ООО «РМГ Проект» (деятельность в области инженерных изысканий)
- собственник ООО «РМГ Девелопмент» (строительство)
- собственник благотворительного фонда «Олимпия» (предоставление финансовых услуг)
- совладелец московского ООО «Орлан» (производство инструментов)
- совладелец ООО «Эксклюзив-Дерево» (производство деревянных строительных конструкций)
- совладелец ООО «Макс» (оптовая торговля)
- совладелец НП «Центр развития туризма и экологии «Пески» (предоставление экскурсионных услуг)
- бывший собственник ООО «РМГ Строй» (строительство)
- бывший собственник и бывший директор ООО «СМТ» (розничная торговля)
- бывший совладелец хоккейного, футбольного и боксерского клубов «Олимп» (деятельность в области спорта)
Чем руководила Марина Голикова
- ООО «Дельта» (деятельность в области архитектуры) – бывший директор, бывший совладелец
- ООО «Бриз» (оптовая торговля стройматериалами) – бывший собственник, бывший директор
- ООО «Нептун» (управление недвижимостью) – бывший директор, бывший совладелец
- ООО «ГС «Марин» (торговля техникой) – бывший собственник
Кто такая Наталья Бесфамильная
- бывший директор и собственник ООО «Аверс-1» (розничная торговля)
- бывший директор ООО «ТД «Вода «Красноглинская» (розничная торговля)
«Все запутано, и размотать назад будет трудно»
Бывший предправления РКБ Константин Снигарев раскрыл криминальные схемы работы банка Абдрашитова-Гакилова
Сомнительные проводки под носом ревизоров из Центробанка, визиты «черных обнальщиков», залоги, оформленные на покойника, и хитрые схемы обхода запретов надзорных органов – теневые собственники РКБ играли на грани фола и доигрались до «посадок» и уголовных дел. Ряд криминальных схем следствию раскрыл бывший предправления банка Константин Снигарев – сейчас он тоже обвиняемый по делу о крупном мошенничестве.
Константин Снигарев пришел в РКБ вскоре после его продажи Гакилову – в феврале 2011 года, а спустя несколько месяцев стал зампредправления и затем предправления банка Гакилова-Абдрашитова. До РКБ Снигарев трудился в Мастербанке, а в начале 90-х успел поработать вместе с Рафаилем Абдрашитовым в Инкомбанке. Когда Абдрашитов позвал Снигарева в РКБ, он пояснил ему, что у него есть знакомый – Ринат Гакилов, который является бенефициаром банка, а Абдрашитов является неофициально его консультантом. Гакилову, со слов Абдрашитова, требовались «свои люди» для работы в банке.
До 2013 года Снигарев сидел в головном офисе банка в Димитровграде, затем окончательно переехал в самарский операционный офис «Октябрьский» на улице Некрасова, 50. Допросы Снигарева выглядят довольно скучными до того момента, когда он вдруг начал рассказывать о теневых схемах, применявшихся в РКБ. В его версии, до конца 2013 года в банке не было особых проблем, в том числе криминального толка. Однако уже тогда были «ссуды плохого качества, которые не всегда вовремя обслуживались». Все ссуды и выдача кредитов всегда неофициально согласовывались с Абдрашитовым. В конце 2013 года – начале 2014 года Снигарев заметил, что некоторые директора и учредители фирм-заемщиков РКБ стали повторяться или среди них стали попадаться родственники и знакомые Абдрашитова. В отношении всех этих подозрительных заемщиков, выглядевших как технические, Абдрашитов неизменно давал команду на выдачу кредитных средств. «Со слов Абдрашитова данные кредитные денежные средства направлялись на осуществление технической перекредитовки, то есть покрытие ранее выданного и невозвратного кредитного портфеля», – говорил на допросах Снигарев. В течение 2014 года число клиентов банка из сектора реальной экономики резко упало, а вот технических заемщиков, наоборот, стало больше. Снигарев увязал эти негативные процессы с тем, что «у банка из-за выдач технических кредитов уменьшались собственные денежные средства». Снигарев и глава кредитного комитета Федор Ахлупин не раз указывали на это Абдрашитову, но результата не было. Зато на деньги банка ремонтировались принадлежащее Абдрашитову здание бывшего кинотеатра «Весна» и стадион «Волга», где тренировался футбольный клуб «Юнит». «В период с 2014 года по сентябрь 2016 года практически весь кредитный портфель банка состоял из технических заемщиков, которые фактически осуществляли кредитование в целях закрытия ранее возникшей кредиторской задолженности», – говорил следователям Снигарев. По его словам, все акционеры банка были номинальными и в его деятельности не участвовали (получая за пассивность денежное вознаграждение), а решения по крупным сделкам принимали Гакилов и Абдрашитов.
В начале 2016 года Абдрашитов поинтересовался у Снигарева, как Росфинмониторинг относится к банковским операциям по перечислению денежных средств с расчетных счетов юридических лиц на лицевые счета физических лиц с последующим снятием денежных средств через кассу. Вскоре стало понятно, к чему этот вопрос. Абдрашитов пояснил, что можно проводить «обнальные» операции при помощи купли-продажи земельных участков, а из полученных в наличной форме денежных средств проводить погашение кредитов, выданных группам компаний, осуществляющим схемы по технической перекредитовке в РКБ. Именно эту схему вскоре реализовали при покупке земли у Вадима Дергилева. Когда осуществлялись эти операции, Абдрашитов очень нервничал и постоянно спрашивал, когда Дергилев привезет Вячеславу Казееву наличность – разницу между фактической и продажной ценой земли (как уже писало «СО», стоимость участков была «задрана» в 20-50 раз). Звучали фразы «ждем привоз налички от Дергилева за участки» либо «Дергилев пока не привез налик за участки».
Снигарев раскрыл и секрет спешного закрытия кредитов физических лиц в РКБ – операции были датированы последним днем работы банка, 16 сентября 2016 года. Утром 19 сентября 2016 года в банк приехали проверяющие из Центробанка и сообщили об отзыве лицензии. Проверяющие прошли в кабинет предправления, а Абдрашитов в этот момент дал указание об осуществлении технических проводок в банковской системе – необходимо было срочно закрыть кредиты физлиц, включая самого Абдрашитова, и перекинуть их на фирмы-«помойки». Сотрудники Центробанка РФ сидели в кабинете Снигарева и работали с документами, «забыв отстранить от работы всех сотрудников операционного офиса, а также зафиксировать сумму наличных денежных средств, находящихся в кассе». В это время корреспондентский счет РКБ в Центробанке уже отключили, как и сервер в головном офисе в Димитровграде, но внутренние операции в банковской программе никак ограничены не были. В это время и шло спешное закрытие обязательств физлиц (в одну минуту фиксировалось несколько десятков кассовых операций) совместно с закрытием обязательств по другим клиентам и закрытием недостачи в кассе. Все действия датировались последним днем работы банка – 16 сентября 2016 года.
Позднее Абдрашитов якобы сказал Снигареву: «Часть проводок сделана как внесение в кассу наличных денег, часть проводок – как безналичные переводы, часть проводок – снятие наличных через кассу. Все запутано, и размотать назад будет трудно».
Снигарев рассказал и о других теневых сторонах работы РКБ, например, о приеме денежных средств от физлиц в обход предписаний Центробанка РФ или об особом порядке работы с VIP-клиентами (им деньги выдавали без обязательной процедуры отождествления личности, просто по личному указанию Абдрашитова или Гакилова). Еще один интересный момент – работа с «черными обнальщиками», которым продавались наличные деньги. «К Абдрашитову обращались различные мне не известные люди, которым требовались денежные средства в наличной форме. По устной договоренности с Абдрашитовым данные лица должны были оплачивать наличные денежные средства путем перечисления сумм с маржой в счет оплаты наличных денег, так как наличные денежные средства стоят дороже безналичных, на расчетные счета юридических лиц в РКБ, которые были подконтрольны Абдрашитову», – рассказывал на допросах Снигарев. Наличность этим сомнительным клиентам выдавал теневой кассир Абдрашитова Вячеслав Казеев.
Незадолго до отзыва лицензии у РКБ Снигарев стал тайно записывать рабочие совещания на диктофон. На одной такой записи Абдрашитов говорит, что есть договоренность с представителями ГК «АСВ» и что за вознаграждение они «закроют глаза» на нарушения. Другая запись – Гакилов предлагает своему родственнику по имени Евгений, директору нескольких фирм – технических заемщиков банка, «оформить документы таким образом, что все залоги оказались в собственности умершего брата Евгения, с которого взять уже нечего ввиду его гибели».
Ни кроликов, ни теплиц, ни сыра
Так ради чего творились все темные дела в Региональном коммерческом банке? Отец Федор мечтал о свечном заводике, а Рафаиль Абдрашитов просто хотел разводить кроликов. Но ему не дали это сделать самарские силовики и прочие жизненные неурядицы. Тема сельского хозяйства вообще не раз проскальзывает в материалах дела РКБ – достаточно вспомнить птицефабрику, якобы купленную Ринатом Гакиловым. Абдрашитов тоже хотел стать ближе к земле, но не срослось. Свидетель Игорь Тюрин – бывший безопасник ГК «Юнит», а затем специалист по экономической безопасности РКБ, на допросах рассказывал, что «Абдрашитовым Р.Ф. в 2016 году приобретены земельные участки в Красноярском районе Самарской области. На данных участках он хотел реализовывать свои проекты: сыроваренный завод, кроличью ферму, еще какие-то». В итоге получилось то, что получилось. Как следует из материалов уголовного дела, земельные участки в поселке Угловой Красноярского района в настоящее время арестованы по решению Октябрьского районного суда Самары в связи с претензиями к собственнику Абдрашитову Ильясу Наильевичу – племеннику Рафаиля Абдрашитова, которому последний продал данные земельные участки. Работа в области кроликоразведения, тепличного хозяйства, сыроварения на этой земле так и не началась.
Арестована не только земля в поселке Угловой. За долги Абдрашитова отдано шикарное поместье Нотр-Дам-де-Ви во французских Приморских Альпах. После оспаривания брачного договора между супругами Абдрашитовыми в конкурсную массу вернулся дом на Первой просеке и участок под ним и квартира в самарском элитном ЖК «Европейский квартал». Также судами арестованы несколько гаражей в ГСК-129 на улице Владимирской, четыре земельных участка в селе Нижняя Солонцовка Красноярского района, катер Front Cabin, помещение на улице Ленинской, здание в поселке Волжский, земля в поселке Власть Труда и совхозе Черновский, автомобили Porsche Cayenne, Land Rover Range и лодочный прицеп.
Финансовый управляющий банкротством Абд-рашитова Наталья Горбунова считает, что это лишь малая часть принадлежащего ему имущества. По ее данным, с 2014-го по 2018 год Абдрашитову принадлежал 41 объект недвижимости, однако к моменту начала банкротства большинство из них уже были проданы. Например, «СО» сообщало, что Абдрашитов продал многоэтажный паркинг с гаражами, станцией технического обслуживания автомобилей, автомобильной мойкой замкнутого цикла, офисными помещениями на углу Карла Маркса и Советской Армии. Пока малопонятна судьба и здания бывшего кинотеатра «Весна», который Абдрашитов с Гакиловым трансформировали в офисный центр.
Все, что нажито непосильным трудом
- На какое имущество Рафаиля Абдрашитова наложены обеспечительные меры
- 2 земельных участка в совхозе Черновский (Волжский район)
- земельный участок в поселке Власть Труда (Волжский район)
- помещение на улице Ленинской, 147, в Самаре
- помещение на улице Вилоновской, 18А, в Самаре
- здание в городском поселении Волжский (Красноярский район)
- земельный участок в поселке Кондурчинский (Красноярский район)
- 12 гаражных боксов в ГСК-129 на улице Владимирской, 51
- 5 земельных участков в селе Нижняя Солонцовка (Красноярский район)
- 3 земельных участка и здание в поселке Угловой (Красноярский район)
- силосная траншея, два коровника и ферма по выращиванию нетелей в поселке Угловой (Красноярский район)
- 2 земельных участка и жилой дом по адресу: Самара, Первая просека, Внутренний проезд
- автомобиль Land Rover Range Rover
- автомобиль Porsche Cayenne Diesel
- лодочный прицеп «ЛАВ-81023»
- автомобиль BMW 630i
Гакилов Ринат Шарифуллович: в каких организациях значится
Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕРГЮЛ) от 04.05.2022, публикуемым налоговой службой РФ, Гакилов Ринат Шарифуллович (ИНН 631501898495) упоминается в следующих юридических лицах.
Данный ИНН был выдан налоговой инспекцией региона Самарская область.
Организации, в отношении которых упоминается данное лицо, зарегистрированы в регионе Самарская область (покупка и продажа собственного жилого недвижимого имущества; покупка и продажа собственных нежилых зданий и помещений).
Ранее Гакилов Р. Ш. значился в сведениях об организациях, зарегистрированных в регионах:
- Самарская область (деятельность в области спорта; эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п.)
- Вологодская область (покупка и продажа собственного недвижимого имущества)
Руководитель, директор
До 14 января 2018 г. * Гакилов Р. Ш. был руководителем (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица) ООО «ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ «ЮНИТ».
Учредитель Гакилов Р. Ш.
Гакилов Р. Ш. является учредителем в организациях:
- ООО «СОДРУЖЕСТВО — Л» (с 01.10.2021 г.).
- ООО «ПРАЙД-ХОЛДИНГ» (с 19.08.2010 г.).
Ранее Гакилов Р. Ш. значился учредителем в организациях:
Гакилов Ринат Шарифуллович и опосредованно связанные лица
По данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, прослеживаются следующие косвенные связи лица с российскими организациями, их руководителями, учредителями. Обращаем внимание, что связи могут носить формальный характер и не обязательно свидетельствуют о реальных контактах указанных лиц. При установлении связи учитывалось совпадение не только фамилии, имени и отчества, но и ИНН физического лица.
| Гакилов Р. Ш.: связи с юридическими и физическими лицами | ||
|---|---|---|
| через лиц, указанных выше |
через лиц, указанных в столбце 1 |
через лиц, указанных в столбце 2 |
| 1 | 2 | 3 |
|
|
