Егоров Владислав Иванович Кпрф биография

Егоров Владислав Иванович

Родился 8 сентября 1969 г. в г. Павлово.

Окончил исторический факультет Горьковского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, кандидат наук.

В 1995 г. начал трудовую деятельность в ННГУ с должности ассистента кафедры социальной философии, работал на юридическом, историческом, филологическом факультетах, факультете международных отношений. В настоящее время является старшим преподавателем кафедры электронных СМИ ННГУ.

В 2006 г. был избран депутатом Законодательного Собрания Нижегородской области IV созыва.

С декабря 2007 г. — возглавляет фракцию КПРФ в Законодательном Собрании Нижегородской области.

В 2011 году избран депутатом V созыва и заместителем Председателя Законодательного Собрания Нижегородской области.

В 2015 году избран Первым секретарем НРО КПРФ.

Член НРО «Коммунистическая партия Российской Федерации», Первый секретарь комитета НРО КПРФ.

Владислав Егоров: «Если начали говорить о борьбе с коррупцией, скоро начнут повышать зарплаты чиновникам»

Биография
Владислав Иванович Егоров
родился 8 сентября 1969 г. в г. Павлово. После окончания средней школы поступил на исторический факультет Горьковского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. На третьем курсе был призван на службу в ракетные войска Советской Армии. Демобилизовался в звании сержанта, в должности командира отделения.
После армии продолжил обучение в университете. Являлся участником патриотического общества «Русский клуб». Во время учебы работал грузчиком, охранником на стройке, на автостоянке, в автопарке, в банке и корреспондентом районной газеты «Приокские зори».
В 1995 г. начал трудовую деятельность в ННГУ с должности ассистента кафедры социальной философии. Работал на юридическом, историческом, филологическом факультетах, факультете международных отношений. Сегодня является старшим преподавателем кафедры социальной философии факультета социальных наук ННГУ.
С 1994 г. участвовал в работе областной организации КПРФ. Через два года стал членом КПРФ.
В разные годы был членом избирательных комиссий Нижнего Новгорода и Нижегородской области.
В 2006 г. был избран депутатом Законодательного Собрания Нижегородской области. С декабря 2007 г. – возглавляет фракцию КПРФ в ЗСНО.
Женат. Воспитывает двух дочерей.
Увлекается современной художественной литературой и путешествиями.

Говорят, что философ – это тот человек, который не может ничего делать, а может только говорить. Этот человек – известный политик, который доказал, что данный тезис справедлив далеко не всегда. У нас в гостях – депутат Законодательного собрания, член фракции КПРФ — Владислав Егоров. Владислав Иванович, здравствуйте.

-Владислав Иванович, спасибо, что пришли, пришли сразу подготовленный, без галстука. Часто на работу приходится на работу без галстука ходить?

-Честно говоря, не очень.

-Что вы считаете главным символом коммунизма в нашей стране?

-Если говорить о сегодняшней стране, то, к сожалению, этих символов у нас почти не осталось, и коммунистическая партия, которую я представляю – это то зерно коммунистичности, которое осталось в настоящем времени. Настоящее зерна, которое, я надеюсь, даст хорошие всходы в будущем, потому что я вижу, насколько больше людей начинает доверять нам, насколько больше наших сограждан сочувствует и понимает, что наши цели созвучны их ожиданиям, надеждам и интересам.

-Некоторые считают, что главный символ коммунизма – это пионерский галстук. А вы жалеете, что пионеров сейчас больше нет?

-Ну, они, во-первых, есть. На самом деле пионеры есть.

-Но не в том виде, как это было и не так много…

-Не так много – это да, но 19 мая в День пионерии лидер КПРФ Геннадий Зюганов повязывал красные галстуки новым пионерам вместе со своими товарищами, четыре тысячи человек тогда приняли в пионеры. И это настоящие пионеры, это не бойскаутское движение и так далее, это ребята, которые из семей людей, разделяющих коммунистические взгляды, и уже существует традиция, когда пионеры становятся комсомольцами, а затем вступают в компартию. Нормальная, хорошая традиция, мы не заидеологизируем этот процесс сегодня, у нас нет такой задачи, но я верю, что в условиях, когда практически развалена система какого-то внешкольного воспитания, пионерская организация даст большой позитивный результат.

-Не могу не спросить о вашем прошлом. Вы работали грузчиком, охранником на стройке, на автостоянке, в автопарке, в банке. Сейчас вы преподаете философию и право. Что заставило вас интеллектуальную работу предпочесть физической?

-Точнее было бы сказать, почему приходилось, находясь в университете, будучи студентом, а затем аспирантом, работать на таких работах. Действительно, и грузчиком приходилось работать. И по ночам, в зависимости от того, когда приходили.

-Не прогуливали занятия?

-Нет, все было с этим нормально, учебу я закончил с отличием, и семья была, и ребенок, надо было как-то их содержать. А время было очень тяжелое, и все люди моего возраста наверно помнят, насколько тяжело было фактически входить в зрелую пору в годы начала 90-х. а это было как раз в начале 90-х годов, 1992, особенно 1993 были тяжелейшие, поэтому приходилось много делать. Я сказал бы даже так, что кандидатскую диссертацию по философии я писал на тех самых работах. Я писал ее в автопарке, писал ее на автостоянке, заканчивал я ее писать, правда, уже в банке, будучи охранником в банке.

-Но вообще становление личности прошло через уникальные эпохи – перестройка, начало 1990-х годов. Как вы это пережили?

-Тяжело, как и все. Для меня было большим потрясением то, что происходило в конце 1980-х, несмотря на то, что мне было тогда немного лет. И особенно перелом – 1991-го, затем события 1993 года, расстрел Белого Дома. Я думаю, что все ребята, с которыми я общался в то время, все мои сверстники тяжело переживали эти события. Понимали, что разрушается великая страна, завершается период славной истории, начинается какой-то период безвременья, и только единственное — гадали, сколько это безвременье продлится. Некоторые говорили – ничего, год, два, три… К сожалению, мы видим, что самые пессимистические прогнозы здесь пока сбываются, но все равно, я думаю, в перспективе надо смотреть на дело оптимистично. Тяжелое было время. Достаточно сказать, что мы – три кандидата философских наук – работали посменно в охране банка в то время. Было тяжело материально и психологически было не просто.

-В школе вам списывать приходилось часто или вы все-таки полагались на свои знания?

-В основном на свои силы, хотя в самых старших классах было, что некоторое не успевалось, но мы корпоративно решали некоторые темы. Я бы назвал это так.

-В политике многое измеряется через рейтинги. А вы как относитесь к политическим рейтингам?

-Скептически. Рейтинги чаще всего имеют заказчиков, и от заказчика зависит, на каком месте ты там окажешься, в начале или в конце.

-Коммунизм – это не утопия?

-Нет, это тысячелетняя идея. Собственно говоря, всей историей движут именно такие идеи. Я уверен, что если эта идея проверена таким большим сроком истории, то она реализуема и перспективна.

-В «Единую Россию» не захотели перейти, когда Путин возглавил эту партию?

-На самом деле меня немного потрясло то, что во главе «Единой России» встал беспартийный. Как это может быть – во главе партии – беспартийный? Для меня, например, как для человека, имеющего большой опыт работы в партии, это непонятно. Партия – это живой организм, в котором растут кадры, и появляется лидер, который занимает свое место во главе партии. Естественно, он не просто партийный, он суперпартийный должен быть человек. А здесь такая ситуация… Конечно, у меня не было никакого желания, тем более что и оценку я давал в свое время Владимиру Владимировичу, и от нее не откажусь и по сей день.

-Вы чего-нибудь боитесь?

-Мне кажется, что полное бесстрашие – это признак безрассудства. Но страх страху рознь. Скажем, переживание за детей или боязнь за здоровье близких – это естественные человеческие чувства. Но я противник сегодняшних массовых фобий, психозов, которыми насыщено наше общество. Ксенофобия и прочие вещи – мне это чуждо.

-Согласны ли вы с кубинским афоризмом, что мужчина размышляет, а женщина дает ему повод для этого?

-Ну, в каком то смысле может быть. На самом деле мужчина в жизни часто действует не в соответствии с какой-то рациональной схемой, а в соответствии с факторами, которые иррациональны, которые связаны с его симпатиями, антипатиями, эмоциями. Это нормально. Женщина как раз является генератором этих мощнейших эмоциональных зарядов, которые подпитывают мужчину и направляют его действия.

-Вдоволь выспаться для вас – отдых?

-Да. Честное слово, да. Я немножко, как у Маркеса было, заразился бессонницей одно время и до сих пор испытываю эту болезнь, но надеюсь, что все нормализуется, я высплюсь. Скоро отпуск.

-В центре внимания – транспортный налог. Сегодня в Нижнем Новгороде, в Нижегородской области большое количество автомобилей, и нижегородцы все чаще начинают считать: а сколько же им приходится в год выплачивать за свое транспортное средство. Так вот, налог в Нижегородской области решением Законодательного собрания, решением правительства области самый большой в России. Таких регионов, где самые высокие ставки транспортного налога всего пять. При этом если мы проанализируем ситуацию в других субъектах России, то там транспортный налог значительно ниже. Например, в Москве. Там всего семь рублей за одну лошадиную силу, а у нас – 25. Что, нижегородцы живут намного лучше, чем в Москве?

-Вы совершенно верно оценили ситуацию. Об этом говорил я, мои товарищи по фракции КПРФ в Законодательном собрании, буквально недавно была отклонена инициатива по снижению ставки транспортного налога для автовладельцев машин с мощностью менее 100 лошадиных сил.

-Это самые популярные автомобили в Нижегородской области.

-Это автомобили достаточно старые чаще всего, и плюс еще мотоциклы и мотороллеры. Это вообще сезонная техника, которая используется 6-7 месяцев в году, а платить за нее приходится очень много. За мотоцикл, скажем, 45 лошадиных сил нужно платить 50 рублей с лошадиной силы, это совершенно ненормально. Ненормально, когда в регионе со среднедушевым доходом 10 тысяч рублей, как в Нижегородской области, что значительно ниже среднероссийского показателя, тем не менее, установлены максимально возможные ставки транспортного налога. Нижегородцы живут не в нефтедобывающем регионе, не в Новом Уренгое. Поэтому конечно нужно было, во-первых, не поднимать ставку транспортного налога год с лишним назад до максимальной отметки, ну а сейчас нужно делать все, чтобы пропорционально снизить эту ставку для автовладельцев с невысоким уровнем доходов.

-Насколько это реально? Это ваше предложение многие ваши коллеги восприняли как популистское и за него не проголосовали. Может быть, есть какие-то еще рациональные факторы за этим решением депутатов Законодательного собрания?

-Боюсь, что кроме политических факторов найти здесь другие мотивы вряд ли удастся. Дело в том, что к нам, во фракцию КПРФ, в областной комитет КПРФ поступает очень большое количество обращений от автолюбителей, владельцев именно этого класса автомобилей, и мы руководствовались в своей инициативе не какими-то иллюзиями, представлениями, мы руководствовались пожеланиями граждан, их материальным состоянием, их проблемами в обеспечении своих семей.

-Но в этом случае если будет уменьшен транспортный налог, не повлияет ли это на качество дорог в Нижнем Новгороде и области?

-Правительство написало нам в своем заключении: на ремонт, содержание и реконструкцию дорог в Нижегородской области требуется четыре миллиарда рублей. Цена вопроса, который мы выдвигали в качестве законодательной инициативы о снижении ставки транспортного налога с 25 рублей до 15 рублей за лошадиную силу, составляет порядка 200 млн. рублей.

-То есть это капля в море?

-Да. И совершенно очевидно, что на сегодняшний день средства, которые выплачиваются в виде транспортного налога, целевым образом на ремонт дорог не идут. Куда на самом деле эти рубли поступают, мы проконтролировать не можем. Поэтому здесь, по-моему, присутствует доля лукавства в такой позиции, когда пытаются объяснить отклонение очевидной социально полезной инициативы такими объяснениями, что не хватает средств. У нас бюджетные доходы растут, вопрос в том, что тратить их надо приоритетно, рационально и комплексно.

-У меня как у человека, который наблюдает за всем со стороны, вообще складывается ощущение, что депутатский корпус шатает из стороны в сторону. Буквально несколько месяцев назад правительство предлагало Законодательному собранию уменьшить транспортный налог, и насколько я знаю, даже было предварительное одобрение. Но, удивительно, налог предлагали снизить не для тех, кто владеет машинами до 100 лошадиных сил, а для самых дорогих и самых мощных автомобилей, у которых лошадиных сил более 200. Некоторые средства массовой информации даже назвали это решение депутатов законодательного собрания позорным. Вам не стыдно за коллег?

-Решение-то не прошло, и, слава Богу, что оно не прошло. Все-таки хватило здравого смысла не поддержать его, в конечном счете, хотя было очень близко к положительному решению. Эта инициатива сама по себе вызывает много недоумений. Люди, которые получают сверхдоходы и от этого могут себе позволить иметь автомобили с мощностью двигателя почти как у танка, для них несколько тысяч рублей в год – это даже не поужинать сходить, это совсем другой порядок. Поэтому в условиях, когда у нас расслоение в обществе настолько велико, что превращается в непроходимую пропасть между маленькой верхушкой и большой массой бедноты, в этих условиях выглядит немного цинично позволить сверхбогатею лишний раз сходить в ресторан за счет того, что по полной программе будут платить люди, имеющие небольшой достаток.

— Еще такой вопрос. 80% всего транспортного налога Нижегородской области собираются с жителей Нижнего Новгорода. При этом все аккумулируется в региональный бюджет. Получается, что нижегородцы, отдавая свои деньги в качестве транспортного налога, финансируют дороги в Шаранге, в Урене, в Починках и так далее. Справедливо ли это, что ни копейки денег не идет на содержание дорог в Нижнем Новгороде?

-Здесь я могу согласиться только отчасти. Дело в том, что строить и ремонтировать дороги в области крайне необходимо, сделать это там из местных бюджетов просто нереально. Недавно по Лысковскому району удалось проехать. Именно удалось проехать, потому что все водители наверно представили себе этот участок трассы, если в казанскую сторону ехать – это совершенно непроходимые 15 км. Этот участок трассы является федеральным, но есть такие участки и федерального, и местного значения, так что ремонтировать и там надо. Но я согласен с тем, что нельзя из бюджета города вынимать большие суммы, для того, чтобы идти на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в том же Перевозе, где девять тысяч жителей, а там на 300 млн. рублей строится ФОК. На его содержание ежегодно 20 млн. нужно будет. Понимаете? Насколько это рационально, насколько это эффективное расходование бюджетных доходов? При том, что в самом Нижнем Новгороде действительно можно было бы строить детские площадки. Детям негде гулять, сегодня практически в запустении находятся городские парки и скверы, мы не строим зоны рекреации, я не говорю уже о дорожном покрытии во многих частях города Нижнего Новгорода. На Автозаводе сделали, но проезжайте в другую сторону и увидите, в каком состоянии у нас дороги сегодня. Поэтому – город должен получать надлежащую ему часть доходов бюджета в целом, потому что в городе проживает треть жителей области, и по сути это мегаполис, который и собирает вокруг себя всю область.

-Вопросы от нижегородцев. Оксана Степанова, Канавинский район. Судебные приставы начали осваивать новые способы борьбы с должниками: запрещают выезд за рубеж, помещают личную информацию на больших экранах, а сейчас пытаются снимать деньги со счетов мобильных телефонов. Разве это законно?

-Вообще институт судебных приставов на сегодня заключается в элементе репрессивной машины. Это неправильно.

-А как же работать с нашими русскими неплательщиками?

-Вот посмотрите, как происходит на самом деле. Знаю прекрасно ситуацию: в Воскресенском районе первый секретарь обкома КПРФ – достаточно молодой человек. Три года назад у него случилось великое несчастье – 19-летнего сына сбило насмерть машиной, водитель был пьян. Естественно водителя в поселение отправили, присудили выплатить компенсацию 120 тысяч рублей за гибель сына. До сих пор эта компенсация судебными приставами не стребована с ответчика, прошло три года. Более того, приостановили производство по делу, тем самым дав возможность должнику перепродать это имущество, переписать его на кого-то, уйти от ответственности. Или другой пример. Вот какой-нибудь алиментщик не платит, и тут же они оказываются в нужном месте. Но чаще всего не с этим связано. Чаще всего судебные приставы сегодня работают в интересах банков, которые таким образом выколачивают деньги с кредиторов и в интересах хозяйствующих субъектов. То есть там, где есть заказ, где есть прямая команда – там судебные приставы, как репрессивный механизм, как гильотина, отрезают сразу и все. А в остальных случаях они могут смотреть на все между пальцев … так что я считаю, что эта система нуждается в серьезном реформировании, и жесточайшем государственном контроле.

-Александр. После победы нашей сборной над голландцами в чемпионате Европы чего только не хотели – и памятник Хиддинку поставить, и город в его честь переименовать. А потом наши футболисты, цитата, позорно продули испанцам. Может, спортсменов надо не только награждать, но и денежные штрафы вводить за проигрыш? Александр, хочу к Вам обратиться, во-первых, не позорно проиграли, а проиграли самой лучшей команде Евро-2008…

-Проиграли не позорно, в целом, конечно, выглядели неплохо в предыдущих матчах, действительно команда проявила дух коллективизма, присущий советской школе спорта, потому что тот индивидуализм, который был в этом виде спорта… Дух советской сборной всегда был – духом коллективизма, поддержки, этих неуловимых связей, игроки не просто криком друг к другу обращались. Отношусь к этой ситуации нормально, выход в полуфинал – это достойный результат. Но меня настораживает атмосфера неоправданной эйфории и атмосфера, я бы даже сказал, какого-то массового невроза, который политически пытаются привнести в общество. Мне кажется сегодня, когда нет национальной идеи, такой национальной идеей искусственно делают спорт. Его и, правда, идеализируют. Его уже коммерционализировали, он уже стал бизнесом, а не игрой, а при этом его еще и идеологизируют. Смотрите, тысячи людей вышли на улицы в ночь победы российской сборной, но по другой причине флагами махать никому не хочется, потому что патриотизм возведен до этого уровня, к сожалению, до уровня хлеба и зрелищ. Произошло это, кстати, в ночь на 22 июня, с флагами радость и веселье, пьяные на улице. Я включаю новости с утра – естественно, 15 минут рассказ о том, как веселилась вся страна и в конце диктор говорит, что еще, между прочим, сегодня день памяти и скорби советского народа в связи с тем, что 22 июня началась Великая Отечественная война. Вот это как? Это выдавливание памяти о величайшем событии истории мишурой я бы сказал, потому что это всего лишь игра. Это мне очень не нравится и мне кажется, что это опасная тенденция.

-Вопрос от читателей «Аргументов и Фактов». Светлана Федоровна, Нижний Новгород. В мае этого года был образован совет при президенте России по противодействию коррупции. Насколько это эффективно, сможет ли он решить проблему коррупции в России?

-Таких советов было много, это не первый совет по борьбе с коррупцией, а коррупция как жила так и живет по сей день. Если начали говорить о борьбе с коррупцией, мне кажется, скоро начнут повышать зарплаты чиновникам. Ну как же, как у нас говорят, если чиновнику установить достаточно высокую зарплату, так значит, он не будет брать взятки.

-Такая система существует в Англии. Я беседовал недавно с одним лордом, они имеют самую большую зарплату, особенно судьи. И действительно, самый главный аргумент в Англии – если человек получает огромную заработную плату, то к нему вряд ли подойдут дать ему небольшую взятку.

-Так вот, зарплаты чиновников у нас растут неуклонно начиная с 2000 года. Прогрессивно, в отличие от всех остальных граф. При этом масштабы коррупции растут еще в большей пропорции. На самом деле никакой прямой взаимосвязи здесь нет, есть механизм пресечения коррупции. И если не будет вместо деклараций реальной борьбы с коррупцией, неотвратимости наказаний, то таким повышением зарплат вы чиновников не отвадите от взяток.

-В своей диссертационной работе «Аксиологические основания правосознания» вы не рассматривали эту тему?

-Нет, там было главным совсем другое. Я пытался установить, насколько это возможно в рамках кандидатской диссертации корреляцию между понятиями права и морали. Для России это очень актуально, потому что в России, как правило, правовые регуляторы чаще всего заменяются моральными и этическими принципами. Правда – это слово чисто этическое, право – юридическое. В России больше привыкли действовать по совести, по правде.

-Французский исследователь Франсуа Гизо как-то заметил, что мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители. А к какой категории вы себя причисляете?

-Я – оптимист. Оптимист, если говорить об исторической перспективе, о том, что ждет нас всех. Я думаю, все будет хорошо, потому что та ситуация, которая складывается на протяжении последних полутора десятилетий – явно временная, переходная ситуация. Мне хочется обнадежить наших сограждан, что мы обязательно победим, все вместе и построим хорошее справедливое общество.

-Формула успеха от Владислава Егорова…

-Я думаю, что, прежде всего, нужно жить так, чтобы уметь меняться, приспосабливаться, но при этом не изменять себе и людям, которые тебе доверяют.

Авторская программа Романа Скуднякова «Без галстука» выходит в эфире телекомпании «Волга» по четвергам в 20.45, повтор программы по субботам в 12.10. Все самое интересное из программы «Без галстука» — в газете «Аргументы и факты НН». Радиоверсию программы слушайте на радио «Русская служба новостей в Нижнем» (96,4 FM) – по вторникам в 14.00 и на радио «Шансон» по пятницам в 15.00 (106,9 FM). Глянцевая версия программы в журналах «Красивые Люди» и «National Business». Полная версия – на сайте Независимого информационного агентства «Нижний Новгород». Вопросы для героев передачи можно присылать в колл-центр «AVK» по тел. (831) 275-85-28 с понедельника по пятницу с 08:00 до 17:00.

Copyright © 1999—2020 НИА «Нижний Новгород».
При перепечатке гиперссылка на НИА «Нижний Новгород» обязательна.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+

Егоров Владислав Иванович Кпрф биография

Заместитель председателя Законодательного собрания Нижегородской области

Родился 8 сентября 1969 года в городе Павлово Горьковской области.

В 1992 году окончил с отличием исторический факультет Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, в 1996 году присуждена ученая степень кандидата философских наук.

В 1996 году начал трудовую деятельность в ННГУ имени Н.И. Лобачевского с должности ассистента кафедры социальной философии. С 2001 года на протяжении 14 лет работал по совместительству старшим преподавателем на юридическом, историческом, филологическом факультетах, факультете международных отношений ННГУ имени Н.И. Лобачевского.

С 2001 по 2003 год – помощник депутата Государственной думы РФ.

С 2003 по 2005 год работал в общественно-политических организациях.

С 2006 года – депутат Законодательного собрания Нижегородской области. С декабря 2007 года возглавляет фракцию КПРФ в заксобрании. С 2011 года является заместителем председателя заксобрания.

В июне 2015 года избран первым секретарем обкома КПРФ.


источники:

http://www.niann.ru/?id=336283

http://fedpress.ru/person/1968658