Данилов Андрей Юрьевич Прокурор биография

Конструктивный диалог. Прокурор ЗАО обсудил с жителями округа ряд актуальных вопросов

В префектуре ЗАО прокурор Западного административного округа, старший советник юстиции Андрей Юрьевич Данилов отвечал на вопросы жителей. Мероприятие проходило в формате видеоконференции. Желающие задать вопрос прокурору могли прийти в районную управу и по видеосвязи с ним пообщаться.

Большая часть тем касалась работы управляющих компаний. Многие жители, недовольные деятельностью своей УК, просили оказать содействие в ее смене.

Так, представители дома 70, к. 5 по Рублевскому шоссе (район Крылатское) жаловались на некачественную деятельность компании «БЭСТ Сервис», у которой, по их словам, образовалась серьезная задолженность перед ресурсоснабжающими организациями. Кроме того, жители недовольны нерегулярным вывозом мусора, нехваткой мусорных баков, плохим состоянием подъездов и частой поломкой лифтов. Также они сообщили о том, что в подземном паркинге не работает газоанализатор, регулярно происходят подтопления. А зимой двор от снега помогали очищать сотрудники ГБУ «Жилищник», несмотря на то, что в их обязанности это не входит. Обращаясь к прокурору, жители попросили оказать содействие в смене управляющей компании.

«УК обязана предоставлять качественные услуги. Жилинспекция должна была принимать меры. Возможно, что в период пандемии проведение проверок не представлялось возможным. В любом случае напишите на мое имя заявление. Мы оценим каждый довод, дадим поручение жилинспекции, чтобы они совместно с прокуратурой вышли на место и оценили ситуацию. Беру данный вопрос на личный контроль и надеюсь, в ближайшее время он будет решен», — сообщил Андрей Данилов.

А жители Ленинского проспекта, 134 (район Проспект Вернадского) обратились с многочисленными жалобами в адрес управляющей компании ООО «Комсервис». «УК пришла к власти незаконным путем. Протокол собрания мы не получали. На данный момент у компании имеются долги по водоснабжению. Кроме того, мы не имеем возможности попасть на прием, поскольку, закрывшись еще в марте во время пандемии, УК до сих пор не возобновила работу с населением. В результате мы не можем получить справки», — говорят жители.

Среди многих других нарушений, допущенных управляющей компанией, жители назвали плохое качество воды. «Мосводоканал провел анализ водопроводной воды – в ней выявлен избыток железа. Это произошло из-за того, что УК перед началом эксплуатации не промыла стояки. Хотя о проделанной работе она отчиталась.

Наш дом новый, соответственно в течение пяти лет он находится на гарантии. Прошел год – наружные двери ржавые, окна перекошены. УК не занимается решением этих вопросов», — говорят жители. Они сообщили о желании сменить управляющую компанию. Но, по их словам ООО «Комсервис» всячески этому препятствует. «В качестве альтернативы рассматриваем «Жилищник», хотелось бы перейти в государственную компанию», — говорят они.

«Вы должны написать заявление на мое имя. Подробно опишите, что вас не устраивает в ее работе. С привлечением Мосжилинспекции мы проведем проверку», — сообщил прокурор.

Жителей района Кунцево интересовала судьба долгостроя по адресу: ул. Истринская, вл. 2-8. «Возведение физкультурно-оздоровительного комплекса предусмотрено в рамках распоряжения правительства Москвы. Был выбран застройщик и предоставлен участок. Но работы приостановили. Сейчас территория вокруг здания не огорожена, что небезопасно», — отмечают жители.

«Необходимо обеспечить охрану данного объекта. Проход на его территорию для посторонних должен быть закрыт. Мы проведем проверку. В случае необходимости направим материалы в прокуратуру Москвы», — ответил Андрей Данилов.

Председатель ЖСК «Солнцево – 10» Нина Ивановна Казанова рассказала о том, что через подвал их дома (ул. Скульптора Мухиной, 12, к. 2) проходит транзитный трубопровод. По ее словам, он принадлежит ПАО «МОЭК». «Трубопровод в аварийном состоянии. Мы обращались в различные инстанции, в том числе в Мосжилинспецию. Говорят, если трубы в вашем доме, обслуживать их должны вы. Но трубопровод не является имуществом дома. Мы просим признать его бесхозяйственным и передать «МОЭКу»».

«Оставьте заявление, запросим документы от ресурсоснабжающей организации. По итогам проверки предоставим вам письменный ответ», — сообщил прокурор.

Представители ТСЖ «Мичуринский 80» (район Очаково-Матвеевское) пожаловались на неоправданно высокие счета за потребление электроэнергии, выставляемые Мосэнергосбытом. «Мы не можем понять, на основании чего это происходит. Обращались в различные инстанции, но четкого ответа пока не смогли получить. От жильцов приходят жалобы, мы не знаем, что им ответить», — говорят они.

«Приложите последний ответ жилищной инспекции, посмотрим, какие проверочные мероприятия проводились. По результатам дадим письменный ответ», — сказал Данилов.

А представитель инициативной группы жителей ЖК «Лучи» (район Солнцево) Галина сообщила о том, что с момента введения дома в эксплуатацию (апрель 2019 года) не работают датчики и заслонки дымоудаления. «Также из коммерческих помещений, расположенных на первом этаже, в квартиры проникают посторонние запахи. Хотя для них должны быть отдельные вентиляционные каналы», — отмечает она

«К проверке привлечем Мосжилинспекцию. Если выявят факты незаконных перепланировок коммерческих этажей, организациям будут выданы соответствующие предписания», — дал ответ прокурор.

График приема граждан в прокуратуре ЗАО и Межрайонных прокуратурах

Уважаемые граждане и жители Западного административного округа г. Москвы!

Доводим до вашего сведения, что в соответствии с утвержденным графиком личный прием граждан прокурор округа Данилов Андрей Юрьевич осуществляет в здании прокуратуры Западного административного округа
г. Москвы по адресу: г. Москва, Кутузовский просп., д. 10, корп. 1, еженедельно в понедельник с 09 час. до 18 час.

Личный прием осуществляется в соответствии с требованиями Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45.

Обращаю Ваше внимание, что личный прием граждан также осуществляется межрайонными прокурорами.

Еженедельный прием в прокуратуре округа/ межрайонной прокуратуре

Прокуратура Западного административного округа г. Москвы

Данилов Андрей Юрьевич

Кутузовский проспект, д. 10, корп. 1

с 09 час. до 18 час.

Дорогомиловская межрайонная прокуратура г. Москвы

Районы «Дорогомилово», «Филевский парк», «Фили-Давыдково»

Яненко Иван Михайлович

Кутузовский проспект, д. 37, стр. 1

с 09 час. до 18 час.

Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы

Районы «Можайский», «Кунцево», «Крылатское» г. Москвы

Акатов Олег Александрович

ул. Гришина, д. 18, к. 1

с 09 час. до 18 час.

Никулинская межрайонная прокуратура г. Москвы

Районы «Раменки», «Тропарево- Никулино», «Очаково-Матвеевское», «Проспект Вернадского», «МГУ» г. Москвы

Простаков Константин Владимирович

г. Москва, Мичуринский проспект, Олимпийская деревня, д. 3

с 09 час. до 18 час.

Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы

Районы «Солнцево», «Ново-Переделкино», «Внуково» г. Москвы

ул. 50 лет Октября, д. 6, корп. 1, каб. 17

с 09 час. до 18 час.

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Полеты под «Ростех»: не взлетим, так погреем руки?

Автор: Владислав Опарышев , 23 декабря 2021 12:24

Бывшие и нынешние функционеры «Ростеха» задумали схему коммерциализации процедуры выдачи разрешений на полеты дронов и малых летательных аппаратов. Схема может принести им миллиарды, но без поддержки Чемезова не обойтись?

Как утверждают авторы телеграм-канала «ВЧК-ОГПУ», якобы в корпорации ФГУП «Госкорпорации по ОрВД» (по организации воздушного движения, относится к госкорпорации «Ростех») наведались правоохранители по делу о махинациях с закупками. Пока что эта информация не подтверждена, но сам ФГУП уже не раз звучал в самых разных скандалах, так что вероятность вполне есть.

Закупки могут быть связаны с работой на должности замгендиректора Никиты Данилова, а уголовное дело, будучи возбужденным по этим фактам, может серьезно ударить по нынешнему гендиректору Игорю Моисеенко и заместителю главы «Ростеха» Игорю Завлялову. А где господин Завьялов, там и ищи и главу госкорпорации Сергея Чемезова.

The Moscow Post решил разобраться в ситуации и напомнить читателям, кто эти уважаемые люди, а также, по возможности, поправить некоторые неточности коллег.

Никита Данилов работал во ФГУПе на должности замгендиректора с 2013 по 2020 год, и, как утверждается, якобы ушел со скандалом. Якобы его могли уличить в растрате средств ФГУПа при модернизации официального сайта учреждения. Тем не менее никаких обвинений ему никто не предъявлял, так что это может быть просто «уткой».

Никита Данилов

Зато ему должны были выплатить «золотой парашют» в 3,5 млн рублей, который коллеги считают весьма скромным на фоне других активов бывшего чиновника, а реальная причина ухода, скорее всего, кроется в другом — он мог приметить огромное поле для заработка через коммерческую структуру, которую мог бы поддержать «Ростех» и возможности ФГУПа.

И целого «парашюта» мало

Но прежде немного отвлечемся и кое-что проясним. У коллег из «ВЧК-ОГПУ» есть странное допущение, которое может быть ошибкой. Они называли господина Данилова зятем Игоря Завьялова, правой руки Сергея Чемезова. Может, и так, но тогда у Завьялова должно быть несколько дочерей.

Ранее же было известно, что зятем Завьялова является совсем другой человек, а именно Николай Тимохин. В своё время он имел прямое отношение к «Русспецстали» — первому холдингу «Ростехнологий», позже переименованных в «Ростех». В результате после банкротства «Русспецстали» именно господин Тимохин оказался собственником «Ступинской металлургической компании», о чем писали «Ведомости».

Надо ли удивляться, что в 2007 году, когда Завьялов с подачи Чемезова стал председателем совета директоров холдинга «Русспецсталь», именно Тимохин вошёл в советы директоров основных активов организации? Речь о заводе «Красный октябрь» и «Ступинской металлургической компании» (СМК).

Точно также не надо удивляться и тому, что под «мудрым» руководством этих управленцев и «Красный октябрь», и «СМК», и вся «Русспецсталь» с треском обанкротились. И тут мы возвращаемся к ФГУП по ОрВД, и обнаруживаем огромные минусы в его финансовой отчетности.

Данилов ретировался, чтобы скрыть следы возможных финансовых нарушений?

С одной стороны, заработок денег — не приоритетное направление деятельности ФГУПа. Но с другой, до 2018 года ФГУП был прибыльным — надо полагать, получал поддержку и из «Ростеха». В 2018 году он заработал аж 33 млрд рублей. А вот по итогам 2020 года ушел в минус на. 28 млрд. рублей, и потерял в стоимости нетто-активов сразу 25 млрд рублей. Это очень большие суммы.

При этом через структуру проводятся многомиллиардные госконтракты. Она выступала поставщиком на сумму в 1,5 млрд рублей, заказчиком на 234 млрд рублей. И с госзаказом на ФГУП был большой скандал как раз год назад, когда уходил Данилов.

Как писал «Коммерсант», тогда было завершено почти трехлетнее расследование в отношении председателя московской коллегии адвокатов «Межрегион» Сергея Юрьева, бывшего члена этой коллегии Виктора Евкина и главы правового управления и имущественных отношений Росавиации Владимира Мнишко. Их обвинили в хищении более 1 млрд. рублей ФГУП «Госкорпорации по ОрВД» при оказании ей юридических услуг.

Мог ли к этому иметь отношение Данилов, непонятно. Зато понятно, что тема с разрешениями на полеты и организацией воздушного движения может быть «золотой жилой».

Первым делом – «беспилоты»

И именно разработкой этой «жилы» и занялся Данилов после ухода из «Ростеха». Он организовал компанию «Флай Дрон», которая занимается «полученным допусков и согласованием результатов» для организации легальных полетов на дронах (беспилотниках). Она зарегистрирована в «том самом» доме на Берсеневской набережной.

Получить такой допуск сейчас — дело нехитрое, пока что от заявителей ничего особенно не требуют. Как утверждают авторы сайта «Русский Криминал», якобы Никита Данилов вместе с главой Госкорпорации ОРвД придумали, как её монетизировать.

Для этого нужно создать фирму-прокладку (в коей угадывается «Флай Дрон»), которая имеет уникальное право на коммерциализацию бесплатных государственных услуг. При этом в перспективе ожидается, что «Флай Дрону» передадут и права на получение разрешений для полётов дронов.

Похоже на некую сказку, но сказка становится былью, когда видишь саму компанию «Флай Дрон». Генеральным директором там является Никита Данилов, ему же принадлежит 35% структуры, а еще 25% — у дочерней компании «Ростеха» — «РТ-Развитие Бизнеса». То есть государственная корпорация вложила деньги в бизнес одного из своих бывших топ-менеджеров. Но и это еще не все.

Ведь 24,9% процента в компании принадлежат ООО «Ера-ТР», которой владеет Екатерина Викторовна Лапшина. Сама компания явно имеет признаки фиктивности. Ноль сотрудников при 10 тыс. рублей уставного капитала, отсутствие выручки и минусовая стоимость активов.

Лапшина оказалась учредительницей сразу 7 организаций, и еще в 13 являлась или является руководительницей. При этом ранее она уже засветилась с «Ростехом» в ситуации с активами скончавшегося миллиардера Дмитрия Босова. В частности, в ситуации с УК «Востокуголь».

В своё время «Востокуголь» Дмитрия Босова и Александра Исаева получила по 50% в крупном Огоджинском угольном месторождении в Амурской области и порте «Вера» в Приморье. Инициатором проектов стала госкорпорация «Ростех».

К проекту пытались привлечь китайцев, но они отказались, а доля «Ростеха» в проекте упала ниже блокирующей. Об этом писал «Коммерсант». В итоге часть долей выкупила именно собственница инвесткомпании «Эра» Екатерина Лапшина. Кроме того, еще 25% проекта она выкупила непосредственно у «Ростеха».

В итоге за наследство Босова после его кончины развернулся масштабный конфликт. И в результате со слов бывшего партнера Босова Александра Исаева стало известно: порт «Вера» — еще один ключевой актив Босова, на который рассчитывал «Ростех», контролируют две группы акционеров.

А именно, всё знакомые нам персонажи: по 50% имеют «Востокуголь» и компания Порт «Вера Холдинг». Акционеры — Екатерина Лапшина (37,5%), Дмитрий Новиков (37,5%) и «Ростех» (25%). Круг замкнулся?

Выводы из этого небольшого экскурса напрашиваются сами собой. Похоже, что и Никита Данилов, и Екатерина Лапшина, и высокие функционеры «Ростеха» – это одна команда, которая очень любит зарабатывать деньги, используя при этом вес, полномочия и возможности госкорпорации.

Очень скоро, надо полагать, «Флай Дрону» передадут эксклюзивные права по сертификации, работе, организации движения — назовите как хотите, дронов и малых летательных аппаратов. А затем сделают эти услуги платными, и деньги потекут рекой. А на какой расчетный счет.