Анвар Абдуразаков Самара биография

“Вокруг новостей”: Гоп-стоп по-самарски: “Тропа войны” ведет Юрия Качмазова в тупик. Острые на язык самарские журналисты утверждают, что в логотипе СОКа присутствует могильный холмик. В канун ребрендинга

По сообщениям СМИ, самарская группа СОК всерьез озаботилась своим имиджем. Планируется полный ребрендинг. Аббревиатура «СОК» означает «Самарские объединенные капиталы». По другой версии, это начальные буквы фамилий основателей. Но, как говорят, двое из трех уже упокоились с миром, поэтому соковцы расшифровывать аббревиатуру не любят. В любом случае, большинству россиян за пределами Самарской области это название мало что говорит. У группы роскошный сайт, созданный талантливыми дизайнерами студии Артемия Лебедева. Правда, при этом логотип СОК остался старым – сохраняя архаичную стилистику последней декады прошлого столетия. Острые на язык самарские журналисты утверждают, что в логотипе СОКа присутствует могильный холмик. Якобы это дань не только истории группы, но и message другим участникам рынка: ежели чё не так – всех уроем конкретно! (http://www.sok.ru/).

Ребрендинг давно назрел. Дурная слава идет за руководством СОКа с первых лет его существования. Дело в том, что они уже тогда, в середине девяностых, были в Самаре людьми «авторитетными». Отцом-основателем группы считается Юрий Качмазов, он же «Наперсточник». Его талант проявился именно в игре в наперсток. На этом поприще он быстро продвинулся из «верхних» в «нижние». «Верхние» – это массовка, которая создает ажиотаж вокруг жульнической игры, убеждая простачков поучаствовать и обогатиться за пару минут. А «нижний» – это тот, кто непосредственно двигает наперстки с ловкостью фокусника. Обычно он и является «бригадиром».

Помимо «нижнего», Качмазова, в группу основателей входили Вадим Перфильев, Евгений Кормашов, присоединившиеся к ним Дмитрий Богданов, криминальный авторитет Александр Литвинок по кличке «Ниссан», его подельник Анвар Абдуразаков («Анвар»). Заработав первоначальный капитал, партнеры развили бурную деятельность. Некоторые ее члены, действительно, пытались заниматься бизнесом. Другие, по многочисленным сообщениям СМИ, специализировались на захвате собственности, продаже наркотиков, вымогательстве и даже на заказных убийствах. А все вместе контролировали в Самаре, Тольятти и Сызрани несколько автосалонов и крупных предприятий, выпускающих автозапчасти. В случае чего прибегали к помощи известных ОПГ Владимира Вдовина («Напарник») и Шамиля Даниулова («Шамиль»). В результате был установлен контроль над финансами и сбытом ОАО «Пластик», началось проникновение на «АвтоВАЗ» и были поставлены под контроль смежники автозавода. К концу 90-х году группа ощутила свою силу, а заодно и безнаказанность.

Цели и средства

Цели были просты – собственность и деньги. А средства применялись самые разнообразные. В первой половине 2000-х годов у группы сложилась устойчивая и надежная система давления на конкурентов и устранения оппонентов. Надо сказать, что к этому времени группа уже заметно «цивилизовалась». То есть, попыталась приспособиться к новым реалиям. А именно – завела своих людей во власти и в правоохранительных органах. Поэтому и схема давления срабатывала во многих случаях безотказно. В начале, как правило, владельцам фирм и предприятий делается вполне культурное предложение продать бизнес. Многие, понимая, с кем имеют дело, тут же и продавали. А если нет, то на другой же день им наносили визит представители силовых структур. После чего опять делается «культурное» предложение. Затем, в случае отказа, в СМИ вбрасывался «компромат». Истинный или ложный – другой вопрос, главным всегда было дискредитировать личность упрямца.

Схема не всегда срабатывала. Попадались строптивцы, которые ни за что не желали расставаться со своей собственностью. В первой половине 2000-х по Самаре и области прокатилась волна убийств и нападений на руководителей различных предприятий. Были убиты один из руководителей компании «Тадем» Олег Новиков, глава ЗАО «Самарские автомобили» Сергей Гашимов, совершено нападение на генерального директора ТД «Бонус» Сергея Голякова. Список можно продолжать долго. По странному совпадению, практически все предприятия, принадлежавшие убитым или подвергавшимся нападению, перешли в собственность группы СОК.

Особенно громкое дело грянуло в Тольятти. Группа СОК возымела желание купить целый ряд земельных участков в черте города, чему препятствовали главный архитектор города Валерий Лопаткин и мэр Николай Уткин. Через некоторое время Лопаткин был убит, а против Уткина прокуратура возбудила уголовное дело за превышение полномочий. Земля в Тольятти была куплена. Но вот еще один интересный факт: как только прокуратура занялась делом Уткина, один из его заместителей тут же уволился и поступил на работу на одно из предприятий, подконтрольных группе СОК. Замом мэра стал топ-менеджер СОКа Владимир Бондаренко. А бывший президент группы Рустем Шиянов и поныне заседает в Совете Федерации, лоббируя интересы подельников.

Депутаты и академики для «интим-услуг»

Но время идет. В последние годы время группа уже настолько «цивилизовалась», что привлекает к своей схеме передела рынка депутатов губернской и Государственной Думы, членов Совета Федерации. Например, депутат Госдумы тюменец Николай Павлов неоднократно засветился в «наездах» СОКа на своего мощного конкурента – самарcкую группу RBE. Павлов стабильно выполняет роль информационного киллера. Пользуясь статусом члена комитета Госдумы по безопасности, он выступал с заявлениями, что тот или иной конкурент СОКа угрожает… национальной безопасности России! Не больше и не меньше. И что якобы владелец RBE Андрей Шокин, пользуясь связями, захватил некие стратегически важные объекты Военно-воздушных Сил России! Далее Павлов шлет запросы в Генеральную прокуратуру – мол, доколе? Все эти домыслы сопровождаются массовым сбросом «негатива» в СМИ. Наемные информационные киллеры дописались до того, что Шокин якобы собирается сбежать за границу. Эдакий сигнал правоохранительным органам – ну что же вы медлите, хватайте его, а то уйдет за кордон! Не срабатывает уже такой прием. И правоохранители, и власти уже поднаторели в распознавании черного пиара. Взять интенсивный «наезд» СОКа на калининградский «Автотор». Опять Павлов бьет тревогу, опять требует у прокуроров проверить – нет ли в Особой экономической зоне Янтарного края коррупционной составляющей, не угрожает ли «Автотор» государственной безопасности… Словно не было у депутата иных забот, связанных с его депутатским статусом. А ведь рядовые тюменцы вовсе не для того избирали Павлова, чтобы депутат-оборотень участвовал в рейдерских захватах да переделах собственности.

К атаке на «Автотор» СОК активно привлек и ученых – чтобы облагородить чистой воды бандитизм, объяснить людям необходимость переделов собственности по научным «понятиям». Если, например, на люди выйдет сам Качмазов и что-то заявит, то журналисты напишут: вот мол, братва повылезала из щелей. Поэтому у группы есть не только дежурный народный избранник, но и свой дежурный академик, которого топ-менеджеры СОКа между собой зовут по кличке «Петрак» или «Доцент», значительно занижая его звание. Впрочем, если ты платишь деньги, то перед тобой любой академик будет выглядеть нищим студентом. Засветился в контактах с группой СОК и Сергей Глазьев. Тоже можно понять человека. Как у политика рейтинг у него ниже некуда. А как ученый он тоже теряет реноме. (Или ты рейдер, или ты ученый – третьего не дано!) Молва упорно зачисляет в соковскую «бригаду» по борьбе с конкурентами, например, и чиновника МЭРТ Семенова. Его высказывания и линия поведения выглядят явно ангажированными. Заказные академики производят на свет скороспелые «научные» доклады, проводят пресс-конференции. Если отбросить научные термины, то за учеными речами легко угадывается соковская стилистика середины 90-х: конкурентов надо замочить чисто конкретно, причем хорошо бы руками «хозяина», то есть государства. А это уже по части чиновника Семенова. Он говорит, что «Автотор» обязан перейти на глубокую переработку к этому январю. То, что это абсурдное требование, а переналадка производства займет годы, значения не имеет. Главное, чтобы понравилось Качмазу. Он на образованных людей денег не жалеет. Поэтому заказные ученые да некоторые чиновники ведут себя, как профессиональные наперсточники, постоянно передергивая и все перевирая. Ни читатель, ни слушатель, ни вышестоящие начальники никогда не получат от них объективной и взвешенной картины или хотя бы критики работы автопроизводителя в Калининградской ОЭЗ. Например, Глазьев нахально врет в микрофоны, что у «Автотора» есть какие-то индивидуальные льготы. А их нет! Или утверждает, что этот автопроизводитель нанесет Родине ущерба на 100 миллиардов долларов! Откуда цифра? Да ниоткуда, просто она сильнее впечатлит заказчика Качмазова.

А как же совесть ученого, его социальная ответственность? Да куда там.… Но всему есть объяснение. Один академик – преклонного возраста, ему сложно заработать. Членкор Глазьев же, если выпадет из обоймы значимых политиков (к этому все идет) вряд ли сможет вернуться в науку. Да и в качестве кого – после такой-то профанации и самодискредитации?! А вагоны он разгружать не пойдет. Хотя, судя по всему, СОКу он еще может пригодится. Не все еще захвачено и переделено, образованные пацаны всегда нужны.

Тем не менее, практически всегда СОКу удается создать мощное давление на конкурентов с использованием властных и силовых структур. Например, против «Автотора» играли и отдельные таможенники-оборотни, маскирующиеся под честных Верещагиных. Верещагин взворвал себя, защищая государственное добро. А эти готовы за взятку подорвать эффективный и прибыльный для государства бизнес! (Наверняка действия таможенников еще станут предметом серьезного разбирательства. Во всяком случае, в судах они проигрывают).

СОК теряет влияние

Конечно, СОК сегодня – это уже не та примитивная и хамоватая братва середины 90-х. Малиновые пиджаки спрятаны в шкафы. Массивные золотые цепи надеваются разве что в бане. Свой человек сидит в Совете Федерации. Сайт у СОКа замечательный. Но со старыми замашками тому же Качмазову расстаться тяжело. Не столь уж неожиданным стал скандал весной нынешнего года, когда депутат самарской губернской Думы Дмитрий Сивиркин с трибуны Думы заявил, что двое руководителей группы СОК, Юрий Качмазов и Дмитрий Богданов, угрожают его жизни. Сивиркин поведал, о том, что Качмазов пригласил его к себе в офис, где предложил голосовать так, как ему скажет руководство СОКа.

– Когда я отказался, Качмазов спросил, не боюсь ли я за свою жизнь и за свой бизнес, – рассказал депутат.- Я ответил, что не боюсь. Тогда Качмазов произнес: «Это, наверное, потому, что тебе ни разу не приставляли пистолет к голове».

Некоторые наблюдатели расценивают войны против отдельных политиков, «Волгомоста», RBE и «Автотора» как последние боевые действия СОКа. Уже в 2006 году СОК пережил «инфаркт»: группу выдворили с «АвтоВАЗа», Качмазов потерял контроль над сбытом автомобилей и поставкой запчастей. Летом этого года в офисы группы нагрянули сотрудники ФСБ, провели обыски и выемку документов. Против руководителей группы было возбуждено сразу несколько уголовных дел. Они были настолько напуганы, что некоторые из них сочли за благо временно скрыться за границей. Дела, кстати, не закрыты и по сей день. Это был недвусмысленный сигнал со стороны власти: не надо наглеть, ребята. Кстати, губернатор Артяков вскоре после вступления в должность ясно дал понять самарским олигархам: хватит манипулировать властью, протаскивать своих людей на все посты. Но СОК по-прежнему представлен и в городской, и в областной, и даже в федеральной ветвях власти. На нынешнюю избирательную кампанию он потратил, по оценкам местных аналитиков, не менее трех миллионов долларов.

Качмазов в водовороте конфликтов

«Обострения» Качмазова, видимо, связаны с прямолинейностью мышления. Заартачился депутат – следует угроза расправы. Чуть сложнее ситуация с RBE. Да, она стала слишком сильным конкурентом, перехватила ряд важных объектов. А привлекательных объектов недвижимости да пятен под застройку в стране не так много. Но, главное, Андрей Шокин показал свою способность выстраивать эффективный бизнес. Он мыслит шире, по-государственному. Он понимает, что, например, если просто захватить парк культуры и отдыха под строительство, то потом проблем не оберешься. Поэтому нужно и сохранить излюбленное место отдыха горожан, и благоустроить его, основательно вложившись. К таким подходам бывший наперсточник пока не готов. Поэтому следует массированная атака на RBE под маркой защиты государственных интересов. Аналогично и с «Автотором». Задача СОКа – убрать «Автотор» из проекта по производству автомобиля КИА, остаться с этим корейским производителем один на один с тем, чтобы заставить его работать на своих условиях. Против «Автотора» ведется настоящая война – и в прессе, и с помощью продажных чиновников, и не особо щепетильных ученых вроде «Петрака».

Разве у группы СОК мало других дел? Причину следует искать в просчетах Качмазова. Он привык действовать в манере 90-х: увидел – схватил. Качмазову и его команде явно не хватило грамотных экономических расчетов и элементарного предвидения. Они взялись, по выражению одного из участников отрасли, «по дурости» за модель KIA Spectra, уже отработанную и снятую с производства 5-6 лет назад. Она уже устарела и по безопасности, и по экологии, и по экономичности. Еще древнее соковские «Жигули» ВАЗ 2104. Их давно снял с производства даже отец – Волжский Автозавод. «Надо было СОКу для комплекта еще и «копейку» освоить, или старый «запор», – шутит один из экспертов отрасли. На СОКе, конечно, есть образованные и умные менеджеры среднего звена, которые изначально понимали абсурдность решений Качмазова. Но их мнения никто не спрашивал, а побеспокоить начальство они побоялись.

Так Качмазов по недомыслию сам создает себе головные боли, которые он надеется вылечить, максимально осложняя жизнь другим – с помощью отдельных продажных чиновников да не слишком пекущихся о своей репутации ученых. По недомыслию же бывший президент СОКа, сенатор Р.Шиянов выступил с законодательной инициативой по… особо опасным собакам. В перечень таковых попал и лабрадор. «Неужели какой-то СОК, наезжая на лабрадора Кони, целит в Путина?!», – ахнула московская тусовка. Да нет, просто от дури да от нехватки общей эрудиции. (К тому же тему выхухоля, например, уже застолбил сержант Серега). Просто такой никчемный уровень государственного мышления у группы СОК. С таким же успехом можно было бы выйти с инициативой о запрете дзюдо, например. PR-дирекции СОКа пришлось срочно заполонить СМИ материалами о том, какие лабрадоры добрые, некусачие, какие они для России полезные. Всякие ротвейлеры да мастиффы – ну просто волки позорные в сравнении с лабрадорами!

Качмазов – мастер создания проблем на пустом месте – и для себя, и для других.

Верным решением для Качмазова было бы избавиться от излишней диверсификации группы, продать часть непрофильных активов. То есть заняться своим бизнесом, а не захватом чужих. (Борьба СОКа за коммерческую недвижимость уже всем изрядно надоела. Но для Качмазова это, похоже, самый понятный бизнес. Увидел – захватил. Потом перепродал). Группа занимается абсолютно всем – от ритейла до мостостроения, от электрощитков до стеклопакетов. При этом она жутко законспирирована. Эксперты называют ее одной из самых закрытых в стране. Активы ее неликвидны, на «непрфиль» может не найтись покупателей – именно из-за опаски иметь дело с сомнительной ГК.

Как практически всякую ФПГ в России, СОК можно было бы сравнить с южнокорейским чеболем. Если бы не одна особенность СОКа. Хоть корейский, хоть российский чеболь может успешно существовать лишь в тесном взаимодействии с государством. Владелец русского чеболя – обязательно крепкий государственник. В голове у него не только восьмизначные (в долларах) цифры. Его можно ласково пригласить в коридоры власти, и сказать: для страны, для региона надо сделать то-то и то-то. Это может быть что угодно – от возвращения России художественных и культурных ценностей и до поддержки детского спорта. И крупный делец, с принятой ныне, как и когда-то при Петре I, придурковатой молодцеватостью, должен ответить: есть! Спасибо, мол, за доверие, мы уж расстараемся. Русский богатей, олигарх, конечно, сукин сын. Но это наш сукин сын. Он понимает, что стал сверхбогатым человеком волею случая. И он благодарен судьбе, что не лежит в сырой земле и не парится на нарах. У него есть не только свобода выезда, но и … свобода безопасного возвращения на Родину!

Качмазов же всегда был сам по себе, двигал свои наперстки только для себя. Он стремился не строить отношения с властью, а подстраивать власть под себя, используя отдельных «слуг народа» для того, чтобы обойти Закон. Он предпочитает не сотрудничать с государством, а только покупать в розницу наиболее худших, морально неустойчивых или разложившихся его представителей. (Это видно и по его войне с «Волгомостом», и с группой RBE, и в ситуации с «Автотором») И, пожалуй, он перешел невидимые границы. Получив пинка на «Автовазе», он не угомонился, не урезал смету «на работу с государственными структурами». А между тем уже на уровне местного истеблишмента к нему уже относятся с большой долей брезгливой опаски. Взять-то у него легко. Да и гонорары у него достаточно высокие. Но вот соскочишь ли потом с крючка? По Самаре ходят разговоры, что его служба безопасности, как и прежде, активно продолжает пополнять свою аудио и видеотеку. (В свое время СОК явно скопировал организацию своей СБ у МОСТа Гусинского, которая «писала» всех и вся – на всякий случай.). При этом, увы, «нормальная» для российских условий практика подкупа у СОКа имеет привкус «азиатчины»: выполнив одноразовый заказ «спонсора», человек может попасть в рабство к Качмазу надолго. Как и из любой ОПГ, из банды легко выйти только… ногами вперед. Публичный демарш Дмитрия Сивиркина показывает: депутат захотел соскочить с крючка, поэтому из-за опасений за свою жизнь предал свои отношения с Качмазовым огласке.

Похоже, Качмазов прочно застрял в 90-х. Он аккумулировал активов на миллиард долларов, но при этом продолжает считаться нуворишем и выскочкой, олигархом всего лишь местного масштаба. Шансов войти в подлинную элиту российского бизнеса у него нет. Крупные игроки Качмазовым как бы брезгуют. Например, с самарцами Ищуком, Шокиным или Леушкиным всегда интересно и полезно пообщаться. Это фигуры уже не «самарского розлива», а общероссийского значения. Это эксперты в своих отраслях. Отсюда и уважение к ним, хотя они отнюдь не ангелы. А вот если кто-то из больших людей встречается с Качмзовым, то обязательно при закрытых дверях и при условии, что в прессу сообщений не будет. Все это бесит Качмазова. Может быть, поэтому, наметив жертву, он науськивает на нее всех, кого сможет купить. У него при этом наверняка даже нет бизнес-плана, он не думает, сможет ли отбить потраченные на захват деньги. Может быть, агрессия – его моральная компенсация за собственную второсортность?!

Масштабный ребрендинг, намечаемый группой, может и не достичь целей. СОК можно разлить по разным емкостям, этикетку заново нарисовать (без могилки), деятельность оптимизировать, избавившись от части активов, представляющих из себя груду разносортного хлама. Но смирится ли Качмазов с тем, что его империя так и не состоялась? С тем, что в схватке с государством он неизбежно проиграет, если будет сотрудничать только с наиболее гнилой его чиновничьей частью? Сможет ли брателло Качмаз просто работать, добиваясь признания общества, а не вести бесконечные войны? Сможет ли он хотя бы немного набраться культур-мультур, почитать какие-то книжки на тему «мудрый менеджмент и маркетинг», закончить двухнедельные дистанционные курсы МВА, например?

Тут не ребрендинг надо проводить, а психологию менять, мозги.

АБДУРАЗАКОВ АНВАР ГИЛЬМАНОВИЧ

Для получения полной информации
выберите вариант подключения Премиум доступа

Частный 24 часа

ПРЕМИУМ 24 ЧАСА

Тарифы рассчитаны на одно рабочее место
При оплате Вы соглашаетесь с офертой
Посмотреть все тарифы

Выставить счет
на организацию

Регион получения ИНН

Регионы ведения Бизнеса

Самарская область, Москва

Регион деятельности ИП

Наличие обеспечительных мер

Проверить наличие записей в реестре о банкротстве (ЕФРСБ) Для снижения финансовых рисков, рекомендуем проверять Руководителей и Учредителей.

Реестр террористов и экстремистов (new)

Проверить (по данным РОСФИНМОНИТОРИНГ)

Реестр Иноагентов (new)

Не является плательщиком налога на профессиональный доход (на 21.04.2022)

Массовым Руководителем по данным ФНС*

Массовым Учредителем (Участником) по данным ФНС*

Индивидуальный Предприниматель (1)

АБДУРАЗАКОВ АНВАР ГИЛЬМАНОВИЧ
ИНН: 631625944962

Нажмите, чтобы посмотреть.

*Данные ФНС РФ: Сведения о физических лицах, являющихся руководителями или учредителями (участниками) нескольких юридических лиц.

Информация предоставляется для (Цели публикации):
1. Исполнения законодательства РФ в части проверки контрагента, проявления должной осмотрительности, оценке хозяйственных и финансовых рисков.
2. В случаях, предусмотренных законодательством при противодействии коррупции, мошенничеству, легализации доходов и для достижения других общественно значимых целей.

Представленные данные относятся к открытым государственным общедоступным данным ЕГРЮЛ/ ЕГРИП и предоставлены ФНС РФ.

Согласие субъекта персональных данных не требуется. Статья 6 подпункты 8,11 ФЗ №152 (О персональных данных) от 27.07.2006г.

Правовые основания для обработки и распространения:
ФЗ №2124 (О СМИ) от 27.12.1991г, статьи 6, 7.1 ФЗ №129 (О государственной регистрации ЮЛ и ИП) от 08.08.2001г.
Статья 7 ФЗ 149 (Об информации, информационных технологиях и о защите информации) от 27.07.2006г.
Публикация архивных данных: п.3 статьи 5 ФЗ №129 (О государственной регистрации ЮЛ и ИП) от 08.08.2001г

Качмазов Юрий Михайлович

Биография

КОМПРОМАТ

Юрий Качмазов (ныне предположительно проживает на собственном острове в акватории Персидского залива в территориальных водах ОАЭ). Владимир Вдовин, он же «Напарник» (ныне предположительно проживает в Испании).

Писать летопись Группы Компаний СОК я не собираюсь. Это тема для отдельной книги. Не собираюсь я в своем рассказе и соблюдать хронологическую очередность. Так как это неминуемо превратит рассказ в многочисленные главы, что и приведет в результате к очередной книге. Не собираюсь я анализировать и рассказывать о экономической истории СОКа. Во-первых, это работа для специалистов по экономике, к числу которых я себя не отношу. Во-вторых, это неминуемо приведет к теме «экономических преступлений», а это, в моем понимании, аморфное определение. Экономические преступления варьируются. Сегодня бизнес может работать по одной схеме, разрешенной государством, а завтра государство меняет эту схему, вводит новые законодательные ограничения и, не дай Бог, бизнес не успеет перестроиться (подстроиться)- тогда он репрессируется под лозунгом «борьбы с экономическими преступлениями». Да и само слово «преступление», в моем понимании, больше должно относиться к «противоличностным деяниям», и уж совсем мне не понятно, когда в условиях государственного монополизированного капитализма предпринимателям ставится в вину борьбу с их непосредственными конкурентами (а кто конкурент? разумеется, государство). Тоесть госмонополия логично борется с конкурентами- частными предприятиями, а последним, чтобы нормально развиваться (т.е. обогащаться) приходится бороться с госмонополиями. А борьба с государством (в лице госмонополий и их гос-кураторов)- это уже преступление. Потому оставлю тему экономическую на откуп «специалистам по экономическим преступлениям». Для меня вообще абсурдно утверждение, что, например, олигарх Y сколотил свое состояние честным трудом, а олигарх Х- экономическими преступлениями. Что, олигарх Y самолично сеял пшеницу и собирал урожай? Ладно, это политика. Вернемся к СОКу.

С начала 90-х годов существовала в Самаре такая организация, которая к середине нулевых годов ХХ1 века уже контролировала экономику и политику нескольких регионов страны, имела многомиллиардные доходы, имела своих губернаторов, мэров, депутатов и генералов. Имела. а потом все лопнуло. О причинах говорить не буду- обширная тема. В ближайших главах лишь попытаюсь рассказать о событиях, связанных с СОКом, которые по тем или иным причинам имеют отношения к теме Бандитская Самара. Не везде видна «рука» СОКа, а может ее там и нет. Просто в свете рассматриваемой тематики данные события имели место, повлияли на Бандитскую Самару и из истории их ни куда не выкинешь.

По СОКу написаны тысячи статей. Причем больше половины из них с обвинительным уклоном (особенно после 2005 года). Но если попытаться отобрать с чисто криминальным уклоном (экономическую криминологию, как мы договорились, я не рассматриваю), то наберется не так много. А ведь СОК был криминализирован не только в ХХ1 веке. Уже в середине 90-х эта структура активно играла на «поле криминальных войн». И не просто участвовала! СОК расширялся, а конкуренты (повторяю, я имею в виду криминальных конкурентов) гибли и исчезали.

В главах про СОК я не буду делать выводы (по крайней мере, постараюсь). Для других исследователей я сделаю намеки в каком направлении копать. Для историков (а это уже история) это непочатый край для исследований. В то же время я постараюсь обойти очень многие острые моменты и оставить громкие разоблачения для моей следующей работы- «Элита Самары- бизнесмены, политики, депутаты». Дело в том, что СОК, вроде бы, ушел. Но СОК вскормил и продвинул многих депутатов и политиков, которые до сих пор остаются в Самаре и занимают высокие посты и авторитетное положение. Многие люди, участвующие в «криминальных делах» СОКа сейчас у власти. Многие «авторитетные бизнесмены» современной Самары участвовали в «криминальной истории СОКа». Но это тема всплывет в моей следующей вышеназванной работе. В следующей и, видимо, последней, так как после этого я вынужден буду, наверное, попросить политического убежища где нибудь в Барбадосе или Венесуэле. Хотя. Вполне возможно, что к тому времени наши спецслужбы и правоохранители уже расследуют большинство этих «темных пятен» и хотя бы ознакомят общественность с данными фактами. И я буду рад, так как они избавят меня от этого копания в дерьме.

Формально история ГК СОК началась в 1994 году. У истоков стояли пять человек- Юрий Качмазов, Владимир Перфильев, Евгений Кормашов, Татьяна Брюхнова и Дмитрий Богданов. Причем это официальная история. И, видимо, одобренная СОКом. 1994-1997 гг.- это фаза становления компании. СОК начинает постепенно занимать ведущие позиции в бизнес-сообществе города. Но так ли все просто? Каким образом умудрились встретиться эти пять человек и создать бизнес-монстра города? Тайна покрыта мраком. На протяжении всей истории СОКа люди, участвующие в создании и становлении СОКа в 90-х, воздерживаются от комментариев и воспоминаний. Или, в крайнем случае, рассказывают официальную версию (в свое время разработанную пресс-службой компании).

Общепризнанно, что Юрий Михайлович Качмазов (1966 года рождения; кстати, осетин по национальности) начинал 90-е как наперсточник. По утверждению Forbes, Качмазов, бывший студент самарского Политеха, отслуживший в десантных войсках, пришел на рынок «Энергетик» в поисках заработка и его взяли в бригаду наперсточников. Но на рынке он проработал не долго. Потом была московская тема. Качмазов и трое его друзей поехали разводить лохов в наперстки в..Москву. Уж кто там им помог- не известно. Но приехали они при деньгах. И стали заниматься золотом. Скупали на рынке золото. Причем «пахали» в прямом смысле- стояли с табличками «Куплю золото» и скупали по дешевке, а потом продавали. Так делался первоначальный капитал. И Качмазову это было «не в падлу». Многие «авторитетные» люди начинали с нуля (например, Ушамирский действительно стоял в дверях ресторана «Океан» и был «вышибалой»- и что? Это лучше, чем сегодняшняя молодежь сразу получает от родителей бизнес, машину и вилу!). Потом Качмазов переквалифицировался на торговлю автомобилями. Ими, вроде бы, по утверждению руководителя холдинга RBE Андрея Шокина, торговал на авторынке на Антонова-Овсеенко. «Приезжал в Тольятти, забирал партию машин и вез в Самару продавать». Все так просто? Те кто помнит те года, знают- просто так приехать в Тольятти и забрать партию машин было невозможно! И продать в Самаре их было тоже невозможно! Без сильной «крыши» и связей. Потому перейдем к вопросу о «крыше» (заранее уточнив, что у «солидного бизнесмена» должно быть несколько «крыш»- и бандитская, и правоохранителей, и властная).

И еще я знаю историю, что Андрей. (один из создателей СОКа) как то в бане развел на большие деньги некого бухгалтера с ВАЗа (вроде бы, в карты или наперсток). И бухгалтер, чтобы отработать долг, предложил. схему. Андрей. после этого заявил: «Все, пацаны! Есть тема. Теперь нам на ВАЗе зеленый свет!».

Так первоначально создавался СОК! И поверьте моему слову- ни один бандит в Самаре не называл Качмазова и его «близких» «барыгами». Просто у них была своя «тема».

В прессе встречаются следующие пояснения. Мол, в начале 90-х, когда Качмазов уже начал собственное дело, он познакомился с «авторитетным предпринимателем» Анваром Абдуразаковым, который свел его с одним из королей тольяттинского преступного мира Владимиром Вдовиным по прозвищу Напарник.

И дальше уже акцентируется внимание на совместной работе Качмазова и Напарника. Но в те годы в Самаре авторитета Напарника было маловато. А кто такой «авторитетный предприниматель» Анвар Абдуразаков?

Я спросил об этом одного из «ветеранов бандитских войн в Самаре» (ныне проживает в теплой тропической стране). Вот ответ: «В начале 90-х Анвар был одним из самых авторитетных людей в Самаре. Пальцы гнул будь здоров как. И это были не понты. Кстати, ему и бригада то не нужна была. Он мог своим авторитетом задавить. Да и ствол ему был хорошо знаком. А вообще он был хорошим спортсменом- мог ударом ноги грушу порвать. Не то что многие «липовые» авторитеты- понтов полно, а ствол в руках так и не держали в жизни. Вообще Анвар появился резко и из ниоткуда (по версии, приехал из Ташкента- О.И.). Когда убили Зулю Салахова, то вдруг появился Анвар (по сути, они до этого двигались вместе, но Зуля все же был местным- О.И.). Татары! В начале от Анвара-Зули работала маленькая бригадка. Они тогда имели мощный офис в здании Железнодорожного института и, вроде бы, крутили (плюс еще некто Евстратенко, он же «Сатин»- О.И.) какие то темы с местным ректором (Анвар и «Сатин» там учились). А потом Анвар встретил «добрых» людей, которые подсказали как себя вести. И он отдалился от уличных бандитов. Ушел в тень. Но многое решал. Ниссан выполнял все силовые действия. Хотя Анвар и странный был..Когда «завалили» Андрея..близкого Качмазова и одного из создателей СОКа, то Анвар даже денег на похороны не дал. хотя бабла было полно. Поднимал он тогда уже не хило..а жена почему то в магазине продавщицей работала.»

Сразу уточню, что данный человек рассказывал про Анвара. Фамилия Абдуразаков ему ни о чем не говорила. Правда, когда я его спросил: «А может тот Анвар быть Абдуразаковым?», то он ответил: «А в Самаре разве много было авторитетных Анваров?».

Дальнейшая жизнь Анвара Абдуразакова окутана тайной. Я вообще сомневаюсь, что список из пяти фамилий основателей СОКа соответствует действительности. Это больше похоже на список из более-менее не запятнанных в своей биографии людей из состава основателей, которых можно было официально «презентовать». Многие посвященные до сих пор уверяют, что в создание СОКа вложили свои капиталы Анвар Абдуразаков и Александр Литвинка («Ниссан»). И они же «крышевали» по бандитской части СОК. В Тольятти же помогал «Напарник». Хотя, что удивительно, сам «Напарник» на дух не переносил «Ниссана», так как последний союзничал с оппонентом «Напарника» по Тольятти Димой «Большим». Но это специфика работы куратора СОКа генерала ФСБ В.Большакова. Мастера интриг.

А вот что по этому поводу мне сказал вышеупомянутый «ветеран»: «Анвар-крыша СОКа? Да нет. Создатели СОКа сами могли кому хочешь крышу сделать. Тот же Юра Качмазов в неменьшем авторитете. И не афишировались эти ребята в учредителях. С Качмазовым в первое время работали пацаны, которых мало кто знает- Фанин, Валера Жильцов, Андрей (кмс по боксу, именно он познакомил Качмаза с Анваром). потом его застрелили, Леха Кореец. Вот они и организовывали СОК. Еще кое-какие фамилии. А учредителями сделали людей, которые имели связи. Жены и дочери больших начальников, сыновья чьи то. Короче чьи то родственники. Они как бы «крыли» по официальной линии. . ведь у Качмазова как было. Качмазов или пацаны придумывают тему и подбирают знакомых пацанов. Качмазов и говорит: «Работайте». И под эту тему создавалась какая нибудь фирма. Например, строительная. И они работали. А пацаны помогали..».

В ту эпоху «первоначального накопления» Качмазов и Ко брали на консигнацию у Соколова («Соколов и Ко») автомобили. Брали на «соколовской» базе на Заводском шоссе (близ Южного моста). И открыли свой «пункт» на Ипподроме. А ведь начинали с нескольких столов и пары ксероксов. Соколова крыло тогда «Политбюро» (вероятно «Бригада Беса»).

А теперь вспомните известную «стрелку» в Дубках в 1995 году (о ней я подробнее рассказывал в главах о Ниссане и Беркуте). Тогда, вроде бы, Ниссан пострелял ребят Напарника. Эта «стрелка» была посвящена вопросу о каких то самарских коммерсантах, которые взяли на реализацию автомобили в Тольятти и не отдавали деньги. А взяли под поручительство Напарника. После этой стрелы Напарник поссорился с Бесом и, вроде бы, приговорил Ниссана. Интересно, а что это были за коммерсанты такие, которые рискнули конфликтовать с Напарником.

В итоге Беса убили. Напарник неистовствует. К тому же странная история происходит с Семенюком. Семенюк уезжает за границу. И ведь надо отметить,что Александр Литвинка («Ниссан») в то время работал с Семенюком. А после исчезновения Семенюка Александр Литвинка вносит большие деньги в капитал СОКа. И СОК начинает уже ассоциироваться с «крупной компанией». Анвар выполняет роль «серого кардинала».

Вы думаете началась великая война? Нет. Этот загадочный клубок имел несколько странностей и, соответственно, отгадок. И «Напарник»,и «Ниссан»,и создатели СОКа имели одну «силовую» «крышу». Просто этой крыше было выгодно сохранять «напряженные» отношения между своими «подконтрольными». Почему? Причин много. Главная- курируемый всегда должен чувствовать свою уязвимость и должен постоянно вести войны с кем то, иначе он может «сорваться с крючка». Курируемые обращаются за поддержкой к своим кураторам и те помогают, указывая на свое всемогущество и полный контроль. «Напарник» и «Ниссан» действовали по одному сценарию, написанному по одному адресу и об этом догадывались.

Анвар Абдуразаков (кстати, он никогда не входил в топ самых богатых самарцев, что вызывает у меня улыбку) осуществлял последовательную политику «оставаться в тени». Но и его фамилия иногда засвечивалась во времена, когда он перестал быть «авторитетом Анваром» и стал «авторитетным предпринимателем Анваром Абдуразаковым». Известно его активное участие в проекте ночного клуба «Аладдин». По утверждению источников из правоохранительных органов, Анвар в конце 90-х-начале 2000-х являлся коммерческим директором СОК. Являясь очень богатым человеком, он инвестировал капиталы в различные проекты, скупал акции и недвижимость. И в тоже время старался минимализировать любые упоминания о своей персоне в прессе, не шел на контакт с журналистами. Вроде бы, на рубеже веков он купил себе бронированный «Мерседес» за 700 тыс.долларов. У Качмазова в то время была машина на порядок дешевле.

В это же время офис Анвара располагался на улице Красноармейской в здании «Волгокабеля». Здесь же по соседству располагался и департемент стратегического развития ФПГ СОК, возглавляемый бывшим руководителем УБЭП УВД Самары Игорем Ежовым. Стратеги расположились вблизи.

В 2000 году на крыше одного из домов по улице Ново-Садовая были задержаны 12-летние подростки, которые бегали с взведенным гранатометом РПГ-26. Оказалось, что дети просто нашли гранатомет на крыше. А когда они показали место находки, то правоохранители поняли- напротив находился дом, где проживал Анвар Абдуразаков. Хотя была и другая версия. К Анвару часто в гости из Москвы приезжал Александр Литвинка(«Ниссан»). Вполне возможно, что была попытка покушения именно на «Ниссана». В то время Ниссан вел войну с «беркутовскими». И именно ему приписывались (в том числе и «беркутовскими») убийства «Ильича», Константина Беркута, «Парамона» («беркутята» не сомневались, что, похитив Парамона, «Ниссан» не оставил его в живых). Эта история с гранатометом произошла в августе 2000 года.

А в сентябре 2000 года Александра Литвинка (Ниссана) убивают в Москве. И знаете что интересно- все сферы влияния Беркута в Тольятти в итоге перешли к. СОКу. Остатки бригады Беркута уже не способны были продолжать войну. Войну с кем? А знаете кто предложил окончить войну и «подписать перемирие». Анвар!

Получается, что СОК уничтожил ОПГ Беркута. Оставлю этот вопрос без пояснения..

Но могу сказать точно- Беркут в середине 90-х решил взять под себя СОК. Не получилось. Не рассчитал силы. И получил. адекватный ответ.

Из воспоминаний участника криминального движения Самары 90-х: «Помню в начале 90-х(а может и конец 80-х) Качмаз имел несколько «лохотронов» у ЦУМ Самара. Так Костя Беркут подьезжал и собирал деньги. Хотя, это может и иначе называлось. Тогда большинство бандитов были сами наперсточники и лохотронщики, потому трудно сказать- они платили Беркуту или Беркут был с ними в доле.
Но вот потом, я точно знаю, с ростом капитала у Качмаза, Беркут пытался «крышевать» его. И я даже знаю ситуацию, когда Качмаз выкатил Косте три новеньких «девятки». Но и здесь палка о двух концах. Во-первых, для Качмаза это были не деньги и потому к данному факту можно относиться как к жесту, мол, заберите и отстаньте. А вот факта ежемесячных выплат, вряд ли, кто то подтвердит. Качмаз не тот человек, который бы позволил себя ощипывать. Там скорее было партнерство и сотрудничество.
Ну и во-вторых, сам Беркут нарушил, по сути дела, это партнерство. Костя с «Ильичем» стали играть в игру: «плохой-хороший». «Ильич» же отличался дерзостью и иногда «невменяемостью» (наигранной). Вот они и разработали план: «Ильич» наезжал на Качмаза. Жестко. А Беркут так между делом об этом узнавал от Качмаза и дико возмущался. Обещал решить все проблемы. И решал. Ильич на время отставал. Качмаз был как бы обязан Косте. Что то ему предоставлял. Информацию, связи, деньги. Я уж точно не знаю. Проходило время. И опять появлялся «беспредельный» Ильич. И сценарий повторялся. В конце концов Качмаз прочухал (а может и догадывался все это время), что его попросту разводят. Так появился «Ниссан». Вообще Качмаз то жил по понятиям. потому зря, конечно, Беркут и Ильич его олицетворяли с «барыгой». Так и началась война. «

Долгое время циркулировали слухи, что «Напарник» приговорил «Ниссана». Потому «Ниссан» и мертв. Мне тольяттинские очевидцы уже давно утверждали, что хоть «Напарник» и готов был начать с ним войну, но ему «крыша из органов конкретно запретила трогать Ниссана». А вражда была. Потому, видимо, и пошел этот слух про месть «Напарника». Да и «Напарнику» этот слух был выгоден- поднимал его авторитет. И правоохранителям- ведь шло уничтожение ОПГ Беркута руками «соковских». А СОК тогда был в расцвете славы. Зачем рубить руку дающего.

В 1992 году в Тольятти убили лидера «волговской»ОПГ Александра Маслова. ОПГ, которая контролировала почти половину отгрузки завода,со временем распалась на два враждующих крыла- бригаду Димы Большого (Дмитрий Рузляев) и бригаду Вдовина(Напарник). Благодаря знакомству Качмазова с Напарником, СОК активно вклинился в авторынок. Это общепринятая версия. Но я с ней не совсем согласен. Да, Рузляева потом убивают и Напарник упрочивает свое положение. В середине 90-х на местный авторынок вклинивается Константин Беркут (при поддержке братьев Юхненко). И ОПГ Беркута в итоге разгромлена. На какое то время на АвтоВАЗе укрепляются чеченцы. Но и они потом сдают свои позиции СОКу (утверждается, что под прессингом ФСБ и. за большие отступные, но не из кармана ФСБ, разумеется).

Но в это же время в Тольятти имеют свои интересы и активно «экспансионируют» Анвар и Ниссан (как пример, их участие в управлении тольяттинской нефтебазой). И самое интересное, что Анвар знал Напарника до Качмазова! И познакомил их (это непроверенная информация) бывший в то время начальник тольяттинского управления ФСБ (еще тогда КГБ) Владимир Большаков.Потом он стал начальником областного управления ФСБ.Потом пошел на повышение в Москву и стал начальником кадрового отдела ФСБ России.В итоге генерал-лейтенант Владимир Большаков занимал должность заместителя начальника ФСБ России.В Самаре и Тольятти после себя он оставил своих протеже.Сам Владимир Большаков умудрился стать (я считаю это не простительной оплошностью для чекиста). почетным вице-президентом ФПГ СОК.

Когда в Тольятти прошла операция «Циклон», то были собраны сотни документов о махинациях на АвтоВАЗе. В документах фигурировали упоминания и о СОКе, и о Напарнике. Но в феврале 1999 года в здании УВД Самарской области произошел пожар. Сгорели все документы. Это признали официально. Недавно я узнал, что многие документы все же были эвакуированы. в рядом стоящее здание УФСБ по Самарской области.Ч ас от часу не легче. СОК вышел сухим из воды.

Качмазов прекрасный менеджер. Прекрасный бизнесмен. Но когда речь идет об афере на АвтоВАЗе, то сильно сомневаюсь, что организатором с самарской стороны в цепи «Напарник» (Тольятти) — СОК (Самара) был именно он..