Андрей Зыков Следователь биография

Государственный ревизор сгорел в бане

Двадцать лет назад Генеральная прокуратура Российской Федерации закрыла уголовное дело № 144128 о корпорации «Двадцатый трест», тесно связанной с руководством Санкт-Петербурга, в том числе с Владимиром Путиным. Дело в 1999-2000 годах вела следственно-оперативная группа, в которую входил Андрей Зыков. После закрытия дела его уволили и пытались привлечь к уголовной ответственности якобы за воровство материалов расследования, но «украденные» документы нашлись, и Зыков остался на свободе.

Андрей Зыков, подполковник юстиции в отставке, бывший старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного управления Следственного комитета МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу, в интервью «Настоящему Времени» рассказал о том, как возникло дело номер 144128, или «дело Путина», что удалось выяснить следователям и как дело закрыли.
В 1997 году Контрольно-ревизионное управление Санкт-Петербурга, которое подчинялось Министерству финансов России, провело проверку корпорации «Двадцатый трест». [Итогом проверки] был акт на 52 страницах. Его разослали по 19 адресам: в Генеральную прокуратуру, на имя министра внутренних дел, на имя начальника главного управления внутренних дел, на имя прокурора Санкт-Петербурга, в Контрольное управление администрации президента тогда еще Бориса Ельцина. Как раз в этом управлении заместителем тогда был Путин. Ему же и поступали эти бумаги. Мы потом уже проанализировали, кто возглавлял все эти силовые структуры. В основном это были лица, так или иначе связанные с Путиным, которые так или иначе получали взятки от корпорации «Двадцатый трест».

Василий Васильевич Кабачинов, возглавлявший тогда Контрольно-ревизионное управление [КРУ министерства финансов Российской Федерации по Санкт-Петербургу], выделил туда лучших специалистов. Проверка была проведена, обнаружили многочисленные финансовые нарушения. Потребовалось два года настоятельной борьбы для того, чтобы это дело наконец-то возбудили.
Мы обратили внимание, что «Двадцатый трест» это такая своеобразная компания-спрут. Она непонятным образом получала кредиты.

Что такое было получить кредиты [в 90-х годах]? Чтобы платить заработную плату, Центробанк выделял для государственных предприятий кредитную линию финансирования. Разрешалось финансировать и другие структуры, но при условии, если доля государства в этих частных структурах бывает 50% и более.

Корпорация «Двадцатый трест» была на 100% частным предприятием. На нее это постановление правительства Российской Федерации вообще не распространялось. Но мы брали документы то, что было докладом Кабачинова Василия Васильевича «О проверке корпораций» в 52 страницы, и было установлено, что хотя бы за 1994 год 80% всех сумм, которые были выделены на все предприятия Санкт-Петербурга, достались корпорации «Двадцатый трест». То есть всем государственным предприятиям Санкт-Петербурга досталось всего 20%, а частное предприятие, которое не имело никакого права на получение данной кредитной линии, получило около 4 млрд за тот год 80% от указанных сумм. Явно, что была коррупция.

В корпорацию «Двадцатый трест» вливались огромные финансы, и для того чтобы этот механизм коррупции в городе действовал благополучно, необходимо было подмазать или коррумпировать все органы: санэпидстанцию, пожарных, таможню, валютно-экспортный контроль. И самое идеальное было предложить квартиру вот этим руководителям. Квартиры предлагались родственникам, членам семей, отцу, матери улучшалось их жилищное положение.
Когда мы вели это уголовное дело, кем был Путин? Он был директором ФСБ. Потом он становится председателем правительства мы продолжаем вести уголовное дело. Затем 31 декабря в 12 часов Борис Ельцин обрадовал весь наш народ тем, что он себе выбрал наследника, преемника, и этим преемником становится Владимир Владимирович Путин.

Олег Калиниченко [старший оперуполномоченный антикоррупционного отдела в Санкт-Петербурге], видимо, подумал, что все равно это дело прекратят, раз самый главный фигурант дела становится президентом, и отдал в СМИ ту информацию, которая у нас была. Когда вышла статья в «Новой газете» за 23 марта, она вышла как «Дело Путина». После этой публикации уголовное дело № 144128 и стало называться «делом Путина».

Когда мы занялись расследованием, возник ряд вопросов. Необходимо было продолжать проведение проверки корпорации «Двадцатый трест», требовались пояснения по ряду финансовых документов, по ряду проводок. И Василий Васильевич [Кабачинов] своих лучших специалистов прикрепил к нашей следственно-оперативной группе. Они нам очень активно помогали. И так или иначе все понимали, что без участия Василия Васильевича этот акт не мог появиться.

И вдруг через два-три месяца после того, как он нам выделил людей, мы узнаем, что он сгорел в своей бане на даче [в ноябре 1999 года]. Как он мог сгореть? Сразу пошли версии, что напился. Но он не пил. Сердце у него тоже было здоровое его прихватить не могло. Человек был достаточно разумный и рассудительный, баней пользоваться умел. Мы сразу предположили, что его, мягко говоря, сожгли. Тем более что это был не один такой случай в те года, когда такие важные лица, свидетели так или иначе умирали. И почему-то очень много было случаев, связанных с пожарами в бане.

Когда ее [корпорацию «Двадцатый трест»] закрывали, у нее было долгов свыше 28 млрд рублей их она не вернула до сих пор. Все это прощено. А роль Путина — везде его разрешения, везде его виза.
В 1994-1995 годах ведется корпорацией «Двадцатый трест» строительство в Испании (в Торревьехе и Аликанте) ряда вилл: для Собчака, для Путина, для председателя Промстройбанка Когана, для самого Никешина (Сергей Никешин глава строительной корпорации «Двадцатый трест», депутат питерского Законодательного собрания НВ). Потом строится гостиница. Деньги берутся откуда? Корпорация их таким образом ворует и потом переводит в Испанию.

В корпорации от Никешина есть письмо на имя Путина: «Уважаемый Владимир Владимирович, нами, корпорацией «Двадцатый трест», на протяжении ряда лет с 1993 года производится реконструкция женского Горненского монастыря в Израиле. Просим вас оказать помощь нашей корпорации для продолжения реставрационных работ». При этом «мы благодарим вас за выделение кредитов на эту линию». Тогда шел разговор о выделении 415 млн рублей, и Никешин даже указывает, из какого фонда, из какой статьи бюджета можно эти деньги взять. Путин на этом письме пишет свою резолюцию: выделить деньги. Деньги выделяются поступает 415 млн на счета корпорации. Но они идут не на реконструкцию Горненского монастыря, а конвертируются и на следующий же день идут в Испанию на строительство особняков для господина Путина и для господина Никешина.

На строительстве этих домов и гостиницы работало порядка 40 рабочих. Мы наперегонки вели допрос этих лиц. Они так или иначе приезжали в Россию, мы узнавали, что лица находятся в Санкт-Петербурге, мы их вызывали к себе для допросов. Некоторые давали нам показания, а другие говорили: «Знаете, поздно. К нам уже обратились сотрудники ФСБ, и мы дали расписку, что не можем разгласить какие-то сведения по поводу того, какие строительные работы, где и для кого мы вели в Испании». То есть как раз работала ФСБ, которая брала расписки о неразглашении у этих рабочих, а мы спешили точно так же зафиксировать.
В общем-то, люди подтверждали, что они действительно неоднократно видели в Торревьехе господина Путина, который приезжал, осматривал этот участок. Для Никешина дом первым был построен там собирались останавливаться.

В 2017 году в Болгарии проходила встреча сотрудников прокуратуры разных стран, так или иначе связанных с российской коррупцией. Естественно, что от Генеральной прокуратуры туда никто не поехал, и пригласили на эту встречу меня. Я был в Болгарии, и Хосе Гринда (испанский прокурор НВ) как раз рассказывал про Геннадия Петрова (лидер тамбовско-малышевской ОПГ НВ) и про то, что они выяснили.
Хосе Гринда рассказывал о том, что в течение двух-трех лет официально, в рамках возбужденного уголовного дела, велось прослушивание телефонных переговоров. В переговорах Путина называли царем, разговор шел с Геннадием Петровым о покупке земли для Путина в Испании.

Есть один такой момент. Кто у нас сейчас возглавляет Следственный комитет господин Бастрыкин, правильно? Сначала он возглавил СК при прокуратуре Российской Федерации, затем СК Российской Федерации. И мы смотрим на эти телефонные переговоры: Бастрыкин вдруг звонит Геннадию Петрову, благодарит его за это назначение. То есть сначала он спрашивает, когда его назначат, а потом благодарит именно Геннадия Петрова за его назначение руководителем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. И просит его познакомить с тем лицом из администрации президента, кто способствовал его дальнейшему продвижению. Согласно Положению о Следственном комитете, назначать руководителя должен президент Российской Федерации. А здесь мы видим, что руководителя СК и при прокуратуре, и СК России того же Бастрыкина «назначил» не Владимир Владимирович Путин, а Геннадий Петров лидер тамбовского преступного сообщества.

Двадцатого октября 1992 года Путиным было подписано создание корпорации «Двадцатый трест». Есть у разных бандформирований, у всех этих структур, свои общаки. И вот это был общак господина Путина корпорация «Двадцатый трест». И когда из этого общака необходимо было кому-то подбросить деньжат, кого-то отправить куда-то в отпуск отдохнуть или [приобрести] ту же квартиру или дачу, брались эти деньги. Деньги незаконно вливались в корпорацию, а затем за счет этих средств ходило коррумпирование сотрудников.

Это было единственное уголовное дело, доклады по которому проходили непосредственно министру внутренних дел. На тот момент это был Рушайло (Владимир Рушайло, министр внутренних дел РФ в 1999-2001 годах НВ).
Неоднократно приходилось ездить в Москву, неоднократно из Москвы звучали пожелания это уголовное дело прекратить. Но чтобы его не прекращать, нам необходимо было находить все новые и новые эпизоды. Мы тогда доказывали как же мы можем прекратить: всплыло с Горненским монастырем, всплыло испанское дело это все необходимо расследовать. Мы ряд международных поручений успели отправить и уголовное дело не имели права прекращать до того момента, пока не будут исполнены международные отдельные поручения: о переводе денег в Испанию, о том, как эти деньги использовались.

Действующее законодательство на тот момент было таково, что любая фирма, которая приобретала недвижимость на Западе, должна была брать разрешение во Внешторгбанке на вывод и перевод туда валюты на строительство каких-то объектов. Корпорация никаких разрешений не брала, все это проводилось незаконно. Почему корпорации все сходило с рук? Потому что, опять же, в городе Санкт-Петербурге во главе валютно-экспортной линии стоял господин Кожин (Владимир Кожин управляющий делами президента России в 2000-2014 годах НВ).

На тот момент все, кто так или иначе был причастен к деньгам, появившиеся лишние деньги старались вывести на Запад и оставить там в банках. В противодействие этому должен был работать валютно-экспортный контроль структура, которая была создана в 1993 году. И по Санкт-Петербургу ее у нас возглавлял Кожин. Там должны были быть договора. Если в течение трех месяцев товар не приходил в Санкт-Петербург, то смотрели: есть ли судебные иски, ведутся ли какие-то споры, есть ли запросы о возврате денег. И если финансовая структура, которая вывела деньги, просто вывела деньги и забыла про них, там не было никаких других вариантов она должна была платить штраф в три раза больше [выведенной суммы].

И я смотрю (тогда еще были не евро, а австрийские марки), выводятся 100 млн австрийских марок в ту же Австрию. Господин Кожин вызывает к себе руководителя, который месяцев девять назад вывел и забыл про то, что он вывел. Он [Кожин] его спрашивает, а тому отчитываться не с чего. И Кожин ему делает замечание не штрафует его, а делает замечание. Если человек обязан заплатить штраф в 500 млн австрийских марок, а ему замечание, как вы думаете, господин Кожин что-то получает от этого или нет?

Я должен сказать, что его квартира на Березовой аллее Крестовского острова в доме 19, а это особняки, где квартиры стоят от миллиона долларов и выше. В этом доме вместе с господином Кожиным проживают почти все из кооператива «Озеро» (дачный кооператив «Озеро», учрежден Путиным и его друзьями в 1996 году НВ), почти вся наша элита имеет квартиры в этом особняке. Геннадий Петров проживает в этом же доме. [Точнее], там прописана жена Геннадия Петрова квартира на его жене.
Есть масса незаконных распоряжений о выделении корпорации средств. Возглавлял тогда финансовое управление по городу Санкт-Петербургу господин Кудрин, все это выделение денег проходило через него его нельзя было обойти. То, что он подписывал, он понимал, что выделение денег происходит незаконно.

Что такое выделение денег в Горненский монастырь? Это нецелевое использование бюджетных средств. За это есть соответствующая статья в Уголовном кодексе Российской Федерации. Кроме того, там и 285 [статью] можно дать «Злоупотребление служебным положением». Таких распоряжений, сколько он незаконных подписал на корпорацию. Просто надо брать акты там сотни подписей господина Кудрина есть, десятки подписей господина Путина. И мы видим, что получал Кудрин и что получал Путин за эти подписи. Опять же, квартиры, дачи и прочее.

Мы посылаем в Москву запрос там очень многие фигуранты проживают в Центробанк Российской Федерации, просим сообщить, называем эти фамилии: Собчак, Путин, Кудрин ряд фамилий. [Просим] предоставить нам информацию, есть ли у них счета в российских банках, если есть, то в каких и в каких размерах эти счета имеются. Проходит дня два из Москвы звонок. Звонит замруководителя Следственного комитета при МВД Российской Федерации тогда структура эта была, сейчас ее нет и он нам [говорит]: «Что вы наделали, вы понимаете, какой сейчас шум происходит, Центробанк стоит на ушах. Это уже доложено напрямую президенту. Мы вынуждены отменить ваше распоряжение о том, чтобы вам предоставили эти сведения. Мы написали от своего лица, что данный запрос вами направлен ошибочно и что вам данная информация не требуется».

По-моему, это прямой удар по рукам. Когда мы говорим, что нам необходимо допросить таких-то лиц, что дальше для предъявления обвинений у нас собрана достаточно веская доказательная база и мы уже сейчас готовы предъявить обвинения таким-то лицам и дальше уже от них получать информацию у нас все для этого есть. Тогда нам говорят: нет, вы этого не смеете делать, но продолжайте трудиться.

Для того чтобы это уголовное дело прекратить, сначала убирают Портного (Федор Портнов возглавлял следственно-оперативную группу НВ). На его место из Москвы присылают господина Евгения Кадырова. Затем проходит август. Мы выносим постановление о продлении сроков, аргументируем тем, что нет ответов на международные отдельные поручения, не сделано то-то и то-то, не допрошены главные фигуранты: не допрошен тот же Кожин, не допрошен министр финансов, не допрошены другие лица по этому уголовному делу.

Наступает сентябрь. Нам говорят: дело лежит в Генеральной [прокуратуре], вы занимайтесь делами, группа сохраняется в октябре месяце. И вдруг в середине октября до нас доходят сведения, что данное уголовное дело прекращено прокуратурой задним числом. Причем прекратили в октябре, но задним числом от 1 августа 2000 года. Первого августа тоже неплохо: Владимир Владимирович уже был действующим президентом Российской Федерации, когда это уголовное дело по настоянию Генеральной прокуратуры было прекращено за подписью господина Кадырова.

Почти все [фигуранты] в окружении Владимира Владимировича, все очень успешны. По Кудрину и Сечину вы сами можете сказать, по Патрушеву. Все лица хорошо пристроившиеся. Кто-то уже, как Кожин, ушел на пенсию. Но все благополучны, никто не сел.

Портнова отстранили, чтобы его заменить на Кадырова. Кадыров, естественно, выполнил указания руководства, так что он благополучно доработал до своих лет и ушел на пенсию. Группа [расследовательская] расформирована.
А меня надо было показательно, наверное, уволить, наказать. И очень скоро на меня пошел очень понятный нажим.
В марте меня увольняют: сначала в отпуск отправляют за 2001 год, потом отправляют в отпуск за 2002 год. Когда я выхожу из отпуска, меня знакомят [с тем], что я уволен на основании статьи 19 закона о милиции по выслуге лет уволен на пенсию. И летом через несколько месяцев в отношении меня возбуждается уголовное дело.

Уголовное дело было сфальсифицировано простым образом.
Когда дело 144128 было прекращено, мы сдали 117 томов. Во многих томах стоит моя подпись, что я эти описи составлял. Уголовное дело было возбуждено против меня якобы по тому факту, что я из дела 144128 «дела Путина» похитил ряд материалов, в чем и проявлялось мое преступление, то есть это статья 285 УК РФ.

Когда я этот бред прочитал, конечно, мне было очень смешно. Они выбрали очень неудачно это уголовное дело, «дело Путина». Я говорю: «Я не смог допросить, но теперь в рамках этого дела вам придется Путина допрашивать». Я очень много ходатайств подал, какие следственные действия должен следователь провести по этому уголовному делу. В результате следователь понял, что если они направят это дело в суд, то будет очень большой скандал: опять же, это дело Путина не кого-то. Он предпочел поехать в Москву и ознакомиться непосредственно с материалами этого уголовного дела уже в архиве Следственного комитета. И оказалось, что если я сдавал туда 117 томов, то в Следственном комитете находится 128 томов.

Что было сделано? У нас, допустим, было 400 страниц дела из одного дела 50 страниц, из другого дела 70 страниц, еще что-то они сшиваются в другие тома, и вместо 117 томов выходит 128. И эти дополнительные 11 томов инкриминируют мне как то, что я их похитил. И потом, когда материалы обнаружили в этих дополнительных 11 томах, естественно, они вынуждены были это уголовное дело прекратить. Но задумка была неплохая. Вот, не удалось.
Я не боюсь. Я, по-моему, столько раз об этом открыто рассказывал, что теперь что-то со мной делать совершенно бессмысленно. Я отношусь к этому так: что будет то будет. Почему Путин сейчас пытается внести в Конституцию изменения о том, чтобы президент Российской Федерации являлся неподсудным, что его нельзя привлекать к уголовной ответственности уже после? Это то, что было в отношении Ельцина. Мягко говоря, Ельцина тоже надо было судить.

«Русский царь» не даёт им покоя

Дачник из кооператива «Озеро», позднее пригревший своих приятелей у бюджетного корыта, заводила «авторитарной клептократии» и «расчленитель» Украины, «диктатор» и даже «царь» — таков имидж Путина в иностранной прессе, регулярно поддерживаемый крупными СМИ. Издания с восточной стороны тем временем толкуют о «возрождении» Путиным родной страны и «реакционности» той критики, что обрушивается на российского президента.

Петер Триде и Андреас Телен в газете «Bild» (источник перевода — «Инопресса») поведали широкой публике о «месте, где зародился мафиозный клан Путина».

Речь о дачном кооперативе «Озеро» в 130 километрах от Санкт-Петербурга. Его отцом-основателем, указывают журналисты, считается сам Путин, «заложивший там камень не только в основание своей власти, но и богатства». Вернувшись из ГДР, кагэбэшный офицер взял участок и построил небольшой деревянный дом, а позднее возвёл солидный кирпичный. Рядышком находились и его влиятельные друзья: к примеру, В. Зубков, в то время занимавший руководящую должность в налоговом ведомстве Санкт-Петербурга. Этот-то Зубков и обеспечил необходимыми документами будущих членов кооператива «Озеро», указывает немецкое издание. Что же было потом? А потом чуть ли не вся Россия оказалась поделённой между этими дачниками.

Корреспонденты таблоида «Bild» не поленились побывать в историческом дачном кооперативе. Журналисты взяли интервью у шестидесятичетырёхлетней Веры Шпожниковой, живущей в доме неподалёку. Вера знала всех тех, кто владел дачами в «Озере», и Путиных в том числе: «Их дочки здесь выросли. Теперь никто не приезжает».

Впрочем, иногда всё же приезжает. И даже прилетает: у г-на Якунина на участке есть вертолётная площадка.

Упомянутый Якунин — сосед Путина по даче и один из самых скандальных богатеев России. Издание называет его «представителем ближайшего окружения Путина» и напоминает, что до декабря 2015 г. этот человек возглавлял ОАО «РЖД». Он был вынужден уйти в отставку после целой серии скандалов. Про босса госкомпании с миллиардными убытками писали, что он миллиардер, владеющий роскошной виллой, а его сын запросил британское гражданство.

Самого Путина Вера Шпожникова характеризует как приятного человека и заботливого руководителя государства.

Андрей Зыков, бывший следователь по особо важным делам, имеет другое мнение. Он полагает, что «Озеро» изначально было объединением, куда вошли люди, использовавшие власть в личных целях. («Инопресса» напоминает, что в июне 1999 г. с пятью коллегами из Генпрокуратуры подполковник юстиции Зыков начал следствие по делу 144128 (так называемому делу Путина) о крупных бюджетных хищениях в Санкт-Петербурге, в которых были замешаны высокопоставленные сотрудники городской администрации. По словам Зыкова, следователи столкнулись с невероятным размахом «коррупции, присвоения бюджетных средств и незаконного бизнеса в размере сотен миллиардов рублей». Из расследования вышел пшик: Путин потом стал президентом, и дело было закрыто.)

«Особенностью «Озера» было то, что существовал общий счёт, которым каждый из основателей в любое время мог воспользоваться, в том числе и Путин. Эти средства не контролировались никем больше», — сказал Зыков корреспондентам «Бильда». «Эта система существует до сих пор. Здесь зародилась путинская мафия», — делает он вывод.

По слухам, сегодня г-н Путин владеет состоянием, составляющим не то 40, не то 200 млрд. долларов. Одни толкуют о дворце под городом Сочи, вторые рассказывают о недвижимости в Австрии и Швейцарии, третьи показывают пальцем на юг Германии. В рамках дела против главы тамбовской ОПГ Геннадия Петрова всплыли документы о вилле Путина в испанском Аликанте. По словам Зыкова, этот Петров был частым гостем и в питерском офисе Путина, и на даче в «Озере».

В числе соседей Путина и Якунина по даче газета называет также Владимира Смирнова. Затем перечисляются имена Юрия Ковальчука, братьев Фурсенко, Виктора Мячина. Эти люди стали акционерами банка «Россия». Друзья президента нынче владеют львиной долей в окологосударственных СМИ, кроме того, им принадлежит «Газпромбанк». В 2004 году в банк «Россия» пришёл последний соучредитель кооператива «Озеро» — Николай Шамалов. Есть мнение, что тот самый дворец Путина под Сочи возводили как раз компании Шамалова. Круг замыкается на новых семейных связях — некоторые основатели кооператива успели породниться. Сын Шамалова, отмечает немецкое издание, не только сделался миллиардером, но и удачно женился: на дочери Путина.

Тему путинского всесилья развивает англичанин Эдвард Лукас во влиятельной газете «The Times» (источник перевода — «Инопресса»). Заодно он бичует Запад: мол, слабости последнего — «туз в рукаве Путина».

Мистер Лукас начинает со смерти российского журналиста Александра Щетинина, который жил в Киеве. Его смерть выглядит самоубийством, отмечает автор, да и украинская полиция (впрочем, не отличающаяся следовательской смекалкой) не нашла следов преступления. С другой стороны, упомянутый Щетинин ранее объявил российского правителя своим личным врагом и пребывал в депрессии. У депрессии есть корень: журналист жаловался на то, что живущих в эмиграции критиков Кремля «доводят до отчаяния».

Но не горькая судьба господина Щетинина волнует корреспондента «The Times». Есть куда более серьёзные проблемы в мире, или, как минимум, их «признаки».

Среди «признаков» перечисляются крупнейшие военные учения, которые проводит Москва, «опосредованная война» в Сирии (кстати, обнажающая «беспомощность западной дипломатии»), боевые действия на Украине, а также «бомбардировка пропагандой» Финляндии и Швеции. Да что там Швеция — Путин пытается даже влиять на выборы в США!

Что же такое эта нынешняя путинская Россия? Автор знает ответ на этот вопрос.

«Россия — мировой недоросток с точки зрения ВВП, инноваций и культуры: разваливающаяся авторитарная клептократия, которая держится на пропаганде и военной агрессии, — рубит правду-матку Лукас. — Путин зрелищно не справился с задачей обновить и разнообразить её экономику. Её политическая система — фарс, замешанный на трагедии», — приканчивает российскую госсистему журналист.

И при всём при этом никакой иной противник «не представляет такой угрозы для Запада». Ведь Россия «преуспевает благодаря силе воли и оппортунизму». Как это понять? Очень просто: Москва «использует слабости, но избегает контакта с силой».

Слабости — они у Запада. Как Западу преодолеть свои слабости? Тоже просто: западным державам следует перейти от слов к делу «единым фронтом», приведя в действие свои правила. Необходимо пресечь отмывание денег Россией и восстановить доверие к планам НАТО, касающимся защиты Эстонии, Латвии и Литвы, поскольку они находятся «на переднем крае» борьбы.

Что касается Украины, то тут мнение корреспондента однозначно: «…два года назад Кремль вторгся на Украину и расчленил её». Кремль изменил европейские границы и нарушил «центральные принципы организации безопасности», вступившие в силу ещё в 1991 году.

Есть хоть кто-то сильный в Европе? Кто борется с Путиным?

Есть! Линию обороны перед Путиным держит канцлер Германии Ангела Меркель.

По мнению Лукаса, в январе 2017 года к Ангеле Меркель может присоединиться Хиллари Клинтон.

Видимо, заметим, эти две женщины спасут мир от «расчленителя» Путина.

Для разнообразия можно заглянуть и в восточную прессу.

В пакистанской газете «Daily Times» (источник перевода — Mixednews.ru) «бывший офицер КГБ, сотрудник разведки, подполковник в отставке и экс-директор Федеральной службы безопасности России», то есть Путин, сейчас является президентом России. И многие западные политики и аналитики обзывают его «диктатором и тоталитарным правителем». Но их мнения существенно расходятся с мнением россиян, для которых Путин есть тот, кто приближает Родину «к статусу мировой сверхдержавы». Их аргумент: решение Путина о присоединении Крыма в 2014 году демонстрирует стремление президента восстановить былую мощь России на мировой арене. Сирийский кризис тоже показывает, что Путин отступать не собирается.

Западную критику действий Путина издание называет «реакционной» как по своей природе, так и по методам. Запад любит спекулировать о причастности Путина к смерти Бориса Немцова, однако доказательств тому нет. Отравление и смерть Александра Литвиненко в Лондоне тоже связывается британскими властями с Путиным. «Daily Times» не высказывает своего мнения на сей счёт. Наконец, в 2015 году журналист «New York Times» Стивен Ли Майерс опубликовал книгу «Новый царь», в которой серьёзно раскритиковал не только Путина, но и его ближайшее окружение.

Критика критикой, но «Daily Times» отмечает, что на самом деле единственный принцип, лежащий в основе внешней политики любой страны, — это политический прагматизм. И в этом Путин с его политикой исключением не является.

Когда-нибудь Путин сойдёт с политической арены, и иностранные журналисты потеряют целый пласт тем для изданий, которые они обслуживают. Это будет настоящим горем для западной прессы, которого она не предчувствует. Сегодня можно хоть каждый день строчить о несчастных странах Прибалтики, которые вот-вот оккупирует Путин, о страхах Финляндии и Швеции, о слабости перед «царём» Путиным президента Обамы, наконец, о тёмных убийствах и «клептократии» в Кремле. Когда же Путин покинет Кремль, судачить станет не о чем. Дело в том, что Россия и Путин сложились в глазах западного обывателя в чёткий единый образ. Спроси у иностранца что-нибудь о России, и он тотчас произнесёт: «А, Путин!» Матрёшки, медведь и даже допинг будут на втором месте.

Береги Путина, иностранная пресса! Без него тебе будет скучно.

Кстати, уже сама тема сменщика Путина и будущего «постпутинской России» даёт хлеб целой армии западных и восточных журналистов. Одни думают, что Путина сменит Шойгу, другие пишут про Золотова, третьи молчат — это потому, что раньше писали про Иванова, а Иванова сделали «экологом». Есть также вероятность, что на царство повторно усядется Медведев. Но не придёт же никому в голову писать, что Дмитрий Анатольевич направил танки к границе Украины и устроил в Кремле совещание по поводу завтрашней оккупации Швеции…

Иностранная пресса о России и не только