Побег из СССР грозил смертью. История с Андреем Светенко
Сорок лет назад — 24 декабря 1970 года — районный суд Ленинграда вынес приговор по так называемому «приозерскому самолетному делу». Процесс этот имел большой резонанс и любопытные последствия. Расскажем по порядку.
Место действия. Небольшой городок на Ладоге — Приозерск, бывший Кексгольм, до 1940 года это была Финляндия. Всего сто с небольшим километров от Ленинграда. Но тогда между ними не было еще прямого железнодорожного сообщения, зато действовала малая авиация. Рейс номер 179 самолетом АН-2. И, вот, группа граждан решила захватить самолет, взлетающий из Приозерска и улететь на нем в Швецию. Зная, что из нее, в отличие от Финляндии, выдачи нет. Их вдохновил пример отца и сына Бразинскасов, успешно угнавших в тот год в Турцию самолет, также летавший по приграничному маршруту — Сухуми-Батуми.
Группу граждан составили «отказники», так в те годы стали называть людей, которым было отказано в выезде на ПМЖ в Израиль. Замысел организаторов — неких Дымшица и Кузнецова — состоял в том, чтобы еще на земле, непосредственно перед вылетом, захватить самолет, выбросить наружу летчикка и штурмана и на низкой высоте уйти за кордон. Благо до него от Приозерска всего 60 километров. Чтобы не было помех и недоразумений с пассажирами, все 11 билетов на рейс были куплены их сообщниками. Из числа таких же «отказников». Отводя возможные подозрения, злоумышленники решили изобразить из себя шумную компанию, едущую на свадьбу. Поэтому и вся операция получила такое название. Неизвестно как, но КГБ оказалось в курсе операции «Свадьба». Все ее участники — всего 15 человек — были арестованы еще на подходе к летному полю. Произошло это в июне 1970 года.
То есть никаких жертв и других печальных последствий эта акция не имела. Однако, суд вынес очень строгий приговор. Дымшиц и Кузнецов были приговорены к смертной казни. По статье за измену Родине. И то верно, потому что факта захвата воздушного судна не состоялось. Остальные от 10 до 15 лет тюремного заключения. Поскольку акция с самого начала была задумана как привлечение внимания Запада к запрету эмиграции из Советского Союза, в дело вмешались влиятельные силы. Президент США Ричард Никсон и премьер-министр Израиля Голда Меир. Уже спустя неделю — 31 декабря 1970 года смертный приговор Дымшицу и Кузнецову был заменен на 15 лет заключения.
Спустя восемь лет история получила продолжение. В мае 1978 года в США были задержаны советские разведчики Зинягин, Энгер и Черняев. С поличным — у тайника с секретными материалами. У Зинягина было дипломатическое прикрытие, его отпустили, а двум другим дали по 50 лет тюрьмы. Вскоре, был совершен обмен этих разведчиков на пятерых участников «приозерского самолетного дела».
История с Андреем Светенко на радио «Вести ФМ»
Последние записи эфиров. [Автор: Светенко Андрей Сергеевич]
Светенко Андрей Сергеевич
Писатель, историк, радио- и тележурналист.
Кандидат исторических наук.
Профессор, преподаватель РГГУ.
Политобозреватель, автор и ведущий историко-познавательных и публицистически-просветительских программ на радио и ТВ.
Родился 23 октября 1955 года
Светенко Андрей Сергеевич
*) В связи в ограниченным свободным пространством на сервере, устаревшие записи удаляются.
Помощь проекту
Уважаемые радиослушатели и посетители «Радио Патриот»!
«Радио Патриот» не является государственным медиапроектом или приверженцем какой-либо политической партии, и не ставит перед собой задачи извлечения коммерческой выгоды из данного проекта.
Однако, для содержания хостинга сайта, домена, оплаты интернета, защиты от атак и работы специалистов, а также для развития «Радио Патриот» требуются финансовая помощь.
Невежество хуже лжи
Невежество хуже лжи
В связи со 105-летней годовщиной со дня рождения А.Н. Косыгина по радио «Вести ФМ» с очередным маломерным комментарием выступил журналист Андрей Святенко. Суть его реплики была незамысловатой и до неприличия банальной: Косыгин задумал здравую, хотя и в рамках социализма, реформу планового хозяйства, однако командно-административная система и всякие там партийные бонзы даже такую реформу не приняли, похоронили. Вот и всё. Как говорится, простенько и вполне по современной журналистской моде: не надо изучать тему, вали всё на советскую власть – так же как при советской власти всё без разбору валили на царизм.
Но если бы знал Андрей Святенко, как глубоко он вляпался в неправду, как наглядно проявил своё невежество, а заодно и примитивную журналистскую прыть.
Ну, конечно, откуда относительно молодому (судя по голосу) радиолихачу, которому поручено ежедневно выдавать в эфир самого разного рода реплики и которому недосуг входить в суть дела, – откуда ему знать, что в 60-х годах, когда задумывалась косыгинская реформа, в СССР очень остро столкнулись две экономические школы: «описатели» и «конструктивисты». Косыгина, пытавшегося развивать принципы плановой экономики, относили к «описателям». А его противниками были «конструктивисты», которых называли ещё и «софистами» – потому что речь шла о группе экономистов из Центрального экономико-математического института, разработавших так называемую СОФЭ – систему оптимального функционирования экономики. «Описатели», то есть плановики, обвиняли «софистов» в том, что они – адепты либеральной лозаннской школы, что они молятся на прибыль и ценовое регулирование, на скрытую руку рынка. А лидер «софистов» академик Федоренко подверг критике решения Пленума ЦК КПСС 1965 года, что по тем временам было сумасшедшей смелостью.
Обо всём этом мне когда-то рассказал академик Станислав Шаталин, с которым я был тесно знаком с хоккейных времён (после выхода моей книги о Всеволоде Боброве) и который сам относился к лагерю «софистов». После демарша Федоренко ЦK КПСС в 1966 году вынужден был организовать экономическую дискуссию, где лоб в лоб схватились две научные школы. Следующую дискуссию планировали на 1969 год. Но тут настала Пражская весна, и СОФЭ была признана «политически неблагонадёжной». И вскоре некоторым «софистам», среди них Бирману и Каценэленбогену, пришлось эмигрировать в США. Однако дело своё они сделали: косыгинская реформа была сначала приторможена, а потом и вовсе сошла на нет.
Но любопытно, что в годы перестройки именно концепция «софистов» взяла верх. С помпой, как героя, встречали в Москве прилетевшего из Америки Игоря Бирмана, его интервью нарасхват печатали газеты. Шаталин, как известно, стал экономическим советником Горбачёва…
Сегодня, особенно в дни кризиса, бессмысленно и нелепо выносить вердикт о том, на чьей стороне из соперничавших в 60-е годы экономических школ была истина. СОФЭ, по сути, прообраз нынешних либеральных теорий, в дело не пошла, зато косыгинскую реформу торпедировала и похоронила. Хорошо это или плохо? Сегодня отвечать на этот вопрос тоже незачем. Но историю положено знать такой, какой она была на самом деле. Кстати, я подробно рассказал о тех политико-экономических баталиях в своём романе «Из России, с любовью».
А радиолихач Андрей Святенко, проявляя крайнее невежество и абсолютное незнание, непонимание темы, приписал крах косыгинской реформы усилиям командно-административной системы. Хотя на самом деле с точностью до наоборот; вызов классической политэкономии социализма, от которой не отходил Косыгин, бросили именно «конструктивисты», «софисты», оказавшиеся предтечей рыночников. И именно этот вызов подорвал косыгинскую реформу.
«Вести ФМ» отпраздновали свою первую годовщину в атмосфере безудержных похвал. Но именно потому, что эта радиостанция действительно пришла на смену потерявшему авторитет «Маяку», невежество некоторых поверхностных журналистов её не украшает.