Андрей Пятковский Политолог биография

Биография и личная жизнь Андрея Пионтковского, жена, карьера и успех

Биография

Публицист Пионтковский Андрей Андреевич родился в столице 30 июня 1940 года. Семья мальчика жила, следуя собственным традициям, которые складывались и укреплялись от поколения к поколению. Дед Андрея известен как правовед-криминалист, папа – ученый-юрист, член-корреспондент Академии наук Советского Союза.

По всему выходило, что младший Пионтковский займется юридической наукой, продолжит династию предков. Нужно сказать, запретов для следования такому пути у юноши не было. Андрей Андреевич пошел своим путем. Мужчина решил все силы отдавать укреплению демократии в стране.

Годы детства и юности

Маленький Андрей рос в интеллигентной семье. Мальчик очень рано научился читать. Став школьником, Пионтковский подавал большие надежды. Особенно силен был мальчик в математике. Наверное, поэтому выпускник средней школы выбрал механико-математический факультет Московского государственного университета. К 1962 году юноша стал дипломированным специалистом и начал трудовую карьеру в Академии наук.

После трех лет работы мужчина стал кандидатом наук. За период работы политик опубликовал больше сотни монографий и статей. Все они касались принципов управления по разным системам.

Личная жизнь

Личную жизнь политического деятеля можно назвать удачной. Со своей законной супругой Андрей вырастил двух детей. Информации о внуках нет.

Политическая и научная деятельность

Молодой специалист Пионтковский следующие десять лет своей научной деятельности посвятил созданию динамических информационных моделей. Работал в содружестве с иностранными коллегами.

К сожалению, к девяностым годам страна развалилась. Опустошение пришло и к советской науке. Можно сказать, ее не стало. Ученый, который успел завоевать к тому времени известность, стал не нужен.

Нужно помнить, энергия сохраняется и превращается по своим законам. Их никто не отменял. Всю свою нерастраченную энергию научный деятель направил в политику. Пионтковский с большим рвением начал публиковать эссе и статьи. В них политик выступал с резкой критикой существующей власти.

К 2004 году публицист Пионтковский стал членом партии «Яблоко». Спустя пару лет политик выпустил произведение под названием «Нелюбимая страна». Независимыми экспертами была отмечена повышенная экспрессивность текстов. При этом анализ социальных процессов проводился весьма поверхностно.

Прокуратурой Российской Федерации издание было признано экстремистским. Между тем, суд вынес решение в пользу Андрея Пионтковского. Разумеется, Андрей Андреевич был в числе создателей в 2010 году обращения либеральной оппозиции к населению России – «Путин должен уйти».

Позиция во время Майдана в Украине

Еще до референдума по воссоединению Крыма с Россией, зимой 2014 года, Пионтковский давал интервью литовскому национальному телевидению. Тогда оппозиционер сказал, что «Кремль хочет разделить Украину и аннексировать Крым, а Западу не удается сдержать Россию, так как политика руководителя Америки Барака Обамы такая же слабовольная, как и политика Евросоюза…».

Крымскую Весну 14 марта публицист описал в сочинении «Последняя стадия». Там Пионтковский написал, что «Технология и пропагандистское обеспечение путинской аннексии Крыма так точно списаны с фашистских прописей, что сравнение государственных служителей, бывшее еще совсем недавно прерогативой «отщепенца и отморозка» Шендеровича, на сегодня стало преобладающим направлением всемирного политического дискурса…». Тогда же журналист изъявил свою волю относительно политической власти России на территории Крыма.

Осенью 2014 года Андрей Пионтковский подписал воззвание, где требовали «Прекратить агрессивные действия: вывести с украинской территории действующие войска Российской Федерации и прекратить всяческую поддержку сепаратистов на Юго-Востоке Украины».

Андрей Пионтковский фото

Вынужденная эмиграция

Чрезмерная политическая активность иногда приводит к нежелательным последствиям. Для Пионтковского это закончилось потерей Родины. Деятельность публициста, например, выступления на радио «Эхо Москвы», вызвали к нему интерес со стороны Федеральной службы безопасности. Специально обученные сотрудники службы обыскали жилище политика, нашли и изъяли много любопытного материала, в котором содержались призывы к экстремизму.

У Андрея Пионтковского был единственный выход, чтобы оставаться на воле – выезд на ПМЖ за границу. Он остановился на Америке.

С планов Путина сползла завеса тайны: Украину покрошат референдумами

Число «народных республик» может сильно увеличиться

До настоящего момента я ничего не знал о существовании такого государственного деятеля, как Виталий Ганчев. Но, узнав, смело номинирую его на звание ньюсмейкера дня. Цитирую: «После стабилизации ситуации на освобожденных территориях Харьковской области может пройти референдум или опрос граждан о политическом будущем региона, сообщил РИА «Новости» глава временной гражданской администрации освобожденной территории Харьковской области Виталий Ганчев».

«Вы же понимаете, что в демократическом обществе прежде всего население принимает решение. Поэтому, я думаю, когда вся территория будет денацифицирована и освобождена, тогда будет принято решение о проведении, скорее всего, среди населения опроса, референдума, и далее будем принимать решения».

Подобные заявления просто так не появляются. А если и появляются, то точно не в российских государственных информагентствах. Эти не очень изящные, но при этом вполне понятные формулировки следует воспринимать как прозрачный намек на то, как в случае успеха специальной операции будет выглядеть политическое переустройство того, что сейчас с официальной российской точки зрения по-прежнему считается Украиной.

Какой именно вопрос может быть вынесен на референдум, Ганчев не раскрыл, ограничившись туманными намеками: «У населения прижился термин «новая Украина. люди, которые живут, хотят жить в какой-то другой для себя Украине, свободной от всего того, что они видели последние восемь лет».

Как конкретно может выглядеть эта самая «другая» или «новая Украина»? Наиболее убедительная для меня «расшифровка» содержится в кратком, но емком тексте известного политолога и бывшего депутата Государственной думы Сергея Маркова на сайте «Русская весна»: «Херсонская народная республика, возможно, будет создана уже в скором времени. Этого очень боятся власти киевского режима и просят западные страны надавить на Россию.

Референдум даст положительный результат в том случае, если жители будут абсолютно уверены, что бандеровцы никогда больше не вернутся к власти и бандеровский террор никогда не повторится. Но логика правильная. Херсонская народная республика. Харьковская народная республика. Одесская народная республика. Запорожская народная республика».

Конечно, Сергей Марков — лицо неофициальное, а Виталий Ганчев — вроде бы официальное, но с не до конца понятным статусом. Однако уцеплюсь за использованное Марковым слово «логика». Если принять в качестве рабочей гипотезы, что описанное выше переформатирование Украины является одной из стратегических целей Путина, то очень многое встает на свои места.

Спустя почти два месяца после начала специальной операции большое количество экспертов и политиков по-прежнему будоражит вопрос: ради достижения каких конкретных целей все это затеяно? Ради чего ВВП решил сознательно пожертвовать огромным количеством достижений времен первых двух десятилетий своего правления? Только ли ради того, чтобы заставить власти в Киеве признать новый статус Крыма, ДНР и ЛНР и на словах отказаться от планов создания военного альянса с Западом? Не выглядят ли эти задачи недостаточно масштабными — особенно по сравнению с теми издержками, на которые пошла и еще пойдет Россия?

Украинские политики не склонны «чересчур серьезно» относиться к своим договорным обязательствам. Путин на эту тему может написать целую докторскую диссертацию. Вывод напрашивается сам собой.

Конечной целью специальной операции не может являться подписание какой-то очередной «бумажки» с Зеленским. Конечной целью может являться только создание принципиально новой геополитической ситуации, при которой НАТО больше не будет представлять угрозу для России на украинском направлении.

Июнь 2018 года. На «Прямой линии» с президентом Захар Прилепин задает ВВП вопрос о том, что произойдет, если украинские войска начнут наступление в Донбассе во время чемпионата мира по футболу в Москве: «Если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжелые последствия для украинской государственности в целом». 5 марта этого года еще одно заявление Путина: «Люди. особенно из числа сегодняшнего руководства (в Киеве. — «МК») должны понять, что если дальше они будут продолжать делать то, что они делают, они ставят под вопрос будущность украинской государственности».

Итак, президент РФ давно и крепко думает о возможности радикальных шагов в отношении украинской государственности в ее сегодняшней форме. Создание пояса из дружественных Москве «народных республик» по всему черноморскому побережью нынешней Украины вполне может быть одним из таких шагов. Речь вообще может идти о всех русскоязычных регионах Украины (делать вторую попытку «перевоспитать» западенцев, думаю, никто в Москве не захочет). Разумеется, на данный момент это всего лишь версия. Но у этой версии есть множество косвенных доказательств.

3 марта этого года, информационное сообщение Кремля о телефонном разговоре Путина и Макрона: «Подчеркнуто, что задачи специальной военной операции будут в любом случае выполнены, а попытки выиграть время путем переговоров приведут лишь к тому, что в нашей переговорной позиции появятся дополнительные переговорные требования к Киеву». На этой неделе российский МИД устами Марии Захаровой заявил об «утрате доверия» к команде украинских переговорщиков. У Москвы появился формальный повод «выдвигать дополнительные требования» и добиваться их выполнения уже не за столом переговоров, а «на земле» силовыми методами. Короче, все пока сводится к успеху на полях сражений. Именно от него зависит, кто, когда и как сможет реализовать свои планы.

Хроника позора: Евгений Миронов втихую отвернулся от России

Потуги расшатать русское общество со стороны пятой колонны «интеллектуалов» не прекращаются. Сейчас в фокусе особого внимания – кто бы мог подумать – сам Евгений Миронов, любимец публики, патрон крупного театра и известный лояльнист. Царьград на примере Миронова расскажет: репутация – вещь очень хрупкая, особенно «в дни тягостных раздумий» о судьбах нашей Родины.

Вокруг художественного руководителя Театра Наций Евгения Миронова сгущаются краски. Глава госучреждения, живущего за бюджетные деньги, порочит действия России в кризисный для страны момент и явно мечтает сбежать на Запад? Актёр и худрук ходит по тонкому льду: именно он числится среди авторов позорного и возмутительного письма, направленного против спецоперации на Украине. Эта кляузная бумага фактически облегчила работу по составлению списка русофобов, предавших свою страну.

В нём, кстати, уже числится его давняя подружка Чулпан Хаматова, открыто обвинившая главу государства в «разжигании» конфликта на востоке Украины. Но не только пассаж с антимилитаристской бумажкой густо измазал биографию Миронова. Это только герои, которых исполняет актёр в кино и на театральной сцене, обладают мужеством и героизмом. Сам Миронов явно мечется между выгодой и попыткой выстроить себе «правильный» портрет, и явно засиделся как на посту худрука, так и в России.

Мне очень важно ваше мнение. Чувствуйте себя как дома,

– обращается артист к посетителям своего сайта.

Сам Миронов явно не чувствует себя «как дома», раз так засуетился и запереживал о своих зарубежных активах. А если артисту интересно наше мнение, то мы ему скажем – уходи. Пора всем двуличным селебрити снять маски и жить по правде: если уж хочется подхалтуривать в Европе, то туда и дорога. Сейчас, во время раскола русского общества, лидеры мнений, к числу которых можно относить и крупных культурных деятелей, обязаны следовать курсу России.

Корни

Когда мы начинаем задумываться о том, откуда у них – культурных деятелей, взявших курс на Европу, – это всё берётся. Росли и получали образование они в нашей стране. Получали бесплатные знания, лечились за бюджетный счёт. За бюджетный счёт же и продолжают внедрять в театральной среде свои антироссийские идеалы.

Когда мы начинаем изучать биографию Евгения Миронова, узнаем любопытные детали: рос он в военном городке, и его отец, не будучи военным, смошенничал с документами и пристроил его на лечение в санаторий в Евпатории. Видите ли – у будущей звезды театра и кино была серьёзная угроза лишиться возможности ходить из-за прогрессирующего туберкулёза костей. Глава семейства тогда решил спасти своё чадо, в какой-то степени его понять можно. Но Евгения Миронова, гордящегося этим фактом и сливающего эту информацию на камеру перед всей страной, вряд ли что-то сможет оправдать. Гордиться спекуляцией и враньём – первый звоночек.

Ещё один интересный и показательный момент – артист, рассказывая о своей учёбе в музыкальной школе, пояснил – учился именно по классу аккордеона, а не фортепиано, о котором мечтал, только потому, что мама посоветовала: мол, времена тяжёлые, баянисты и аккордеонисты всегда востребованы на свадьбах и похоронах. Картина семьи складывается очень отчётливо: будущего артиста с младых ногтей приучали получать выгоду и ставить её превыше творчества.

Кстати, Миронов тесно связан дружескими и творческими отношениями со скандальным режиссёром Кириллом Серебренниковым, совсем недавно загадочным образом избежавшем уголовной ответственности. Известный интерпретатор великой русской классики не без помощи Миронова создаёт похабные спектакли, расшатывающие психику подрастающего поколения.

Ещё один трагический момент: Евгений Миронов состоит в Совете при президенте по культуре. Это красноречиво говорит о том, что пора перетрясти все подобные гнёзда, присосавшиеся к государству, и с позором выгнать за границу или на производство. Тем более, выяснилось, что у Евгения Миронова есть бизнес-интересы, локализованные в Латвии, и это дискредитирует все его «антивоенные» позывы и низводит их до суеты вокруг своих активов. Классический и эстрадный певец Ян Осин поделился мнением с Царьградом: сам по себе бизнес не страшен, страшно желание усидеть на двух стульях.

Он, как худрук театра, находится при государственной кормушке и занимает такую большую должность в искусстве – в Совете при президенте РФ, имеет бизнес в Латвии и при этом осуждает действия своей страны во время военной спецоперации. Это очень разные вещи. Если ты против своей страны, тогда от кормушки отстань. Езжай в Латвию, веди там бизнес, осуждай уже свою прошлую Родину,

Находясь здесь, в нашем культурном поле и будучи очень известным человеком, Миронов влияет на огромное количество людей. Для этого им даже не обязательно быть его ярыми поклонниками – Миронов – медийная и узнаваемая личность, часто мелькающая на экране. Но есть те, кто на него равняется, и это в высшей степени страшно.

Ты уже тогда, как говорится в анекдоте, определись: либо крестик сними, либо трусы надень. Я не против бизнеса. Я прекрасно понимаю, что артистам непросто. По крайней мере за бизнес точно никто никого не наказывал. Ты, пожалуйста, веди его где хочешь, хоть на Луне, хоть на Марсе, хоть в Латвии, это не возбраняется. Но поскольку ты возглавляешь государственное учреждение культуры, в данном случае Театр Наций, то тут нужно уже определяться. Если ты вразрез, если тебе политика государства вразрез – тогда оставляй свой пост, вырази свою позицию однозначно,

Спустя полтора месяца с начала спецоперации пора определиться всем сомневающимся. И с Мироновым сейчас наблюдается настоящая чехарда: то он создаёт и подписывает позорные бумажки, осуждающие действия России, то выступает в серии мероприятий в поддержку воинов Донбасса и беженцев с Украины. Поистине человек-хамелеон. Но принять окончательное решение Миронову придётся.

Хроники

Если взглянуть подробно на биографию Евгения Миронова, как уже состоявшегося артиста, то в ней мы обнаружим много тёмных пятен. Одна из ситуаций связана с поддержкой скандального режиссёра Алексея Учителя, создавшего кинокартину «Матильда», порочащую факты истории Русской Империи. Актёр сыграл в фильме одну из титульных ролей и высказался о реакции русского общества однозначно.

Это эпоха невежественности непрофессионалов, она уже наступила. Каждый день это муссируется, Учителя упрекают в том, что это пиар картины. Врагу не пожелаешь того, что переживает режиссёр. Не стыдно ли, не посмотрев картину, устроить такой концерт, как «Дом 2»,

Евгений Миронов и режиссёр Алексей Учитель на премьерном показе фильма «Матильда». Фото: Андрей Любимов / АГН «Москва»

Публицист Дмитрий Лекух рассказал Царьграду: проблема даже не в самом артисте, а в процессе его идеализации, в котором участвуют оболваненные массовой культурой фанаты. Нашим людям пора начать учиться фильтровать информацию и не поклоняться слепо перед артистами, проклинающими Россию, но симпатично смотрящимися на экране. И публицист считает – беглецы ещё приползут обратно.

Через какое-то время эти ребята вернутся, и всё будет как при бабушке. И они по-прежнему будут с ними радостно пилить бюджеты, радостно ходить на общие презентации, и так далее и тому подобное. И держать, кстати, фигу в кармане. Потому что фигу в кармане для президента и для российского народа, ну, грех не подержать,

Что с того?

Как долго ещё мы будем терпеть фиги в карманах от членов либерально-театральной тусовки, вечно пребывающих на чемоданах? Все, кто позорно бежали или планирует бежать на Запад, все «нетвойнисты» с чёрным квадратом в соцсетях, «стыдничающие» в постах, нуждаются либо в помощи психиатра, либо в хорошей взбучке. Пора прекратить это мракобесие и взять окончательный контроль за театрами в руки государства.

Мы уже выяснили, что корни отношения к Родине надо искать в детстве. Прозападники, постоянно ожидающие подвоха, постоянно одной ногой в Европе, не могут приносить адекватную пользу государству. Не добавляет поводов для доверия некоторым представителям культурного истеблишмента и невнятная позиция по отношению к институту семьи. Гей-лобби, суррогатные дети, чайлдфри и прочие уродства западного мира – всё это чаще всего рекламируют именно деятели шоубиза.

Спасти ситуацию сможет только серьёзный аудит руководства культурных учреждений и здоровый контроль за процессом. Чтобы ни у кого не возникло желания испоганивать сознание людей, приходящих в театры и концертные залы.