«Однако порой дым рассеивался, и тогда моему изумлённому и заворожённому взору открывались воистину поразительные ретроспективы…» братья Стругацкие «Жук в муравейнике»
Newsader («Ньюсэйдер») позиционирует себя как «независимое российское информационно-аналитическое агентство, освещающее общественно-политические события в России». Так на сайте написано… «Сайт newsader.com был запущен и функционирует со 2 июля 2015 года. Издание реализует свою деятельность в соответствии с российским законодательством. Обладая безграничной свободой от обязательств перед какими бы то ни было правительственными и коммерческими структурами, Newsader стремится формировать предельно объективную новостную картину. На сайте представлены актуальные новости, эксклюзивные интервью, авторские публикации-мнения, переводные тексты из зарубежной прессы, эксклюзивные видеосюжеты, а также возможность для читателей участвовать в регулярно обновляемых социологических опросах».
Одна беда – в базе данных зарегистрированных СМИ РФ (Роскомнадзор) НЕТ агентства с таким названием. От слова «совсем»! Так что, корректнее будет назвать Newsader: «независимое информационно-аналитическое интернет-агентство, освещающее общественно-политические события на русском языке». Редакция Newsader размещена в Вильнюсе (Литовская Республика). Зачем, находясь в столице Литвы работать «в соответствии с российским законодательством» можно узнать у Главного редактора агентства госп. Александра Кушнаря.
Интервью происходило в Риге, в кафе «Звайзгне» в январе 2018 года. Когда интервью вышло на портале newsader.com мне захотелось прокомментировать его и «оснастить» ссылками, чтобы европейский читатель, далёкий от российских реалий, не воспринял интервью как фантастический или авантюрный роман, к сожалению, в РФ нынче – действительно так! Это — реализм.
С уважением к автору интервью — Сергей Алексеев.
«Меня бы ждала судьба Магнитского»: Автор книги про советскую оккупацию Латвии рассказал о том, как чудом спасся от уголовной расправы в России
С Сергеем Алексеевым мы встретились за чашкой кофе в одном из уютных рижских кафе. Латвия предоставила Алексееву политическое убежище, после того, как он был вынужден бежать от преследования в России. Сам собеседник утверждает, что ему очень повезло, поскольку сын еще на этапе предварительного следствия успел выкупить его из российской тюрьмы. Алексеев, работавший в свое время во многих российских СМИ, снискал со стороны властей немилость за то, что написал и захотел издать книгу про своего деда, участвовавшего в работе советской оккупационной администрации в Латвии. Внимание к книге в первую очередь привлекло ее название — «История оккупанта» (точное название «Исповедь оккупанта» — С.А.). Сегодня Сергей Алексеев вместе с сыном занимается в Латвии общественной деятельностью. Они организовали центр, который в числе прочего помогает пройти реабилитацию украинским военным, участвовавшим в антитеррористической операции на Донбассе (коллеги, корректный термин – «на востоке Украины» — С.А.)
Вы наверняка еще помните советскую пропаганду. Насколько ее можно сравнивать с нынешней российской? Можно сказать, что я скорее застал ранние постсоветские времена в нынешней России. Я застал ситуацию, когда государственная служба пропаганды просто рухнула. При иных условиях я бы со своими компьютерными мозгами (первое образование у меня техническое) скорее всего никогда бы в прессу не попал, но в тот момент газеты лежали в руинах, они элементарно старались выжить, искали себя. Именно поэтому понадобились люди, которые могли бы поставить аналитику в газетах на новый уровень — то есть не тиражировать советскую пропаганду, а писать о том, что людям хотелось знать. Приходил рынок, приходил капитализм, новые экономические отношения. Возникало понимание о правах человека и правах потребителя. Я стал правозащитником не потому, что мне так хотелось, но это получилось довольно натурально, поскольку права человека фактически начинали нарушаться уже на том этапе, когда человек выходил из дома.
Первый наш проект в «Известиях» назывался «Экспертиза». Он был запущен в апреле 1994-го, а на постоянную позицию в эту газету я пришел в декабре того же года. Так и пошло — «Известия», «Комсомолка», далее — везде. Основное — потребительская тематика, защита прав потребителя. С пропагандой как таковой я столкнулся где-то в 2008 году, увидел ее изнутри. Вспоминается та Олимпиада, медведевское нападение на Грузию. Тогда редакции четко поставили перед выбором — либо вы работаете на государство, либо — пошли вон.
Хочу уточнить, в каком издании вы в тот момент работали? Давайте вспоминать. Я тогда работал в «Известиях». Это был мой третий приход в это издание. У меня была забавная должность — называлась «обозреватель при группе главного редактора». Главным редактором тогда был Владимир Мамонтов. Предыдущее руководство «Известий» газету пропило и обанкротило. Ее выкупил «Газпром-медиа», главным редактором пришел Мамонтов и кинул клич бывшим журналистам «Известий» с просьбой помочь возродить газету. Кто-то откликнулся, кто-то отказался. Я сделал глупость — отозвался на клич, пошел возрождать. Это все закончилось тем, что нам пообещали дать деньги, но только под конкретные пропагандистские шаги. Прежние — ельцинские — СМИ прекратились. Уже перед самой эмиграцией я застал тот момент, когда в редакцию приезжали люди разбираться даже не со мной, а с владельцем. Да и чего там — лакея или крепостного можно и на конюшне выпороть. Журналист уже не был творческой величиной, он стал винтиком, элементом пропаганды. По вашим ощущениям, это случилось именно в 2008 году? Вы знаете, началось-то это при втором Путине, а оформилось при раннем Медведеве. Самое смешное, что Медведев был в числе моих читателей. Свою виллу в Плёсе, которую вскрыл Навальный, он начал строить после того, как прочитал серию моих очерков «Золотое полукольцо России». Я там очень хвалил Плёс, говорил, что там прекрасные места, нетронутая природа.
Так вот, Медведев по своему менталитету — он «газпромовский» менеджер. Я их много видел. Ему «по барабану», грубо говоря, человеческие отношения. Ему интересно, приносит проект доход или нет. Он очень скрупулезен. При нем дела пошли так: дали денег газете, а затем требуют отчет, где пропаганда на такую-то сумму.
Есть такой термин — «петруня». Был такой обозреватель: глава агентства ТАСС по фамилии Петруня. Когда надо было выдать какой-то хвалебный материал, журналисты стали говорить: «Выдай мне «петруню» строк на двадцать». Вот при Медведеве и пошла эта «петруня». На этой волне пришли ребята, которые сейчас на коне.
Можно сказать, что в России сейчас есть пропаганда двух типов. Один тип — это такая классическая пропаганда. Это, грубо говоря, «надои», т. е. «мы — великие», «победа на победе» и так далее. А вторая — для обитателей шарашек (в значении – «для интеллигенции» — С.А.). Это Венедиктов («Эхо Москвы»), «Дождь», «Медуза», которая сидит здесь неподалеку (точный адрес редакции «Медуза» — Рига, улица Кришьяна Вольдемара 34 – С.А.), но зарегистрирована в России (свидетельство о регистрации СМИ: 000740272 от 5 сентября 2014 года – С.А.) Это уровень интеллектуального рифмоплетства. Они безусловно прорежимные ребята, но как бы демонстрируют баланс — здесь Проханов, здесь Шендерович. Вроде, как бы палитра мнений. Но это как паштет из рябчиков и конины, где на одного рябчика — одна лошадь. Вот на одного Шендеровича там пятьдесят прохановых.
Пропаганда сегодня, несомненно, иная, чем в советское время. Что мы в советское время могли видеть? Десять газет в ларьке дудят об одном и том же. Открываешь «Правду», «Известия» — полосы один в один. А сейчас она (пропаганда – С.А.) разная, и человек не понимает, что его на самом деле из пропагандистского кокона не выпускают вне зависимости того, читает он «Известия», или так называемую «либеральную прессу». Он просто перешел «в улучшенные условия содержания».
А что вы видите в Латвии? Российская пропаганда сюда пробивается? Мне сейчас в голову пришла интересная мысль, что кремлевская пропаганда в Латвии действует гораздо сильнее, потому что в Латвии есть экономический базис для нее. Исследования показали, что, согласно банковскому аудиту 2016 года в Латвии присутствовало 2,5 млрд евро отмытых денег. В Латвии действует 17 банков. Это на страну с населением в несколько миллионов человек. Ну чем же им еще заниматься?
Поэтому здесь пропаганда действительно имеет финансовую основу. Здесь висят гигантские деньги, которые в любую секунду могут быть использованы. В 2015 году была интересная ситуация. Здесь народ реально ждал Путина. Я имею в виду — русскоязычный народ (точный термин – «русский мир» — С.А.) Пропаганда не просто действенна, но еще имеет и какую-то физическую (оговорился, вероятно усталость после трудового дня. Точный термин – «материальную». Имел в виду множество «русскоязычных» СМИ в Латвии, которые по сути – ретранслируют «мемы» пропаганды РФ — С.А.) составляющую. По-моему, это печально.
Хотелось бы спросить вас про эмиграцию — что к ней подвигло, и как это было? Про эмиграцию я смогу рассказать только то, что смогу, поскольку в Латвии я нахожусь на очень интересных условиях. Я нахожусь под государственной защитой. Если Латвию спросят официально — она не подтвердит и ни опровергнет моего наличия: меня здесь нет, а мой профиль в Фэйсбуке ведет робот.
Все началось в 2008 году. Как ни крути, год получился абсолютно знаменательным. Позвонил мне друг детства, а я родился и вырос в Риге. Так вот, позвонил мне человек, с которым я рос. Мы были и остаемся дружны. Он пригласил меня погостить. Я поехал, взял с собой сына. Я был в диком восторге — увидел состоявшуюся европейскую страну, а важнее всего — увидел, что всегда можно разогнуться. Что я хочу сказать — страна полвека была под оккупацией, но люди нашли в себе силы избрать европейский путь развития и успешно по нему пройти. Латвия стала нормальной страной, которая идет своим путем. Он может быть хорошим, или плохим, но это внутреннее дело — дело граждан (Латвийской Республики- С.А.), которые сами разберутся (как им жить! – С.А.) Не дело соседям указывать, как жить.
Когда я вернулся — решил написать книгу. Это было в 2009 году. У меня интересная биография родственников. Дед здесь был сначала представителем оккупационной администрации — заместителем военного коменданта города Вентспилса до 1949 года, а потом — в Риге на разных военно-хозяйственных должностях. В семье сохранились многие предания, многие рассказы о том, как все это происходило. Я решил это описать. Поскольку тогда деньги были — сын мне помог, — я запросил много данных из архива. Во-первых, данные про деда: увидел, что он не был замешан ни в депортациях, ни в репрессиях. То есть совесть у меня чиста, я могу спокойно писать эту книгу. У меня также было часов 150-200 диктофонных записей. Потрясающие вещи. Вот я и стал писать эту книгу. Рабочее название было «История оккупанта». И сейчас она так называется («Исповедь оккупанта» — С.А.) Планировалось в 2010 году ее издать.
Когда я в 2009 году я ее написал, то по российской практике стал рассылать ее по издательствам. Рассылал три главы, аннотацию и биографию автора. В Москве много издательств. Ну и дорассылался. Возбудили против меня уголовное дело по статье из 29-го раздела Уголовного кодекса Российской Федерации — это государственные преступления. Был обыск, допрос «с пристрастием». Где-то в мае 2011 года меня сын забрал в охапку — выкупил у ментов. В России тогда это еще было возможно. То есть из СИЗО Лефортово — уже невозможно, а вот на подходах еще что-то можно было сделать.
Он меня вывез (сын – С.А.) У меня было разбито лицо, правый глаз «декором» (пост-травматический разрыв сетчатки – С.А.). Зашивали уже в Латвии. Я был в состоянии протоплазмы. Помню только две картинки — это восход солнца на границе и берега реки (Гауя – С.А.) уже здесь (в Латвии – С.А.). Я подал прошение об убежище, и оно было удовлетворено. Я реальный беженец, уже было несколько попыток ФСБ меня (и моего сына – С.А.) отсюда вытащить. Они заканчивались по-разному (я имел в виду судьбу агентов ФСБ и их местных пособников – С.А.), но, как видите, я еще здесь.
Хочу уточнить: именно книга вызвала подобное преследование? С.А.: Книга — про оккупацию, а Россия не приемлет даже сам термин. При этом каждый этап истории заряжен определенными мифами. Мифами про «великое производство» (точнее – как в «отсталых» республиках «Прибалтики» СССР создал «современные производства» — С.А.), про то, что вкладывали гигантские деньги (кормили «Прибалтику» — С.А.), была «дружба народов» и так далее. Так вот, каждая глава моей книги — это разоблачение очередного мифа. Все было опровергнуто с использованием фактов.
Более того, я нашел потрясающую даму, которая рассказала мне свою историю под диктофон. Она была в свое время начальником финансовой части МГБ и выписывала молодым лейтенантам премии, которые конвоировали эшелоны депортированных.
Но в России есть официально утвержденная история. Все, что ей не соответствует — считается крамолой. Так что реакция на мою рукопись была жесткая. Но тогда еще не было такого репрессивного конвейера, как сейчас. Власти в то время импровизировали, и дистанция между процессуальными действиями была такая, что все-таки («фигуранту» — С.А.) можно было исчезнуть. Если бы они взялись покрепче, боюсь, что меня бы ждала судьба Сергея Магнитского. Дело в возрасте — я бы просто не выдержал условий содержания в СИЗО. Так что будем говорить — повезло.
Эта жесткая реакция позволила мне столкнуться и с одним очень интересным явлением. Если в России книга воспринимается как дикая крамола, то здесь — в Латвии — она просто не нужна, поскольку потомки депортированных все и так знают. Знают не понаслышке, им рассказывать об этом не нужно.
Хотел бы спросить и про вашу нынешнюю деятельность — чем вы занимаетесь в Латвии? Когда Латвийская республика предоставила мне убежище, мой сын в знак признательности создал общественную организацию, основал фонд. Мы сейчас ведем три больших проекта. Во-первых, все-таки пытаемся издать книгу, ищем издательства не только в Латвии, но и в Украине, Литве, других странах (многие издательства откровенно боятся печатать такую книгу – С.А.). Второе — это фотоальбом. Его делает наш новый друг Владимир Казак, он дизайнер, кинорежиссер. Альбом приурочен к столетию латвийской государственности: называется «100 видов Латвии». Третий большой проект — это Центр реабилитации ветеранов АТО. Он (проект – С.А.) возник буквально год назад просто потому, что прокуратура Украины дала данные — с начала до середины 2017 года 500 человек, вернувшихся из зоны проведения антитеррористической операции на Донбассе (корректный термин – «на востоке Украины» — С.А.), покончили с собой. Они просто не смогли найти себя после пережитого. Это чудовищно большие цифры. Даже после войны во Вьетнаме столько самоубийств не было, хотя в то время средства реабилитации были сами знаете какие. Мы связались с нашими американскими партнерами, попросили у них помощи, они предоставили нам информацию по методике реабилитации бойцов после «Бури в пустыне». Мы ее немного адаптировали для Украины.
Кроме всего прочего, мы привозим ветеранов АТО в Латвию, чтобы они увидели, за что они, так сказать, воевали. Чтобы просто в кафе посидели, кофе попили, поняли, что можно и после десятилетий оккупации разогнуться, построить нормальную европейскую страну. («Как мы все знаем, Латвийская Республика уже 25 лет успешно преодолевает последствия советской оккупации и с первых дней «Революціи гідності» оказывает посильную поддержку народу Украины на его трудном пути к европейской мечте. Также, Латвия, традиционно славится своей экологией, качественными продуктами питания, добротной медициной и приятным морским климатом. Мы уверены, что пребывание ветеранов АТО в реабилитационном центре, организованном именно здесь, позволит людям не только восстановить и укрепить своё физическое здоровье, но и лично увидеть результат тех преобразований, которые осуществила Латвия за последние 25 лет. Мы уверены, что полученные знания и опыт пригодятся гостям реабилитационного центра для успешной мирной жизни в Украине». – презентационный буклет Центра реабилитации ветеранов АТО «ФENIKSS» — С.А.)
Людям надо давать жизненные ориентиры. Мне вспоминается фильм с Питером О’Тулом «Трюкач» про ветерана Вьетнама, или же того же («кадры» — С.А.) первого «Рэмбо» посмотрите — тот же синдром ветерана. Надо на людей внимание обращать, надо с ними работать, общаться. Этим мы и занимаемся.
Беседовал Виктор Денисенко, специально для Newsader Оригинальный текст интервью размещён на сайте информационного агентства NEWSADER
Если наш проект чем-то помог Вам, помогите чем-то нашему проекту!
Каждому, кто перечислит на наш счёт 10 ЕВРО или больше — мы пришлём в подарок книгу
Можно ли верить информации с таких порталов?
Владелец: Владелец vzpolitik.ru скрыл свои имя и фамилию. Регистратор: RU-CENTER-RU Статус: UNVERIFIED Дата регистрации: 8 Апреля 2015 [2 года назад] Дата окончания: 7 Апреля 2018 [через 1 месяц] Заголовок: ПОЛИТИКА «НА ВАШ ВЗГЛЯД» Описание: ПОЛИТИКА «НА ВАШ ВЗГЛЯД» — политика,мировая политика
IP адрес сервера: 95.131.27.119 Сервер расположен в России России DNS сервера: dns1.yandex.net dns2.yandex.net
Оценка: 0 / Отзывы: 0
Индексы доверия — на замках
Ориентировочная стоимость — 160 у.е. История сайта — с 16 апреля 2015 года В реестре запрещённых сайтов — отсутствует
Местонахождение сайта (ip-адрес):
Код страны: RU Cтрана: Россия Регион: Москва Город: Москва Широта: 55.75222 Долгота: 37.61556 ZIP-код: 101990
Сайт «Политика на ваш взгляд» ( http://vzpolitik.ru/) Статьи: 1) «КРОМЕ ТОГО, ЧТО ОТХВАТИЛИ КРЫМ И ИСПОРТИЛИ ЖИЗНЬ НА ДОНБАССЕ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ-ТО?» Дмитрий Быков: «Кроме того, что отхватили Крым и испортили жизнь на Донбассе, что вы сделали-то?» Писатель – об атмосфере в России и тех, кто ее изгадил и погрузил в дикую архаику. Источник: echo.msk.ru Опубликовала Светлана Т. , 12.02.2018 в 15:50
2) «У пацанов не было шансов»: США разгромили российскую колонну в Сирии, более 200 погибших «вагнеровцев» — подробности Материал подготовил Александр Кушнарь, Newsader
Источник: newsader.com Опубликовала Светлана Т. , 12.02.2018 в 16:11
newsader.com — сервер находится в США (Руководитель: Кушнарь Александр Александрович; адрес: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д. 3с1; телефон: +7 (905) 550-84-15; IP адрес сервера: 104.31.79.123 (Аризона, Финикс) В реестре запрещённых отсутствует.
3) «НИКАКОМУ КАНДИДАТУ НЕ ВЫИГРАТЬ НА ВЫБОРАХ У ПАМФИЛОВОЙ» Мог ли в свое время ничем неприметный свердловский прораб думать о том, что станет отцом могущественной Татьяны Дьяченко? Которая легким движением мысли станет рулить государственной машиной России?
Могла ли в разгар перестройки освобожденный председатель профкома «Мосэнерго» мечтать, что в светлом капиталистическом завтра будет оплодотворять и направлять парламентские и президентские выборы?
Мы живем в мире фейков. Неслуживший министр обороны, не имеющий никакой военной подготовки, с помощью фейковых войск проводит фейковое «освобождение Берлина» и штурм фанерно-картонного рейхстага. Автор: Екатерина Виноградова Источник: forum-msk.org
forum-msk.org — Тип: Новостное издание ФОРУМ.мск — открытая электронная газета. Руководитель: Баранов Анатолий Юрьевич Адрес: Финляндия Телефон: +7 (495) 680-64-56
IP адрес сервера: 144.76.202.36 (Бавария, Нюрнберг) Сервер расположен в Германии Германии DNS сервера: ns4.forum-msk.org ns5.forum-msk.org
Комментарии:
«Факт гибели т.н. «вагнеровцев» подтверждён( в интервью) ген.лейт. Ивашовым.( или вы считаете, что ГЕНЕРАЛ ИВАШОВ тоже т.н «фейками» занимается. » Т. Маханькова-Гурьянова. ———————————— Занимается. Ещё как! Вот уже успел на гибели людей в авиакатастрофе оттоптаться. Иксперд, блин. Лишь бы засветиться.
О гибели «вагнеровцев» инфа от Стрелкова, Ивашова и УкроСМИ. Источники не вызывающие особого доверия. Касаемо Ивашова. Прочитайте его книгу «Опрокинутый мир». Голимый фейк. Но видимо неплохо продаётся. Как и все фейки. Бабло не пахнет.
Да возможно что-то и было, Всё равно выплывет. Будет время — посмотрю на забугорной прессе. Уж они-то порадуются, не промолчат.
Но я всего лишь об Ивашове вообще. На реплику типа: Вы чё, Ивашову не верите?
Я вот слова Ивашова шесть раз проверю, прежде чем поверить. Уж слишком много несуразностей у него проскакивает.
Не буду распространять его «версии» по Ан-148. И так уж шоумены наболтали всякой хрени. Включая Ивашова.
А вот фото той же местности, но только до. Весь прикол в том, что это. МАРС! И снимок был сделан несколько лет назад марсоходом Curiosity.
А вот ниже фотографии — видео разгрома. Круто! Под музычку Вагнера. Полёт валькирий кажись! )))))) Ишь, разлетались. Валькирии. И долбят наших!
Только вот беда — это КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА. Да ещё и старая.
Теперь уж не Хи-хи-с. Тут целые Бу-Га-Га.
«Что-то не очень похоже на игру. Даже у старых компьютерных игр была намного более чёткая и выразительная компьютерная графика (картинка), чем на этом видео». В. Гулянов ——————————————- Говорите не похоже?
Вот смотрите фото, а ниже видео. То и то из игры. AC-130 Gunship Simulator — компьютерная игра. Возможно Вы играете в танчики, а эта игра в самолётики огневой поддержки Локхид АС-130. Для того, что объегорить поэтов, музыкантов и художников и выдать за разгром колонны — картинку НАМЕРЕННО замылили. Именно для того, чтоб они сказали: «Что-то не очень похоже на игру. Даже. » Следующим постом дам картинку из ФЕЙКА о «разгроме». Сравните саму картинку, время, цифирь разную… Я не думаю и не надеюсь убедить в чём-то поэтов, музыкантов и т.д.
Они ходят в интернет не за правдой, а за устраивающей именно их информацией. Как на рынок. Чё ндравится, то и куплю… )))))) И… «Ндраву моему не препятствуй» (С) )))))))))))
А эта картинка из фейка о «разгроме». О! Расстрел колонны. Блин. Кто на это клюнет? Уф. Слов нет.
Нафиг. Приболела я. Ещё глупыми какавами заниматься.
Как Вам такой расклад.
Если верить «независимым расследователям», в Сирии уничтожен целый батальон российских военных советников и ЧВК «Вагнер», причем, уничтожен американской авиацией за попытку атаковать проамериканских курдов. Понятно, что это – ложь. Главный интерес представляет источник этой лжи и его мотивы. Что же случилось на самом деле?
Единственными изначальными источниками информации об уничтожении ЧВК «Вагнер» были украинские сайты, и никакой иной доказательной базы, кроме них, не существует до сих пор. Где-то в недрах украинского интернета появились три сумбурные аудиозаписи переговоров то ли по телефону, то ли по рации на русском языке. В этих переговорах некие люди крайне сбивчиво рассказывали историю о том, как американская авиация разгромила некую колонну «пацанов». Переговаривающиеся при самом «событии» не присутствовали. Это был типичный «разговор знакомых о знакомых» без четких ориентиров (например, географических).
Фейковедение для начинающих
Далее началась «лепка снежного кома». Например, пошли уточнения, что речь идет именно о ЧВК Вагнер, а количество погибших росло в геометрической прогрессии. Стали появляться «военные детали» о том, что в колонне не было ПЗРК, она могла рассчитывать на поддержку артиллерии, но артиллерия не работала, потому что ее подавили все те же американцы – дронами, продемонстрировав тем самым свое техническое превосходство над русскими варварами.
Еще через пару часов все те же украинские источники развили свою мысль до того, что это было не просто ЧВК Вагнер, а те самые люди, которые прежде участвовали в боях на Донбассе. Каким образом это определили, никто не пояснил – на Украине, мол, на слово верят.
Параллельно началась чистка русскоязычного сегмента Сети, вплоть до редактирования Википедии, где статья о ЧВК Вагнер была изменена до неузнаваемости примерно в 13.00 понедельника по Москве в пользу украинской версии.
Отдельно «освятил» эту информацию комментарий Игоря Стрелкова. Правда, он оформил свои слова многочисленными «возможно» и «как говорят», но напрасно: когда информация вернулась в украинский интернет, из Стрелкова выкинули все «возможно» и «если», выдав за подтверждение «традиционно хорошо информированного источника».
Основой для распространения дополненной версии событий стали социальные сети. У украинцев появились даже «фото с места событий», которые быстро разоблачили как кадры с разгрома украинской же колонны на Донбассе еще чуть ли не 2015 году. Но в игру включились уже самые разные силы: от отмороженных зарубежных «критиков режима» типа Андрея Илларионова до российских ультраправых, считающих операцию в Сирии ошибкой. Крайности сходятся.
Одной из составляющих этой игры стала интернет группа Conflict Intelligence Team (CIT) – русскоязычный аналог британской Bellingcat, созданный бывшим программистом ФБК Навального и странным парнем Русланом Левиевым (Карпуком) в 2014 году. Тогда эта группа специализировалась на разоблачениях «преступлений российской военщины» на Украине и называлась WarInUkraine, но затем, по словам самого Левиева, «фронт расширился». С тех пор эта группа отличилась расследованиями под заголовками «Ответственность России за химическую атаку в Хан-Шейхуне», «Почему армия Асада не сможет победить», а также обобщающими интервью «Кто сбил малазийский «Боинг» и «Что происходит в Сирии». И группа эта была неоднократно ловлена за руку на откровенных фейках.
Именно группа Левиева ближе к вечеру понедельника опубликовала имена трех якобы погибших при столкновении с американцами россиян (хорошо, что не всех двухсот сразу), особо напирая на то, что ранее эти люди участвовали в боях на Донбассе, один из них вроде как бывший активист «Другой России» Лимонова.
Верить Левиеву нельзя просто по определению. Но поскольку источниковедческую экспертизу эта информация пройти не могла, уже вполне внятные комментаторы пустились в рассуждения более общего характера, из которых в целом следует, что «дыма без огня не бывает» и «народ должен знать правду». Должен, конечно. Но иногда дым бывает от навоза.
В конце концов украинские СМИ приписали американскому министру обороны Джеймсу Мэттису фразу, которой он вообще никогда не произносил. Красивая формулировка «русские говорят, что «их там нет», значит, «вас там не будет» на поверку оказалась плодом творчества известного украинского «военного эксперта» Юрия Бутусова. Генерал Мэттис почти наверняка не обладает способностью так оперировать временными и эмфатическими категориями славянских языков, и уж точно не знает контекста мемов, которые используют украинские блогеры и российская либеральная общественность (в данном случае речь идет о хэштэге #ихтамнет, которые эта категория лиц использует в информационной войне вот уже года два).
В реальности из сумбурного выступления Мэттиса вытекало только то, что он толком ничего не знает и не понимает. Но дословно он сказал следующее: «Я не думаю, что у русские были какие-то потери». Исчерпывающий ответ прославленного американского морпеха.
В свою очередь Washington Post опубликовала странный текст, в котором ссылалась на некоего курдского «генерала Хасана», но сама же признавалась, что настоящего имени этого человека не знает. Это как минимум странно, потому что курдские official, сотрудничающие с американцами, под псевдонимами не скрываются – это просто бессмысленно. Других источников информации нет, как нет видео или фотоматериалов.
Но при операции якобы присутствовал генерал Джеймс Джаррард, ответственный за операции американской армии в Сирии – фигура знаковая. Именно Джаррард пару месяцев назад взорвал информационное поле сообщением о том, что в Сирии находится до четырех тысяч американских военнослужащих, за что впоследствии вынужден был оправдываться, а опровергало все это его непосредственное командование.
В чем нас пытаются убедить?
На некий командный пункт курдов в районе одного из нефтяных полей (точной географии нет) двигался целый табун русских. Из аудиофайлов следует, что там было пять рот, то есть батальон.
Уже на этом нужно сделать паузу.
Чего у ЧВК Вагнер точно нет, так это батальонов. Они в принципе такими силами не располагают и не участвуют в операциях крупными соединениями. Задача любых советников – раствориться в «теле» сирийцев, чтобы оказывать помощь как можно большему число подразделений на тактическом уровне, а не организовывать фронтальные наступления в никуда. Взвода советников-специалистов хватает, чтобы резко повысить боеспособность и моральных дух сирийского полка (если бы там были такие понятия как «полк»). Но 4-5-взводная рота – это примерно 120-150 человек. А тут только одних погибших 117 человек и только в одной «5-й роте», не считая раненных и выживших. То есть на курдов должны были идти как минимум пять рот по 200 человек, а это уже целая тысяча, то есть полк.
Всех иранских формирований (от профессионалов из Корпуса стражей до Хезболлы) на данный момент в Сирии не более шести тысяч. То есть ЧВК Вагнер даже на отдельно взятом участке фронта (не самом теперь важном, кстати) располагает какой-то немереной силой, хотя такого количества у них по всей Сирии отродясь не было.
При этом с ними была еще и бронетехника, как утверждают украинские братья. По всем выкладкам – от одной до двух рот танков и БТР, то есть численность колонны (только «русской» ее части) вырастает до 1100-1200 человек. Рота танков на марше занимает примерно километр (20 метров в идеале дистанция между машинами, по уставу — 30). А еще связисты, медики…
И вот весь этот табун (извините, полковая тактическая группа) походной колонной, не разворачиваясь в боевую цепь, прется отжимать у курдов то ли заводик, то ли нефтяное поле. Доходит до цели, видит американский флаг, который якобы спешно подняли курды, останавливается в 300 метрах – и стоит. Разное, конечно, бывает, но в откровенном слабоумии российские офицеры и работники различных ЧВК в Сирии замечены еще не были.
К тому же уничтожение такой колонны требовало бы нанесения авиаудара на всю ее глубину, то есть километров на 30, а это требует целого авиаполка. У проамериканской коалиции на весь Ближний Восток 62 самолета. Все разом взлетели, ибо «разом нас богато»?
На выходе – нагромождение фантасмагории с фундаментом из украинского источника «мне-пацаны-оттуда-звонили-чтобы-рассказать».
Никто не спорит про «дым» и «огонь». Сирийцы попробовали оттеснить курдов, а американцы не собираются сдавать то, что они с таким трудом отхватили. Им вообще уже нечего терять. По сирийским данным, суммарные потери достигают 100 человек, включая группу «Бакр» и шиитов-афганцев из «Бригады Фатимиюн».
В составе колонны могли быть и россияне, но не в таком количестве. Сирийцы говорят о какой-то ISIS Hunter, что может быть и чистым фейком, и эвфемизмом того же ЧВК Вагнер. Но таких колоссальных потерь они понести никак не могли.
Нам предлагают поверить, что где-то в неведомой пустыне при проведении какого-то гангстерского рейда разом полег целый полк российских граждан. Причем в результате собственной глупости и по итогам гениальных действий высокотехнологичной американской армии, которая в любой точке мира может сокрушить любого врага, придя на помощь своим союзникам. Далее должен следовать взрыв народного возмущения на контролируемых интернет-ресурсах, что уже фактически началось. И никакие опровержения тут уже не подействуют, поскольку есть устойчивая группа граждан, готовая верить в то, во что они изначально хотят верить.
Александр Кушнарь
Пишет стихи. Живет в городе Благовещенск, Амурской области.
Юрист аудиторской организации. Аспирант факультета политологии.
Считает своими интересами: философию, психоанализ, историю, литературу, музыку, кино, живопись, театр, спорт.
Творческая ориентация: пишет прозу, стихи и тексты на мелодии.
Жизненные приоритеты, по мнению автора: интеллектуальное развитие, творческая самореализация, познание себя, искусство любви.
Характер, по словам самого автора: высокую эмоциональность, душевную возбудимость и психологическую гибкость скрываю за занавесью серьезности, соседствующей вместе со здоровым чувством юмора и самоиронией.
Слова автора: Эпизоды вдохновения чередую с необходимыми периодами упорного труда, стараясь сочетать творческую деятельность с неизбежной будничной рутиной. Главным достижением человеческой культуры считаю разум, с помощью которого развенчиваю социальные мифы и религиозные предрассудки. Ницшеанское «Бог умер» – это выбрасывание костыля ради свободного существования, лишенного идолов и целиком возлагающего на меня ответственность за собственные поступки без надежды на награду. Церковь и армия – мои давние оппоненты. Собственную самостоятельность воспитал вдали от родного города, который покинул возрасте 21 год. Путешествовал. Петербург – красивейший город России из всех виденных, несмотря на сильный влажный мороз в январе. Хабаровск – слишком много архитектурных декораций без должной инфраструктуры и социальных благ. Ярославль – слишком православный и неухоженный, хотя представляющий ценность для исследователей истории. Краснодар – богатая зеленая территория, оккупированная милиционерами. Благовещенск – дальневосточный Лас-Вегас: старый пиджак, который побрызгали одеколоном, но забыли постирать. Тбилиси, где проводил детство – деревья с персиками в саду и чистейшее звездное небо с огромными звездами, мерцающими над кавказскими горами. Главный итог путешествий: важно не «где», а «с кем». Главный жизненный урок: любовь – это не развлечение, а каждодневный труд. Люблю французскую культуру: французский язык – мелодия для моих ушей, особенно в исполнении Mylen Farmer и Alizee. Бодрийяр, Барт, Фуко, Бальзак – образцы литературности. Маленькая мечта – ночью у костра послушать под гитару песни на финском языке. Восхищаюсь живописью Сальвадора Дали и Бексинского – кто рисует смерть краше последнего? Разве что Сократ и Иисус: они умерли по-настоящему. Доктор Хаус – уважаемый циник, выходками которого готов восхищаться, лишь находясь с ним по разные стороны экрана. Мэрилин Мэнсон – никем не понятый поющий Ницше, выпускающий на сцене курицу из клетки в знак протеста против всеобщего избирательного права. Зигмунд Фрейд – мой интеллектуальный покровитель, доказавший, что познание самого себя – единственная роскошь, которую мы обязаны себе позволять. Мое отношение к ночным заведениям – как к социальным сетям: большие возможности при неудобной публике. Ночной клуб – возможность понять, для чего африканские предки устраивали погружающие в транс ритуальные танцы под ритмичный бой африканских там-тамов. Алкоголь – сделка с Дьяволом: в обмен на утренние неудобства раскрывает сущность человека. Воздерживаюсь от употребления более литра пива в неделю. Презираю меркантильность и потребительское отношение к жизни, но считаю, что доход менее десяти тысяч долларов в год унижает человека. Испытываю слабость к своей маленькой кошке, которую вез через всю Россию в грузовом отделении самолета – бедное животное! Уверенно перехожу дорогу на «зебре». Стою на «красный свет» в час ночи. Не позволяю себе бросать жвачку мимо урны: знаю, что такое сдирание с подошвы прилипшей ароматной резины. Бросать Orbit на асфальт – не думать о других людях. Что может быть трагичнее? Разве что одиночество человека, нуждающегося в родственной душе.
Информация составляется по мере того, как сам автор оставляет свои данные, или тот кто что то знает о человеке.
«Однако порой дым рассеивался, и тогда моему изумлённому и заворожённому взору открывались воистину поразительные ретроспективы…» 
