Контрагент УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Краткое досье
действующая некоммерческая унитарная
| ИНН | 7727270299 |
| Находится | обл. Московская, г. Красногорск aдрес |
| Возраст | 17 лет |
| Деятельность | Деятельность органов государственного управления и местного самоуправления по вопросам общего и социально-экономического характера |
| Масштаб деятельности | |
| Учредитель | РОСРЕЕСТР |
| Руководитель | Зайцева Светлана Юрьевна (руководитель) |
Обратите внимание
Полное досье контрагента
Общие сведения
Полное наименование организации: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИНН: 7727270299
ОГРН: 1047727043561
Место нахождения: 143403, обл. Московская, г. Красногорск, ул. Речная, 8
Вид деятельности: Деятельность органов государственного управления и местного самоуправления по вопросам общего и социально-экономического характера (код по ОКВЭД 84.1)
Статус организации: некоммерческая унитарная, действующая
Организационно-правовая форма: Федеральные государственные казенные учреждения (код 75104 по ОКОПФ)
Регистрация в Российской Федерации
Чем занимается организация, виды деятельности
Основной вид деятельности организации: Деятельность органов государственного управления и местного самоуправления по вопросам общего и социально-экономического характера (код по ОКВЭД 84.1).
Организация включена в реестр Роскомнадзора как оператор, осуществляющий обработку персональных данных.
Где находится УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, юридический адрес
УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ зарегистрировано по адресу: 143403, обл. Московская, г. Красногорск, ул. Речная, 8. ( показать на карте )
25.05.2018 организация сменила город, прежний адрес был: .
По данному адресу также числятся или ранее числились следующие организации:
Возможно, это связано с тем, что адрес не был уточнен после регистрации. В противном случае есть угроза признания адреса адресом массовой регистрации юридических лиц.
Кто владелец (учредитель) организации
Учредителем УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ является:
| Учредитель | с какой даты |
|---|---|
| РОСРЕЕСТР (г. Москва) | 21.12.2004 |
С учетом всей цепочки действующих учредителей список конечных владельцев УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ выглядит следующим образом:
| Конечные собственники (учредители) | владеет через |
|---|
Кто руководит УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Руководителем организации (лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) является руководитель Зайцева Светлана Юрьевна (ИНН: 502200322404).
Ранее организацией руководили:
- (руководитель с 24.01.2019)
- (и.о. руководителя с 05.03.2018)
- (и.о. руководителя с 20.11.2017)
Кем руководит и владеет организация (числится учредителем)
УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ не значится учредителем каких-либо российских юридических лиц.
Финансы организации
Организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме).
Организация не имела налоговой задолженности по состоянию на 01.10.2020.
Лица, связанные с УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
На основе данных единого государственного реестра юридических лиц прослеживаются следующие взаимосвязи лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к организации:
| Лица и организации, непосредственно связанные с УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ | Лица и организации, опосредованно связанные с УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ | |
|---|---|---|
| через лиц, указанных в столбце 1 | через лиц, указанных в столбце 2 | |
| 1 | 2 | 3 |
|
показать ещё 101 дочернюю организацию РОСРЕЕСТР
|
показать ещё 16 дочерних организаций ПАО КМЗ
|
Дальнейшие связи не найдены
Последние изменения в ЕГРЮЛ
- 12.03.2021. Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, на основании заявления.
- 07.05.2020. Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
- 12.02.2020. Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
- 22.04.2019. Представление сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
- 14.02.2019. Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
- 24.01.2019. Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
- 25.05.2018. Внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с переименованием (переподчинением) адресных объектов.
- 05.03.2018. Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
- 20.11.2017. Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
- 06.04.2017. Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи ошибками, допущенными регистрирующим органом.
* Указана дата изменения в ЕГРЮЛ (может не совпадать с фактической).
Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.
Разработкой программного обеспечения и обработкой информации занимается ООО «Профсофт» (ИНН 3906992381). Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.
В Росреестре засели рейдеры?
Рейдер из Росреестра
Как известно, «земельная сфера» самая выгодная для рейдеров. Ведь недвижимость никогда не теряет своей цены. Вот именно в этом виде рейдерства, по слухам, и преуспели многие выходцы из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).
Взять, к примеру, главу Росреестра по Москве Сергея Денисенко, который ранее занимал пост главного регистратора Воронежской области. Так недавно в СМИ вспыхнул скандал вокруг рейдерских захватах ряда предприятий и земельных участков, в которых Денисенко принимал самое непосредственное участие!
Причем, журналисты утверждают, что в этих захватах была замешана хорошо известная в Воронеже «антикризисная компания» «Июль», возглавляемая неким Александром Ботвиньевым. Начинавшаяся в 90-х годах прошлого века как «консалтинговая», эта компания стремительно выросла в крупнейшего рейдера Воронежа.
Основной скандал, связанный с воронежскими рейдерами, разгорелся после того, как ими был захвачен завод концерна «Энергия». Так теперь в цехах, где когда-то собиралась сложнейшая космическая техника, процветает торговля дешевым китайским ширпотребом.
Впрочем, этот захват, по мнению экспертов, не был бы возможен без помощи знатного воронежского «росреестровца» Сергея Денисенко! Так, по данным СМИ, занимаемая им должность главного регистратора Воронежской области позволяла практически беспрепятственно закреплять права на собственность за новыми владельцами. Конечно, при этом Денисенко приходилось действовать с оглядкой на вышестоящее начальство – то же посягательство на собственность корпорации «Энергия» не могло пройти незамеченным в столице.
Таким образом, совершенно очевидно, что, если Сергей Денисенко реально был в сговоре с рейдерами, то он должен был отчислять часть денег от предполагаемых взяток своему федеральному руководству!
Кто «крышует» коррупцию в руководстве Росреестра?
Разумеется, пока что это только версия, но, есть мнение, что ранее «коррупцию» в Росреестре «крышевал» сам бывший глава этого ведомства Сергей Васильев. Кстати, после своего ухода с должности главы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, он смог оставить после себя в руководстве этого ведомства лояльных себе людей!
Напомним, что приказом министерства экономического развития РФ от 23 ноября 2010 года № 2661-л Наталья Антипина была назначена на должность заместителя руководителя Росреестра. В круг ее непосредственных обязанностей вошла работа по координации и контролю деятельности управления мониторинга и повышения качества государственных услуг, правового управления.
Так вот 25 сентября 2012 года Наталья Антипина была назначена исполняющим обязанности главы Росреестра, после того, как бывший руководитель ведомства Сергей Васильев подал в отставку. В итоге, 29 ноября 2012 года стала полноправным главой Росреестра!
Впрочем, поговаривают, что на самом деле Росреестр фактически контролирует «серый кардинал», роль которого в этом ведомстве играет замруководителя Росреестра Сергей Сапельников»! Более того, Так, по данным СМИ, в структурах Росеестра, вероятно, усилиями подшефных Сапельникова ежегодно разворовывается 19 млрд. руб., при ежегодном бюджете самого Росреестра в 40 млрд.руб.
Казалось бы после таких обвинений в прессе Сергея Сапельникова надо было немедленно увольнять, но Наталья Антипина «почему-то» сохранила его в должности своего заместителя!
Отметим, что такая лояльность Антипиной к Сапельникову, возможно, объясняется не столько профессиональной солидарностью, сколько слухами об их личной близкой связи! Здесь хочется провести параллель между экс-министром обороны Анатолием Сердюковым и его любовницей Евгенией Васильевой!
Только вот, похоже, что Антипина и Сапельников «намахинировали» не меньше, чем скандально-известные «сердюковцы»!
Как «распилили» миллиарды?
Так, к примеру, общественности широко известен скандал, который последовал после проверки исполнения расходования Росреестром денег, выделенных на реализацию подпрограммы «Создание системы кадастра недвижимости» (2006–2012) в рамках федеральной целевой программы (ФЦП) «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости», Счетная палата завершила 31 мая 2013 года.
Создание государственного кадастра недвижимости (ГКН) чрезвычайно важно для любого государства, его экономики и граждан. Кадастр должен однозначно определять объект недвижимости, место, где он географически расположен, сколько он стоит и кому принадлежит. Без точного ответа на эти вопросы невозможно осознанно вести ни государственное, ни личное хозяйство, взимать налоги, планировать бизнес, определять границы субъектов управления и так далее. Онлайн-доступ к кадастру (автоматизированная информационная система государственного кадастра недвижимости – АИС ГКН) – вещь еще более важная, поскольку моментально делает земельные отношения более прозрачными и позволяет ускорять легальные операции с участками земли и недвижимостью.
Однако, как выяснилось, выполнен «электронный кадастр», работающий на портале rosreestr.ru, был просто ужасно!
Очевидно, что лишь поэтому данным портала rosreestr.ru. доверять не стоит. Ведь при совершении реальной сделки нельзя верить явно устаревшей информации, иначе, покупая участок под коттеджную застройку, вы рискуете приобрести землю, где можно только кур да коров разводить. Или еще хуже – мошенники могут продавать одну и туже землю много раз, предъявляя фактические не меняющиеся данные портала rosreestr.ru.
Впрочем, эти данные, кроме устаревших сведений, содержат в себе явные неточности, «ляпы» и прочие «подогнанные данные»!
Вот, к примеру, количество земельных участков, нанесенных на публичную кадастровую карту в одном из районов Тамбовской области меньше, чем общее количество кадастровых кварталов.
А вот в одной из российских областей здание проявило «чудеса мобильности» и «переместилось» за границы земельного участка. Прям, как какая-то «избушка на курьих ножках» из русских народных сказок. Впрочем, в Росреестре такие «чудеса» с освоением бюджета творятся – сам Ганс Христиан Андерсен обзавидовался бы!
Мы с вами видим очевидный провал реализации подпрограммы «Создания системы кадастра недвижимости». Причем, провал ясный и абсолютный. Бюджетные деньги «распилены», а результата – нет.
Только на финансирование одной подпрограммы на 2006–2012 годы решено было выделить 52,8 млрд. руб. Из них 42,3 млрд. – средства федерального бюджета. Судя по акту Счетной палаты и жесткой реакции аудиторов, подпрограмма так и не была выполнена, а где теперь эти громадные государственные средства – ответ на этот вопрос искать придется, скорее всего, уже силовикам.
Кто виноват в «распиле» 52,8 млрд. руб?
Теперь стоит задаться вопросом, так кто же является основным виновником сложившейся ситуации.
Так руководивший проверкой аудитор Счетной палаты Игорь Васильев, комментируя газете происходящее в Росреестре, был конкретен: «На реализацию подпрограммы были израсходованы средства в сумме 42,3 миллиарда рублей. При этом проверкой установлено, что система государственного кадастра недвижимости на территории Российской Федерации не создана. Выявлены финансовые нарушения в общей сумме 23,9 миллиарда рублей, в том числе нецелевое расходование средств в сумме 2,5 миллиарда рублей. То есть расходование более половины средств федерального бюджета, выделенных на эту работу, осуществлено с нарушением требований законодательства».
Как сказано в акте проверки Счетной палаты, эти направления в Росреестре курирует один заместитель руководителя Росреестра – Сергей Сапельников.
Таким образом, очевидно, что это именно Сапельников и устроил весь этот «распил»!
Кто еще ворует в Росреестре?
Впрочем, не стоит думать, что «серый кардинал Росреестра» Сергей Сапельников проворачивает свои аферы почти в одиночку, имея в партнерах (во всех смыслах этого слова) только одну Наталью Антипину.
В Росреестре поговаривают, что в «команду Сапельникова» входят заместитель начальника Управления информационных технологий Росреестра Анна Шафранская, замначальника отдела Росреестра Кира Абрамова, техдиректор ФГУП Земля Кирилл Вавилов, бывшая исполнительный директор ФГУП Земля Юлия Малинская (в настоящее время помощник руководителя Росреестра)
При этом не стоит забывать, что Сапельников поддерживает дружеские отношения с начальником Департамента недвижимости Минэкономразвития Андреем Ивакиным, так как они являются соседями по элитному поселку и имеют совместный бизнес за пределами РФ.
По мнению экспертов, именно из этой «экономически выгодной дружбы» и зародилось у господина Сапельникова «чувство безнаказанности». Ведь именно Минэкономразвития курирует Росреестр, так что именно дружба с Ивакиным, наряду с «партнерством» с Антипиной, по всей видимости и позволяет каждый раз уходить от ответственности
Более того, есть сведения, что Сапельников и его близкие, по слухам, не только владеют дорогостоящей недвижимостью за границей, но и, как поговаривают в Росреестре, «держат» конно-спортивную школу в престижном районе Московской области. Причем подавляющая часть этого имущества, по слухам, не задекларирована, что грубейшим образом нарушает российские законы.
Впрочем, выводы Счетной палаты о фактическом «распиле» Сапельниковым 52,8 млрд.руб. уже дают понять, что рано или поздно золотые деньки «серого кардинала» Росреестра» закончаться.
Более того, похоже, что следствие и разработку по его делу будут вести (или уже ведут) представители не только СКР, но и ФСБ. А уже одно это обстоятельство означает, что «дело Сапельникова» может оказаться не менее серьезным, чем «дело Сердюкова». Только, по мнению многих сотрудников Росреестра роли поменяются. Считается, что Антипина делает многие ошибки в управлении сложной госструктуры без коррупционного умысла. Многие считают ее порядочным человеком, введенным в заблуждение ловким комбинатором и его командой.
Но, тем не менее, это не снимает с нее вины за участие в «махинациях» Сапельникова, а раз так, то они оба могут вскоре отправиться на нары.
Следователи подбираются к Антипиной?
Отметим, что, похоже, вскоре следователи предъявят претензии и самой Наталье Антипиной. По слухам, ее могут заподозрить в плана по получению «отката» со взятки, предназначавшейся для исполняющей обязанности руководителя управления Росреестр по Московской области Ольги Ждановой!
Напомним, что 18 июня 2013 года Жданова при посредничестве бывшего сотрудника службы Акчурина получила взятку в размере 1,3 млн руб. от представителя заинтересованных лиц за ускорение процесса регистрации прав на объекты недвижимости и земельные участки в элитных районах Московской области. По ходатайству следователя в отношении Ждановой судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
Кстати, по данным СМИ, Ольга Жданова имела дружеские отношения с главой Росреестра Натальей Антипиной ! А раз Жданова была подругой Антипиной, то поговаривают, что Жданова обещала Антипиной неплохой «откат», дабы та «закрыла глаза» на взятку!
Впрочем, есть и еще один любопытный скандал, связанный с Антипиной и Сапельниковым! Ведь в Росреестре поговаривают, что это именно Сергей Сапельников убедил руководителя Росреестра Наталью Антипину купить за бюджетные средства себе элитное авто.
В итоге в июне 2013 года на портале госзакупок была размещена заявка Росреестра о приобретении автомобиля представительского класса BMW 750Li xDrive.
Цена данного автомобиля составляет 5,7 млн рублей. Однако, эту сделку вовремя отыскал борец с коррупцией Алексей Навальный.
В оппозиции считают, что фактически за бюджетные деньги Наталья Антипина хотела пользоваться шикарной представительской иномаркой. И это в то время, когда государство поднимает налоги на дорогие машины для частных лиц.
«Могу поспорить, что нет ни одного чиновника в правительстве США, кому налогоплательщики купили машину за аналогичную сумму — $189 тысяч. Ну, может быть, только у тех, кому положена бронированная машина», — считает Навальный.
Разумеется, что в Росреестре тут же «спохватились» и (уже после статьи Навального) отменили этот тендер. Таким образом, очевидно, что вслед за Сапельниковым окончательно «зарвалась» и госпожа Антипина.
Еще важно помнить о таком важном скандале, как разгром ФГУП «ФКЦ «Земля» командой коммерсантов замруководителя Росреестра Сергея Сапельникова. Специалисты компании сообщали министру о том, что произошло после того, как этот топ-чиновник Росреестра стал ее курировать. Сотрудники ФГУП напоминают, что за 2009 год Росреестр провел 6778 процедур по размещению заказов на общую сумму 19 млрд. руб., в том числе в рамках реализации федеральных целевых программ Росреестр заключил 65 контрактов на 6,4 млрд. руб. На действия Росреестра за 2009 год в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступило 42 жалобы, обоснованность более половины из них подтверждена в ходе проверок. Сотрудники ФГУП «ФКЦ «Земля» поясняют, что ФАС обнаружила нарушения «в основном в контрактах по федеральным целевым программам Росреестра, то есть курируемым Сапельниковым». Сотрудники рассказывают в документе о практике назначения Сапельниковым на колоссальные зарплаты «своих» людей, многочисленные махинации с выплатой окладов, кутежи начальства в роскошных ресторанах, на фоне которых рядовые сотрудники получали минимальные деньги.
А в добавок Росреестр обвинили в раскрытии гостайны при составлении и публичном разглашении кадастровых данных и предоставление информации о недвижимости !
В итоге Росреестром занялись следователи из ФСБ, а раз так, то, похоже, гулять на свободе Антипиной и Сапельникову осталось недолго.
В сфере высшего образования начались чистки
Категорический отказ премьер-министра Михаила Мишустина войти в учёный совет Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), новый виток криминального скандала, потрясшего это учебное заведение в декабре прошлого года, и отставка ректора Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослава Кузьминова. Сегодня учёный совет ВШЭ объявил имя его сменщика – пост занял ректор Дальневосточного федерального университета Никита Анисимов. Все эти новости выглядят как начало зачистки околовластных либералов, за которой, как ожидается, могут последовать и знаковые кадровые решения.
ВШЭ и РАНХиГС в течение многих лет были сосредоточением либеральной экономической мысли и «мозговыми центрами», в которых разрабатывались проекты реформ и стратегии развития. Значительная часть общества считала эти реформы антинародными, но глубокая интегрированность этих структур с государственным аппаратом и личные связи их руководителей на верхних этажах власти создали крепкий щит, позволявший игнорировать критику снизу и отражать атаки оппонентов.
Ситуация начала меняться в январе 2020 года, когда вместо отправленного в отставку Правительства Дмитрия Медведева был сформирован новый кабинет министров во главе с Михаилом Мишустиным. На фоне борьбы с ковидом во властных структурах шли перманентные «бодания» национально ориентированных элит с системными либералами. Но настоящий гром грянул в декабре 2020 года и там, где меньше всего ожидали.
Ректор Дальневосточного федерального университета Никита Анисимов стал новым ректором Высшей школы экономики. Фото: Мария Бородина/Octagon.Media
Немного хронологии
25 декабря 2020 года – начало криминального скандала в РАНХиГС. Следственное управление ФСБ возбудило дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении руководителей двух подразделений академии – директора Института государственной службы и управления (ИГСУ) Игоря Барцица и декана факультета госуправления экономикой Светланы Лариной. Одновременно с этим проверка Генеральной прокуратуры выявила множество финансовых злоупотреблений в региональных филиалах РАНХиГС.
19 марта 2021 года – открытие под эгидой Правительства управления экспертизы и планирования (УЭП). Цель создания новой структуры – получение содержательной экспертизы принимаемых решений за счёт привлечения к работе профильных специалистов и создания каналов обратной связи с обществом. Тем самым Мишустин поставил под сомнение качество продуктов, производимых либеральной экспертной мафией, в ядро которой входят Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара, ВШЭ и РАНХиГС.
Волна криминальных скандалов вокруг РАНХиГС началась в декабре 2020 года с возбуждения дела, одним из фигурантов которого стал директор ИГСУ Игорь Барциц. Фото: Григорий Сысоев/РИА Новости
Апрель 2021 года – серия репутационных скандалов в ВШЭ. Задержание сотрудников студенческой газеты DOXA за вовлечение несовершеннолетних в участие в митингах протеста и выступление в их поддержку 120 преподавателей вуза ударили по попыткам руководства ВШЭ найти баланс между имиджем «рассадника либеральных настроений» и демонстративной лояльностью власти. Арест кандидата исторических наук, доцента департамента теоретической экономики факультета экономических наук Алексея Ракова в очередной раз подтвердил репутацию ВШЭ как средоточия сексуальных извращений.
18 июня – продолжение криминального скандала в РАНХиГС. По обвинению в растрате 1,4 млрд рублей задержан заведующий кафедрой «Фондовые рынки и финансовый инжиниринг» Константин Корищенко. Судя по тому, что известно о «художествах» профессорско-преподавательского состава академии, дело может получить дальнейшее развитие.
22 июня – Мишустин категорически отказался войти в учёный совет РАНХиГС. Это стало главной новостью IХ конференции научно-педагогического состава и других сотрудников и учащихся академии.
Избрание нового состава учёного совета было одним из двух пунктов повестки дня конференции.
1 июля – ректор ВШЭ с момента её создания в 1992 году Ярослав Кузьминов подал в отставку и был избран научным руководителем университета, сменив на этом посту 87-летнего Евгения Ясина. Несмотря на попытки ряда комментаторов подать эту новости как самостоятельное решение Кузьминова и плановую ротацию, в экспертном сообществе её восприняли как начало больших перемен в ВШЭ.
Тотальная дискредитация либеральной мысли
Список нововведений, разработанных в ВШЭ при участии представителей РАНХиГС и реализованных государственным аппаратом, хорошо известен. Это «Стратегия-2020», наделавшая много шума, но так и оставшаяся нереализованной. Единый государственный экзамен (ЕГЭ) и пресловутая болонская система, декларируемой целью которой было «признание российских дипломов за границей», то есть организация бесперебойной утечки мозгов. Оба проекта продвигал теперь уже бывший ректор ВШЭ Кузьминов.
Ещё одно достижение либеральной мысли – закон о госзакупках, проклинаемый всеми хозяйственниками за разрушение многолетних связей с проверенными поставщиками и необходимость проходить сложную процедуру даже при покупке канцтоваров. Принятие этого закона объясняли необходимостью борьбы с коррупцией, но на деле коррупционеры прекрасно обходят его, о чём регулярно сообщают СМИ.
1 июля ушёл в отставку ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. Фото: Пётр Ковалёв/ТАСС
Самой долгоиграющей и деструктивной затеей либералов стала пенсионная реформа. Она разрушила крымский консенсус, расколола «путинское большинство» и больно ударила по авторитету президента. Её результаты можно оценивать по реакции общества на любые действия власти – отсутствию доверия и уходу в глухую оборону. Если бы не пенсионная реформа, сегодня не было бы проблем с вакцинацией: на призыв президента откликнулось бы практически всё «путинское большинство», которое совсем недавно составляло более 70 процентов населения.
В ту же копилку можно добавить оптимизацию систем образования и здравоохранения, с последствиями которой столкнулись многие семьи. То же самое можно сказать о цифровизации сферы образования, которая начиналась под лозунгами «Борьба с цифровым неравенством» и «Интернет и компьютеры – в каждую школу», но из-за упорного игнорирования фактора контента обернулась засильем TikTok и издержками дистанционного обучения.
Самое неприятное, что в ходе реализации этих проектов тратились огромные средства и делались полезные вещи, но из-за неспособности или нежелания просчитать действия на два шага вперёд многие достижения давали обратный эффект.
Были и другие менее значимые, но достаточно неудачные затеи вроде административной реформы, ориентированной на «эффективный менеджмент», который не имеет представления о фактуре конкретных отраслей.
И совсем отвратительно выглядит продвигавшийся Институтом образования ВШЭ проект сексуального просвещения в школах, прекрасным дополнением к которому стал гомосексуальный скандал, спровоцированный сливом в интернет ролика, на котором директор института Исак Фрумин и его подчинённый, руководитель отдела маркетинга того же института Максим Петров, демонстрируют свою полную свободу от сексуальных предрассудков.
Нажитое непосильным трудом
По данным следствия, арестованный полгода назад директор ИГСУ РАНХиГС Игорь Барциц являлся организатором схемы хищения денежных средств «путём их систематического получения от подчинённых за необоснованное начисление дополнительной заработной платы», а декан факультета госуправления экономикой Светлана Ларина была задержана с поличным в момент получения очередной порции «откатов».
Вторым фигурантом декабрьского дела в отношении должностных лиц РАНХиГС стала Светлана Ларина, декан факультета госуправления экономикой. Фото: сайт РАНХиГС
За прошедшее с тех пор время СМИ и сотрудники РАНХиГС рассказали много интересного, дополнив впечатляющими деталями скупые заявления представителей следствия. Например, стало известно, что арестованный директор ИГСУ Барциц является владельцем дома в Ницце стоимостью более 7 млн евро. Проректор РАНХиГС и ректор Всероссийской академии внешней торговли Сергей Синельников-Мурылёв тоже имеет недвижимость на Лазурном Берегу. А у ректора академии Владимира Мау, помимо недвижимости за рубежом, есть ещё и бизнес в Черногории.
Схема возврата преподавателями премий и других незаконно начисленных выплат работала не только на факультете госуправления экономикой, декан которого Ларина уже стала фигурантом уголовного дела, но и на факультете зарубежного регионоведения, деканом которого является Валентина Комлева, и в других подразделениях ИГСУ.
Ещё один финансовый поток обеспечивала унифицированная и централизованная система поборов со студентов. На кафедры спускались планы по размерам консолидированных взяток, на основании которых преподаватели получали конкретные задания – сколько денег они должны принести в общий котёл. Имелся единый прейскурант: экзамен в зависимости от дисциплины стоил от 30 до 50 тыс., а для некоторых студентов – до 100 тыс. рублей. Услуга «сессия под ключ» оценивалась в 500 тыс., а для тех, кто вообще не появляется на занятиях, – в 1 млн рублей.
Отдельная тема – повышение квалификации руководящих кадров. Здесь главными объектами поборов были губернаторы, их заместители и другие представители региональных элит.
В этой среде диплом РАНХиГС является своеобразной визитной карточкой, символизирующей принадлежность к политическому бомонду. Всерьёз учиться этим людям, как правило, некогда, а плата за «образовательные услуги» при их доходах выглядит не такой уж обременительной.
На преподавателей РАНХиГС, которые не хотели участвовать в этих махинациях, оказывалось давление. В результате кто-то уходил, кого-то увольняли под тем или иным предлогом, а все остальные превращались в соучастников «хищений в особо крупных размерах». В операциях с чёрной кассой в академии подозревают проректора по финансам Елену Ершову. Схему перевода денег в офшоры следователи обнаружили в многочисленных транзакциях между РАНХиГС, Всероссийской академией внешней торговли и Институтом экономической политики им. Е. Т. Гайдара. Руководящие должности во всех этих структурах занимают Мау, Синельников-Мурылёв и Ершова.
У ректора РАНХиГС Владимира Мау было обнаружено несколько объектов недвижимости за рубежом. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС
Чтобы оценить совокупный объём похищенных в РАНХиГС средств, достаточно вспомнить о стоимости недвижимости, которой владеют создатели криминальных схем, а также о том факте, что задержанному в середине июня этого года Константину Корищенко следствие вменяет хищение 1,4 млрд рублей. А он был всего лишь заведующим кафедрой, а не деканом или директором ИГСУ.
На авансцену выходят силовики
Некоторые комментаторы называют происходящее в РАНХиГС «спецоперацией ФСБ в отношении академии и её ректора Владимира Мау, который уже давно стал олигархом от образования». Сколько ещё сотрудников РАНХиГС будут арестованы и сколько уголовных дел о мошенничестве в особо крупном размере будет заведено, пока непонятно.
В принципе нельзя исключить, что все эти дела объединят в одно, и тогда речь пойдёт о создании преступного сообщества, а это уже совсем другие сроки. Но такой поворот событий практически невозможен без принятия политического решения, а руководство страны, как правило, стремится избегать резких движений.
На сегодня известно только то, что скандалы, сотрясающие РАНХиГС, вынудили её ректора Мау отдать ряд ключевых административных должностей ставленникам силовых структур. Первой ласточкой стало назначение бывшего сотрудника ФСБ Игоря Биденко советником проректора РАНХиГС Синельникова-Мурылёва. Главная задача Биденко – навести порядок в региональных филиалах. При этом, как говорят источники «Октагона» в аппарате Правительства, сам Синельников-Мурылёв пытается использовать приход Биденко в свою пользу и заслужить повышение, вплоть до перехода на должность ректора в случае отставки Мау.
У проректора РАНХиГС Синельникова-Мурылёва (на фото) появился советник в лице бывшего сотрудника ФСБ Игоря Биденко. Фото: Фадеичев Сергей/ТАСС
Что будет происходить в РАНХиГС после того, как представители силовых структур возьмут её под свой административный контроль, – большой вопрос. Никаких гарантий того, что дело не кончится рейдерским захватом, нет. Перспектива использовать в своих интересах хорошо отлаженную схему незаконной консолидации и вывода финансовых средств в заграничные офшоры выглядит достаточно заманчиво.
Но более вероятным представляется мягкий вариант наведения порядка: несколько уголовных дел, разрушение преступных цепочек, кадровые ротации и нормальная работа под неусыпным надзором ставленников силовых структур.
Рокировка в длинную сторону
В перемещении Ярослава Кузьминова с поста ректора на должность научного руководителя ВШЭ есть неявная отсылка к событиям 1998 года, когда премьер-министром стал Евгений Примаков, либералов изгнали из Правительства, а руководство ВШЭ, опасаясь, что их вуз закроют, внезапно осознало, как рассказывает сам Кузьминов, что на самом деле все они «не совсем либералы». Исключением стал убеждённый либерал Евгений Ясин: он не участвовал в коллективном «переобувании» и спокойно просидел более 20 лет на научной работе.
Теперь ту же роль примеряет на себя Кузьминов, «государственник и имперец либерального направления», как называют его некоторые подчинённые. Куда бы ни двинулась ВШЭ при новом ректоре, позиционирование научного руководителя вполне может остаться незыблемым.
С другой стороны, все прекрасно понимают, что значит «уйти на научную работу». В советские времена с такой формулировкой избавлялись от заслуженных, но проштрафившихся руководителей.
В полном соответствии с этим подходом злые языки сразу же назвали переход Кузьминова на пост научного руководителя вынужденным, принятым под давлением обстоятельств и предвещающим скорую отставку с поста главы Центробанка его супруги Эльвиры Набиуллиной. И, судя по всему, Кузьминов действительно получил рекомендацию покинуть пост ректора из-за того, что он так и не смог переломить оппозиционный настрой преподавателей и студентов и насадить в ВШЭ лояльное отношение к действующей власти. Рассказывают, что незадолго до своей отставки Кузьминов собрал наиболее упорных оппозиционеров из числа преподавателей ВШЭ и дал им задание обосновать поддержку идеологии «полезного авторитаризма» власти в России. Подходящих идей на эту тему кузница либеральной мысли так и не подобрала. Заняться этим предстоит новому ректору.
Сопутствующий мотив, которым, скорее всего, руководствовались друзья Кузьминова в коридорах власти, – вывести его из-под удара на случай нештатного развития событий. Пример РАНХиГС с его уголовными делами, арестами, скандалами в региональных филиалах и силовиками на административных постах показал, что неприкасаемых практически нет.
Судя по всему, руководство страны больше не готово терпеть ситуацию, когда подготовкой кадров для обновления российской элиты занимаются люди, причастные к криминалу, нелояльные к действующей власти и склонные к порокам. Нахождение рядом с такой публикой и тем более соучастие в её грязных делах развращает молодых людей, размывает их представления о нормальном, о допустимом и недопустимом и в конечном счёте ставит под вопрос будущее страны.
Читайте также
- Олег Митволь стал самозанятым
- 02 июля 2021 Александр Колесников
- У психотерапевтов уехала крыша
- 01 июля 2021 Михаил Белый
- Мосгордума начала обязательную вакцинацию сотрудников
- 01 июля 2021 Георгий Маридзе
- Телеврач Малышева вычеркнула из спонсоров арестованного друга
- 29 июня 2021 Александр КолесниковТарас Подрез
Фото: Дмитрий Астахов/POOL/ТАСС, Игорь Иванко/Коммерсантъ, коллаж Анны Бабич