Какой дистрибутив Linux выбрать в 2021 году

Режим доступа к файлу (access mode), определяющий базовые разрешения r, w и х только для трех субъектов доступа (владельца, группы-владельца и всех остальных), не является достаточно гибким и удобным инструментом разграничения доступа.

Задачи

  • Содействовать облегчению переноса а прикладных программ на иные платформы.
  • Способствовать определению и унификации интерфейсов заранее при проектировании, а не в процессе их реализации.
  • Сохранять по возможности и учитывать все главные, созданные ранее и используемые прикладные программы.
  • Определять необходимый минимум интерфейсов прикладных программ для ускорения создания, одобрения и утверждения документов.
  • Развивать стандарты в направлении обеспечения коммуникационных сетей, распределенной обработки данных и защиты информации.
  • Рекомендовать ограничение использования бинарного (объектного) а для приложений в простых системах.

Libre Office

Сразу скажу, если Вам надо открыть документ, созданный в Word, и есть необходимость, чтобы он выглядел именно так, как задумано автором — это не про Libre Office. К основным проблемам, которые мне бросились в глаза, можно отнести тот факт, что он «не подхватывает» кое-что из форматирования текста, а также имеет проблемы с рисунками и схемами, выполненными непосредственно в Word’е. Некоторые из них искажаются до неузнаваемости. Также, Libre Office Writer почему-то не во всех случаях верно «подхватывал» настройки полей страниц, в результате чего текст выглядел как угодно, но не как в Word. С другой стороны , если Вам в принципе надо открыть документ, то Libre Office «впереди планеты всей». В то время как в других продуктах некоторые элементы просто не отображаются, «либра» постарается показать все, пусть и немного в остальном — интерфейс у пакета свой, а не копирующий что-либо. Отдаленно он напоминает старые версии MS Office, но лишь отдаленно. Работать с Libre Office удобно и приятно. В основном в Linux я использую этот офисный пакет и эти строки набираются именно в Libre Office Writer.

Libre Office

Не могу также не отметить, что сейчас готовится к выходу новая версия Libre Office, в которую внесено множество изменений, в том числе направленных на повышение совместимости с форматами MS Office. Так что описанная выше ситуация может скоро измениться. Также, насколько мне известно, ведется работа и над «ленточным» интерфейсом в стиле продуктов Microsoft. Не знаю кто как, а я к такому интерфейсу уже привык, и считаю, что он очень удобен, особенно в контексте текстового редактора. Так что ждем.

ответа

Лучший ответ

Это зависит от того, с какой версией POSIX они совместимы. В материале POSIX 2004 command есть -v и -V в необязательной части стандарта — подмножестве «User Portability».

POSIX 2008 (с поправками, внесенными в 2013 г.) не отмечает какую-либо часть спецификации command с подмножеством «User Portability»:

конспект

command [-p] command_name [argument…] command [-p][-v|-V] command_name ОПИСАНИЕ

Читайте также:  Windows XP и Linux или назад в будущее:)

Утилита command должна заставить оболочку обрабатывать аргументы как простую команду, подавляя поиск функций оболочки, который описан в разделе «Поиск и выполнение команд», элемент 1b.

Если command_name совпадает с именем одной из специальных встроенных утилит, особые свойства в нумерованном списке в начале специальных встроенных утилит не появляются. Во всех остальных отношениях, если command_name не является именем функции, эффект от command (без параметров) должен быть таким же, как и при отсутствии command.

Когда используется опция -v или -V, утилита command должна предоставлять информацию о том, как имя команды интерпретируется оболочкой.

В версии 2008/2013 нет дополнительных флагов. В более старом стандарте (2004 г.) параметры -v и -V были частью подмножества «переносимости пользователя», а не частью ядра.

Итак, если они хотят соответствовать стандарту, которому более десяти лет, нет необходимости в -v или -V; если они хотят соответствовать текущему стандарту (которому более 5 лет), эти параметры должны поддерживаться.

7 Community 20 Июн 2020 в 09:12

См. Код маржи [UP] рядом с определением -v. Согласно списку обозначений кода маржи (выделено мной):

[UP] Пользовательская переносимость

Описанные функции не являются обязательными.

Там, где это применимо, инженерные сети помечены надписью ВВЕРХ в разделе СИНХРОНИЗАЦИЯ. Если к служебной программе применяется дополнительная семантика, материал идентифицируется с помощью надписи на полях UP.

Таким образом, это POSIX с черными буквами: эта функция не является обязательной.

2 Community 20 Июн 2020 в 09:12

Групповая маска

С расширением множеств субъектов, для которых определены права доступа при помощи списков контроля доступа, возникает вопрос об их смысловой совместимости с режимом доступа, в котором определены всего три множества: пользователь-владелец, группа-владелец и все остальные.

Программы, работающие в соответствии с режимом доступа, считают, что если и существует некоторое количество «выделенных» субъектов со специально определенными правами, отличными от «всех остальных», то все эти субъекты входят в группу владельцев.

Списки контроля доступа позволяют «выделять» субъектов из числа любых пользователей и групп и. определять их права произвольным образом. Когда программа, работающая в соответствии с режимом доступа, назначает права группе-владельцу, она вправе считать что все «выделенные» субъекты будут ограничены этими правами.

Именно поэтому в список контроля доступа добавлена групповая маска прав, определяющая ограничения «выделенных» субъектов (называемых групповым классом субъектов) в их индивидуальных правах.

В примере из листинга ниже каталогу, которому определены индивидуальные права rwx для пользователя mike в списке контроля доступа, изменяют права группы-владельцев классического режима доступа.

Получившийся режим доступа означает, что никому кроме владельца файла не разрешено записывать в этот файл, что противоречит индивидуальным правам списка доступа. Противоречия устраняются маской списка доступа, ограничивающей эффективные права пользователя mike так, что бы это соответствовало режиму доступа по смыслу.

Групповая маска ACL

[email protected]:/srv/kingdom$ ls -lad stash/

drwxrws—+ 2 john candy 4096 нояб. 4 13:05 stash/

[email protected]:/srv/kingdori$ getfacl stash/

. . .                        . . .                                . . .                          . . .                                . . . user::rwx

Читайте также:  Как настроить и подключить телевизор к интернету?

user:mike: rwx

group::rwx

mask:: rwx

other::—

[email protected]:/srv/kingdom$ chmod g-w stash/

[email protected]:/srv/kingdom$ ls -lad stash/

drwxr-s—+  2 finn candy 4096 нояб. 4 13:05 stash/

[email protected]:/srv/kingdon$ getfacl stash/

. . .                        . . .                                . . .                          . . .                                . . .

user::rwx

user:mike:rwx                                        #effective:r-x group::rwx                                              #effective:r-x mask::r-x

other::—

Стандарт UNIX

Стандарт действительно появился, но не основанный ни на чем AT & T. Сегодня торговая марка UNIX принадлежит The Open Group . То же самое можно сказать и о Единой спецификации UNIX. Любая операционная система, использующая UNIX, должна была быть сертифицирована The Open Group и соответствовать Единой спецификации UNIX.

Как проиллюстрировано The Open Group:

Для тех, кто заинтересован в посещении ссылки на изображение, вот она.

POSIX, как упоминалось ранее, представляет собой семейство стандартов, определенных Институтом инженеров по электротехнике и электронике (IEEE). Они служат для уточнения и унификации интерфейсов прикладного программирования, предоставляемых UNIX-подобными операционными системами.

Это делает это так, когда вы пишете программу, основанную на стандартах POSIX, переносимость и функциональность упрощаются среди большого семейства производных UNIX, таких как Linux и Mac OS. Использование API или кода, не стандартизированного как часть POSIX для UNIX-подобных операционных систем, усложнит переносимость на другие UNIX-подобные системы.

Что такое программы, системы и подсистемы UNIX?

Стандарт UNIX

Команды UNIX выполняются в интерфейсе командной строки, предоставляемом оболочкой. Эта оболочка является программой, которая будет читать введенные команды и либо выполнять их самостоятельно, либо передавать их ядру.

«Ядро ядра» — это то, вокруг чего построены системы UNIX, которые управляют системой и другими процессами. Это ядро ​​операционной системы UNIX, которое напрямую взаимодействует с базовым оборудованием для предоставления набора стандартных сервисов. Подсистемы ядра могут включать управление процессами, управление файлами, управление памятью, управление сетью и другие.

Программы UNIX предназначены для разработки нескольких основных принципов, в том числе таких требований, как единственная цель, совместимость и работа со стандартизованным текстовым интерфейсом.

Когда дело доходит до функций UNIX, вот список нескольких выдающихся:

  • Позволяет использовать одни и те же ресурсы для разных пользователей в одной системе.
  • Обеспечивает многозадачность, при которой каждый пользователь может выполнять много процессов одновременно.
  • Первая операционная система написана на языке высокого уровня, что позволяет легко переносить ее на другие машины с минимальными адаптациями.
  • Иерархическая файловая структура, облегчающая доступ и обслуживание данных.
  • Встроенные сетевые функции для легкого обмена информацией между пользователями.
Читайте также:  Практическое руководство: Цикл в Bash с примерами

Производительность

ОС Linux абсолютно не требовательна к железу и превосходно работает даже на самых слабых машинах. Поэкспериментируйте с дистрибутивами и найдите для себя тот, который предоставит вам лучшие возможности при максимальной производительности.

Теперь о недостатках. Линукс при всей его функциональности нельзя назвать системой для развлечений. Для поклонников компьютерных игр эта ОС решительно не подойдёт. Кроме того, у вас будут возникать проблемы с использование популярных программных продуктов, а вместо них придётся использовать их аналоги, от которых мало кто в восторге. Подытожить всё вышеописанное можно тем, что ОС Linux реально хороша для профессионалов в компьютерной сфере, которым она дарит расширенные возможности работы, и для тех, кто нуждается в бесплатной лицензионной операционной системе и программных продуктах. При этом Линукс трудно назвать действительно хорошим выбором именно для домашнего пользования.

Настала очередь поговорить о мастодонте и практически абсолютном лидере рынка операционных систем — Windows. Этот продукт от компании Microsoft используется на подавляющем большинстве устройств по всему миру. Пожалуй, не найдётся на свете человека, который бы не сталкивался с этой ОС. Кому-то она нравится, кому-то нет, но работал с ней каждый. А теперь перейдём к разбору всех достоинств Windows и попытаемся раскрыть причину такого успеха этого продукта.

openSUSE — для настольного ПК

Скриншот: Distrowatch

Эта система поддерживается немецкой компанией Novell. Дистрибутив достаточно прост для начинающих. И, поскольку openSUSE использует графическую среду KDE, он отлично подойдёт в качестве основной системы для настольного ПК.

Философия большинства дистрибутивов Linux гласит, что один инструмент должен выполнять только одну определённую задачу. В результате новички часто не понимают, что и в какой программе нужно делать, чтобы заставить систему работать так, как надо. openSUSE поступился этим принципом ради простоты и удобства. Его фирменная особенность — приложение под названием YaST, которое позволяет полностью настроить систему в одном окне.

В YaST можно добавлять репозитории, управлять разделами диска, настраивать внешний вид дистрибутива, устанавливать новые программы и пакеты и так далее. Программа устроена логично, вы никогда не потеряете нужный пункт меню.

openSUSE — для настольного ПК

Дистрибутив имеет два режима обновления: Leap (стабильный, как в Ubuntu) и Tumbleweed (скользящий релиз с самыми интересными новинками, как в Arch). Так что вы можете выбирать между стабильностью системы и новыми фишками.

  • Плюсы: удобный менеджер настроек YaST, большой ассортимент пакетов, замечательный набор приложений KDE.
  • Минусы: в стандартном дистрибутиве нет многих кодеков и проприетарных драйверов — это связано с условиями лицензии. Чтобы решить проблему, после инсталляции системы установите их вручную.
  • Альтернативы: Kubuntu — один из самых известных дистрибутивов с KDE, графическая среда которого идеальна для использования на десктопе. Он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений. Ещё вариант — KDE Neon для тех, кто хочет опробовать свежайшие версии KDE.

Загрузить openSUSE →